Lío árbitros final de copa

Mensajes: 911
Registro: 20/07/2017

Publicado el 25 de abril a las 16:28
Leído: 14.317
Menuda la que se ha montado está mañana en la rueda de prensa previa a la final de mañana, con De Burgos Bengoetxea llorando por la presión a la que están sometidos los árbitros y González Fuertes señalando a RMTV.
Si tuvieran lo que hay que tener mañana no se presentaba ningún árbitro a la final entre los 2 equipos más llorones y tramposos del fútbol europeo.Llevan todo el año haciendo una campaña contra los árbitros brutal los 2 equipos y esto tiene que reventar.
Más que nada porque sino hay final seguiríamos siendo el vigente campeón??

Respuestas al tema

Mostrando (136 - 150) de 178 respuestas

Respuesta #136
el 26 de abril a las 09:29
Cita de TWIR:
Cita de Aurrera-beti:
La campaña contra los árbitros del Real Madrid TV es sistemática y deleznable.
Los árbitros hacen bien en posicionarse. Aunque no es el momento más oportuno.
En la final el arbitro saldrá condicionado.


El arbitro de la final va a salir a hacer su trabajo con valentia y me da que no dudará en expulsar a cualquiera de los dos equipos.

Ya han avisado que se viene algo al respecto las próxima semanas, espero que sea una revisión del reglamento para que si un medio del club como es realmadrid TV carca contra los árbitros eso tengan consecuencias para el club.

Condicionado con valentía.
Porque condicionado está. Lo han puesto en el centro de atención, cuando deberían serlo los jugadores.

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

Respuesta #137
el 26 de abril a las 09:30
Cita de munarri:
Cita de Aurrera-beti:
La campaña contra los árbitros del Real Madrid TV es sistemática y deleznable.
Los árbitros hacen bien en posicionarse. Aunque no es el momento más oportuno.
En la final el arbitro saldrá condicionado.


el problema es que haga lo que haga el árbitro (sobre todo el calvo del VAR) ya la ha cagado.

Eso es. Está en la diana.

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

Respuesta #138
el 26 de abril a las 09:31
Cita de Makuto:
Cita de Jah Shaka:
Leer el comunicado del Madrid en plan victimista llorando por los árbitros, es como leer las cartas a la ciudadanía de su Sanchidad llorando por la persecución judicial (estando de mierda hasta el cuello).

Las tragaderas en Spain no parecen tener límite...


Es el simil mas acertado.

El Madrid es un club Estado, que no se nos olvide, por mucho que Negreira haya estado cobrando del Barcelona.

Yo he leído en este foro que es un club señor.

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

Respuesta #139
el 26 de abril a las 09:41
Cita de Aurrera-beti:
Cita:


Es el simil mas acertado.

El Madrid es un club Estado, que no se nos olvide, por mucho que Negreira haya estado cobrando del Barcelona.

Yo he leído en este foro que es un club señor.


En este foro, ademas de apoyar al R.Madrid muchos endiosan a florentino perez. Muchas veces dudo si es un foro de Ok Diario
Respuesta #140
el 26 de abril a las 09:44
Cita de Aurrera-beti:
La campaña contra los árbitros del Real Madrid TV es sistemática y deleznable.
Los árbitros hacen bien en posicionarse. Aunque no es el momento más oportuno.
En la final el arbitro saldrá condicionado.


Los árbitros, el colectivo, pueden posicionarse en cualquier momento, faltaría más.
Los dos que van a arbitrar la final no pueden cargarse la apariencia de imparcialidad en la rueda de prensa de antes del partido.
Entre una cosa y otra hay mucha diferencia.
Respuesta #141
el 26 de abril a las 09:51
Cita de Juanqui:
Cita de Aurrera-beti:
La campaña contra los árbitros del Real Madrid TV es sistemática y deleznable.
Los árbitros hacen bien en posicionarse. Aunque no es el momento más oportuno.
En la final el arbitro saldrá condicionado.


Los árbitros, el colectivo, pueden posicionarse en cualquier momento, faltaría más.
Los dos que van a arbitrar la final no pueden cargarse la apariencia de imparcialidad en la rueda de prensa de antes del partido.
Entre una cosa y otra hay mucha diferencia.


Que un árbitro critique lo que hace RMTV para mí no tiene nada de imparcial.

Suena más bien a excusa para seguir presionando por parte del señor que cree que "los árbitros le han arrebatado MUCHOS títulos al Madrid".

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Respuesta #142
el 26 de abril a las 10:05
De todas formas esta es una excusas del CTA para justificar el nivel pírrico del arbitraje español. Ya estamos acostumbrados al despropósito de la disparidad de criterios con las manos dentro del área, las jugadas residuales interpretables según el club al que piten , las actitudes dictatoriales de los árbitros aunque el jugador , aún siendo el capitán , se dirigía a ellos con educación , distinto criterio con las tarjetas según sea el jugador que intervenga, solo hay que ver lo fácil que es sacar tarjetas a determinado clubs y lo condescendientes que son con otros, el rearbitraje dirigido del VAR según sea el club ( alucinante oír determinados audios diciéndole al árbitro la decisión que debe tomar), la falta de educación y prepotencia de determinados árbitros cuando debieran reducir la tensión de los partidos y la aumenta, el corporativismo mal entendido cuando todo el mundo ve el error y ellos , casi siempre , dicen que es interpretable y siempre el árbitro interpreta bien, la redacción de determinados actas que parecen niños de dos años, las resoluciones de los comités de disciplina deportiva con un partido a un jugador para que pueda jugar la final de copa y tres a otro porque es de un equipo y pequeño .
No son conscientes los árbitros que sus actuaciones pueden hundir a un club, condicionar el desarrollo de la competición , los árbitros están sujetos tb a intereses económicos ya que son profesionales .
A los jugadores los hinchas , solo hay que ver los ejemplos del Valencia y recientemente Sevilla, tb les hacen bullyng. Están en un mundo que , tristemente, funciona así y las declaraciones como las de estos árbitros y de Medina Cantalejo sentando cátedra no ayudan a reducir la tensión.
Eso sí , no se debieran permitir vídeos como los de Real Madrid TV ni sanciones a los jugadores por decir la verdad de arbitrajes nefastos . Aquí ellos pueden decir lo que quieran y cuando un jugador dice algo cuatro partidos de sanción. Hay que ser coherentes ni unos pueden hablar ni los otros tampoco .
Respuesta #143
el 26 de abril a las 10:17
De todas formas esta es una excusas del CTA para justificar el nivel pírrico del arbitraje español. Ya estamos acostumbrados al despropósito de la disparidad de criterios con las manos dentro del área, las jugadas residuales interpretables según el club al que piten , las actitudes dictatoriales de los árbitros aunque el jugador , aún siendo el capitán , se dirigía a ellos con educación , distinto criterio con las tarjetas según sea el jugador que intervenga, solo hay que ver lo fácil que es sacar tarjetas a determinado clubs y lo condescendientes que son con otros, el rearbitraje dirigido del VAR según sea el club ( alucinante oír determinados audios diciéndole al árbitro la decisión que debe tomar), la falta de educación y prepotencia de determinados árbitros cuando debieran reducir la tensión de los partidos y la aumenta, el corporativismo mal entendido cuando todo el mundo ve el error y ellos , casi siempre , dicen que es interpretable y siempre el árbitro interpreta bien, la redacción de determinados actas que parecen niños de dos años, las resoluciones de los comités de disciplina deportiva con un partido a un jugador para que pueda jugar la final de copa y tres a otro porque es de un equipo y pequeño .
No son conscientes los árbitros que sus actuaciones pueden hundir a un club, condicionar el desarrollo de la competición , los árbitros están sujetos tb a intereses económicos ya que son profesionales .
A los jugadores los hinchas , solo hay que ver los ejemplos del Valencia y recientemente Sevilla, tb les hacen bullyng. Están en un mundo que , tristemente, funciona así y las declaraciones como las de estos árbitros y de Medina Cantalejo sentando cátedra no ayudan a reducir la tensión.
Eso sí , no se debieran permitir vídeos como los de Real Madrid TV ni sanciones a los jugadores por decir la verdad de arbitrajes nefastos . Aquí ellos pueden decir lo que quieran y cuando un jugador dice algo cuatro partidos de sanción. Hay que ser coherentes ni unos pueden hablar ni los otros tampoco .
Respuesta #144
el 26 de abril a las 10:29
Cita de natxoath67:
Yo sigo pensando que arbitran acojonados


Eso no lo sé, pero de que son muy malos no cabe duda... incluso viendo las imágenes repetidas en el VAR vuelven a fallar muchas veces.

Dicho esto, que el Madrid y el Barcelona se quejen de los árbitros resulta desternillante. Todas las temporadas les regalan más de diez puntos y varias eliminatorias en Copa y competiciones europeas.

Aurten bai! // Guiller Gogoan Zaitugu!

      © ZULU ®
█║▌│█│║▌║││█║▌║▌║

Respuesta #145
el 26 de abril a las 10:30
Cita de markelele17:
Cita:

Yo he leído en este foro que es un club señor.


En este foro, ademas de apoyar al R.Madrid muchos endiosan a florentino perez. Muchas veces dudo si es un foro de Ok Diario


Hay gente muy rara (o infiltrada) en este foro... que te gusten tipos como Florentino o Marcelino lo deja claro.

Aurten bai! // Guiller Gogoan Zaitugu!

      © ZULU ®
█║▌│█│║▌║││█║▌║▌║

Respuesta #146
el 26 de abril a las 10:48
Cita de Camaro75:
El fútbol español va a explotar.

Es tal el grado de indecencia, que por algún lado romperá de forma grave


Un país así no debería organizar un mundial.


Qué explote pronto.

¡AUPA ATHLETIC DESDE PUCELA!

Respuesta #147
el 26 de abril a las 10:49
Cita de Juanqui:
Cita de Aurrera-beti:
La campaña contra los árbitros del Real Madrid TV es sistemática y deleznable.
Los árbitros hacen bien en posicionarse. Aunque no es el momento más oportuno.
En la final el arbitro saldrá condicionado.


Los árbitros, el colectivo, pueden posicionarse en cualquier momento, faltaría más.
Los dos que van a arbitrar la final no pueden cargarse la apariencia de imparcialidad en la rueda de prensa de antes del partido.
Entre una cosa y otra hay mucha diferencia.

Si no han salido otros a defenderlos, tendrán que hacerlo ellos.

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

Respuesta #148
el 26 de abril a las 11:16
Cita de Eidin:
Casi más de la mitad del país es del Madrid.

No recuerdo quién de los presidentes del Real Madrid presumió de eso en una entrevista radiofónica y uno de los periodistas le señaló, acertadamente, que eso suponía que la mitad de los árbitros serían simpatizantes merengues.

No se ve sentido, desde fuera, a este absoluto ridículo de la entidad blanca.

Inaudito que quien más debería callar haga más ruido.

Nos reímos del honor y luego nos sorprendemos de encontrar traidores entre nosotros.

Es mejor equivocarse siguiendo tu propio camino que tener razón siguiendo el camino de otro.

Respuesta #149
el 26 de abril a las 11:37
Cita de nicowi10:
El real madrid es un club repugnante. Y ultimamente en Bilbao parece que hay muchos a los que les caen simpatico.


tal cual, no hay más que leer muchos comentarios en este foro.

Aúpa AthletiC
Respuesta #150
el 26 de abril a las 11:56
Cita de tackling:
Cita:


El problema es la falta de transparencia muchas veces.

En Bundesliga o PL se es más transparente con el VAR. Creo que en Alemania hacen una especia de rueda de prensa donde el arbitro explica sus decisiones.

En España estan totalmente blindados. No hablan nunca y la gente especula mucho sobre ellos. Y hay mucho tarado suelto que no entiende que esto es fútbol y fuera.


Hay una cuestión primera: el fútbol lo consumimos los forofos. Y el cerebro humano cuando se activa en modo forofo ve la realidad inevitablemente así: si hay una jugada de interpretación (que en el fútbol son la mayoría) y la decisión del árbitro me perjudica es que el árbitro es malísimo, viene a por nosotros, esta comprado, no interesa que mi equipo triunfe…etc etc.

Si la decisión arbitral nos favorece entonces lo más normal del mundo

Las decisiones arbitrales del Athletic Rangers por ejemplo ya las hemos olvidado. Si hubieran sido al revés…seguiríamos por aquí despotricando, árbitros corruptos, interesa a la UEFA que el Athletic no llegue a la final…

Los aficionados del Madrid piensan y juran que su equipo empieza con diez puntos menos la competición por la persecución arbitral que sufren. Y te ponen montones de ejemplos de “errores” arbitrales en su contra…que muchos son ciertos además..

Es mejorable el arbitraje en el fútbol sin duda. Pero nunca se va a acabar estas polémicas


Además de en este foro, para mejorar mi italiano estuve mucho tiempo escribiendo en foros de la Roma.

Además de poder hacer comparación con este, en que allí hay muchísima más faltas de respeto a sus jugadores (todos son malos) y no gusta ni uno que fichen (también todos malos), me pude dar cuenta del poco análisis y autocritica que se ven cuando pierden.

No hay que ser un analista táctico para darte cuenta de que tu equipo ha jugado bien o mal.

Yo cuando pierde el Athletic y el arbitro es casero (ida en Roma) puedo pensar que el arbitro ha barrido para casa, pero también me da para pensar viendo el partido, que el Athletic no tuvo su mejor tarde.

Y del arbitro, del nombre, ni me acuerdo. Imagínate para decirle algo por la calle... quiero decir que hay que estar muy aburrido para insultar a un tio por la calle después del partido. Y esto es un tema de educación, ya no de ser forofo o no.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso