La temporada de los equipos de Lezama
Ya se puede ir haciendo balance,por lo que vemos en las clasificaciones,lo que oimos y leemos,y lo que hemos visto,mi opinión seria;
Bilbao Athletic-buena temporada en una categoria complicadísima,el pero puede ser la media de edad alta para un filial que tenemos.
Basconia-la revelación de nuestros equipos,estaban casi descendidos y se han salido en la segunda vuelta,en una categoria de la que descendió el tercer equipo de la Real,y te enfrentas a equipos como un Sestao ,Real Unión,Amorebieta.
Juveniles-los dos lideres,el de Honor saliendose y con buenos proyectos de jugadores.Del Nacional se habla que es buen equipo ,lo que dicen que no tiene es ,de momento,algun jugador de los que se piense que la van a romper.
Cadetes-los dos acabarán segundos,se dice que son loas hornadas mas flojas de Lezama los nacidos en 2010 y 2011,van segundos en las dos categorias y recibiendo alguna goleada preocupante.
Bilbao Athletic-buena temporada en una categoria complicadísima,el pero puede ser la media de edad alta para un filial que tenemos.
Basconia-la revelación de nuestros equipos,estaban casi descendidos y se han salido en la segunda vuelta,en una categoria de la que descendió el tercer equipo de la Real,y te enfrentas a equipos como un Sestao ,Real Unión,Amorebieta.
Juveniles-los dos lideres,el de Honor saliendose y con buenos proyectos de jugadores.Del Nacional se habla que es buen equipo ,lo que dicen que no tiene es ,de momento,algun jugador de los que se piense que la van a romper.
Cadetes-los dos acabarán segundos,se dice que son loas hornadas mas flojas de Lezama los nacidos en 2010 y 2011,van segundos en las dos categorias y recibiendo alguna goleada preocupante.
Respuestas al tema
Mostrando (31 - 33) de 33 respuestas
Respuesta #31
ayer a las 22:56
ayer a las 22:56
A mi por circunstancias me está tocando ver mucha una generación y puedo decir que en Lezama se está priorizando mucho el físico, de hecho todo. Los jugadores técnicamente más destacados no sé les llama si no hay previsión que lleguen a un altura importante y se están llamando a jugadores más desarrollados que técnicamente son más limitados.
El 2010 tiene buenos jugadores con varios chavales que apuntan a ser jugadores de potencial.
El 2011 y el 2012 me parecen equipos más flojos ahora mismo, veremos cómo evoluciona.
El 2010 tiene buenos jugadores con varios chavales que apuntan a ser jugadores de potencial.
El 2011 y el 2012 me parecen equipos más flojos ahora mismo, veremos cómo evoluciona.
Respuesta #32
hace 53 minutos
hace 53 minutos
Os leo mucho hablar del físico y que se le da prioridad.
Pero eso se lleva diciendo años. Con todas las direcciones que ha tenido Lezama.
Es un bucle.
La anterior junta venía a cambiarlo y al poco de llegar echaron a los Erik González o Koldo Ferrer mismamente. Que técnicamente muy buenos, pero se veía que no les iba a llegar por fisico. O el chaval que está en el juvenil dea Real. Técnicamente muy bueno, pero se lo cargaron por el físico siendo infantil.
Después veo que la Dirección actual ha traído a Lezama a Oyharçabal. Que si no llega a la élite será precisamente por físico y ya no sabes qué pensar.
Imagino que ni tanto, ni tan calvo. Se valorará el físico hasta cierto punto. No como prioridad absoluta.
Pero eso se lleva diciendo años. Con todas las direcciones que ha tenido Lezama.
Es un bucle.
La anterior junta venía a cambiarlo y al poco de llegar echaron a los Erik González o Koldo Ferrer mismamente. Que técnicamente muy buenos, pero se veía que no les iba a llegar por fisico. O el chaval que está en el juvenil dea Real. Técnicamente muy bueno, pero se lo cargaron por el físico siendo infantil.
Después veo que la Dirección actual ha traído a Lezama a Oyharçabal. Que si no llega a la élite será precisamente por físico y ya no sabes qué pensar.
Imagino que ni tanto, ni tan calvo. Se valorará el físico hasta cierto punto. No como prioridad absoluta.
Respuesta #33
hace 49 minutos
hace 49 minutos
Cita de Pichichi9:
A mi por circunstancias me está tocando ver mucha una generación y puedo decir que en Lezama se está priorizando mucho el físico, de hecho todo. Los jugadores técnicamente más destacados no sé les llama si no hay previsión que lleguen a un altura importante y se están llamando a jugadores más desarrollados que técnicamente son más limitados.
El 2010 tiene buenos jugadores con varios chavales que apuntan a ser jugadores de potencial.
El 2011 y el 2012 me parecen equipos más flojos ahora mismo, veremos cómo evoluciona.
En los 2011 arriba sí que se nota que han traído mucho físico este año a Lezama. Mira, ahí sí puedo comprarlo deriamente. Los Enes, Djalo, Kenmoe...
No sé qué jugadores han sido el coste de oportunidad. Así que no puedo opinar con todas las de la ley. Pero en la parte de arriba sí que se ha notado un cambio en esa generación.