La Liga está hecha para que la ganen el Madrid o el Barcelona?
Mensajes: 1.353
Registro: 16/07/2007
Registro: 16/07/2007
Publicado hace 8 horas y 26 minutos
Editado 1 veces - Última vez hace 8 horas y 25 minutos
Editado 1 veces - Última vez hace 8 horas y 25 minutos
Leído: 3.369
Viendo la superioridad en las primeras jornadas me ha dado por mirar estadísticas y comparar con la Premier y otras competiciones.
- Últimos 20 años(2005-2025):
-Barcelona: 12 ligas.
-Madrid: 7 ligas.
-Atlético: 1 liga.
Lo he comparado con la Premier.
- Últimos 20 años Premier:
-City: 8 ligas.
-United: 5 ligas.
-Chelsea: 4 ligas.
-Liverpool: 2 ligas.
-Leicester: 1 liga.
A simple vista se ve que la Premier es muy diferente a la Liga, optan a ella muchos más equipos pese al gran dominio del City en los últimos años.
Ya no comparo con la Bundesliga o liga francesa porque son prácticamente monopolios del Bayern y el PSG. puede que la liga italiana también esté abierta a que opten a ella más equipos, tipo Premier.
Creéis que hay alguna posibilidad de que esto cambie en la Liga a futuro o pensáis que seguirá siendo una liga a la que sólo opten 2 equipos?
Yo pienso que pese a que ahora mismo parece de 2, con el tema de los jeques y multimillonarios comprando equipos, no me extrañaría que en unos años algún jeque compre algún equipo de la Liga y lo convierta en un superequipo a base de millones capaz de ganar la Liga.
Qué opináis vosotros?
Saludos
Aupa Athletic!
- Últimos 20 años(2005-2025):
-Barcelona: 12 ligas.
-Madrid: 7 ligas.
-Atlético: 1 liga.
Lo he comparado con la Premier.
- Últimos 20 años Premier:
-City: 8 ligas.
-United: 5 ligas.
-Chelsea: 4 ligas.
-Liverpool: 2 ligas.
-Leicester: 1 liga.
A simple vista se ve que la Premier es muy diferente a la Liga, optan a ella muchos más equipos pese al gran dominio del City en los últimos años.
Ya no comparo con la Bundesliga o liga francesa porque son prácticamente monopolios del Bayern y el PSG. puede que la liga italiana también esté abierta a que opten a ella más equipos, tipo Premier.
Creéis que hay alguna posibilidad de que esto cambie en la Liga a futuro o pensáis que seguirá siendo una liga a la que sólo opten 2 equipos?
Yo pienso que pese a que ahora mismo parece de 2, con el tema de los jeques y multimillonarios comprando equipos, no me extrañaría que en unos años algún jeque compre algún equipo de la Liga y lo convierta en un superequipo a base de millones capaz de ganar la Liga.
Qué opináis vosotros?
Saludos
Aupa Athletic!
Respuestas al tema
Mostrando (46 - 60) de 79 respuestas
Respuesta #46
hace 4 horas y 49 minutos
hace 4 horas y 49 minutos
Cita de sec. critica:
pues será por eso que la competición más atractiva a nivel global es la Premier.
El fútbol sin emoción no vale para nada.
En Inglaterra, la Premier y el contrato de televisión que les impulsó presupuestariamente, fue montado así por los cinco clubs más importantes. Por eso es más equitativo.
Aunque en la premier se reparta más dinero que en la liga, la diferencia del reparto hace que el Madrid y el Barcelona ingresen más que los ingleses, por mucho que se quejen de los clubs estado.
En las peleas callejeras hay dos tipos de golpeadores. Está el que pega, ve sangre, se asusta y recula. Y está el que pega, ve sangre y va por todo, a matar. Muy bien, muchachos: vengo de afuera y les juro que hay olor a sangre
Respuesta #47
hace 4 horas y 28 minutos
hace 4 horas y 28 minutos
La liga de los legales, de la que somos los vigentes campeones,no lo está, claro que en esta no participan los 3 de siempre
Respuesta #48
hace 4 horas y 1 minuto
hace 4 horas y 1 minuto
Me imaginaba que podía ser así pero con este post se han despejado todas mis dudas.
Respuesta #49
hace 3 horas y 59 minutos
hace 3 horas y 59 minutos
Y a todo lo que apuntáis, sumarle Negreira…
Respuesta #50
hace 3 horas y 49 minutos
hace 3 horas y 49 minutos
Cita de Josebita2605:Cita:
La diferencia de presupuesto no era ni parecida.
No había merchandising ni ingresos publicitarios apenas (alguna publicidad estática en el campo) y de la televisión pública española, Athletic, Real Madrid y Barcelona cobrábamos lo mismo por méritos deportivos históricos.
La liberación del mercado televisivo y las televisiones privadas crearon las grandes diferencias iniciales, que han ido aumentando.
Y la normativa bosman + el aumento de cupo de extranjeros.
No tiene nada que ver un Barca po un Madrid con 9 jugadores nacionales + 2 extranjeros que la situacion actual.
Que no! que no te engañen lewandoski, Raphinha, Koundé o De Jong son catalanes de la masía.
Aupa Athletic
Respuesta #51
hace 3 horas y 45 minutos
hace 3 horas y 45 minutos
Cita de Josebita2605:Cita:
La diferencia de presupuesto no era ni parecida.
No había merchandising ni ingresos publicitarios apenas (alguna publicidad estática en el campo) y de la televisión pública española, Athletic, Real Madrid y Barcelona cobrábamos lo mismo por méritos deportivos históricos.
La liberación del mercado televisivo y las televisiones privadas crearon las grandes diferencias iniciales, que han ido aumentando.
Y la normativa bosman + el aumento de cupo de extranjeros.
No tiene nada que ver un Barca po un Madrid con 9 jugadores nacionales + 2 extranjeros que la situacion actual.
Cuando ganamos las últimas ligas, el Madrid y el Barcelona tenían más presupuesto que nosotros, pero no creo que llegaban ni al doble que nosotros, no ocho veces como ahora.
Después de ellos, estábamos nosotros y el Atlético de Madrid prácticamente a la par, el Atletico tenia el aforo más grande que San Mamés y más socios, y nosotros cobrábamos más que ellos de la televisión.
Y bastante más atrás venían el Valencia, el Sevilla, ….
La ley Bosman evidentemente influyó para llegar a la situación actual, pero así como a nosotros està claro que nos perjudico, a los que beneficio además del Madrid y Barcelona, fue al resto de equipos, que también podían acceder a más jugadores importantes.
En las peleas callejeras hay dos tipos de golpeadores. Está el que pega, ve sangre, se asusta y recula. Y está el que pega, ve sangre y va por todo, a matar. Muy bien, muchachos: vengo de afuera y les juro que hay olor a sangre
Respuesta #52
hace 3 horas y 41 minutos
hace 3 horas y 41 minutos
Cita de DoctorDeseo:Cita:
Y la normativa bosman + el aumento de cupo de extranjeros.
No tiene nada que ver un Barca po un Madrid con 9 jugadores nacionales + 2 extranjeros que la situacion actual.
Cuando ganamos las últimas ligas, el Madrid y el Barcelona tenían más presupuesto que nosotros, pero no creo que llegaban ni al doble que nosotros, no ocho veces como ahora.
Después de ellos, estábamos nosotros y el Atlético de Madrid prácticamente a la par, el Atletico tenia el aforo más grande que San Mamés y más socios, y nosotros cobrábamos más que ellos de la televisión.
Y bastante más atrás venían el Valencia, el Sevilla, ….
La ley Bosman evidentemente influyó para llegar a la situación actual, pero así como a nosotros està claro que nos perjudico, a los que beneficio además del Madrid y Barcelona, fue al resto de equipos, que también podían acceder a más jugadores importantes.
Es a lo que voy. La zona noble en la que nos encontrábamos se llenó de gente de golpe y nos vimos a la par con Betis, Villareales, etx
Respuesta #53
hace 3 horas y 20 minutos
hace 3 horas y 20 minutos
La liga centralizó sus derechos muy tarde, en 2015, la Premier lo hizo en 1992
Cuando se hizo ni Barça ni Madrid querían que les quitasen un solo euro. En 2015 esos 2 clubes se llevaban unos 130-140M cada uno y los equipos del fondo 15M (en torno a un 10%), ahora es 160M contra 45M (un 30%), es terrible pero al menos mejora poco a poco, en la premier es del 55%
Uno de los problemas del reparto actual es que el 25% del dinero se reparte en base a las clasificaciones de los últimos 5 años, ahí FCB y RM siempre van a sacar ventaja, y en el 25% de implantación social (numero de abonos, audiencias etc.)
Pero el gran problema no está en el dinero de las TVs, sino en los acuerdos comerciales, que es donde sacan realmente ventaja y donde el Atlético ha podido ir recortando gracias a ir a la Champions cada año, el nuevo estadio etc. y aún así está muy lejos de los 2 grandes
Como bien ha dicho un forero esto no es más que un reflejo de la sociedad, hasta que no cambie la cultura futbolística del país no hay nada que hacer (está cambiando poco a poco y se nota), y aun con eso, tienen ya demasiada ventaja
Cuando se hizo ni Barça ni Madrid querían que les quitasen un solo euro. En 2015 esos 2 clubes se llevaban unos 130-140M cada uno y los equipos del fondo 15M (en torno a un 10%), ahora es 160M contra 45M (un 30%), es terrible pero al menos mejora poco a poco, en la premier es del 55%
Uno de los problemas del reparto actual es que el 25% del dinero se reparte en base a las clasificaciones de los últimos 5 años, ahí FCB y RM siempre van a sacar ventaja, y en el 25% de implantación social (numero de abonos, audiencias etc.)
Pero el gran problema no está en el dinero de las TVs, sino en los acuerdos comerciales, que es donde sacan realmente ventaja y donde el Atlético ha podido ir recortando gracias a ir a la Champions cada año, el nuevo estadio etc. y aún así está muy lejos de los 2 grandes
Como bien ha dicho un forero esto no es más que un reflejo de la sociedad, hasta que no cambie la cultura futbolística del país no hay nada que hacer (está cambiando poco a poco y se nota), y aun con eso, tienen ya demasiada ventaja
Respuesta #54
hace 3 horas y 14 minutos
hace 3 horas y 14 minutos
Cita de pbi1mp:Y también dejar que jueguen, endeudados hasta las orejas,(sobre todo, Barça y Atlético de Madrid).Cita de basko:
El Atlético ha ganado dos ligas en los últimos 20 años, la 13/14 y la 20/21.
Para ganar una liga hay que tener una plantilla buena y extensa y eso se consigue con dinero y buena planificación (y tb suerte)
Y también ayudas arbitrales.
No hay que dejar cabos sueltos, no sea que algún equipo pobretón se suba a las barbas de las dos multinacionales.
"La felicidad no es solo ganar. A veces, el éxito puede ser simplemente tener un equipo que sea de un lugar y que tenga que conquistar el mundo"
Orain eta beti, aúpa Athletic!
Respuesta #55
hace 3 horas y 13 minutos
hace 3 horas y 13 minutos
Cita de Doc Venom:Cita:
Cuando ganamos las últimas ligas, el Madrid y el Barcelona tenían más presupuesto que nosotros, pero no creo que llegaban ni al doble que nosotros, no ocho veces como ahora.
Después de ellos, estábamos nosotros y el Atlético de Madrid prácticamente a la par, el Atletico tenia el aforo más grande que San Mamés y más socios, y nosotros cobrábamos más que ellos de la televisión.
Y bastante más atrás venían el Valencia, el Sevilla, ….
La ley Bosman evidentemente influyó para llegar a la situación actual, pero así como a nosotros està claro que nos perjudico, a los que beneficio además del Madrid y Barcelona, fue al resto de equipos, que también podían acceder a más jugadores importantes.
Es a lo que voy. La zona noble en la que nos encontrábamos se llenó de gente de golpe y nos vimos a la par con Betis, Villareales, etx
Lo del Villareal es algo más tardío y bastante más sorprendente, porque no era ni el primer equipo de su comunidad.
Ahí fue a Roig, y a sus influencias económicas y políticas, al que le deben todo.
A lo que si llevo esta entrada masiva de dinero de las televisiones privadas, fue al despilfarro y a la ruina del fútbol español, que obligó al primer plan de saneamiento con la conversión de los clubs a SADs.
En las peleas callejeras hay dos tipos de golpeadores. Está el que pega, ve sangre, se asusta y recula. Y está el que pega, ve sangre y va por todo, a matar. Muy bien, muchachos: vengo de afuera y les juro que hay olor a sangre
Respuesta #56
hace 3 horas y 7 minutos
hace 3 horas y 7 minutos
que va!
no se por que piensas eso?
no se por que piensas eso?
Respuesta #57
hace 3 horas y 1 minuto
hace 3 horas y 1 minuto
Sinceramente, me parece una broma de liga y creo que lo único que podría funcionar sería que los 18 equipos de primera restantes se plantaran y dijeran, o se equiparan los salarios para que se pueda competir o no jugamos, y que se jueguen 38 cásicos entre ellos si quieren.
- Se va a hacer? Faltan pelotas.
No se si alguna vez a habido alguna huelga en la liga pero harto de que tomen al Athletic como un payaso más del circo que tienen montado.
- Se va a hacer? Faltan pelotas.
No se si alguna vez a habido alguna huelga en la liga pero harto de que tomen al Athletic como un payaso más del circo que tienen montado.
Aupa Athletic!
Respuesta #58
hace 3 horas
hace 3 horas
Es una vergüenza de liga preparada para que la ganen o Real Madrid o el palancas y sus artimañas. Si hasta los programas de TV y radio nacionales están hechos para esos dos equipos. Yo lo que haría sería jugar con juveniles contra esos equipos, que se aburran y que se la disputen a ida y vuelta. El resto hacer una liga para nosotros y jugarnos champions, europa league, conference y descensos.
Respuesta #59
hace 2 horas y 42 minutos
hace 2 horas y 42 minutos
Cita de bugatti09:
La liga centralizó sus derechos muy tarde, en 2015, la Premier lo hizo en 1992
Cuando se hizo ni Barça ni Madrid querían que les quitasen un solo euro. En 2015 esos 2 clubes se llevaban unos 130-140M cada uno y los equipos del fondo 15M (en torno a un 10%), ahora es 160M contra 45M (un 30%), es terrible pero al menos mejora poco a poco, en la premier es del 55%
Uno de los problemas del reparto actual es que el 25% del dinero se reparte en base a las clasificaciones de los últimos 5 años, ahí FCB y RM siempre van a sacar ventaja, y en el 25% de implantación social (numero de abonos, audiencias etc.)
Pero el gran problema no está en el dinero de las TVs, sino en los acuerdos comerciales, que es donde sacan realmente ventaja y donde el Atlético ha podido ir recortando gracias a ir a la Champions cada año, el nuevo estadio etc. y aún así está muy lejos de los 2 grandes
Como bien ha dicho un forero esto no es más que un reflejo de la sociedad, hasta que no cambie la cultura futbolística del país no hay nada que hacer (está cambiando poco a poco y se nota), y aun con eso, tienen ya demasiada ventaja
Pues yo creo que està cambiando a peor, porque al final son los medios de comunicación los que crean las tendencias, y cada vez insisten más en el bipartidismo. No entienden otra cosa más allá de que te identifiques como del Madrid o del Barça.
Además fomentan esto desde todas las instancias porque es la única forma de que los equipos españoles compitan por la Champions, que para ellos es la única competición que ahora te pone en el mapa.
En las peleas callejeras hay dos tipos de golpeadores. Está el que pega, ve sangre, se asusta y recula. Y está el que pega, ve sangre y va por todo, a matar. Muy bien, muchachos: vengo de afuera y les juro que hay olor a sangre
Respuesta #60
hace 2 horas y 35 minutos
hace 2 horas y 35 minutos
Cita de Jose2012:
Es una vergüenza de liga preparada para que la ganen o Real Madrid o el palancas y sus artimañas. Si hasta los programas de TV y radio nacionales están hechos para esos dos equipos. Yo lo que haría sería jugar con juveniles contra esos equipos, que se aburran y que se la disputen a ida y vuelta. El resto hacer una liga para nosotros y jugarnos champions, europa league, conference y descensos.
Yo esta idea siempre la he apoyado.
Cuando Madrid y Barca jueguen contra el resto de equipos se saca suplentes o titulares que salga de paseo o se queden parados y ganen todos los partidos 25-0.
Que se jueguen el título en sus 2 partidos y el resto jugamos a tope los 34 partidos restantes.
Y por supuesto la SuperCopa que la jueguen ellos solos.
Grande Athletic!!!!!