La ICE ejecuta a tiros a un terrorista

Por cierto, Trump acaba de ser derrotado por segunda vez en Minnesota. La resistencia ciudadana ha surtido efecto, la movilizacion de miles de personas contra las milicias trumpistas les ha sacado de la calle. Ese es el camino.

---

Yo SI le meti un gol a Iribar.

"Lets go" Pike -The Wild Bunch.

"Lets keep going" Thelma -Thelma & Louise

Cita de Anderson:
No digo en ningún momento que Trump sea neoliberal per se. Pero sí tiene elementos de eso, desde luego está más cerca de eso que del socialismo o el comunismo que son los enemigos naturales no sólo de Trump sino del capitalismo ultra yanqui esté quien esté en el poder. El sueño húmedo de cualquier neoliberal es pasarse por el forro mecanismos del estado como una votación en el congreso para poder invadir un país con recursos que tus empresas podrán disfrutar.

El problema del neoliberalismo es q, independientemente de que se sigan sus doctrinas al pie de la letra, se siente muy a gusto siempre con gobernantes autoritarios y socialmente ultraconservadores. Como le pasaba al gran capital de hace un siglo, que se entendía bien con fascistas y nazis porque sus escuadristas reprimían las organizaciones y sindicatos de trabajadores a cambio de financiación y reprimir al socialismo.

En nada de lo que he escrito hablo de la derecha de un bloque monolítico en cuanto a formas, eso está en tu cabeza. Eso sí, todas tienen el mismo objetivo o parecido la gran mayoría a día de hoy debilitando la influencia del estado en la redistribución de la riqueza que es para lo q interesa el estado y para lo q cada vez menos se utiliza. Y es más pragmática y permeable a socios y situaciones sociales. Supongo q tener el control de los medios e instituciones más importantes ayuda.

Muy bonita la última frase pero para que los recursos naturales de un país teóricamente soberano fsvorezcan a las personas venderlos a un país más poderoso para q este haga negocio no parece la manera más lógica. Y es lo q siempre pasa con ciertas corrientes económicas como el neoliberalismo q, hablando de una supuesta libertad absoluta del Dios Mercado que todo lo puede al final es, básicamente, un acto de fe q falla -nunca mejor dicho- siempre a favor del más poderoso. La ley de la selva.

Dices que la derecha se siente muy a gusto con regímenes autoritarios lo que también deberías decir que la izquierda (haciendo un símil caricaturesco parecido) no solo es que se sienta a gusto sino que sus postulados son imposibles de llevar a cabo sin totalitarismo, tanto en el plano práctico como en el teórico.

Trump no es que sea liberal (el término neoliberal no acabo de entenderlo, es una especie de saco donde todo cabe) sino que es antiliberal y discrepo contigo profundamente, en la práctica es mucho más cercano al socialismo que al libertarismo. Un ejemplo, Trump creo una orden ejecutiva para que los fondos de inversión no puedan comprar vivienda. Súmale aranceles, imperialismo, autoritarismo centralista... De liberal tiene 0. Es un liberticida más.

Dices que el capitalismo acaba beneficiando al más fuerte pero los tiempos modernos os están pillando a contra pie: se está dando una transferencia de de renta desde países ricos a países pobres brutal, aunque la desigualdad crezca en algunos casos dentro de cada territorio. No es esa situación deseable para un humanista? Cada vez hay menos pobres, además a un ritmo brutal. La desigualdad? Yo siempre digo que lo que me preocupa es la pobreza, en un entorno de estabilidad y de progreso se crean los ricos. El problema no son los ricos sino que haya muchos pobres, no creo que sea positivo ver la realidad desde el resentimiento social.

La pobreza extrema mundial ha pasado del 36% en 1990 a menos del 9% hoy. Nunca en la historia humana tantas personas han salido de la miseria en tan poco tiempo. Cualquier ideología que critique este logro coloca la pureza doctrinal por encima del alivio humano real. Cuando miles de millones entran en la clase media global, algunos dentro de países avanzados pueden quedar temporalmente atrás (nuestro caso), pero el bien neto es abrumadoramente positivo. Por eso Marx no era anticapitalista, porque veía esa fuerza progresista en el capitalismo.

Muy bonita la última frase pero para que los recursos naturales de un país teóricamente soberano fsvorezcan a las personas venderlos a un país más poderoso para q este haga negocio no parece la manera más lógica.

Y cuál es la forma más lógica y que funcione? Que es ser "soberano"? En qué le afecta a un ciudadano común?
La soberanía sobre recursos naturales sin capital, tecnología y mercados es como tener una mina de oro sin pico, sin mineros y sin compradores. Es pobreza disfrazada de orgullo nacional. Cuando Nigeria nacionalizó su petróleo en los 70, la producción colapsó. Cuando permitió regresar a Shell con contratos de riesgo compartido, los ingresos se multiplicaron por 7. Prefieres el 100% de nada o el 30% de mucho?

Cita de VictorII:

Cita de Anderson:
No digo en ningún momento que Trump sea neoliberal per se. Pero sí tiene elementos de eso, desde luego está más cerca de eso que del socialismo o el comunismo que son los enemigos naturales no sólo de Trump sino del capitalismo ultra yanqui esté quien esté en el poder. El sueño húmedo de cualquier neoliberal es pasarse por el forro mecanismos del estado como una votación en el congreso para poder invadir un país con recursos que tus empresas podrán disfrutar.

El problema del neoliberalismo es q, independientemente de que se sigan sus doctrinas al pie de la letra, se siente muy a gusto siempre con gobernantes autoritarios y socialmente ultraconservadores. Como le pasaba al gran capital de hace un siglo, que se entendía bien con fascistas y nazis porque sus escuadristas reprimían las organizaciones y sindicatos de trabajadores a cambio de financiación y reprimir al socialismo.

En nada de lo que he escrito hablo de la derecha de un bloque monolítico en cuanto a formas, eso está en tu cabeza. Eso sí, todas tienen el mismo objetivo o parecido la gran mayoría a día de hoy debilitando la influencia del estado en la redistribución de la riqueza que es para lo q interesa el estado y para lo q cada vez menos se utiliza. Y es más pragmática y permeable a socios y situaciones sociales. Supongo q tener el control de los medios e instituciones más importantes ayuda.

Muy bonita la última frase pero para que los recursos naturales de un país teóricamente soberano fsvorezcan a las personas venderlos a un país más poderoso para q este haga negocio no parece la manera más lógica. Y es lo q siempre pasa con ciertas corrientes económicas como el neoliberalismo q, hablando de una supuesta libertad absoluta del Dios Mercado que todo lo puede al final es, básicamente, un acto de fe q falla -nunca mejor dicho- siempre a favor del más poderoso. La ley de la selva.

Es que estos neoliberales son muy cucos, cuando ven que Trump les deja en bolas solo les quedan dos opciones atarse al mastil de su barco y que sea lo que Dios quiera o lanzarle una fatua, sacarle del Olimpo de los liberales. Porque estos capitalistas quieren que todos seamos como Suiza, es cierto, con sus montañas y sus lagos cuquis, construidos sobre una montaña de dinero que apesta a mierda. El problema es que son incapces de reconciliar la idea de que para ser como Suiza alguien debe producir toda esa mierda.

Nadie serio puede decir con Trump sea liberal, no te hagas pajas mentales. Y si te refieres a mi, busca un mensaje mío donde defienda a Trump o simpatice con su línea de pensamiento.