La chapuza de formato del nuevo Mundial
Creo que meter a más equipos con calzador no beneficia en nada a la competición. Con 32 equipos era lo mejor.
Pero aún así, puedo entender ampliar a 48 equipos. Lo que no entiendo es que independientemente de que seas primero o tercero, vas a tener que jugar dieciseisavos igualmente... ¿no deberían jugar dieciseisavos todos los terceros y los cuatro peores segundos, y el resto de segundos y los primeros ir directamente a octavos? No sé, digo yo...
Ya veréis como acaban metiendo el formato de liguilla de la Champions y de la Europa League para la fase previa en siguientes mundiales...
El genio se hace con un 1% de talento y con un 99% de trabajo
ALBERT EINSTEIN
Pero aún así, puedo entender ampliar a 48 equipos. Lo que no entiendo es que independientemente de que seas primero o tercero, vas a tener que jugar dieciseisavos igualmente... ¿no deberían jugar dieciseisavos todos los terceros y los cuatro peores segundos, y el resto de segundos y los primeros ir directamente a octavos? No sé, digo yo...
Ya veréis como acaban metiendo el formato de liguilla de la Champions y de la Europa League para la fase previa en siguientes mundiales...
El genio se hace con un 1% de talento y con un 99% de trabajo
ALBERT EINSTEIN
Respuestas al tema
Mostrando (16 - 30) de 52 respuestas
Respuesta #16
el 25 de junio a las 15:27
el 25 de junio a las 15:27
Ayer decía assel que al final con las quejas de mejores terceros y de que los del grupo a juegan antes que los del último grupo por ejemplo estos últimos juegan con ventaja porque saben que aún perdiendo pueden pasar por diferencia de goles y pueden jugar a perder por la mínima en vez de intentar empatar seguramente se llegará a un mundial de 64 equipos en el que solo avanzen los dos primeros de cada grupo.
Respuesta #17
el 25 de junio a las 15:44
el 25 de junio a las 15:44
Cita de Fuel:
Se están cargando el fútbol,
No se están cargando nada, las gradas siguen llenas y por ejemplo aquí hay miles de personas esperando a ser soci@s.
Cargarse el fútbol solo está en nuestras manos, dejando de consumirlo.
JUSTIZIA IÑIGORENTZAT!!
Respuesta #18
el 25 de junio a las 15:59
el 25 de junio a las 15:59
Demasiado largo y muy bajo nivel en la primera fase.
Zu Zara Nagusia.
Aúpa Athletic y viva España!
Respuesta #19
el 25 de junio a las 16:10
el 25 de junio a las 16:10
Es todo por dinero,les da igual lo demás.
FREEDOM FOR THE BASQUE COUNTRY!!!!
AUPA ATHLETIC!!!
HEAVY METAL FOR EVER!!!!!!!!
Respuesta #20
el 25 de junio a las 16:35
el 25 de junio a las 16:35
Con el nuevo formato, con 48 selecciones, quedan fuera todos los 4os y solo 4 de los 8 terceros.
La fase de liguilla está planteada más como una fiesta del fútbol, donde al 90% pasan los que se sabían que iban a pasar, y da un ambiente de celebración al margen del resultado. Lo estamos viendo con aficiones de países poco favoritos, perdiendo y su público haciendo la ola mientras tanto.
EL verdadero mundial comienza en la siguiente ronda.
Aupa Athletic
La fase de liguilla está planteada más como una fiesta del fútbol, donde al 90% pasan los que se sabían que iban a pasar, y da un ambiente de celebración al margen del resultado. Lo estamos viendo con aficiones de países poco favoritos, perdiendo y su público haciendo la ola mientras tanto.
EL verdadero mundial comienza en la siguiente ronda.
Aupa Athletic
Respuesta #21
el 25 de junio a las 16:36
el 25 de junio a las 16:36
Cita de forever:
Lo que es tremendamente injusto es que tu clasificación dependa de lo que sucede en otro grupo cinco o seis días más tarde. Lo de los "mejores terceros" es un horror.
Ayer, por ejemplo, Escocia podría haber especulado con perder 1-0 si llega a ser su partido el último de la fase de grupos. Veremos si al final se clasifica alguno con tres puntos y -1 de diferencia de goles y Escocia se queda fuera.
Lo de mejores terceros tiene comp unica explicacion posible el mantener vivos el mayor porcentaje de terceros partidos dd la liguilla.
Respuesta #22
el 25 de junio a las 16:42
el 25 de junio a las 16:42
Cita de athletic2000:Cita de egin:
Yo haría un mundial paralelo con 48 equipos no clasificados.
Los 48 que se quedaron a las puertas.
No sé, un Gales-Eslovaquia o un Nicaragua-Polonia, por ejemplo.
Ya estoy viendo la final:
Italia-Camerún.
Que Italia, la que es 4 veces campeona del mundo.?
La misma.
Cuatro estrellas, como Uruguay.
Respuesta #23
el 25 de junio a las 16:44
el 25 de junio a las 16:44
Yo echo en falta más partidos, un Tíbet, un Bután, el Vaticano si me apuras…
Respuesta #24
el 25 de junio a las 16:53
el 25 de junio a las 16:53
Cita de Visigotorum7:
Demasiado largo y muy bajo nivel en la primera fase.
yo estoy desconectado hasta q empiece el mundial de verdad. ha habido selecciones, favoritas, q han llegado en modo off.
Respuesta #25
el 25 de junio a las 16:55
el 25 de junio a las 16:55
Cita de Aurrera-beti:Cita de RareGarcia:
Creo que meter a más equipos con calzador no beneficia en nada a la competición. Con 32 equipos era lo mejor.
Pero aún así, puedo entender ampliar a 48 equipos. Lo que no entiendo es que independientemente de que seas primero o tercero, vas a tener que jugar dieciseisavos igualmente... ¿no deberían jugar dieciseisavos todos los terceros y los cuatro peores segundos, y el resto de segundos y los primeros ir directamente a octavos? No sé, digo yo...
Ya veréis como acaban metiendo el formato de liguilla de la Champions y de la Europa League para la fase previa en siguientes mundiales...
Si por mi fuera, 16 selecciones.
24 a lo sumo.
No sería mala.
Y haces un calendario humano de una santa vez.
Respuesta #26
el 25 de junio a las 16:59
el 25 de junio a las 16:59
esto es exprimir la vaca hasta q reviente.
no puede someterse a los jugadores a tantos partidos.
eurocopa, mundial, la nueva competicion esa (confeseracion), + torneos habituales + mundialito supercopa en arabia.... así es imposible. algunos jugadores como Lamine, Nico estan media temporada lesionados.
no puede someterse a los jugadores a tantos partidos.
eurocopa, mundial, la nueva competicion esa (confeseracion), + torneos habituales + mundialito supercopa en arabia.... así es imposible. algunos jugadores como Lamine, Nico estan media temporada lesionados.
Respuesta #27
el 25 de junio a las 17:16
Editada el 25 de junio a las 17:18
el 25 de junio a las 17:16
Editada el 25 de junio a las 17:18
Hasta el 98 también pasaban las terceras, no es algo nuevo, para mi el error es haber cambiado el golaverago por el enfrentamiento directo para desempatar
El nivel no se ha resentido respecto a anteriores mundiales, cosa que tiene lógica porque en el fútbol de clubes las diferencias crecen cada vez más, pero en el de selecciones tienden a converger, hoy en día cualquier selección pequeña tiene muchos jugadores en grandes ligas, y las selecciones grandes no tienen tantos grandes jugadores como antes (el talento está más distribuido)
También me hacen gracia los que dicen que el mundial está siendo una mierda acompañado de que no han visto ningún partido
Estadios llenos, ambientazos, sorpresas, casi todas las estrellas apareciendo... está siendo un gran mundial y ahora llega lo bueno, los cruces
Me sobran más cosas como la Supercopa, las semis de copa a ida y vuelta o algunos partidos de liga (la reduciría a 18 equipos), que el mundial que se juega cada 4 años y nos da partidos inéditos y grandes enfrentamientos
El nivel no se ha resentido respecto a anteriores mundiales, cosa que tiene lógica porque en el fútbol de clubes las diferencias crecen cada vez más, pero en el de selecciones tienden a converger, hoy en día cualquier selección pequeña tiene muchos jugadores en grandes ligas, y las selecciones grandes no tienen tantos grandes jugadores como antes (el talento está más distribuido)
También me hacen gracia los que dicen que el mundial está siendo una mierda acompañado de que no han visto ningún partido
Estadios llenos, ambientazos, sorpresas, casi todas las estrellas apareciendo... está siendo un gran mundial y ahora llega lo bueno, los cruces
Me sobran más cosas como la Supercopa, las semis de copa a ida y vuelta o algunos partidos de liga (la reduciría a 18 equipos), que el mundial que se juega cada 4 años y nos da partidos inéditos y grandes enfrentamientos
Respuesta #28
el 25 de junio a las 17:26
el 25 de junio a las 17:26
La primera fase es eterna e infumable.
Respuesta #29
el 25 de junio a las 17:31
el 25 de junio a las 17:31
Yo ya no es que no esté viendo ningún partido de esta primera fase, es que no me entero ni de la mayoría de resultados, eso no me había pasado en ningún mundial, aunque no viese partidos, siempre intentaba enterarme de los resultados, ahora, ni eso.
Respuesta #30
el 25 de junio a las 17:41
el 25 de junio a las 17:41
Cita de forever:
Lo que es tremendamente injusto es que tu clasificación dependa de lo que sucede en otro grupo cinco o seis días más tarde. Lo de los "mejores terceros" es un horror.
Ayer, por ejemplo, Escocia podría haber especulado con perder 1-0 si llega a ser su partido el último de la fase de grupos. Veremos si al final se clasifica alguno con tres puntos y -1 de diferencia de goles y Escocia se queda fuera.
Lo de mejores terceros tiene comp unica explicacion posible el mantener vivos el mayor porcentaje de terceros partidos dd la liguilla.