Izeta
el año pasado 15 goles en Miranda y el anterior 21 en el Bilbao Athletic.
Aún teniendo diferentes características que Maroan, es peor que el? Tanto como para no jugar?
El que tiene gol, normalmente tiene gol en cualquier categoría.
Maroan en el Baraka 11 goles en 20 partidos en 1°rfef y 10 en la temporada anterior en el Alavés B.
Creo que por números algo más de oportunidades podría tener,no?
Que opináis?
Respuestas al tema
Mostrando (76 - 90) de 99 respuestas
el 29 de septiembre a las 09:51
Cita de juanjesus:Pero pro cumplir apuestas no eres, y pro persona de palabra tampocoCita:
Lo que todos sabemos o deberíamos saber a estas alturas es que Valverde pone a los buenos, y que ni un sólo jugador que no jugase con éste ha destacado posteriormente en ningún sitio.
Los gustos son para los aficionados, los entrenadores se juegan el sueldo.
Yo soy pro Valverde.
En este foro hay un individuo que se ríe del asesinato de Iñigo Cabacas, y sigue tan tranquilo por aquí. Vaya gentuza!!!
Borroka da bide bakarra!!!
el 29 de septiembre a las 10:09
Cita de athleman:Cita de Gunnar:
La chorrada de viguera, y están los mencionados Jorge Molina, Rubén Castro, Mario Bermejo, Nino ... Y un largo etcetera de gente que en segunda se hincho a meter goles y también los metió en primera.
Como ya han explicado.
También hay una larga lista de jugadores que no jugaba nunca, se pedían oportunidades insistentemente para ellos, y cuando jugaron no dieron la talla y hoy en día andan en paradero desconocido. Si algo deberíamos tener claro es que cuando un entrenador que los ve todos los días no pone a un jugador, es por algo y rara vez se equivocan…
Esto es como los canteranos...
Erik Moran, Guillermo, Eraso, Morcillo, Aketxe...y un largo etcétera.
Muchos son los llamados y pocos los elegidos, pero que menos que dar oportunidades. Izeta todavía no las ha tenido.
Cualquier tiempo pasado fue mejor
@Juanje_jn
JJ
No interesa jugar 3 competiciones deportivamente. La Liga es lo que nos da de comer.
Jaburu askatu!
el 29 de septiembre a las 10:28
Cita de juanjesus:Cita:
Lo que todos sabemos o deberíamos saber a estas alturas es que Valverde pone a los buenos, y que ni un sólo jugador que no jugase con éste ha destacado posteriormente en ningún sitio.
Los gustos son para los aficionados, los entrenadores se juegan el sueldo.
Yo soy pro Valverde, pero nos cansamos de ver a Guillermo y a Viguera eh.![]()
Izeta se merece algo más, viendo el pobre rendimiento de Gorka y Maroan.
Eso de que nos cansamos de verlos... Que duraron cada uno dos temporadas en el primer equipo y pocas veces fueron titulares, ¿eh?
Y aún así, Guillermo era una promesa de Lezama, Izeta es un fichaje para el Bilbao Athletic para hacer el apaño porque tras Ewan no había nueves. Por no decir que Viguera, además de ser un futbolista mucho más completo, metió más del doble de goles.
Lo que está pasando con este jugador ni siquiera llega a lo de Villalibre (que al menos éste era una de las perlas de la cantera), es una especie de brindis al sol, una apuesta a ciegas por ver una cara nueva y un sueño imposible (como el de Ganea), de que va a salir el último de la fila y lo va a hacer mejor que Guru, Maru, Iñaki y todos los demás.
Urko hizo la temporada de su vida en el Mirandés, pero eso no es suficiente para ser futbolista de élite. Pero en lugar de aceptarlo, alguno lo quiere utilizar como ariete para dar palos al tío que ha conseguido los mejores resultados desde las ligas de los 80. Para flipar en colores.
Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.
Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.
Jotake irabazi arte!
el 29 de septiembre a las 10:29
Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.
Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.
Jotake irabazi arte!
el 29 de septiembre a las 10:42
Cita de athleman:Cita de Gunnar:
La chorrada de viguera, y están los mencionados Jorge Molina, Rubén Castro, Mario Bermejo, Nino ... Y un largo etcetera de gente que en segunda se hincho a meter goles y también los metió en primera.
Como ya han explicado.
También hay una larga lista de jugadores que no jugaba nunca, se pedían oportunidades insistentemente para ellos, y cuando jugaron no dieron la talla y hoy en día andan en paradero desconocido. Si algo deberíamos tener claro es que cuando un entrenador que los ve todos los días no pone a un jugador, es por algo y rara vez se equivocan…
Estoy de acuerdo en que el entrenador tendrá sus motivos y hay que respetarlos aunque podamos opinar que creamos que se equivoca. Que para eso esto es un foro o barra de bar vitual.
Lo que a mí me parece mal, como ya he comentado antes en el foro, es que tengan al chaval en plantilla cuando viene de una gran racha en otro equipo. Coño, si no le vas a dar minutos deja que marche o cédelo. Estamos quitando minutos de juego a chavales que, teniéndolos donde sea, podran demostrar si valen o hasta donde pueden llegar, lo cual siempre va a beneficiar a un club con tan poco mercado como el nuestro.
Para sacar a un tío 10 minutos cada 5 partidos tienes el filial.
el 29 de septiembre a las 10:45
Cita de Gunnar:Cita:
También hay una larga lista de jugadores que no jugaba nunca, se pedían oportunidades insistentemente para ellos, y cuando jugaron no dieron la talla y hoy en día andan en paradero desconocido. Si algo deberíamos tener claro es que cuando un entrenador que los ve todos los días no pone a un jugador, es por algo y rara vez se equivocan…
Estoy de acuerdo en que el entrenador tendrá sus motivos y hay que respetarlos aunque podamos opinar que creamos que se equivoca. Que para eso esto es un foro o barra de bar vitual.
Lo que a mí me parece mal, como ya he comentado antes en el foro, es que tengan al chaval en plantilla cuando viene de una gran racha en otro equipo. Coño, si no le vas a dar minutos deja que marche o cédelo. Estamos quitando minutos de juego a chavales que, teniéndolos donde sea, podran demostrar si valen o hasta donde pueden llegar, lo cual siempre va a beneficiar a un club con tan poco mercado como el nuestro.
Para sacar a un tío 10 minutos cada 5 partidos tienes el filial.
Mira, viendo los minutos jugados por Izeta en pretemporada, tengo claro que le han dicho que no iba a jugar mucho.
el 29 de septiembre a las 12:37
Cita de Gunnar:Cita:
También hay una larga lista de jugadores que no jugaba nunca, se pedían oportunidades insistentemente para ellos, y cuando jugaron no dieron la talla y hoy en día andan en paradero desconocido. Si algo deberíamos tener claro es que cuando un entrenador que los ve todos los días no pone a un jugador, es por algo y rara vez se equivocan…
Estoy de acuerdo en que el entrenador tendrá sus motivos y hay que respetarlos aunque podamos opinar que creamos que se equivoca. Que para eso esto es un foro o barra de bar vitual.
Lo que a mí me parece mal, como ya he comentado antes en el foro, es que tengan al chaval en plantilla cuando viene de una gran racha en otro equipo. Coño, si no le vas a dar minutos deja que marche o cédelo. Estamos quitando minutos de juego a chavales que, teniéndolos donde sea, podran demostrar si valen o hasta donde pueden llegar, lo cual siempre va a beneficiar a un club con tan poco mercado como el nuestro.
Para sacar a un tío 10 minutos cada 5 partidos tienes el filial.
“Sino le vas a dar minutos deja que se marche o cédelo “
Y que crees que le habrá dicho Valverde a Izeta en pretemporada?
Pues lo mismo que a Canales. Lo que pasa es que Canales ha preferido salir para jugar más y buscarse la vida fuera, mientras que Izeta ha preferido quedarse y arriesgarse a no jugar.
En las peleas callejeras hay dos tipos de golpeadores. Está el que pega, ve sangre, se asusta y recula. Y está el que pega, ve sangre y va por todo, a matar. Muy bien, muchachos: vengo de afuera y les juro que hay olor a sangre
el 29 de septiembre a las 12:42
Cita de Gunnar:Cita:
También hay una larga lista de jugadores que no jugaba nunca, se pedían oportunidades insistentemente para ellos, y cuando jugaron no dieron la talla y hoy en día andan en paradero desconocido. Si algo deberíamos tener claro es que cuando un entrenador que los ve todos los días no pone a un jugador, es por algo y rara vez se equivocan…
Estoy de acuerdo en que el entrenador tendrá sus motivos y hay que respetarlos aunque podamos opinar que creamos que se equivoca. Que para eso esto es un foro o barra de bar vitual.
Lo que a mí me parece mal, como ya he comentado antes en el foro, es que tengan al chaval en plantilla cuando viene de una gran racha en otro equipo. Coño, si no le vas a dar minutos deja que marche o cédelo. Estamos quitando minutos de juego a chavales que, teniéndolos donde sea, podran demostrar si valen o hasta donde pueden llegar, lo cual siempre va a beneficiar a un club con tan poco mercado como el nuestro.
Para sacar a un tío 10 minutos cada 5 partidos tienes el filial.
Hombre, estoy seguro que Valverde no le dijo en pretemporada a Izeta que iba a ser su 9 y que iba a montar el equipo entorno a el, mas bien al contrario...
▲
▲ ▲
el 29 de septiembre a las 14:46
Cita de Eidin:Cita:
Yo soy pro Valverde, pero nos cansamos de ver a Guillermo y a Viguera eh.![]()
Izeta se merece algo más, viendo el pobre rendimiento de Gorka y Maroan.
Eso de que nos cansamos de verlos... Que duraron cada uno dos temporadas en el primer equipo y pocas veces fueron titulares, ¿eh?
Y aún así, Guillermo era una promesa de Lezama, Izeta es un fichaje para el Bilbao Athletic para hacer el apaño porque tras Ewan no había nueves. Por no decir que Viguera, además de ser un futbolista mucho más completo, metió más del doble de goles.
Lo que está pasando con este jugador ni siquiera llega a lo de Villalibre (que al menos éste era una de las perlas de la cantera), es una especie de brindis al sol, una apuesta a ciegas por ver una cara nueva y un sueño imposible (como el de Ganea), de que va a salir el último de la fila y lo va a hacer mejor que Guru, Maru, Iñaki y todos los demás.
Urko hizo la temporada de su vida en el Mirandés, pero eso no es suficiente para ser futbolista de élite. Pero en lugar de aceptarlo, alguno lo quiere utilizar como ariete para dar palos al tío que ha conseguido los mejores resultados desde las ligas de los 80. Para flipar en colores.
Guillermo te lo compro, pero discrepo en lo de Borja Viguera. A él Txingu si le dio muchísima oportunidades, hasta en la banda izquierda.
Y ojo que a lo tonto a lo tonto metió un gol importante en la ida de 16avos al Alcoyano
Cualquier tiempo pasado fue mejor
@Juanje_jn
JJ
No interesa jugar 3 competiciones deportivamente. La Liga es lo que nos da de comer.
Jaburu askatu!
el 29 de septiembre a las 19:14
Cita de Goku56:Cita:hizo la temporada de su vida y no lo probamos, en cambio maroan venía de ser pele en el barakaldo y el año pasado no paro de marcar goles,por eso este año sigue metiendo 3 por partido.
Eso de que nos cansamos de verlos... Que duraron cada uno dos temporadas en el primer equipo y pocas veces fueron titulares, ¿eh?
Y aún así, Guillermo era una promesa de Lezama, Izeta es un fichaje para el Bilbao Athletic para hacer el apaño porque tras Ewan no había nueves. Por no decir que Viguera, además de ser un futbolista mucho más completo, metió más del doble de goles.
Lo que está pasando con este jugador ni siquiera llega a lo de Villalibre (que al menos éste era una de las perlas de la cantera), es una especie de brindis al sol, una apuesta a ciegas por ver una cara nueva y un sueño imposible (como el de Ganea), de que va a salir el último de la fila y lo va a hacer mejor que Guru, Maru, Iñaki y todos los demás.
Urko hizo la temporada de su vida en el Mirandés, pero eso no es suficiente para ser futbolista de élite. Pero en lugar de aceptarlo, alguno lo quiere utilizar como ariete para dar palos al tío que ha conseguido los mejores resultados desde las ligas de los 80. Para flipar en colores.
Es que me parece acojonante que ni tan siquiera tengas dudas de si izeta pueda hacerlo bien en primera division cuando NO ha jugado..
Estoy de acuerdo.
Los argumentos deberían valer para todos. Todos los partidos de TITULAR que ha jugado Maroan, viniendo de 1a FED, se los ha ganado...¿cómo?
"dar palos al tío que...."
cojones que no se puede criticar nada en un puto FORO del Athletic sobre las decisiones del entrenador? que ya sabemos que es un grandísimo entrenador pero por eso no todas sus decisiones siempre van a ser las mejores. Vale para él, para Klop, Ancelotti, Guardiola y el que quieras.
Antes de Valverde era Clemente el Dios entrenador por todo lo que había conseguido, que fue mucho.¿era ya por eso no criticable de por vida?
Es que encima escribes "dar palos" , que coño dar palos, como si esto fuera algo que afecte a Valverde, un puto foro de cuatro chalaos hablando del Athletic.
el 29 de septiembre a las 22:02
Le va a hacer un villalibre, Marton de manual... Le pondrá en copa meters unos cuantos goles y en liga ni un minuto
Consiste en formar parte de algo unico, el futbol es secundario...
el 30 de septiembre a las 00:37
Editada el 30 de septiembre a las 00:41
Cita de Goku56:Cita:hizo la temporada de su vida y no lo probamos, en cambio maroan venía de ser pele en el barakaldo y el año pasado no paro de marcar goles,por eso este año sigue metiendo 3 por partido.
Eso de que nos cansamos de verlos... Que duraron cada uno dos temporadas en el primer equipo y pocas veces fueron titulares, ¿eh?
Y aún así, Guillermo era una promesa de Lezama, Izeta es un fichaje para el Bilbao Athletic para hacer el apaño porque tras Ewan no había nueves. Por no decir que Viguera, además de ser un futbolista mucho más completo, metió más del doble de goles.
Lo que está pasando con este jugador ni siquiera llega a lo de Villalibre (que al menos éste era una de las perlas de la cantera), es una especie de brindis al sol, una apuesta a ciegas por ver una cara nueva y un sueño imposible (como el de Ganea), de que va a salir el último de la fila y lo va a hacer mejor que Guru, Maru, Iñaki y todos los demás.
Urko hizo la temporada de su vida en el Mirandés, pero eso no es suficiente para ser futbolista de élite. Pero en lugar de aceptarlo, alguno lo quiere utilizar como ariete para dar palos al tío que ha conseguido los mejores resultados desde las ligas de los 80. Para flipar en colores.
Es que me parece acojonante que ni tan siquiera tengas dudas de si izeta pueda hacerlo bien en primera division cuando NO ha jugado..
El que no tiene dudas es Valverde y es el que le entrena y el que sabe lo que quiere para el Athletic.
A mi me parece que el físico que le sobra a Maroan le falta a Izeta.
En las peleas callejeras hay dos tipos de golpeadores. Está el que pega, ve sangre, se asusta y recula. Y está el que pega, ve sangre y va por todo, a matar. Muy bien, muchachos: vengo de afuera y les juro que hay olor a sangre
el 30 de septiembre a las 00:39
Cita de Goku56:Cita:bueno, valverde en el barcelona no contaba con dembele y Luis enrique lo ha hecho balón de oro.
Exacto. Cromos nuevos, como en el patio del colegio.
¿Qué? ¿Quién dice que Dembelé no contaba para Valverde?
Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.
Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.
Jotake irabazi arte!
el 30 de septiembre a las 00:40
Editada el 30 de septiembre a las 01:41
Cita de Gunnar:Cita:
hizo la temporada de su vida y no lo probamos, en cambio maroan venía de ser pele en el barakaldo y el año pasado no paro de marcar goles,por eso este año sigue metiendo 3 por partido.
Es que me parece acojonante que ni tan siquiera tengas dudas de si izeta pueda hacerlo bien en primera division cuando NO ha jugado..
Estoy de acuerdo.
Los argumentos deberían valer para todos. Todos los partidos de TITULAR que ha jugado Maroan, viniendo de 1a FED, se los ha ganado...¿cómo?
"dar palos al tío que...."
cojones que no se puede criticar nada en un puto FORO del Athletic sobre las decisiones del entrenador? que ya sabemos que es un grandísimo entrenador pero por eso no todas sus decisiones siempre van a ser las mejores. Vale para él, para Klop, Ancelotti, Guardiola y el que quieras.
Antes de Valverde era Clemente el Dios entrenador por todo lo que había conseguido, que fue mucho.¿era ya por eso no criticable de por vida?
Es que encima escribes "dar palos" , que coño dar palos, como si esto fuera algo que afecte a Valverde, un puto foro de cuatro chalaos hablando del Athletic.
Si este foro hubiera existido cuando Clemente entrenaba al Athletic en los 80. Pues no hacía "cosas raras" Clemente cuando ganó las dos ligas
En las peleas callejeras hay dos tipos de golpeadores. Está el que pega, ve sangre, se asusta y recula. Y está el que pega, ve sangre y va por todo, a matar. Muy bien, muchachos: vengo de afuera y les juro que hay olor a sangre
el 30 de septiembre a las 00:42
Cita de Goku56:Cita:hizo la temporada de su vida y no lo probamos, en cambio maroan venía de ser pele en el barakaldo y el año pasado no paro de marcar goles,por eso este año sigue metiendo 3 por partido.
Eso de que nos cansamos de verlos... Que duraron cada uno dos temporadas en el primer equipo y pocas veces fueron titulares, ¿eh?
Y aún así, Guillermo era una promesa de Lezama, Izeta es un fichaje para el Bilbao Athletic para hacer el apaño porque tras Ewan no había nueves. Por no decir que Viguera, además de ser un futbolista mucho más completo, metió más del doble de goles.
Lo que está pasando con este jugador ni siquiera llega a lo de Villalibre (que al menos éste era una de las perlas de la cantera), es una especie de brindis al sol, una apuesta a ciegas por ver una cara nueva y un sueño imposible (como el de Ganea), de que va a salir el último de la fila y lo va a hacer mejor que Guru, Maru, Iñaki y todos los demás.
Urko hizo la temporada de su vida en el Mirandés, pero eso no es suficiente para ser futbolista de élite. Pero en lugar de aceptarlo, alguno lo quiere utilizar como ariete para dar palos al tío que ha conseguido los mejores resultados desde las ligas de los 80. Para flipar en colores.
Es que me parece acojonante que ni tan siquiera tengas dudas de si izeta pueda hacerlo bien en primera division cuando NO ha jugado..
Es que Maroan tampoco sé si va a hacer carrera en Primera, pero al menos aporta, provoca que sucedan cosas.
Izeta simplemente no tiene nivel de primera por mucho que algunos se empeñen en convertirle en el nuevo Toquero y cuando antes os caigais del guindo mejor para vosotros.
Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.
Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.
Jotake irabazi arte!