Izeta y los cinco

Cita de cuchi uralde:

Cita:


Sí, tendríamos que habernos quedado con Villalibre, Maroan y Marcelino. Seguramente ya estaríamos clasificados para octavos de Champions y estaríamos los primeros en la Liga.

Es mentira algo de lo que he dicho, no se largo al Barcelona, no dijo al volver que el Athletic tenía las mejores bandas de la liga.El ponía a Iñaki de delantero centro.No mete goles Villalibre.No ha metido goles Izeta.NO ha dado el visto bueno del fichaje de Maroan.No ha mandado cedido a Hugo Rincón y a Peio.No dijo que veía a Prados de lateral.

Comparto 100% tu análisis, Valverde sería un gran seleccionador, para un club....., cuando hay que estrujarse y buscar soluciones, la opción es Vesga y Unai Gómez de MP y DC... cuando los problemas están claramente en la base.

¿Es aquí donde se desecha la bilis añeja contra Valverde, o vale también en cualquier otro de los post abiertos desde el sábado?

---

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Izeta no es la solución a los problemas actuales del Athletic, ojalá fuera tan fácil como hacerle jugar, aunque yo personalmente sí me quedo con las ganas de verle más minutos con el Athletic.

Lo normal es que salga en el mercado de invierno.

---

Aupa Athletic!

Cita de marinabilbo:

Cita:


Hay una pequeña diferencia entre jugar en Primera y en Segunda...

Todos los delanteros descartados por el Athletic en los últimos años han acabado en equipos/Ligas menores.
En concreto, Villalibre, ha tenido miles de oportunidades de reivindicarse y jamás hizo un partido redondo. Imagino que con Iceta pasará lo mismo que con los demás. Meter unos golillos con el Mirandés no te da garantías de nada.

El ejemplo Villalibre e Izeta no me vale.
Villalibre tuvo oportunidades y no pudo o supo aprovecharlas.
Izeta no ha tenido. Su caso seria más el de Martón.

Ser jugador de segunda división ya es un mérito y éxito.
Si en plantilla tienes un jugador como Izeta seguro que hay partidos que por el contexto, cansancio, varios partidos a la semana, lesiones puedes contar con él. Y no es el caso.

Izeta prácticamente ha jugado los mismos minutos con el Athletic que en un solo partido con la Euskal Selekzioa. Por cierto, metió gol.

Como vamos sobrados de gol...

Izeta tendrá que salir en enero cedido.

Si Valverde le dije a un jugador que no cuenta es que no va a contar. No es, tú entrena, trabaja... tendrás tu oportunidad.

Sentenciado. No va a jugar.

Se ha visto con Izeta, Martón y por ello dejó el Athletic Iñigo Vicente. Por lo que transmite.

Y ahora es fácil hablar de Canales. Habría jugado?

Hace lo que hacen prácticamente todos los entrenadores y es que si no cuenta con alguien no va a tener oportunidades.

Oportunidades no son los entrenamientos.

Oportunidades ya ha tenido Izeta. No sólo en los entrenamientos (que digas lo que digas, ahí tienen la mayoría de las oportunidades), también ha tenido minutos en partidos oficiales. ¿Ha merecido más minutos? No.

"Es que son los minutos de la basura, es que no juega con los titulares, es que la luna no estaba alineada correctamente...", excusas, cuando otros jugadores como Rego, Prados o Paredes en su día salian también 8-10 minutos y dejaban su huella o, al menos, hacian lo que tenían que hacer. Izeta cada vez que ha salido ha estado precipitado, desbarrado haciendo faltas sin sentido y en la presión desubicado. Por no decir que futbolísticamente tiene muchos hándicaps para ser delantero centro en la élite, porque ni físicamente tiene el poderío suficiente para pelear con los centrales de primera división, ni tiene la calidad suficiente para jugar lejos del área, ni tácticamente tiene la inteligencia suficiente para jugar en otra zona que no sea la de delantero/ segundo punta.

Y el tío te puede caer de puta madre, a mí me cae de puta madre, es un tío que vive el Athletic probablemente más que muchos jugadores de la plantilla... Pero vino como un parche al filial porque no había delanteros en un Bilbao Athletic que peleaba por mantener la categoría. Eso parece que se olvida. Y sí, hizo una gran temporada en Miranda, metió varios goles, pero eso no es suficiente para jugar en Primera ni en el Athletic. Y no, meter un gol en una pachanga contra Palestina (con 2-0 y el equipo bajando los brazos, para más inri) no demuestra nada.

Y claro que es un éxito que un jugador de Lezama juegue en Segunda, pero eso no significa que valga para el Athletic, ni siquiera para Primera división. Y lo que no va a hacer un entrenador (uno al que por cierto tú le pides que como deje al equipo en mitad de tabla se vaya a la calle) es dar 5-10 partidos a un jugador que no vale para que los aficionados se queden tranquilos y le llamen inútil por ponerle (porque aquí nadie va a reconocer que tenía razón). ¿Martón? Pero si es suplente en Eibar... ¿Falta de oportunidades? No entiendo nada.

Íñigo Vicente por cierto ya tenía decidido irse del Athletic mucho antes de que Valverde llegase al Athletic.

---

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Cita de marinabilbo:

Cita:


Me retrato de que a ver dímelo que soy.Ya esta bien de no aceptar ninguna crítica de no poder decir tranquilamente lo que se piensa,tanta inquisidor.A ver si no vamos a poder dar nuestra opinión sin que te tachen de no se sabe que.

Me meto donde no me llaman seguramente pero voy a hacerlo.

Estamos en un foro, puedo estar de acuerdo o no con lo que tú u otro expresais pero toda opinión e incluso critica tiene cabida siempre que se haga con respeto.

Aquí, hay por lo menos media docena de foreros, que no permiten que se opine, si no les gusta lo que leen y no deben entender que entre tantas personas haya opiniones que no coinciden con las de uno.

Y sí, hay unos cuantos inquisidores en este foro.
Parece que hay miedo a decirlo. O la gente lo ve y prefiere no "meterse".

Te parece, Marina, que la opinión que da el forero sobre Herrerín, está hecha con respeto?
Te convierte en Torquemada decir lo contrario?

Cita de marinabilbo:

Cita:


Me retrato de que a ver dímelo que soy.Ya esta bien de no aceptar ninguna crítica de no poder decir tranquilamente lo que se piensa,tanta inquisidor.A ver si no vamos a poder dar nuestra opinión sin que te tachen de no se sabe que.

Me meto donde no me llaman seguramente pero voy a hacerlo.

Estamos en un foro, puedo estar de acuerdo o no con lo que tú u otro expresais pero toda opinión e incluso critica tiene cabida siempre que se haga con respeto.

Aquí, hay por lo menos media docena de foreros, que no permiten que se opine, si no les gusta lo que leen y no deben entender que entre tantas personas haya opiniones que no coinciden con las de uno.

Y sí, hay unos cuantos inquisidores en este foro.
Parece que hay miedo a decirlo. O la gente lo ve y prefiere no "meterse".

Para estar explicando todo el día lo que es un foro de opinión, no pareces tener nada claro lo que es un foro de opinión.

En un foro se puede opinar, desde luego, pero también se puede opinar sobre las opiniones que se escriben. Y debatir, argumentar, discutir... Cuando no se está de acuerdo con alguien, no es "no dejar opinar", no. No dejar opinar ni expresarse con libertad, es soltar cosas como "yo aquí vengo a dar mi opinión y nadie me tiene por qué citar ni rebatirme", ¿te suena de algo, verdad? Pues eso.

Menos victimismo (anda que si te llaman "inquisidora" a tí el cristo que armas) y más argumentos. Y si no te gusta que te rebatan, pues ya sabes dónde está la puerta. Sin acritud te lo digo.

---

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Cita de peitx:

Lo incomprensible es que sin tener delanteros ponga a los que no son.

Será teniendo delanteros, no sin tener.

No, eso no es incomprensible de por sí. Es incomprensible si no hay argumentos para poner a los que no son delanteros por delante de los que lo son. Y esos argumentos son lo que quiero encontrar con Unai Gómez, que supongo que Valverde los tendrá, pero no sé explicar cuáles podrían ser.

---

Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!

A por el Katxi con asas!!!

Cita de Eidin:

Cita:


Me meto donde no me llaman seguramente pero voy a hacerlo.

Estamos en un foro, puedo estar de acuerdo o no con lo que tú u otro expresais pero toda opinión e incluso critica tiene cabida siempre que se haga con respeto.

Aquí, hay por lo menos media docena de foreros, que no permiten que se opine, si no les gusta lo que leen y no deben entender que entre tantas personas haya opiniones que no coinciden con las de uno.

Y sí, hay unos cuantos inquisidores en este foro.
Parece que hay miedo a decirlo. O la gente lo ve y prefiere no "meterse".

Para estar explicando todo el día lo que es un foro de opinión, no pareces tener nada claro lo que es un foro de opinión.

En un foro se puede opinar, desde luego, pero también se puede opinar sobre las opiniones que se escriben. Y debatir, argumentar, discutir... Cuando no se está de acuerdo con alguien, no es "no dejar opinar", no. No dejar opinar ni expresarse con libertad, es soltar cosas como "yo aquí vengo a dar mi opinión y nadie me tiene por qué citar ni rebatirme", ¿te suena de algo, verdad? Pues eso.

Menos victimismo (anda que si te llaman "inquisidora" a tí el cristo que armas) y más argumentos. Y si no te gusta que te rebatan, pues ya sabes dónde está la puerta. Sin acritud te lo digo.

Una cosa es rebatir un comentario otra cosa es que te digan, ya sabemos de que pie cojeas, o ese comentario te retrata.Que te puede retratar algo o alguien por hacer un comentario o dar una opinión sobre fútbol. Eso a mí me parece un insulto,una descalificación o ir de sobrado.Porque alguien no piensa u opina como tú lo descalificas.

---

CUCHILLO URALDE

Cita de cuchi uralde:

Cita:


Para estar explicando todo el día lo que es un foro de opinión, no pareces tener nada claro lo que es un foro de opinión.

En un foro se puede opinar, desde luego, pero también se puede opinar sobre las opiniones que se escriben. Y debatir, argumentar, discutir... Cuando no se está de acuerdo con alguien, no es "no dejar opinar", no. No dejar opinar ni expresarse con libertad, es soltar cosas como "yo aquí vengo a dar mi opinión y nadie me tiene por qué citar ni rebatirme", ¿te suena de algo, verdad? Pues eso.

Menos victimismo (anda que si te llaman "inquisidora" a tí el cristo que armas) y más argumentos. Y si no te gusta que te rebatan, pues ya sabes dónde está la puerta. Sin acritud te lo digo.

Una cosa es rebatir un comentario otra cosa es que te digan, ya sabemos de que pie cojeas, o ese comentario te retrata.Que te puede retratar algo o alguien por hacer un comentario o dar una opinión sobre fútbol. Eso a mí me parece un insulto,una descalificación o ir de sobrado.Porque alguien no piensa u opina como tú lo descalificas.

Si dices que Valverde no ha hecho nada o le llamas "jeta" a Herrerin, lo siento mucho pero te descalificas tú solito sin ayuda de nadie.

Vais pidiendo respeto y sois los primeros que no respetais a nadie.

---

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Izeta llega a primera con 26 palos y si, casos más raros se han visto, Jaime Mata llegar aún más tarde y ser internacional, pero son los menos. Izeta no da el nivel y los que os empeñáis en ponerle como si fuera la solución a todos nuestros problemas sois unos cansinos de la pera. Y lo mejor es que sois los mismos que no cagabais con Marton y ahora que es suplente en el Eibar no os leo echarle de menos ni reconocer que le pedíais por pedir, igual que con Villalibre que ha tenido que bajar a segunda porque en el Alavés tampoco jugaba nunca, o Urko Vera en su día, o Ganea, y tantos y tantos otros jugadores capricho.

---

  ▲
▲ ▲

Cita de cuchi uralde:

Cita:


Para estar explicando todo el día lo que es un foro de opinión, no pareces tener nada claro lo que es un foro de opinión.

En un foro se puede opinar, desde luego, pero también se puede opinar sobre las opiniones que se escriben. Y debatir, argumentar, discutir... Cuando no se está de acuerdo con alguien, no es "no dejar opinar", no. No dejar opinar ni expresarse con libertad, es soltar cosas como "yo aquí vengo a dar mi opinión y nadie me tiene por qué citar ni rebatirme", ¿te suena de algo, verdad? Pues eso.

Menos victimismo (anda que si te llaman "inquisidora" a tí el cristo que armas) y más argumentos. Y si no te gusta que te rebatan, pues ya sabes dónde está la puerta. Sin acritud te lo digo.

Una cosa es rebatir un comentario otra cosa es que te digan, ya sabemos de que pie cojeas, o ese comentario te retrata.Que te puede retratar algo o alguien por hacer un comentario o dar una opinión sobre fútbol. Eso a mí me parece un insulto,una descalificación o ir de sobrado.Porque alguien no piensa u opina como tú lo descalificas.

No creo que decirte que un comentario te retrata, sea faltarte al respeto. No lo creo.
Sí creo que escribir lo que has escrito sobre Herrerín es una absoluta falta de respeto, tanto por el fondo como por la forma.
Tampoco creo que ser tan cicatero con Valverde como eres, negándole cualquier mérito y atribuyéndole todos los defectos, sea faltarte al respeto ni convertirme en Torquemada (ahí es nada la comparación!).
Pero bueno, como no vamos a ponernos de acuerdo, porque opino de forma totalmente opuesta a ti (sabiendo que Valverde es el principal responsable de la mala situación actual del equipo, aunque no el único), prefiero zanjar el asunto y dejarlo aquí.
Fdo: Tomás de T.

Cita de Eidin:

Cita:


Una cosa es rebatir un comentario otra cosa es que te digan, ya sabemos de que pie cojeas, o ese comentario te retrata.Que te puede retratar algo o alguien por hacer un comentario o dar una opinión sobre fútbol. Eso a mí me parece un insulto,una descalificación o ir de sobrado.Porque alguien no piensa u opina como tú lo descalificas.

Si dices que Valverde no ha hecho nada o le llamas "jeta" a Herrerin, lo siento mucho pero te descalificas tú solito sin ayuda de nadie.

Vais pidiendo respeto y sois los primeros que no respetais a nadie.

Lo de Herrerin no es opinión es un hecho contrastado, que después de firmar un contrato se quiso ir cedido para jugar, no haber firmado. Y que luego adelgazo entren ocho y diez kilos para firmar por el Valencia,no es opinión es que fue así y me llamas jeta a mi.En ningún momento a Valverde no verás ninguna descalificacion, he opinado sobre lo que no comparto con sus planteamientos y su forma de actuar con respecto al club y a la plantilla.

---

CUCHILLO URALDE

Cita de easybizi:
Es cierto lo que dices. Un delantero centro que practicamente no ha jugado con Valverde pretendido por 5 equipos. Algo deben saber de sus posibilidades que Valverde, por lo que sea, ignora. Tampoco le convencía Canales, y otros tantos, por ejemplo Nico Serrano, que algunos dicen con desdén, que solo destacó en el Racing de Ferrol, coño, pues claro, es que allí jugaba si o si.

A Izeta no le queda otra que irse, el sábado lo dejó claro Valverde. Prefiere un 9 defensivo como Unai Gomez que uno ofensivo como Izeta. Son cosas de grandes entrenadores por eso no las entendemos.

De que categoría son esos equipos que le pretenden?

---

  ▲
▲ ▲