Inglaterra-Noruega

Cita de Txuk:

Cita:
Yo no veo nada de lo que dices, empujoncito como hay 300, en cualquier caso, se produce antes de poner el balon en juego y eso es lo que me tiene loco,se rearbitra algo antes de estar el balon en juego?

Es un empujón muy claro. ¿Pero qué vídeo estáis viendo? ¿No veis cómo lo tira al suelo claramente? Y claro que se puede arbitrar lo que pasa antes de estar el balón en juego. Por eso se repite el córner y no es falta. Joder, si consigue disputar el balón precisamente porque se libra del que lo cubre. No solo hay un empujón clarísimo sino que además la jugada se benficia de ello.

No lo tira al suelo claramente, se tira al suelo claramente, no le da ni fuerza al empujón, por eso le pegan un tiro desde la grada y es clarísimo.

Se deja caer y no pide ni el la falta. Escandaloso.

Por no decir que no mencionas las otras dos jugadas.

Cita de Tusto:

Cita:


De verdad me estás diciendo que no le están favoreciendo a Argentina en este Mundial y en el anterior? Todos los que lo estamos comentando aquí somos anti-Messi? En todas las eliminatorias a habido polémica, y en todas a salido beneficiado Argentina, casi todos los equipos con los que se a enfrentado en este Mundial se han quejado. Joder y que hables de penaltis cuando en el anterior Mundial iban a penalti por partido prácticamente, nunca en la historia a sucedido eso.

Pero fueron o no fueron penaltis? La polémica es artificial y creada por la prensa.
Si uno no fue, dónde está la polémica?

Todo viene de 2014, allí empezaron la ayudas:



https://www.facebook.com/reel/1387491263254170/?mibextid=ZZyLBr

Como que fueron o no fueron penaltis? Tú cuando ves un partido del Madrid y el Barça y ves que solo a ellos les pitan una serie de acciones o penaltis con qué cara te quedas? Y puede que sean penaltis pero de esos en los que en el otro área no se pitan. Desde el pasado Mundial ver un partido de Argentina es tener la misma sensación que cuando ves al Barça o Madrid, se les arbitra de otra manera.

Cita de Fuel:

Cita:


Pero fueron o no fueron penaltis? La polémica es artificial y creada por la prensa.
Si uno no fue, dónde está la polémica?

Todo viene de 2014, allí empezaron la ayudas:



https://www.facebook.com/reel/1387491263254170/?mibextid=ZZyLBr

Como que fueron o no fueron penaltis? Tú cuando ves un partido del Madrid y el Barça y ves que solo a ellos les pitan una serie de acciones o penaltis con qué cara te quedas? Y puede que sean penaltis pero de esos en los que en el otro área no se pitan. Desde el pasado Mundial ver un partido de Argentina es tener la misma sensación que cuando ves al Barça o Madrid, se les arbitra de otra manera.

Tal cual. Está siendo muy cantoso. Algunas decisiones del partido de ayer son imposibles de justificar.

Cita de Milhouse:

Cita:


Como que fueron o no fueron penaltis? Tú cuando ves un partido del Madrid y el Barça y ves que solo a ellos les pitan una serie de acciones o penaltis con qué cara te quedas? Y puede que sean penaltis pero de esos en los que en el otro área no se pitan. Desde el pasado Mundial ver un partido de Argentina es tener la misma sensación que cuando ves al Barça o Madrid, se les arbitra de otra manera.

Tal cual. Está siendo muy cantoso. Algunas decisiones del partido de ayer son imposibles de justificar.

Ejemplos? O simplemente repetir lo que dicen periodistas alineados con el real Madrid?

Cita de Fuel:

Cita:


Pero fueron o no fueron penaltis? La polémica es artificial y creada por la prensa.
Si uno no fue, dónde está la polémica?

Todo viene de 2014, allí empezaron la ayudas:



https://www.facebook.com/reel/1387491263254170/?mibextid=ZZyLBr

Como que fueron o no fueron penaltis? Tú cuando ves un partido del Madrid y el Barça y ves que solo a ellos les pitan una serie de acciones o penaltis con qué cara te quedas? Y puede que sean penaltis pero de esos en los que en el otro área no se pitan. Desde el pasado Mundial ver un partido de Argentina es tener la misma sensación que cuando ves al Barça o Madrid, se les arbitra de otra manera.

Entonces qué debe ocurrir? No pitar penaltis que son porque se les pitan demasiados a favor?

Y lo de asemejar a Argentina con el Real Madrid o Barcelona es de traca. Quién coño es Argentina? Un país en decadencia absoluta irrelevante en el mundo.

Cita de Fuel:

Cita:


Entonces qué debe ocurrir? No pitar penaltis que son porque se les pitan demasiados a favor?

Y lo de asemejar a Argentina con el Real Madrid o Barcelona es de traca. Quién coño es Argentina? Un país en decadencia absoluta irrelevante en el mundo.

No lo sé, pero que todos los equipos que han jugado contra ellos se quejen del arbitraje no te da que pensar? La roja que no le sacaron a Messi si es al revés se la muestran sin duda, y quien coño es Argentina? En el 86 con la mano de Dios ya le ayudaron, y en el de Qatar y en este han tenido ese tipo de arbitrajes que tanto le gustan al Palancas por ejemplo.

Salah no se queja, se rinde a Messi porque sabe quién decide ese partido.

“He visto las reacciones después del partido, pero la gente necesita entender que las emociones toman el control. Ziko nunca quiso faltarle el respeto a Messi o a la FIFA. Simplemente estaba sufriendo después del pitazo final. Personalmente, no creo que a Egipto le robaran el partido. El árbitro tomó decisiones como lo hace cualquier árbitro, pero no creo que el resultado se decidiera por el arbitraje”, aseguró.






Repito es absurdo ayudar a un equipo y pitarle dos penaltis en contra en la final del mundial. Qué ayuda es esa?


Sentido común.

Cita de Asier_Leon:

Cita:


Es un empujón muy claro. ¿Pero qué vídeo estáis viendo? ¿No veis cómo lo tira al suelo claramente? Y claro que se puede arbitrar lo que pasa antes de estar el balón en juego. Por eso se repite el córner y no es falta. Joder, si consigue disputar el balón precisamente porque se libra del que lo cubre. No solo hay un empujón clarísimo sino que además la jugada se benficia de ello.

No lo tira al suelo claramente, se tira al suelo claramente, no le da ni fuerza al empujón, por eso le pegan un tiro desde la grada y es clarísimo.

Se deja caer y no pide ni el la falta. Escandaloso.

Por no decir que no mencionas las otras dos jugadas.

La caída del jugador sigue perfectamente el movimiento del brazo de Haaland. Es que me parece realmente increíble que alguien pueda plantearse que eso pueda ser legal. Eso no puede subir al marcador en la vida. Habría sido un escándalo.

Y claro, no menciono las otras jugadas porque estoy a favor de Inglaterra, ¿no? Pues te equivocas, pero en la vida podría defender una jugada tan clara solamente porque quiera que gane el equipo al que le anulan el gol. Hay que ser objetivos en la vida y no voy a caer en el ridículo de defender que semejante empujón no es sancionable. Es una cuestión de credibilidad.

Cita de Tusto:

Cita:


No lo sé, pero que todos los equipos que han jugado contra ellos se quejen del arbitraje no te da que pensar? La roja que no le sacaron a Messi si es al revés se la muestran sin duda, y quien coño es Argentina? En el 86 con la mano de Dios ya le ayudaron, y en el de Qatar y en este han tenido ese tipo de arbitrajes que tanto le gustan al Palancas por ejemplo.

Salah no se queja, se rinde a Messi porque sabe quién decide ese partido.

“He visto las reacciones después del partido, pero la gente necesita entender que las emociones toman el control. Ziko nunca quiso faltarle el respeto a Messi o a la FIFA. Simplemente estaba sufriendo después del pitazo final. Personalmente, no creo que a Egipto le robaran el partido. El árbitro tomó decisiones como lo hace cualquier árbitro, pero no creo que el resultado se decidiera por el arbitraje”, aseguró.






Repito es absurdo ayudar a un equipo y pitarle dos penaltis en contra en la final del mundial. Qué ayuda es esa?


Sentido común.

Entonces para ti los arbitrajes están siendo neutrales no? Como tú dices, si son penaltis habrá que pitarlos. Yo lo que te digo es que en los partidos de Argentina todas las acciones polémicas les favorecen. Muy bien, Salah, y al que le anularon el gol y el entrenador? Esos no opinan lo mismo. Esto es como si digo, muéstrame jugadas en las que el Barcelona o el Madrid hayan salido favorecido con arbitrajes, también le pitan penaltis en contra no? Sin más.

Cita de Txuk:

Cita:


No lo tira al suelo claramente, se tira al suelo claramente, no le da ni fuerza al empujón, por eso le pegan un tiro desde la grada y es clarísimo.

Se deja caer y no pide ni el la falta. Escandaloso.

Por no decir que no mencionas las otras dos jugadas.

La caída del jugador sigue perfectamente el movimiento del brazo de Haaland. Es que me parece realmente increíble que alguien pueda plantearse que eso pueda ser legal. Eso no puede subir al marcador en la vida. Habría sido un escándalo.

Y claro, no menciono las otras jugadas porque estoy a favor de Inglaterra, ¿no? Pues te equivocas, pero en la vida podría defender una jugada tan clara solamente porque quiera que gane el equipo al que le anulan el gol. Hay que ser objetivos en la vida y no voy a caer en el ridículo de defender que semejante empujón no es sancionable. Es una cuestión de credibilidad.

Entonces te zamparás todas las acciones en las que los jugadores fingen, es así de fácil.

No sé porque no las mencionas, pero hay un penalti que es otro empujón al atacante de noruega de espaldas en la que encima le da con el codo, y el gol viene de un TOQUE A UN CABLE y tampoco se dice.

Eso si que es increíble.

Cita de Tusto:

Cita:


No lo sé, pero que todos los equipos que han jugado contra ellos se quejen del arbitraje no te da que pensar? La roja que no le sacaron a Messi si es al revés se la muestran sin duda, y quien coño es Argentina? En el 86 con la mano de Dios ya le ayudaron, y en el de Qatar y en este han tenido ese tipo de arbitrajes que tanto le gustan al Palancas por ejemplo.

Salah no se queja, se rinde a Messi porque sabe quién decide ese partido.

“He visto las reacciones después del partido, pero la gente necesita entender que las emociones toman el control. Ziko nunca quiso faltarle el respeto a Messi o a la FIFA. Simplemente estaba sufriendo después del pitazo final. Personalmente, no creo que a Egipto le robaran el partido. El árbitro tomó decisiones como lo hace cualquier árbitro, pero no creo que el resultado se decidiera por el arbitraje”, aseguró.






Repito es absurdo ayudar a un equipo y pitarle dos penaltis en contra en la final del mundial. Qué ayuda es esa?


Sentido común.

Es evidente que hay una campaña de desprestigio de los de siempre para favorecer al de siempre. En su relato Messi es alguien que debe minimizarse por razones obvias. El anterior Mundial lo robó Argentina, y este va por el camino.

Sin embargo el piscinazo de Mbappé no se dice, las ayudas al Brasil de su Vini Jr no han existido y ayer con la Inglaterra del nuevo Balón de Oro Bellingham (acojonante) no hubo polémica.

Florentino ve a España como un rival, es así de crudo, y los medios así lo tratan. Para el Madrid es una buena noticia que el Mundial lo gané Mbappé. Ayer me quedé “flipando” cuando dos horas antes del partido de cuartos el As hablaba de Thiago Pitarch y el Marca de Vinicius.

A Argentina le han favorecido sí, contra Egipto para mí le favorecieron… y toda la prensa del país habló de escándalo histórico por una falta (que para mí no debió pitar) que era falta.

El expulsión de Embolo de ayer, no hay por dónde pillarla, la primera amarilla no es, la segunda se tira un piscinazo sin sentido y el VAR se inventa que hay una confusión de identidad. Es injustificable.

A nivel arbitral están favoreciendo a los que interesan. A mí me parece evidente. Pero no solamente Argentina, lo que pasa que de ello interesa hablar, cuando el que se cae es Mbappé penalty claro.

Cita de Asier_Leon:

Cita:


yo me guardo el no penalty de España por mano para esta temporada. Apuesto que en La Liga esas se pintan más de una y dos veces.

Bastante probablemente una le cae a Yuri.

No lo sé, pero no fue penalti ni de Rodri ni el del tiro de España que le da descaradamente en la mano al defensa, ninguno de los dos, estuvo bien arbitrado.

esa segunda jugada que dices no la vi, apenas vi 15-20 minutos del partido. Vi la mano de Rodri y me acorde de las de Mallorca y Sevilla.

Cita de Tusto:

Cita:


Como que fueron o no fueron penaltis? Tú cuando ves un partido del Madrid y el Barça y ves que solo a ellos les pitan una serie de acciones o penaltis con qué cara te quedas? Y puede que sean penaltis pero de esos en los que en el otro área no se pitan. Desde el pasado Mundial ver un partido de Argentina es tener la misma sensación que cuando ves al Barça o Madrid, se les arbitra de otra manera.

Entonces qué debe ocurrir? No pitar penaltis que son porque se les pitan demasiados a favor?

Y lo de asemejar a Argentina con el Real Madrid o Barcelona es de traca. Quién coño es Argentina? Un país en decadencia absoluta irrelevante en el mundo.

con el mejor jugador de la historia. Los Qataries estaban encantados de poner esa capa a Messi. Y creo que Trump lo estaría igualmente.

Cita de Tusto:

Cita:


Tal cual. Está siendo muy cantoso. Algunas decisiones del partido de ayer son imposibles de justificar.

Ejemplos? O simplemente repetir lo que dicen periodistas alineados con el real Madrid?

Argentina es el equipo con menos tarjetas por falta realizada del mundial, siendo un equipo precisamente bastante duro. No hay más que ver el anterior partido de Romero que se fue sin amarilla y mereció 3.

En el partido contra Suiza, la utilización de VAR para expulsar a Embolo es estirar el chicle al infinito, y me da igual que se hiciera mal en el USA vs Paraguay. La norma está puesta para evitar confusiones en amonestaciones en jugadas con muchos implicados, no para eso. El chicle se estira al infinito cuando se trata de argentina.

Viste la falta que le pitan a Akanji el sábado en un salto a cabeza? Es demencial.

Por qué no enseñan la segunda amarilla a Lautaro por celebrar con la grada cuando está perfectamente reflejado en el reglamento?

Por qué se anula el gol de Egipto? En caso de estar bien anulado, que puede ser, por qué no se anula el de Argentina contra Austria?

Por qué no expulsan a Messi en la jornada 1 tras una jugada que es una roja de manual como hemos visto muchas veces estás últimas temporadas?

Creo que Argentina es el único equipo del mundial sin una decisión desfavorable por parte del VAR.

Está siendo un despropósito y los que justificais tenéis que ser muy fanáticos de Messi o argentinos, no puede tener otra explicación.

El último recurso es decir que repetimos lo que dicen los periodistas del Madrid, para eso habéis quedado.