Hey!
Ahora que ya todo terminó
Que como siempre soy el perdedor...
Que como siempre soy el perdedor...
Respuestas al tema
Mostrando (31 - 45) de 74 respuestas
Respuesta #31
el 16 de enero a las 01:24
el 16 de enero a las 01:24
Cita de Eidin:Cita:
Eso no pasa de ser "propaganda institucional"
Eso lo que es, es una noticia del principal medio de comunicación al respecto de hace dos/tres días. Si quieres te paso la versión del ABC de la misma, que también la hay.
Es decir, que la película que estaba vendiendo el forero al que citaba no es real. Deja tus labores de zapa para otro día, que aquí no estás de suerte.
En mi opinión simple propaganda institucional del principal medio dedicado a ello en este país. El que la ministra reciba a la que denuncia presuntos abusos de Suárez poco aporta al caso, caso que muy probablemente se quede en nada y que solo sirva para manchar el nombre de una persona que no puede defenderse y que nunca sabremos si es con base fundada o no. Lo que sí creo es que la noticia sirve de cortina de humo de otras cosas muy graves.
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.
Respuesta #32
el 16 de enero a las 08:28
el 16 de enero a las 08:28
Cita de standard:
Con Suárez, lo que ha pasado es que el asunto ya se ha cerrado. La familia advirtió de que iba a querellarse con todo cristo y los medios recularon. Y además se contó que la denunciante había sido diagnosticada de algún problema.
Sin embargo el daño ya está hecho, hay mucha gente que da por supuesto que todo era verdad y aunque ahora le digas que no ya no se lo cree.
Es más fácil creer en una teórica maldad de alguien que en principio "no es de tu cuerda" que recular y reconocer que te la han metido los de la tuya.
Con Iglesias pues ni idea. En general los medios españoles se pasan la presunción de inocencia por el forro.
La izquierda hace bien en aprovecharlo, la derecha tiene muchas explicaciones que dar sobre machismo: Ábalos, Koldo, Salazar, Errejón, es una vergüenza.
A ver, que Suarez era un follatinero es algo que resalta cualquier biografia de medio pelo. Que ademas hubo algun asunto turbio con aquella periodista, algunas. Nadie lo dice abiertamente porque nadie lo dice abiertamente pero esa puerta al fondo del pasillo existe.
Yo SI le meti un gol a Iribar.
"Lets go" Pike -The Wild Bunch.
"Lets keep going" Thelma -Thelma & Louise
Respuesta #33
el 16 de enero a las 08:50
el 16 de enero a las 08:50
Cita de Untzuetapico:Cita:
Eso lo que es, es una noticia del principal medio de comunicación al respecto de hace dos/tres días. Si quieres te paso la versión del ABC de la misma, que también la hay.
Es decir, que la película que estaba vendiendo el forero al que citaba no es real. Deja tus labores de zapa para otro día, que aquí no estás de suerte.
En mi opinión simple propaganda institucional del principal medio dedicado a ello en este país. El que la ministra reciba a la que denuncia presuntos abusos de Suárez poco aporta al caso, caso que muy probablemente se quede en nada y que solo sirva para manchar el nombre de una persona que no puede defenderse y que nunca sabremos si es con base fundada o no. Lo que sí creo es que la noticia sirve de cortina de humo de otras cosas muy graves.
Pero qué propaganda ni qué ocho cuartos, que la noticia la tienes también en el puto ABC.
Click.
Tu opinión al respecto me importa tres narices, lo que importa es que el forero vendía una película que no se corresponde con la realidad.
¿Está finiquitado el asunto? No.
¿Los medios lo han dado por finiquitado? Tampoco.
No hay más que hablar.
Si quieres jugar al abogado del diablo cómprate la Nintendo DS y deja de darme el coñazo.
Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.
Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.
Jotake irabazi arte!
Respuesta #34
el 16 de enero a las 11:33
el 16 de enero a las 11:33
Cita de Eidin:Cita:
En mi opinión simple propaganda institucional del principal medio dedicado a ello en este país. El que la ministra reciba a la que denuncia presuntos abusos de Suárez poco aporta al caso, caso que muy probablemente se quede en nada y que solo sirva para manchar el nombre de una persona que no puede defenderse y que nunca sabremos si es con base fundada o no. Lo que sí creo es que la noticia sirve de cortina de humo de otras cosas muy graves.
Pero qué propaganda ni qué ocho cuartos, que la noticia la tienes también en el puto ABC.
Click.
Tu opinión al respecto me importa tres narices, lo que importa es que el forero vendía una película que no se corresponde con la realidad.
¿Está finiquitado el asunto? No.
¿Los medios lo han dado por finiquitado? Tampoco.
No hay más que hablar.
Si quieres jugar al abogado del diablo cómprate la Nintendo DS y deja de darme el coñazo.
A mí tu opinión sí me importa, me importa la opinión de todos los foreros, por eso entro aquí.
El asunto está finiquitado, no creo que tenga ningún recorrido ya, lo que no está finiquitada es la propaganda electoral, la cortina de humo, ...la casquería que nutre a la política de este país. El asunto como tal no creo que tenga ningún recorrido, en mi opinión esa era la película que vendía el forero.
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.
Respuesta #35
el 16 de enero a las 12:03
Editada el 16 de enero a las 12:05
el 16 de enero a las 12:03
Editada el 16 de enero a las 12:05
Cita de Untzuetapico:Cita:
Pero qué propaganda ni qué ocho cuartos, que la noticia la tienes también en el puto ABC.
Click.
Tu opinión al respecto me importa tres narices, lo que importa es que el forero vendía una película que no se corresponde con la realidad.
¿Está finiquitado el asunto? No.
¿Los medios lo han dado por finiquitado? Tampoco.
No hay más que hablar.
Si quieres jugar al abogado del diablo cómprate la Nintendo DS y deja de darme el coñazo.
A mí tu opinión sí me importa, me importa la opinión de todos los foreros, por eso entro aquí.
El asunto está finiquitado, no creo que tenga ningún recorrido ya, lo que no está finiquitada es la propaganda electoral, la cortina de humo, ...la casquería que nutre a la política de este país. El asunto como tal no creo que tenga ningún recorrido, en mi opinión esa era la película que vendía el forero.
Venga ale, a jugar al ajedrez al parque. Deja hablar a los adultos.
Por mucho que te empeñes en desviar la atención, el zasca se ha escuchado hasta en Sebastopol.
Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.
Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.
Jotake irabazi arte!
Respuesta #36
el 16 de enero a las 12:05
el 16 de enero a las 12:05
Cita de VictorII:Cita de standard:
Con Suárez, lo que ha pasado es que el asunto ya se ha cerrado. La familia advirtió de que iba a querellarse con todo cristo y los medios recularon. Y además se contó que la denunciante había sido diagnosticada de algún problema.
Sin embargo el daño ya está hecho, hay mucha gente que da por supuesto que todo era verdad y aunque ahora le digas que no ya no se lo cree.
Es más fácil creer en una teórica maldad de alguien que en principio "no es de tu cuerda" que recular y reconocer que te la han metido los de la tuya.
Con Iglesias pues ni idea. En general los medios españoles se pasan la presunción de inocencia por el forro.
La izquierda hace bien en aprovecharlo, la derecha tiene muchas explicaciones que dar sobre machismo: Ábalos, Koldo, Salazar, Errejón, es una vergüenza.
A ver, que Suarez era un follatinero es algo que resalta cualquier biografia de medio pelo. Que ademas hubo algun asunto turbio con aquella periodista, algunas. Nadie lo dice abiertamente porque nadie lo dice abiertamente pero esa puerta al fondo del pasillo existe.
No he leído ninguna biografía de ese hombre, sería lo que fuera, a mí lo que me interesa es la facilidad con que se denigra a alguien, vivo o muerto, y como nadie respeta la presunción de inocencia, empezando lógicamente por los medios.
Y, contra lo que dice Eidin, insisto en que la noticia ha desaparecido de los medios cuando lo normal es que hubieran estado semanas escarbando en la basura.
Me trae como noticia que el 7 de enero la ministra recibió a la denunciante.
Admito que no lo había visto, pero eso es publicidad gubernamental, de los supuestos abusos ni media palabra.
Respuesta #37
el 16 de enero a las 12:10
el 16 de enero a las 12:10
Cita de standard:Cita:
A ver, que Suarez era un follatinero es algo que resalta cualquier biografia de medio pelo. Que ademas hubo algun asunto turbio con aquella periodista, algunas. Nadie lo dice abiertamente porque nadie lo dice abiertamente pero esa puerta al fondo del pasillo existe.
No he leído ninguna biografía de ese hombre, sería lo que fuera, a mí lo que me interesa es la facilidad con que se denigra a alguien, vivo o muerto, y como nadie respeta la presunción de inocencia, empezando lógicamente por los medios.
Y, contra lo que dice Eidin, insisto en que la noticia ha desaparecido de los medios cuando lo normal es que hubieran estado semanas escarbando en la basura.
Me trae como noticia que el 7 de enero la ministra recibió a la denunciante.
Admito que no lo había visto, pero eso es publicidad gubernamental, de los supuestos abusos ni media palabra.
Te repito que el zasca se ha escuchado hasta en Sebastopol.
¿Qué quieres que escarben los medios, de dónde? Que la noticia ha salido hace menos de un mes y está todo en el aire, pendiente de si sale adelante la denuncia o no. Cuando hay una novedad (como ha sido la recepción de la ministra a la denunciante), pues como es lógico se informa de ello. "Publicidad gubernamental", el nuevo concepto oiga.
La presunción de inocencia también vale para la persona que denuncia, y esa presunción es la que te estabas intentando cargar tú vendiendo un relato que no se corresponde con la realidad.
La prudencia, o en ambos sentidos o en ninguno.
Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.
Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.
Jotake irabazi arte!
Respuesta #38
el 16 de enero a las 12:18
el 16 de enero a las 12:18
https://www.google.com/amp/s/amp.rtve.es/noticias/20260113/ministra-igualdad-agresiones-sexuales-adolfo-suarez/16892623.shtml
https://www.google.com/amp/s/www.publico.es/mujer/violencia-machista/julio-iglesias-adolfo-suarez-grandes-mitos-masculinos-espana-caen-golpe-metoo.amp.html
https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/politica/denunciar-adolfo-suarez-fallecido-recorrido-penal-busqueda-reparacion-simbolica_1_12860201.amp.html
https://www.google.com/amp/s/www.infolibre.es/opinion/columnas/en-clave-de-fa/porques-caso-adolfo-suarez_129_2117002.amp.html
https://www.google.com/amp/s/www.diario-red.com/articulo/medios/pais-conocia-testimonio-victima-adolfo-suarez-hace-13-meses-publico/20251219170003060534.amp.html
Joder, pues menos mal que la noticia ha "desaparecido" de los medios de comunicación. Y eso que es la primera página del buscador de Google, eh? Que si me pongo en serio encuentro muchas noticias más. De la derecha no he puesto nada porque hay determinados medios en los que me salta el antivirus, pero también las tienen, aunque sea para defender al denunciado.
En fin, seguimos para bingo.
https://www.google.com/amp/s/www.publico.es/mujer/violencia-machista/julio-iglesias-adolfo-suarez-grandes-mitos-masculinos-espana-caen-golpe-metoo.amp.html
https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/politica/denunciar-adolfo-suarez-fallecido-recorrido-penal-busqueda-reparacion-simbolica_1_12860201.amp.html
https://www.google.com/amp/s/www.infolibre.es/opinion/columnas/en-clave-de-fa/porques-caso-adolfo-suarez_129_2117002.amp.html
https://www.google.com/amp/s/www.diario-red.com/articulo/medios/pais-conocia-testimonio-victima-adolfo-suarez-hace-13-meses-publico/20251219170003060534.amp.html
Joder, pues menos mal que la noticia ha "desaparecido" de los medios de comunicación. Y eso que es la primera página del buscador de Google, eh? Que si me pongo en serio encuentro muchas noticias más. De la derecha no he puesto nada porque hay determinados medios en los que me salta el antivirus, pero también las tienen, aunque sea para defender al denunciado.
En fin, seguimos para bingo.
Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.
Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.
Jotake irabazi arte!
Respuesta #39
el 16 de enero a las 15:06
el 16 de enero a las 15:06
Cita de Eidin:Cita:
No he leído ninguna biografía de ese hombre, sería lo que fuera, a mí lo que me interesa es la facilidad con que se denigra a alguien, vivo o muerto, y como nadie respeta la presunción de inocencia, empezando lógicamente por los medios.
Y, contra lo que dice Eidin, insisto en que la noticia ha desaparecido de los medios cuando lo normal es que hubieran estado semanas escarbando en la basura.
Me trae como noticia que el 7 de enero la ministra recibió a la denunciante.
Admito que no lo había visto, pero eso es publicidad gubernamental, de los supuestos abusos ni media palabra.
Te repito que el zasca se ha escuchado hasta en Sebastopol.
¿Qué quieres que escarben los medios, de dónde? Que la noticia ha salido hace menos de un mes y está todo en el aire, pendiente de si sale adelante la denuncia o no. Cuando hay una novedad (como ha sido la recepción de la ministra a la denunciante), pues como es lógico se informa de ello. "Publicidad gubernamental", el nuevo concepto oiga.
La presunción de inocencia también vale para la persona que denuncia, y esa presunción es la que te estabas intentando cargar tú vendiendo un relato que no se corresponde con la realidad.
La prudencia, o en ambos sentidos o en ninguno.
La presunción de inocencia del denunciante. Comprendo. La madre que me parió.
Respuesta #40
el 16 de enero a las 15:08
el 16 de enero a las 15:08
Cita de Eidin:
https://www.google.com/amp/s/amp.rtve.es/noticias/20260113/ministra-igualdad-agresiones-sexuales-adolfo-suarez/16892623.shtml
https://www.google.com/amp/s/www.publico.es/mujer/violencia-machista/julio-iglesias-adolfo-suarez-grandes-mitos-masculinos-espana-caen-golpe-metoo.amp.html
https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/politica/denunciar-adolfo-suarez-fallecido-recorrido-penal-busqueda-reparacion-simbolica_1_12860201.amp.html
https://www.google.com/amp/s/www.infolibre.es/opinion/columnas/en-clave-de-fa/porques-caso-adolfo-suarez_129_2117002.amp.html
https://www.google.com/amp/s/www.diario-red.com/articulo/medios/pais-conocia-testimonio-victima-adolfo-suarez-hace-13-meses-publico/20251219170003060534.amp.html
Joder, pues menos mal que la noticia ha "desaparecido" de los medios de comunicación. Y eso que es la primera página del buscador de Google, eh? Que si me pongo en serio encuentro muchas noticias más. De la derecha no he puesto nada porque hay determinados medios en los que me salta el antivirus, pero también las tienen, aunque sea para defender al denunciado.
En fin, seguimos para bingo.
Noticias del mes pasado o noticias que no añaden nada. Del caso en sí, nada.
Respuesta #41
el 16 de enero a las 15:56
el 16 de enero a las 15:56
Cita de standard:Cita:
Te repito que el zasca se ha escuchado hasta en Sebastopol.
¿Qué quieres que escarben los medios, de dónde? Que la noticia ha salido hace menos de un mes y está todo en el aire, pendiente de si sale adelante la denuncia o no. Cuando hay una novedad (como ha sido la recepción de la ministra a la denunciante), pues como es lógico se informa de ello. "Publicidad gubernamental", el nuevo concepto oiga.
La presunción de inocencia también vale para la persona que denuncia, y esa presunción es la que te estabas intentando cargar tú vendiendo un relato que no se corresponde con la realidad.
La prudencia, o en ambos sentidos o en ninguno.
La presunción de inocencia del denunciante. Comprendo. La madre que me parió.
¿Donde pone que el denunciante miente hasta que se demuestre lo contrario?
Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.
Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.
Jotake irabazi arte!
Respuesta #42
el 16 de enero a las 16:01
el 16 de enero a las 16:01
Cita de standard:Cita de Eidin:
https://www.google.com/amp/s/amp.rtve.es/noticias/20260113/ministra-igualdad-agresiones-sexuales-adolfo-suarez/16892623.shtml
https://www.google.com/amp/s/www.publico.es/mujer/violencia-machista/julio-iglesias-adolfo-suarez-grandes-mitos-masculinos-espana-caen-golpe-metoo.amp.html
https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/politica/denunciar-adolfo-suarez-fallecido-recorrido-penal-busqueda-reparacion-simbolica_1_12860201.amp.html
https://www.google.com/amp/s/www.infolibre.es/opinion/columnas/en-clave-de-fa/porques-caso-adolfo-suarez_129_2117002.amp.html
https://www.google.com/amp/s/www.diario-red.com/articulo/medios/pais-conocia-testimonio-victima-adolfo-suarez-hace-13-meses-publico/20251219170003060534.amp.html
Joder, pues menos mal que la noticia ha "desaparecido" de los medios de comunicación. Y eso que es la primera página del buscador de Google, eh? Que si me pongo en serio encuentro muchas noticias más. De la derecha no he puesto nada porque hay determinados medios en los que me salta el antivirus, pero también las tienen, aunque sea para defender al denunciado.
En fin, seguimos para bingo.
Noticias del mes pasado o noticias que no añaden nada. Del caso en sí, nada.
Noticias que tú afirmabas que no existían porque habían "desaparecido" de los medios de comunicación.
Has empezado vendiendo un relato donde los medios se habrían echado atrás por las amenazas de los familiares de Suárez y el descubrimiento de que la denunciante tuviera problemas mentales (no relacionados con lo sucedido), y resulta que se te ha desmontado como un castillo de naipes.
¿Sobre el caso? Pero si a día de hoy no se sabe siquiera si va a haber caso (y te vuelvo a decir que sabemos de sobra por qué), ¿qué más quieres que publiquen?
¿Tan difícil es reconocer que te has tirado un triple y que no tienes razón?
Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.
Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.
Jotake irabazi arte!
Respuesta #43
el 16 de enero a las 16:07
el 16 de enero a las 16:07
Cita de Eidin:Cita:
La presunción de inocencia del denunciante. Comprendo. La madre que me parió.
¿Donde pone que el denunciante miente hasta que se demuestre lo contrario?
Supongo que me estás tomando el pelo. La presunción de inocencia es del denunciado, el denunciante tiene que demostrar lo que dice, no porque se presuponga que miente, sino por el derecho del otro.
Respuesta #44
el 16 de enero a las 16:08
el 16 de enero a las 16:08
Cita de standard:Cita:
A ver, que Suarez era un follatinero es algo que resalta cualquier biografia de medio pelo. Que ademas hubo algun asunto turbio con aquella periodista, algunas. Nadie lo dice abiertamente porque nadie lo dice abiertamente pero esa puerta al fondo del pasillo existe.
No he leído ninguna biografía de ese hombre, sería lo que fuera, a mí lo que me interesa es la facilidad con que se denigra a alguien, vivo o muerto, y como nadie respeta la presunción de inocencia, empezando lógicamente por los medios.
Y, contra lo que dice Eidin, insisto en que la noticia ha desaparecido de los medios cuando lo normal es que hubieran estado semanas escarbando en la basura.
Me trae como noticia que el 7 de enero la ministra recibió a la denunciante.
Admito que no lo había visto, pero eso es publicidad gubernamental, de los supuestos abusos ni media palabra.
Ya, pues es que hay que leer. Estamos hablando de una figura historica y que muy probablemente los medios no quieran hacer sangre.
Yo SI le meti un gol a Iribar.
"Lets go" Pike -The Wild Bunch.
"Lets keep going" Thelma -Thelma & Louise
Respuesta #45
el 16 de enero a las 16:19
el 16 de enero a las 16:19
Cita de Eidin:Cita:
Noticias del mes pasado o noticias que no añaden nada. Del caso en sí, nada.
Noticias que tú afirmabas que no existían porque habían "desaparecido" de los medios de comunicación.
Has empezado vendiendo un relato donde los medios se habrían echado atrás por las amenazas de los familiares de Suárez y el descubrimiento de que la denunciante tuviera problemas mentales (no relacionados con lo sucedido), y resulta que se te ha desmontado como un castillo de naipes.
¿Sobre el caso? Pero si a día de hoy no se sabe siquiera si va a haber caso (y te vuelvo a decir que sabemos de sobra por qué), ¿qué más quieres que publiquen?
¿Tan difícil es reconocer que te has tirado un triple y que no tienes razón?
Yo he dicho que el asunto desaparece de repente y es evidente: se ha desinflado por completo, no porque judicialmente no tenga recorrido, que eso se sabía desde el principio, así que por eso no es.
Conociendo lo que le gusta en enmierdar a la prensa nacional es evidente que cortan de repente por algo.
Coincide en el tiempo con advertencias de que la familia se va a querellar contra todo cristo y con una información, en medios ajenos a polémicas, que cuentan que un señor sin inquietudes políticas dice conocer a la denunciante porque amargó la vida a un amigo suyo con una denuncia similar y fue declarada enajenada.
Yo no sé si es verdad, pero viendo que el asunto gravísimo ha desaparecido de escena, cuando incluso la cuenta oficial del PSOE directamente llamó violador a Suárez, pues concluyo que probablemente la cosa va por ahí.
Y acabo: yo no defiendo a Suárez, que siempre me pareció un encantador de serpientes, solo rechazo la facilidad con que se da pábulo a cualquier cosa.
Me vale para Suárez y para cualquier otro.