Hey!

Como para no defenderle, con el pastizal que se dejó el PP para que Julito les hiciese la "promosió".

---

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Cita de Marmota:
Los carcas son mucho de agachar la cerviz ante el poderoso y ser déspota con el desfavorecido, el típico lacayo trepa y envidioso de toda la vida.

Con Plácido Domingo pasó lo mismo, con Adolfo Suárez hace poco, o con el Bobón...

Lo de Suárez lo pudimos comprobar aquí hace bien poco.

Cita de Pitarque:

Cita de Marmota:
Los carcas son mucho de agachar la cerviz ante el poderoso y ser déspota con el desfavorecido, el típico lacayo trepa y envidioso de toda la vida.

Con Plácido Domingo pasó lo mismo, con Adolfo Suárez hace poco, o con el Bobón...

Lo de Suárez lo pudimos comprobar aquí hace bien poco.

Pero lo de Julio Iglesias, si es verdad (que tiene toda la pinta) es bastante peor (sin justificar para nada al otro, que os veo venir).

De momento, solo dos le han sacado la cara, el del dúo dinámico y Ayuso. Vaya dos ejemplos!

Cita de egin:

Cita:


Lo de Suárez lo pudimos comprobar aquí hace bien poco.

Pero lo de Julio Iglesias, si es verdad (que tiene toda la pinta) es bastante peor (sin justificar para nada al otro, que os veo venir).

De momento, solo dos le han sacado la cara, el del dúo dinámico y Ayuso. Vaya dos ejemplos!

Parece ser que sí. Dicho todo ello sin conocer los detalles ni el alcance real de las gestas de ambos personajes.

Me refería a que, como bien se ha indicado, a estos personajillos no se les trata como a otros presuntos delincuentes.

Se les tapa, justifica, se torpedean las investigaciones, se les procuran las mejores defensas, se amenaza a los denunciantes, se chantajea a los testigos..........

Son la mayor escoria de la sociedad, en tanto en cuanto se creen inmunes (alguno lo es). No suelen responder por sus hechos, no se responsabilizan de nada y, comunmente, cuando se consigue algún tipo de condena, suelen cumplirla en las mejores circunstancias, por breves periodos de tiempo o, como suele ocurrir también, se les indulta.

Basura.

Con Suárez, lo que ha pasado es que el asunto ya se ha cerrado. La familia advirtió de que iba a querellarse con todo cristo y los medios recularon. Y además se contó que la denunciante había sido diagnosticada de algún problema.
Sin embargo el daño ya está hecho, hay mucha gente que da por supuesto que todo era verdad y aunque ahora le digas que no ya no se lo cree.
Es más fácil creer en una teórica maldad de alguien que en principio "no es de tu cuerda" que recular y reconocer que te la han metido los de la tuya.
Con Iglesias pues ni idea. En general los medios españoles se pasan la presunción de inocencia por el forro.
La izquierda hace bien en aprovecharlo, la derecha tiene muchas explicaciones que dar sobre machismo: Ábalos, Koldo, Salazar, Errejón, es una vergüenza.

Cita de egin:

Cita de standard:
Con Suárez, lo que ha pasado es que el asunto ya se ha cerrado. La familia advirtió de que iba a querellarse con todo cristo y los medios recularon. Y además se contó que la denunciante había sido diagnosticada de algún problema.
Sin embargo el daño ya está hecho, hay mucha gente que da por supuesto que todo era verdad y aunque ahora le digas que no ya no se lo cree.
Es más fácil creer en una teórica maldad de alguien que en principio "no es de tu cuerda" que recular y reconocer que te la han metido los de la tuya.
Con Iglesias pues ni idea. En general los medios españoles se pasan la presunción de inocencia por el forro.
La izquierda hace bien en aprovecharlo, la derecha tiene muchas explicaciones que dar sobre machismo: Ábalos, Koldo, Salazar, Errejón, es una vergüenza.

Y tú más, y tú más, y tú más...

Presunción de inocencia para todos, por supuesto.

Pero vamos a ver que no es (o parece ser) lo mismo lo de Julio Iglesias que lo de Suárez o Errejón.
Y tampoco se parece a lo de Ábalos, Koldo o el tal Salazar.

A ver si vas a dar credibilidad a las denuncias contra unos y no contra Suárez ("la denunciante tenía problemas") o contra Iglesias porque los medios se olvidan de la presunción de inocencia.

Por cierto, si la denunciante de vuestro querido Adolfo Suárez tenía problemas diagnosticados, quizá esos problemas podían venir de ahí, no?

Y, por otra parte, hay que tener una imaginación fuera de lo normal para que alguien se invente con ese lujo de detalles lo de Julio Iglesias (que puede ser, pero parece que pinta muy mal para el cantante).

En mi opinión lo de lo de Julio Iglesias, Suárez, Errejón, Ábalos, Koldo, Salazar,...es la misma enfermedad en la que por supuesto puede haber diferentes niveles de gravedad. La enfermedad es el uso despótico del poder, cuanto más poder tienes mayor puede ser el abuso que hagas de él. Las imágenes que vemos de Julio Iglesias me recuerdan a Rubiales en el palco del Mundial, uno morrea y el otro se rasca lo y a quien le da la gana, lo hacen porque ellos lo valen y lo que les rodea no son personas para ellos son "objetos" a su servicio. Creo que estamos viendo una parte insignificante de lo que hay y espero que haya castigos ejemplares para todos los déspotas estos. Aquí no vale tapar esto con el "y tú más" y pactos de no agresión. No soy nada optimista

---

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Cita de standard:
Con Suárez, lo que ha pasado es que el asunto ya se ha cerrado.

No sé a qué asunto te refieres. Que no iba a tener recorrido judicial ya se sabía porque Suárez no levanta la pata desde hace 12 años y los hechos denunciados ya están prescritos.

No hace falta montar ninguna película para deslegitimar a la supuesta víctima, porque ni los medios han reculado, ni se ha demostrado que la denuncia sea falsa.

---

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Cita de egin:

Cita de standard:
Con Suárez, lo que ha pasado es que el asunto ya se ha cerrado. La familia advirtió de que iba a querellarse con todo cristo y los medios recularon. Y además se contó que la denunciante había sido diagnosticada de algún problema.
Sin embargo el daño ya está hecho, hay mucha gente que da por supuesto que todo era verdad y aunque ahora le digas que no ya no se lo cree.
Es más fácil creer en una teórica maldad de alguien que en principio "no es de tu cuerda" que recular y reconocer que te la han metido los de la tuya.
Con Iglesias pues ni idea. En general los medios españoles se pasan la presunción de inocencia por el forro.
La izquierda hace bien en aprovecharlo, la derecha tiene muchas explicaciones que dar sobre machismo: Ábalos, Koldo, Salazar, Errejón, es una vergüenza.

Y tú más, y tú más, y tú más...

Presunción de inocencia para todos, por supuesto.

Pero vamos a ver que no es (o parece ser) lo mismo lo de Julio Iglesias que lo de Suárez o Errejón.
Y tampoco se parece a lo de Ábalos, Koldo o el tal Salazar.

A ver si vas a dar credibilidad a las denuncias contra unos y no contra Suárez ("la denunciante tenía problemas") o contra Iglesias porque los medios se olvidan de la presunción de inocencia.

Por cierto, si la denunciante de vuestro querido Adolfo Suárez tenía problemas diagnosticados, quizá esos problemas podían venir de ahí, no?

Y, por otra parte, hay que tener una imaginación fuera de lo normal para que alguien se invente con ese lujo de detalles lo de Julio Iglesias (que puede ser, pero parece que pinta muy mal para el cantante).

En el caso de Suárez es inimputable (fallecido) y si la familia se niega, no puede haber un juicio. Y aunque lo hubiera, se dijo que los hechos debían ser juzgados con la ley que existía cuando sucedieron los hechos... Que todas las papeletas son de un color, vaya.

Con Julio Iglesias hay detrás una investigación de tres años con varios periodistas, testimonios... Hay que ser prudente, pero es mucho tomate lo que hay detrás como para pensar que es toda una invención de "la izquierda" (Ávalos y Koldo, la madre que me parió ).

---

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Cita de Eidin:

Cita de standard:
Con Suárez, lo que ha pasado es que el asunto ya se ha cerrado.

No sé a qué asunto te refieres. Que no iba a tener recorrido judicial ya se sabía porque Suárez no levanta la pata desde hace 12 años y los hechos denunciados ya están prescritos.

No hace falta montar ninguna película para deslegitimar a la supuesta víctima, porque ni los medios han reculado, ni se ha demostrado que la denuncia sea falsa.

Me refiero al asunto mediático. Finito. Desaparecido. En cuanto a lo otro, es al revés, en realidad es quien denuncia el que tiene que demostrar que es verdad lo que dice.