Hantavirus y manipulación mediática

Cita de Aurrera-beti:
Asqueroso cómo la derecha (en este caso la derecha) tensiona desde el minuto cero para que todo salga mal.
Ya no se espera al error, sino que se intenta provocarlo.
Y en el caso del PO, no se ponen rojos de vergüenza, tras la vergonzosa gestión de la DANA .

+1
No sienten vergüenza.

Yo escuché en directo ya muy tarde a Clavijo y no daba crédito del bochorno que sentí.

Vergüenza sentimos algunos al escucharles sea Ayuso en México, que a Clavijo, Abascal etc con el tema del crucero.

Cita de Eidin:

Cita:


y a ti parece que se te olvida que cuando han detectado el problema spanishtan no era el país más cercano, tu mismo lo dices si te rompes la pierna en Berlín igual donde te tienen que atender es en Berlín.

¿que ningún país cercano ha querido acoger al barco? pues como he dicho ahí está la bandera bajo la que navega, ese país no puede negarse a acoger el barco, no entiendo este afán por traerse problemas que no son propios.

Infórmate un poquito antes de soltar lo primero que se te pasa por la cabeza, anda.

Primero, la legalidad internacional obliga a España a recibir y atender a las personas que viajan en el crucero, no porque sea el país más cercano, sino porque sí es el más cercano que dispone de los medios para garantizar la seguridad de los afectados y evitar nuevos contagios (artículo 44 del Reglamento Sanitario Internacional). Cabo Verde y el resto de países no.

Segundo, en el crucero viajaban ciento y pico personas. Quitando que 14 de ellos son de nacionalidad española (volviendo a la legalidad, la Constitución obliga a las autoridades a atender y auxiliar a sus ciudadanos), haría falta ser un hijo de puta o un imbécil de tres pares de narices para negarse a recibir a esos pasajeros, atenderles de la forma más inmediata posible y garantizando su seguridad en un hospital con los medios suficientes para tratarlos si desarrollan síntomas, para obligarles a pasar semanas ahí dentro de vuelta en a saber qué condiciones después de haber habido víctimas mortales entre ellos.

Si a tí te atropellan en Berlín, por supuesto que lo suyo es que te atiendan en Berlín. Si te atropellan en cualquier otro sitio donde no haya medios para tratarte, lo suyo es que te trasladen al lugar más cercano donde sí puedan hacerlo. De cajón.

Es así como explicas.

Hay que explicarle eso a la gente?

Cita de Eidin:

Cita:


y a ti parece que se te olvida que cuando han detectado el problema spanishtan no era el país más cercano, tu mismo lo dices si te rompes la pierna en Berlín igual donde te tienen que atender es en Berlín.

¿que ningún país cercano ha querido acoger al barco? pues como he dicho ahí está la bandera bajo la que navega, ese país no puede negarse a acoger el barco, no entiendo este afán por traerse problemas que no son propios.

Infórmate un poquito antes de soltar lo primero que se te pasa por la cabeza, anda.

Primero, la legalidad internacional obliga a España a recibir y atender a las personas que viajan en el crucero, no porque sea el país más cercano, sino porque sí es el más cercano que dispone de los medios para garantizar la seguridad de los afectados y evitar nuevos contagios (artículo 44 del Reglamento Sanitario Internacional). Cabo Verde y el resto de países no.

Segundo, en el crucero viajaban ciento y pico personas. Quitando que 14 de ellos son de nacionalidad española (volviendo a la legalidad, la Constitución obliga a las autoridades a atender y auxiliar a sus ciudadanos), haría falta ser un hijo de puta o un imbécil de tres pares de narices para negarse a recibir a esos pasajeros, atenderles de la forma más inmediata posible y garantizando su seguridad en un hospital con los medios suficientes para tratarlos si desarrollan síntomas, para obligarles a pasar semanas ahí dentro de vuelta en a saber qué condiciones después de haber habido víctimas mortales entre ellos.

Si a tí te atropellan en Berlín, por supuesto que lo suyo es que te atiendan en Berlín. Si te atropellan en cualquier otro sitio donde no haya medios para tratarte, lo suyo es que te trasladen al lugar más cercano donde sí puedan hacerlo. De cajón.

No el articulo 44 no obliga a aceptar el barco de hecho ninguna ley internacional lo hace, puedes leerlo en:

https://www.newtral.es/derecho-obligacion-espana-hantavirus/20260507/

newtral te parece suficientemente objetivo?

"Los expertos explican que España no está ante una “obligación automática e incondicionada” de obedecer una orden material de la Organización Mundial de la Salud (OMS), pero sí ante una “obligación jurídica internacional de cooperar y responder ante esta situación”."

Como digo afán de meterse en temas ajenos (puesto que ese barco ni estaba cerca ni navega con bandera de españa) y lo que es más preocupante en contra de la voluntad del pueblo.

Además está ese pequeño detalle:

- si no es tan grave no era necesario que spanishtan se metiera en ese marron

- y si es tan grave es una necedad meterse en ese marrón

Esto suele pasar cuando te metes en marrones que ni te van ni te vienen, mandas un avión a recoger a los pasajeros de tu nacionalidad al puerto del país de la bandera del barco y aquí todos tan contentos, no hay problema social, no hay alarma social y no hay riesgo alguno.

Esto se ha hecho porque "patatas", porque al gobierno le gusta más salir en las noticias internacionales que a un tonto un lapicero.

---

--

Cita de marinabilbo:

Cita de Aurrera-beti:
Asqueroso cómo la derecha (en este caso la derecha) tensiona desde el minuto cero para que todo salga mal.
Ya no se espera al error, sino que se intenta provocarlo.
Y en el caso del PO, no se ponen rojos de vergüenza, tras la vergonzosa gestión de la DANA .

Anoche en directo, ya muy tarde, Clavijo habló en la Sexta. Lo vi.

Estuve abochornada al escucharle que el barco no iba a fondear.

Oirle sus teorías conspiranoicas de rodedores que saltan del barco, nadan... información de IA, no sabiendo que esas ratas no nadan.

Mucha defensa de los españoles por parte de algunos partidos cuando les interesa, pero ahora 14 personas con pasaporte español y no les ha importado.

Una operación con 23 países y el Gobierno de Canarias haciendo el ridículo.

Países de todos los colores Canada, Países Bajos, Filipinas, Australia, España etc.

Qué vergüenza de politicos!

Y lo peor el miedo que algunos politicos han generado en la población.

Por favor, que algunos estáis para "boicotear" la operación, incapaces de gestionar una crisis sea DANA o incendios y queriendo poner trabas, mentir con que no se os información, no se contacta y que se tengan que enviar capturas.

Vergüenza.

Es tan sencillo como pensar, si yo estuviera en ese crucero o un ser querido qué querría fuera en cualquier país?

Gente incompetente, malos gestores, que por votos venderían a su madre.

A Clavijo le llamó al orden alguien del PP para hacer tal ridículo anoche?

Clavijo no es del PP, no?
Qué razón tienes en lo de que nuestros políticos por cuatro votos, y por quedar bien, venderían a su madre.
De todas formas, si todos dependieran de un mismo gobierno se evitarían broncas, discrepancias, palos en las ruedas y sensación de total descoordinación

---

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Cita de DunningKruge:

Cita:


Infórmate un poquito antes de soltar lo primero que se te pasa por la cabeza, anda.

Primero, la legalidad internacional obliga a España a recibir y atender a las personas que viajan en el crucero, no porque sea el país más cercano, sino porque sí es el más cercano que dispone de los medios para garantizar la seguridad de los afectados y evitar nuevos contagios (artículo 44 del Reglamento Sanitario Internacional). Cabo Verde y el resto de países no.

Segundo, en el crucero viajaban ciento y pico personas. Quitando que 14 de ellos son de nacionalidad española (volviendo a la legalidad, la Constitución obliga a las autoridades a atender y auxiliar a sus ciudadanos), haría falta ser un hijo de puta o un imbécil de tres pares de narices para negarse a recibir a esos pasajeros, atenderles de la forma más inmediata posible y garantizando su seguridad en un hospital con los medios suficientes para tratarlos si desarrollan síntomas, para obligarles a pasar semanas ahí dentro de vuelta en a saber qué condiciones después de haber habido víctimas mortales entre ellos.

Si a tí te atropellan en Berlín, por supuesto que lo suyo es que te atiendan en Berlín. Si te atropellan en cualquier otro sitio donde no haya medios para tratarte, lo suyo es que te trasladen al lugar más cercano donde sí puedan hacerlo. De cajón.

No el articulo 44 no obliga a aceptar el barco de hecho ninguna ley internacional lo hace, puedes leerlo en:

https://www.newtral.es/derecho-obligacion-espana-hantavirus/20260507/

newtral te parece suficientemente objetivo?

"Los expertos explican que España no está ante una “obligación automática e incondicionada” de obedecer una orden material de la Organización Mundial de la Salud (OMS), pero sí ante una “obligación jurídica internacional de cooperar y responder ante esta situación”."

Como digo afán de meterse en temas ajenos (puesto que ese barco ni estaba cerca ni navega con bandera de españa) y lo que es más preocupante en contra de la voluntad del pueblo.

Además está ese pequeño detalle:

- si no es tan grave no era necesario que spanishtan se metiera en ese marron

- y si es tan grave es una necedad meterse en ese marrón

Esto suele pasar cuando te metes en marrones que ni te van ni te vienen, mandas un avión a recoger a los pasajeros de tu nacionalidad al puerto del país de la bandera del barco y aquí todos tan contentos, no hay problema social, no hay alarma social y no hay riesgo alguno.

Esto se ha hecho porque "patatas", porque al gobierno le gusta más salir en las noticias internacionales que a un tonto un lapicero.

Lo ha pedido la OMS.

No te equivoques.

Lo que es hacer el ridículo es ya de madrugada intentar boicotear la operación y diciendo que ese barco no podía fondear cuando el día anterior te pareció bien.

Le llamó alguien a Clavijo?

Lo que no puede ser es hacer el ridículo un político de una CCAA con información de IA y mentir.

Ya cansa que la derecha esté siempre con discursos de no nos llaman, no se pone nadie en contacto y mentir.

España o el gobierno de España no ha solicitado que ese barco fondee en Cabarias.

Y atendiendo a una petición se ha aceptado.

Lo normal es que cualquiera de nosotros e independientemente de a quién vote qusiera que esa operación saliera bien y no es así porque se priorizan otras cosas. Y si se puede se boicotea.

Y cualquier persona con sentido común quiere que cada persona pueda estar en su país.

Y que todos esos casos asintomático lo sigan siendo.

Y que los casos de gente que no está en el barco y estuvo se rastreen y que no haya por compartir un vuelo o gente que no ha estado en el barco ningún otro caso.

No se gestiona eso con memsajes de miedo a la población. Se gestiona con cabeza, responsabilidad, humanidad.

Y escuchando a los que saben sean virologos, epidemiologos etc.

Cita de DunningKruge:

Cita:


Infórmate un poquito antes de soltar lo primero que se te pasa por la cabeza, anda.

Primero, la legalidad internacional obliga a España a recibir y atender a las personas que viajan en el crucero, no porque sea el país más cercano, sino porque sí es el más cercano que dispone de los medios para garantizar la seguridad de los afectados y evitar nuevos contagios (artículo 44 del Reglamento Sanitario Internacional). Cabo Verde y el resto de países no.

Segundo, en el crucero viajaban ciento y pico personas. Quitando que 14 de ellos son de nacionalidad española (volviendo a la legalidad, la Constitución obliga a las autoridades a atender y auxiliar a sus ciudadanos), haría falta ser un hijo de puta o un imbécil de tres pares de narices para negarse a recibir a esos pasajeros, atenderles de la forma más inmediata posible y garantizando su seguridad en un hospital con los medios suficientes para tratarlos si desarrollan síntomas, para obligarles a pasar semanas ahí dentro de vuelta en a saber qué condiciones después de haber habido víctimas mortales entre ellos.

Si a tí te atropellan en Berlín, por supuesto que lo suyo es que te atiendan en Berlín. Si te atropellan en cualquier otro sitio donde no haya medios para tratarte, lo suyo es que te trasladen al lugar más cercano donde sí puedan hacerlo. De cajón.

No el articulo 44 no obliga a aceptar el barco de hecho ninguna ley internacional lo hace, puedes leerlo en:

https://www.newtral.es/derecho-obligacion-espana-hantavirus/20260507/

newtral te parece suficientemente objetivo?

"Los expertos explican que España no está ante una “obligación automática e incondicionada” de obedecer una orden material de la Organización Mundial de la Salud (OMS), pero sí ante una “obligación jurídica internacional de cooperar y responder ante esta situación”."

Como digo afán de meterse en temas ajenos (puesto que ese barco ni estaba cerca ni navega con bandera de españa) y lo que es más preocupante en contra de la voluntad del pueblo.

Además está ese pequeño detalle:

- si no es tan grave no era necesario que spanishtan se metiera en ese marron

- y si es tan grave es una necedad meterse en ese marrón

Esto suele pasar cuando te metes en marrones que ni te van ni te vienen, mandas un avión a recoger a los pasajeros de tu nacionalidad al puerto del país de la bandera del barco y aquí todos tan contentos, no hay problema social, no hay alarma social y no hay riesgo alguno.

Esto se ha hecho porque "patatas", porque al gobierno le gusta más salir en las noticias internacionales que a un tonto un lapicero.

¿Qué parte de la frase “obligación jurídica internacional de cooperar y responder ante esta situación” no has entendido? No hay ninguna ley que obligue a España a obedecer a la OMS (de hecho está organización no ha dado ninguna orden, simplemente le solicita a España que asista a estas personas), pero sí hay una ley que obliga a prestar asistencia y cooperar en la medida de lo posible. ¿En qué consiste esa cooperación según tú, en tirarles una bolsa de plátanos de Canarias desde un helicóptero al pasar o qué?

Pero es que además de la legalidad por la cual un país como España (que cuenta con los medios y la infraestructura para garantizar la asistencia a esas personas y evitar nuevos contagios) está obligado a prestar asistencia, ¿tú sabes lo que es mandar de vuelta el barco a Paises Bajos y lo que supone para los pasajeros ese viaje, donde pueden presentar síntomas y donde ya han fallecido tres personas? ¿Que encima hay ciudadanos españoles en ese barco? ¿Mandar un avión a Países Bajos a recogerlos como quien va a una excursión?

Yo no sé si es que os gusta discutir o si realmente hay gente que piensa así y es incapaz de pensar un mínimo en algo que no sean ellos mismos.

¿En contra de la voluntad del pueblo? ¿En qué te basas, has hecho una encuesta o te lo ha dicho la IA? ¿En que unos políticos han salido a hacer el ridículo (el presidente de Canarias se ha tenido que retractar varias veces) por hacer campaña con un tema tan grave?

¿Quién dice que no es grave? ¿Las familias de los ciudadanos españoles creen que no es una situación grave? ¿Tu quieres vivir en un país que deje tirados a sus ciudadanos porque según tú es "una necedad" prestar asistencia a quien la necesita?

Alucino en colores, de verdad.

---

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Cita de marinabilbo:

Cita:



No el articulo 44 no obliga a aceptar el barco de hecho ninguna ley internacional lo hace, puedes leerlo en:

https://www.newtral.es/derecho-obligacion-espana-hantavirus/20260507/

newtral te parece suficientemente objetivo?

"Los expertos explican que España no está ante una “obligación automática e incondicionada” de obedecer una orden material de la Organización Mundial de la Salud (OMS), pero sí ante una “obligación jurídica internacional de cooperar y responder ante esta situación”."

Como digo afán de meterse en temas ajenos (puesto que ese barco ni estaba cerca ni navega con bandera de españa) y lo que es más preocupante en contra de la voluntad del pueblo.

Además está ese pequeño detalle:

- si no es tan grave no era necesario que spanishtan se metiera en ese marron

- y si es tan grave es una necedad meterse en ese marrón

Esto suele pasar cuando te metes en marrones que ni te van ni te vienen, mandas un avión a recoger a los pasajeros de tu nacionalidad al puerto del país de la bandera del barco y aquí todos tan contentos, no hay problema social, no hay alarma social y no hay riesgo alguno.

Esto se ha hecho porque "patatas", porque al gobierno le gusta más salir en las noticias internacionales que a un tonto un lapicero.

Lo ha pedido la OMS.

No te equivoques.

Lo que es hacer el ridículo es ya de madrugada intentar boicotear la operación y diciendo que ese barco no podía fondear cuando el día anterior te pareció bien.

Le llamó alguien a Clavijo?

Lo que no puede ser es hacer el ridículo un político de una CCAA con información de IA y mentir.

Ya cansa que la derecha esté siempre con discursos de no nos llaman, no se pone nadie en contacto y mentir.

España o el gobierno de España no ha solicitado que ese barco fondee en Cabarias.

Y atendiendo a una petición se ha aceptado.

Lo normal es que cualquiera de nosotros e independientemente de a quién vote qusiera que esa operación saliera bien y no es así porque se priorizan otras cosas. Y si se puede se boicotea.

Y cualquier persona con sentido común quiere que cada persona pueda estar en su país.

Y que todos esos casos asintomático lo sigan siendo.

Y que los casos de gente que no está en el barco y estuvo se rastreen y que no haya por compartir un vuelo o gente que no ha estado en el barco ningún otro caso.

No se gestiona eso con memsajes de miedo a la población. Se gestiona con cabeza, responsabilidad, humanidad.

Y escuchando a los que saben sean virologos, epidemiologos etc.

Marina que los politicos son unas sanguijuelas malnacidas (los de todos los partidos, no te engañes) es un hecho bien conocido ya, yo no entro en sus tejemanejes yo hablo de la alerta social y sanitaria totalmente innecesaria.

Creo que con el covid ya espabilamos en ese sentido, traer un barco lleno de infectados de lo que sea no se le ocurre ni al que vendió el coche para comprar gasolina, el unico motivo para hacerlo es intentar reforzar una presencia internacional muy debilitado por otros muchos temas, afán de notoriedad internacional puro y duro.

Cosa que además les ha salido por la culata porque en los medios internacionales lo que se refleja es la protesta de los trabajadores del puerto

Trabajadores que no entienden que esta majadería se pueda estar llevando a cabo tras lo vivido con el covid, que alguien por propia voluntad traiga infectados de quier cosa a su propio puerto y sin proporcionarles las medidas de protección adecuadas.

Cuando esos trabajadores dicen que ese puerto no esta preparado para lo que quieren hacer no lo dicen porque les caiga mejor uno u otro partido lo dicen porque ya vivieron el covid y comprobaron de primera mano que ese puerto no esta preparado ni tiene medios para ello.

Que si que van a poner todos los medios y tal y cual, que no va a pasar "nada", eso ya lo dijeron con el covid que no iba a pasar nada, porque estos políticos aparte de escoria humana son además MUY INCOMPETENTES, que parece que se nos olvida con mucha facilidad eso, nos están diciendo que tranquilos los mismos que nos dijeron que tranquilos con el covid hasta que vieron que la cosa se había ido de madre y nos encerraron a todos en casa, son ESOS MISMOS POLITICOS, asi que su credibilidad en estos asuntos está bajo cero.

Bien harían los políticos en mirar para dentro del estado que muchas cosas no van nada bien, hay problemas serios y acuciantes en la sociedad sobre los que no hacen nada y menos para fuera para salir en la foto internacional.

---

--

Cita de Eidin:

Cita:



No el articulo 44 no obliga a aceptar el barco de hecho ninguna ley internacional lo hace, puedes leerlo en:

https://www.newtral.es/derecho-obligacion-espana-hantavirus/20260507/

newtral te parece suficientemente objetivo?

"Los expertos explican que España no está ante una “obligación automática e incondicionada” de obedecer una orden material de la Organización Mundial de la Salud (OMS), pero sí ante una “obligación jurídica internacional de cooperar y responder ante esta situación”."

Como digo afán de meterse en temas ajenos (puesto que ese barco ni estaba cerca ni navega con bandera de españa) y lo que es más preocupante en contra de la voluntad del pueblo.

Además está ese pequeño detalle:

- si no es tan grave no era necesario que spanishtan se metiera en ese marron

- y si es tan grave es una necedad meterse en ese marrón

Esto suele pasar cuando te metes en marrones que ni te van ni te vienen, mandas un avión a recoger a los pasajeros de tu nacionalidad al puerto del país de la bandera del barco y aquí todos tan contentos, no hay problema social, no hay alarma social y no hay riesgo alguno.

Esto se ha hecho porque "patatas", porque al gobierno le gusta más salir en las noticias internacionales que a un tonto un lapicero.

¿Qué parte de la frase “obligación jurídica internacional de cooperar y responder ante esta situación” no has entendido? No hay ninguna ley que obligue a España a obedecer a la OMS (de hecho está organización no ha dado ninguna orden, simplemente le solicita a España que asista a estas personas), pero sí hay una ley que obliga a prestar asistencia y cooperar en la medida de lo posible. ¿En qué consiste esa cooperación según tú, en tirarles una bolsa de plátanos de Canarias desde un helicóptero al pasar o qué?

Pero es que además de la legalidad por la cual un país como España (que cuenta con los medios y la infraestructura para garantizar la asistencia a esas personas y evitar nuevos contagios) está obligado a prestar asistencia, ¿tú sabes lo que es mandar de vuelta el barco a Paises Bajos y lo que supone para los pasajeros ese viaje, donde pueden presentar síntomas y donde ya han fallecido tres personas? ¿Que encima hay ciudadanos españoles en ese barco? ¿Mandar un avión a Países Bajos a recogerlos como quien va a una excursión?

Yo no sé si es que os gusta discutir o si realmente hay gente que piensa así y es incapaz de pensar un mínimo en algo que no sean ellos mismos.

¿En contra de la voluntad del pueblo? ¿En qué te basas, has hecho una encuesta o te lo ha dicho la IA? ¿En que unos políticos han salido a hacer el ridículo (el presidente de Canarias se ha tenido que retractar varias veces) por hacer campaña con un tema tan grave?

¿Quién dice que no es grave? ¿Las familias de los ciudadanos españoles creen que no es una situación grave? ¿Tu quieres vivir en un país que deje tirados a sus ciudadanos porque según tú es "una necedad" prestar asistencia a quien la necesita?

Alucino en colores, de verdad.

sabes donde hay muchos enfermos también? en uganda, ¿les traemos a todos? Barco en aguas territoriales de otro país con bandera de otro 3º pais que no es spanishtan.

como digo era un tema TOTALMENTE AJENO a spanishtan que estos han aceptado con gusto porque lo de salir en la foto internacional les gusta mucho.

creo que confundes las ayuda y la cooperación con meterse donde no te ha llamado nadie, spanishtan podría haber dicho a la OMS que ese no era su problema, que el puerto de su bandera estaba más cerca navegando que lo que se ha tardado en resolver burocráticamente el tema aquí, como efectivamente asi ha sido¡, el barco estaria ya en países bajos.

Entonces si han tardado lo mismo en sacar los pasajeros en las islas que lo que se habría tardado en sacarlos en un puerto de su bandera me puedes explicar ¿a que coño se ha metido spanishtan ahi?

---

--

Cita de Untzuetapico:

Cita:


Anoche en directo, ya muy tarde, Clavijo habló en la Sexta. Lo vi.

Estuve abochornada al escucharle que el barco no iba a fondear.

Oirle sus teorías conspiranoicas de rodedores que saltan del barco, nadan... información de IA, no sabiendo que esas ratas no nadan.

Mucha defensa de los españoles por parte de algunos partidos cuando les interesa, pero ahora 14 personas con pasaporte español y no les ha importado.

Una operación con 23 países y el Gobierno de Canarias haciendo el ridículo.

Países de todos los colores Canada, Países Bajos, Filipinas, Australia, España etc.

Qué vergüenza de politicos!

Y lo peor el miedo que algunos politicos han generado en la población.

Por favor, que algunos estáis para "boicotear" la operación, incapaces de gestionar una crisis sea DANA o incendios y queriendo poner trabas, mentir con que no se os información, no se contacta y que se tengan que enviar capturas.

Vergüenza.

Es tan sencillo como pensar, si yo estuviera en ese crucero o un ser querido qué querría fuera en cualquier país?

Gente incompetente, malos gestores, que por votos venderían a su madre.

A Clavijo le llamó al orden alguien del PP para hacer tal ridículo anoche?

Clavijo no es del PP, no?
Qué razón tienes en lo de que nuestros políticos por cuatro votos, y por quedar bien, venderían a su madre.
De todas formas, si todos dependieran de un mismo gobierno se evitarían broncas, discrepancias, palos en las ruedas y sensación de total descoordinación

"España una y no cincuenta y una".

Una vez más.

Al tercer mensaje.

Estás a dos de un record imbatible.

Cita de Pitarque:

Cita:

Clavijo no es del PP, no?
Qué razón tienes en lo de que nuestros políticos por cuatro votos, y por quedar bien, venderían a su madre.
De todas formas, si todos dependieran de un mismo gobierno se evitarían broncas, discrepancias, palos en las ruedas y sensación de total descoordinación

"España una y no cincuenta y una".

Una vez más.

Al tercer mensaje.

Estás a dos de un record imbatible.

El record imbatible es que me cites constantemente y nunca hables del tema que se esté tratando en el hilo en cuestión.

---

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Cita de DunningKruge:


como digo era un tema TOTALMENTE AJENO a spanishtan que estos han aceptado con gusto porque lo de salir en la foto internacional les gusta mucho.

No hay 14 españoles en el barco?

---

La filosofía, un anacronismo en pleno siglo XXI.

https://www.youtube.com/watch?v=D2NkBf8RdaA

Cita de mrpentland:

Cita de DunningKruge:


como digo era un tema TOTALMENTE AJENO a spanishtan que estos han aceptado con gusto porque lo de salir en la foto internacional les gusta mucho.

No hay 14 españoles en el barco?

claro, además de otras muchas nacionalidades, igual hasta algún vasco, pero eso no lo convierte en un problema sanitario de spanishtan.

otra nueva majadería de unos políticos que venderian a su madre por salir en la prensa internacional, que la gente no entienda que traigan voluntariamente un barco lleno de infectados les da igual, viven completamente ajenos al pueblo, del barco se han enterado y han hecho algo (algo donde como digo no se tenían que haber metido) porque como digo la prioridad desde hace meses es la imagen internacional, del tema de la vivienda dentro del estado han hecho algo? han construido alguna de las viviendas que llevan años prometiendo?

Los infectados de barco son mas importantes que los enfermos en territorio del estado? porque tenemos a toda la sanidad en huelga... y eso no lo están solucionando.

que con la de problemas graves y urgentes que hay de puertas para dentro se metan en ese marrón que era para cualquiera que lo piense fríamente totalmente ajeno, nos da una medida del nivel de nuestros políticos, la foto es lo primero, el pueblo les importa una mierda, y a los de la oposición mierda y media, que han saltado como hienas pero no por que les preocupara nada de lo expuesto sino buscando rédito político.

---

--

Cita de DunningKruge:

Cita:


No hay 14 españoles en el barco?

claro, además de otras muchas nacionalidades, igual hasta algún vasco, pero eso no lo convierte en un problema sanitario de spanishtan.

otra nueva majadería de unos políticos que venderian a su madre por salir en la prensa internacional, que la gente no entienda que traigan voluntariamente un barco lleno de infectados les da igual, viven completamente ajenos al pueblo, del barco se han enterado y han hecho algo (algo donde como digo no se tenían que haber metido) porque como digo la prioridad desde hace meses es la imagen internacional, del tema de la vivienda dentro del estado han hecho algo? han construido alguna de las viviendas que llevan años prometiendo?

Los infectados de barco son mas importantes que los enfermos en territorio del estado? porque tenemos a toda la sanidad en huelga... y eso no lo están solucionando.

que con la de problemas graves y urgentes que hay de puertas para dentro se metan en ese marrón que era para cualquiera que lo piense fríamente totalmente ajeno, nos da una medida del nivel de nuestros políticos, la foto es lo primero, el pueblo les importa una mierda, y a los de la oposición mierda y media, que han saltado como hienas pero no por que les preocupara nada de lo expuesto sino buscando rédito político.

Están muy desnformado. No metece la pena ni darte explicaciones.
No hay ningún Vasco.

Si tuvietas cierto interés en el tema lo sabrías.

Y no hay infectados. Error.

un barco de infectados?

No sabes ni lo que dices. Están en este momento todos asintomático.

Por qué dices infectados?

No se puede ser tan estúpido como Clavijo y a las 12 horas cambiar de opinión.

Y que Clavijo mandar a la ministra una pregunta y contenido que es de IA.

Hay un dispositivo.

Y lo primero que hay que hacer para opinar es estar informado.

Y aunque hubiera infectados? Pero no los hay.

Y no puede un político denegar el fondeo pasadas las 12 horas.

Y ser mentiroso. Alimentó lo de los ratones nadan y podían saltar.

Pero le oiste?

Fue una consulta hecha por IA.

Estos ratones no pueden nadar. Ya vale de políticos fabulando y hablando de ratones en Tenerife.