Fotogramas y vídeo del SÍ penalti

Cita de txitxaubito:

Cita:


Que te olvides de los toques, que mires la imagen, despeja claramente el balon, pero no un poco, claramente golpea el balo. Y los arbitros dicen que no golpea, ahora ya hay otra teoria? antes era que no golpeaba ahora es que no golpea lo suficiente. En serio si te pitan ese penalti en contra dices que lo es? en serio?

Si afirmas que despeja claramente el balon Aramburu, es porque eres un cebraco del copón y vas con las gafas txuriurdin puestas...pq es clarisimo que el balón lo saca Nico y si Aramburu lo roza, que lo dudo, no cambia ni la trayectoria del balón, con lo que seguiria siendo penalti segun el reglamento...

Cita de Raistt:

Cita:

Voy a decir lo que creo que pasa mirando esta imagen y las ondas.
En la primera tramo de la onda hay 2 picos. Eso es porque hay 2 toques. El de Nico, que se le dobla el pie hacia adentro y uno de Aramburu, que mínimamente roza el balón con los toca de abajo arriba mientras Nico en contacto con el balón. Por eso el segundo pico de ese tramo es mucho más pequeño que el primero y no empieza desde abajo.
Luego hay un momento muy corto en el que ninguno contacta el balón hasta que Nico desplaza el balón hacia afuera. Ese es el segundo pico más pronunciado.

Olvidate de toques del balón y tonterias y mira la imagen, el defensor despeja el balón y se acaba la jugada, no es penalti. No busques excusas baratas, el arbitro se equivoca en camara rapida y vete tu a saber por que el var se equivoca en camara lenta, eso nunca puede ser penalti o si no mejor jugamos sin defensas y que los delanteros jueguen solos contra los partidos.

El partido era muy muy bueno, emocionante y divertido, como hace mucho que no era un derbi que eran una autentica basura y en vez de eso el arbitro se cargo el espectaculo.

Cita de Raistt:

Cita:

Si afirmas que despeja claramente el balon Aramburu, es porque eres un cebraco del copón y vas con las gafas txuriurdin puestas...pq es clarisimo que el balón lo saca Nico y si Aramburu lo roza, que lo dudo, no cambia ni la trayectoria del balón, con lo que seguiria siendo penalti segun el reglamento...

https://x.com/laligaa_neews/status/2116998113030521105

Con esta toma eres capaz de seguir pensando lo mismo, ¿de verdad lo has visto?

Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!

Cita de Guti Lehoi:
Yo creo que sí el último toque es de Aramburu,las ondas no son así.

Cita de Raistt:

Cita:

Si afirmas que despeja claramente el balon Aramburu, es porque eres un cebraco del copón y vas con las gafas txuriurdin puestas...pq es clarisimo que el balón lo saca Nico y si Aramburu lo roza, que lo dudo, no cambia ni la trayectoria del balón, con lo que seguiria siendo penalti segun el reglamento...

https://x.com/laligaa_neews/status/2116998113030521105

Con esta toma eres capaz de seguir pensando lo mismo, ¿de verdad lo has visto?

Cita de Raistt:

Cita de Guti Lehoi:
Yo creo que sí el último toque es de Aramburu,las ondas no son así.

Sigues dando vueltas al tema de las ondas para ver si consigues decir, si, es penalti. Como ves que no es penalti empiezas a pensar si hay ondas o no ondas y golpeos o no golpeos. Los penaltis son penaltis, no son faltitas en el medio del campo o empujones poco claros a los centrales defendiendo en banda, cambia el sentido de los partidos. Si hay que mirar 20.000 ondas para ver que habrá pasado es que no hay penalti.

Pero ahora me estoy dando cuenta por que los madridistas dicen que si fue penalti a Mbape, cada uno mira lo que le interesa y le da las vueltas necesarias a la realidad para que pase lo que desea que pase.

Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!

Cita de munarri:

Cita de Guti Lehoi:
Yo creo que sí el último toque es de Aramburu,las ondas no son así.

Y además es indiferente

Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!

Cualquier tiempo pasado fue mejor

Con Don Marcelo viví las mejores noches de farra de mi vida
Con Txingu viví el matrimonio de mi vida

No interesa jugar Europa deportivamente, La permanencia es el objetivo
Jaburu askatu

Cita de Raistt:

Cita de Guti Lehoi:
Yo creo que sí el último toque es de Aramburu,las ondas no son así.

Sigues dando vueltas al tema de las ondas para ver si consigues decir, si, es penalti. Como ves que no es penalti empiezas a pensar si hay ondas o no ondas y golpeos o no golpeos. Los penaltis son penaltis, no son faltitas en el medio del campo o empujones poco claros a los centrales defendiendo en banda, cambia el sentido de los partidos. Si hay que mirar 20.000 ondas para ver que habrá pasado es que no hay penalti.

Pero ahora me estoy dando cuenta por que los madridistas dicen que si fue penalti a Mbape, cada uno mira lo que le interesa y le da las vueltas necesarias a la realidad para que pase lo que desea que pase.

Cita de juanjesus:
Pues Isaac Fouto ha borrado el tweet dónde decía que era penal, y ya están diciendo que el CTA está analizando las imágenes, el chip del balón de cara a su autoevaluación que hacen los lunes.

Me da a mi que mañana reconocen que no fue penal, y tenemos a los giputxis dando la chapa.

Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!

Cita de Raistt:

Cita de Guti Lehoi:
Yo creo que sí el último toque es de Aramburu,las ondas no son así.

Sigues dando vueltas al tema de las ondas para ver si consigues decir, si, es penalti. Como ves que no es penalti empiezas a pensar si hay ondas o no ondas y golpeos o no golpeos. Los penaltis son penaltis, no son faltitas en el medio del campo o empujones poco claros a los centrales defendiendo en banda, cambia el sentido de los partidos. Si hay que mirar 20.000 ondas para ver que habrá pasado es que no hay penalti.

Pero ahora me estoy dando cuenta por que los madridistas dicen que si fue penalti a Mbape, cada uno mira lo que le interesa y le da las vueltas necesarias a la realidad para que pase lo que desea que pase.