Fabrizio Romano: Laporte sólo quiere ir al Athletic

Mensajes: 69
Registro: 29/08/2024

Publicado el 18 de agosto a las 23:13
Leído: 21.718
Que sí, que sí, hay muchos hilos de Aymeric... pero con el inicio de la liga han quedado muy abajo y lo han publicado en Dazn: Laporte tenía ofertas de 6 o 7 equipos pero sólo quiere volver a Bilbao. Lo da por hecho al 80% y a mí, me da miedo el 20% restante

Respuestas al tema

Mostrando (16 - 30) de 133 respuestas

Respuesta #16
el 19 de agosto a las 00:19
Cita de forever:
Cita de dark1971:
Para traer el L.D se pago sin aguantar el pulso,si es verdad lo que dicen y en este caso estamos aguantando,con el tema que en una temporada queda libre,también el otro,por tanto no me cuadra nada en tanta información.


Pasará lo que tenga que pasar,pero paso del tema,muchas noticias pero aquí no está.


Vaya obsesión te ha dado con Areso, matxo. Eres capaz de meter el fichaje en un hilo sobre el apareamiento de la paloma torcaz.

Es que la paloma torcaz puede hacer un viaje migratorio por la ribera navarra, quizá pase por Cascante, Areso es cascantino.
Si es que es normal que hable de él.
Sois un poco malpensados, creo yo.
Respuesta #17
el 19 de agosto a las 00:30
Dijeron ayer en hincha bilbaíno que a partir del 23 agosto vendrá ya no por el asunto fiscal sino porque deben de pagar a mes vencido. Si se va antes no lo cobra. Ojala sea así
Respuesta #18
el 19 de agosto a las 00:34
Cita de egin:
Cita:


Vaya obsesión te ha dado con Areso, matxo. Eres capaz de meter el fichaje en un hilo sobre el apareamiento de la paloma torcaz.

Es que la paloma torcaz puede hacer un viaje migratorio por la ribera navarra, quizá pase por Cascante, Areso es cascantino.
Si es que es normal que hable de él.
Sois un poco malpensados, creo yo.


Haber si lo comparó con Areso,es porque los dos terminaban contrato al final de esta temporada que acaba de empezar,no es que a Areso le quedaban 6 temporadas y a Laporte 1,los dos terminaban contrato al final de la temporada que a empezado o iba a empezar.

Por eso lo comparo,y ya no digo más de la calidad de Areso,con el tiempo se sabrá si va ser buen fichaje o no.


FREEDOM FOR THE BASQUE COUNTRY!!!!

AUPA ATHLETIC!!!

HEAVY METAL FOR EVER!!!!!!!!


Respuesta #19
el 19 de agosto a las 01:00
Cita de Olorin:
Cita de dark1971:
Para traer el L.D se pago sin aguantar el pulso,si es verdad lo que dicen y en este caso estamos aguantando,con el tema que en una temporada queda libre,también el otro,por tanto no me cuadra nada en tanta información.


Pasará lo que tenga que pasar,pero paso del tema,muchas noticias pero aquí no está.


La diferencia es que Osasuna no quería negociar y aquí supongo que habrá más margen de negociación.

Veremos hasta donde...

Osasuna negocio, de hecho no fue clausulazo...fueron 12M de traspaso, no de clausula...

El futbol solo es una disculpa, para poder ser del Athletic...
Lo tengo claro, morire de infarto durante un partido del Athletic..

Respuesta #20
el 19 de agosto a las 01:09
Cita de EternoAduriz:
Cita:


La diferencia es que Osasuna no quería negociar y aquí supongo que habrá más margen de negociación.

Veremos hasta donde...


La sufren ia es que Osasuna quería a Areso, pero Al Nsarr o como sea, no quiere a Laporte


No es así.

Osasuna quería vender a Areso si o si porque el jugador no quería renovar y necesitaban pasta.

Yo creo que el jugador apremió al Athletic porque estaba el Atlético por medio.

ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO

Respuesta #21
el 19 de agosto a las 01:12
100%
Respuesta #22
el 19 de agosto a las 02:40
Editada el 19 de agosto a las 02:51
Cita de txitxaubito:
Cita:


La diferencia es que Osasuna no quería negociar y aquí supongo que habrá más margen de negociación.

Veremos hasta donde...

Osasuna negocio, de hecho no fue clausulazo...fueron 12M de traspaso, no de clausula...


Bueno... Osasuna negoció.. Osasuna negoció de puta madre, nos saco 12 kilos cuando la cláusula son 12 kilos, 100%, a falta de un año para terminar contrato.
Y es que desde fuera da la sensación que estábamos con la espalda contra la pared en esta ocasión. Con Laporte parecido. Con el agravante de que como fichaje de central titular, no tenemos muchas más opciones.
Uría, periodista del Atlético, comentaba que el hecho de fichar el Atlético a otro LD (por bastante más plata) justo al día siguiente... le reafirmaba en que el Atlético había pujado por Areso hasta el final.
Ya que segun el periodista, el Atlético suele hacer esas jugadas, de cuando no le sale su Plan A, fichar rápidamente en un día al Plan B. Quizás para que parezca que no había plan A, o que parezca que el Plan A no les había fallado.

Igualmente Areso es un buen fichaje, y esos 12M serán bien amortizados a lo largo de los años. Algo se está haciendo bien, en ese paso de salir de Osasuna, se nos han escapado unos cuantos jugadores top como Monreal, Azpilicueta, Mikel Merino, o el mismo Berenguer, por intentar ahorrarnos 1 millon de euros arriba o abajo. Para después, pasar a ser el oscuro objeto de deseo de cada verano.. y una vez llegan a la Premier no puedes competir en Sueldo hasta que lleguen a la Treintena.



"Hemos fichado a un jugador del Barcelona sin pagar nada" Jaime Ugarte 4-07-25

Respuesta #23
el 19 de agosto a las 02:41
Cita de Predator00:
100%


Inminente.

"Hemos fichado a un jugador del Barcelona sin pagar nada" Jaime Ugarte 4-07-25

Respuesta #24
el 19 de agosto a las 06:55
Hasta pasado el 23 de agosto no viene, podría ser el 24


733

Respuesta #25
el 19 de agosto a las 07:01
Editada el 19 de agosto a las 07:03
Cita de egin:
Cita:



Vaya obsesión te ha dado con Areso, matxo. Eres capaz de meter el fichaje en un hilo sobre el apareamiento de la paloma torcaz.

Es que la paloma torcaz puede hacer un viaje migratorio por la ribera navarra, quizá pase por Cascante, Areso es cascantino.
Si es que es normal que hable de él.
Sois un poco malpensados, creo yo.

Además, la Paloma se le apareció a la virgen para anunciarle el nacimiento de Jesús!

Broma aparte, existe el riesgo de que a los jeques no les importe tenerlo cobrando con tal de no rebajar sus pretensiones?

Batek goserikan diraueno ez gara gu asetuko
beste bat loturik deino ez gara libre izango.

Respuesta #26
el 19 de agosto a las 07:23
Cita de dark1971:
Para traer el L.D se pago sin aguantar el pulso,si es verdad lo que dicen y en este caso estamos aguantando,con el tema que en una temporada queda libre,también el otro,por tanto no me cuadra nada en tanta información.


Pasará lo que tenga que pasar,pero paso del tema,muchas noticias pero aquí no está.


Es que este pulso quizá no sea Athletic vs Al-Nassr, sino Laporte vs Al-Nassr.
Respuesta #27
el 19 de agosto a las 07:30
Lunes 25 agosto
Athletic 4 Rayo 3
Laporte presentado en el centro del campo.
Athletikzales contentos, los arabes tambien.
Fin del sueño

Herritik sortu zinalako...
...maite zaitu herriak
Bizkaia, Euskal Herria
Jo ta ke, irabazi arte

Respuesta #28
el 19 de agosto a las 07:54
Según ChatGPT, que a veces hay que tener bastante cuidado:

Aymeric Laporte se incorporó al Al-Nassr (Arabia Saudí) procedente del Manchester City el 24 de agosto de 2023
Por lo tanto, sus dos años de estancia en Arabia Saudí se cumplen el 24 de agosto de 2025 (dos años después de su llegada).
En fiscalidad internacional, la fecha que “cuenta” no suele ser exactamente la del contrato o presentación oficial, sino la de efectiva residencia y presencia física en el país.

En el caso de Aymeric Laporte (o cualquier persona que cambia de país), para que se considere que ha estado dos años en Arabia a efectos fiscales hay que mirar:

Residencia fiscal

La mayoría de países usan la regla de 183 días por año natural para determinar residencia fiscal.

El “reloj” de los dos años empieza cuando dejas de ser residente fiscal en tu país anterior y pasas a serlo en Arabia (lo que se acredita con pruebas como empadronamiento, vivienda, contrato de trabajo, entrada en el país, etc.).

Fechas reales de traslado

Si Laporte firmó el 24 de agosto de 2023 pero llegó físicamente a Arabia el 20 de agosto, esa última sería la fecha de inicio para contar su estancia efectiva.

Si estuvo unas semanas todavía en otro país antes de mudarse, la fecha fiscal se desplaza.

Convenios de doble imposición

España y Arabia Saudí tienen convenio, y en estos casos la “residencia” se determina también por criterios como vivienda permanente, centro de intereses vitales, y presencia física.

En resumen:

Para la prensa deportiva: la fecha es la del fichaje/anuncio (24 agosto 2023).


Para Hacienda: la fecha clave es cuando efectivamente se instaló y empezó a residir en Arabia, que podría ser días o semanas diferente.

A efectos fiscales lo que “manda” es la primera presencia física en Arabia Saudí (no el anuncio del fichaje).

Anuncio/registro del traspaso: 24 de agosto de 2023. Eso es la fecha pública del acuerdo, pero no prueba de presencia física.

Primera fecha verificable de presencia en KSA: 25 de agosto de 2023, día de su debut con Al-Nassr en territorio saudí (Al-Hofuf, estadio de Al-Fateh). Esa es la primera fecha sólida para computar estancia efectiva.

Hubo informaciones previas de llegada prevista el 21 de agosto (y que pasó el reconocimiento médico fuera, en Dubái), pero no confirman entrada efectiva en Arabia antes del día 25.

?? Conclusión práctica: salvo que se acrediten billetes/sellos de pasaporte o documentos de entrada anteriores, el criterio más defendible es empezar a contar desde 25/08/2023. Por tanto, los dos años se cumplen el 25/08/2025.

Vamos que habría que ver su pasaporte, si fue sellado, para saber cuando puede estar aquí, que sería probablemente el 25-26 de agosto. O supongo que está gente está muy bien asesorada y tendrá a buen recaudo las tarjetas de embarque.
Respuesta #29
el 19 de agosto a las 08:17
Traer a Laporte sería un gran fichaje el gran pero es el tiempo que lleva parado una barbaridad esto no es una semana entrenando y titular
Esto es semanas entrenando y con muchos cuidados de que no se lesione cosa probable en jugadores ya superados los 30 años que no midan el esfuerzo
Respuesta #30
el 19 de agosto a las 08:22
Cita de Relojero:
Hasta pasado el 23 de agosto no viene, podría ser el 24


Esa fecha había leído hace tiempo. Se hablaba que Laporte necesitaba un mínimo de tiempo con residencia allí para tributar libre de impuestos, cosa que hace que gane muchos millones en comparación con tributar aquí.

No es una mala teoría, a lo mejor el Athletic ha preferido ficharlo cuando cumpla esa cantidad para no ser ellos los que pagaran la diferencia de tributar aquí a allí. Se habla que Laporte cobra 25millones, si le toca tributar aquí son 12 que le toca pagar y a lo mejor Laporte se los pedía al Athletic si no se esperaban en su fichaje, si cumple el mínimo de días allí se lleva los 25.

Cada día me cuadra más, porque las risas cuando se pregunta por Laporte, los likes a todo lo que publica el Athletic de Laporte, allí sobra… yo creo que este Lunes lo tenemos de vuelta.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso