¿Está gestionando mejor el ATHLETIC sus cesiones?
Movimientos de esta pretemporada como los de Aguirrezabala, Hugo Rincón, Djaló, Martón, Álvaro Marín, varían la forma proceder de nuestro ATHLETIC para jugadores que en principio no cuentan para el primer equipo. Un cambio de tendencia muy claro. ¿Qué os parece? ¿Consideráis beneficiosa para el club esta nueva estrategia?

Respuestas al tema
Mostrando (1 - 15) de 39 respuestas
Respuesta #1
ayer a las 16:13
ayer a las 16:13
A simple vista yo diría que claramente si.
Respuesta #2
ayer a las 16:13
ayer a las 16:13
Esto debiera ser lo normal, lo de antes era muy raro. Siempre me ha dado la sensación que éramos el único club que no sacaba tajada de los descartes.
Respuesta #3
ayer a las 16:31
ayer a las 16:31
Para mí si.
¡AUPA ATHLETIC DESDE PUCELA!
Respuesta #4
ayer a las 16:35
Editada ayer a las 16:36
ayer a las 16:35
Editada ayer a las 16:36
Cita de Txikitero:
Esto debiera ser lo normal, lo de antes era muy raro. Siempre me ha dado la sensación que éramos el único club que no sacaba tajada de los descartes.
Es que yo creo que el propio club no le daba valor a lo que tenía y ahora da la impresión de que si.
Respuesta #5
ayer a las 16:37
ayer a las 16:37
La diferencia esta claramente en que quienes gestionan el club ahora son profesionales y antes no, y que conste que tambien cometeran errores, pero se ve a la legua la diferencia
Aupa Athletic!!!
Respuesta #6
ayer a las 16:39
ayer a las 16:39
Yo quiero oir a la única voz autorizada, el piraña.


Respuesta #7
ayer a las 16:44
ayer a las 16:44
Cita de ONDARA:
Movimientos de esta pretemporada como los de Aguirrezabala, Hugo Rincón, Djaló, Martón, Álvaro Marín, varían la forma proceder de nuestro ATHLETIC para jugadores que en principio no cuentan para el primer equipo. Un cambio de tendencia muy claro. ¿Qué os parece? ¿Consideráis beneficiosa para el club esta nueva estrategia?
Es evidente que sí.
El Athletic, como institución, es lo primero.
El bienestar del club está por encima de presidentes, directivos, técnicos, jugadores, socios, peñistas y aficionados.
Respuesta #8
ayer a las 16:53
ayer a las 16:53
Yo creo que de todas estas cesiones, lo realmente novedoso es lo de Agirrezabala. En el pasado, no hemos sabido gestionar bien este tipo de situaciones con un jugador de nivel que demanda minutos (por ejemplo Remiro). Con Agirrezabala se ha hecho bien, con una renovacion, darle partidos, para ponerlo posteriormente en el mercado.
Claro, esto tiene el riesgo de que te pase como con Nuñez, un jugador que en su dia era el 4° central, pero que en una tesitura con partidos Europeos, es un cuarto central necesario (o incluso 3° dependiendo de Laporte) y que nos hace falta como el comer, pero que no podemos contar con él.
Con respecto a Djalo, esto tambien es novedoso, pero es debido a un nuevo mercado que acaba de emerger. Antes, este tipo de fichajes fallidos tenian mala salida, salvo tratar de cubrir parte de si ficha con cesiones a equipos menores donde el jugador tenga algo que aportar. Como esta sucediendo actualmente con Vencedor.
Respecto al resto, no veo nada novedoso, o que no se haya hecho en el pasado.
Claro, esto tiene el riesgo de que te pase como con Nuñez, un jugador que en su dia era el 4° central, pero que en una tesitura con partidos Europeos, es un cuarto central necesario (o incluso 3° dependiendo de Laporte) y que nos hace falta como el comer, pero que no podemos contar con él.
Con respecto a Djalo, esto tambien es novedoso, pero es debido a un nuevo mercado que acaba de emerger. Antes, este tipo de fichajes fallidos tenian mala salida, salvo tratar de cubrir parte de si ficha con cesiones a equipos menores donde el jugador tenga algo que aportar. Como esta sucediendo actualmente con Vencedor.
Respecto al resto, no veo nada novedoso, o que no se haya hecho en el pasado.
Respuesta #9
ayer a las 17:04
Editada ayer a las 17:06
ayer a las 17:04
Editada ayer a las 17:06
Cita de Txikitero:
Esto debiera ser lo normal, lo de antes era muy raro. Siempre me ha dado la sensación que éramos el único club que no sacaba tajada de los descartes.
Está claro que el ATHLETIC invierte muchos recursos en formar jugadores. En ocasiones, por diferentes motivos no son aprovechables para el primer equipo. Considero muy acertado el poner en valor a estos jugadores que pueden desempeñar un más que digno rol en otros clubes. Eso sí, y que el ATHLETIC recupere parte de ese capital invertido.
Respuesta #10
ayer a las 17:33
ayer a las 17:33
Cita de GORATHLETIK:Cita de ONDARA:
Movimientos de esta pretemporada como los de Aguirrezabala, Hugo Rincón, Djaló, Martón, Álvaro Marín, varían la forma proceder de nuestro ATHLETIC para jugadores que en principio no cuentan para el primer equipo. Un cambio de tendencia muy claro. ¿Qué os parece? ¿Consideráis beneficiosa para el club esta nueva estrategia?
Es evidente que sí.
Lo ves? Cuando contestas como una persona adulta y sin faltar el respeto a nadie, está OK.
Respuesta #11
ayer a las 17:46
ayer a las 17:46
No veo ninguna diferecia fundamental.
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.
Respuesta #12
ayer a las 17:47
ayer a las 17:47
Cita de ONDARA:Cita:
Es evidente que sí.
Lo ves? Cuando contestas como una persona adulta y sin faltar el respeto a nadie, está OK.
No, me refería a que es todo tan obvio que termina siendo un post innecesario.
El Athletic, como institución, es lo primero.
El bienestar del club está por encima de presidentes, directivos, técnicos, jugadores, socios, peñistas y aficionados.
Respuesta #13
ayer a las 17:48
ayer a las 17:48
Yo estoy en contra de ceder jugadores (Julen, Rincón) a rivales.
A otras ligas (Djalo) no me importa.
A otras ligas (Djalo) no me importa.
Respuesta #14
ayer a las 17:52
ayer a las 17:52
Cita de GORATHLETIK:Cita:
Lo ves? Cuando contestas como una persona adulta y sin faltar el respeto a nadie, está OK.
No, me refería a que es todo tan obvio que termina siendo un post innecesario.
Pues ya ves que hay diferentes opiniones. Deja que los demás foreros opinen y así nos enriqueceremos todos.

Respuesta #15
ayer a las 17:56
ayer a las 17:56
Cita de ONDARA:Cita:
No, me refería a que es todo tan obvio que termina siendo un post innecesario.
Pues ya ves que hay diferentes opiniones. Deja que los demás foreros opinen y así nos enriqueceremos todos.
No impido a nadie comentar...
El Athletic, como institución, es lo primero.
El bienestar del club está por encima de presidentes, directivos, técnicos, jugadores, socios, peñistas y aficionados.