Espanyol-Athletic: el hilo de los Pros/Peros
Pros:
- No perdemos desde la Alta Edad Media.
- Puntuamos en un campo que se nos da como el culo donde acababa de palmar el Madrid.
- Sancet le saca otro gol a Ayoze por el Zarra.
Contras:
- Se acabó la "Liga".
- Simón, Tenor lírico-ligero.
- Sancetdependencia.
- No perdemos desde la Alta Edad Media.
- Puntuamos en un campo que se nos da como el culo donde acababa de palmar el Madrid.
- Sancet le saca otro gol a Ayoze por el Zarra.
Contras:
- Se acabó la "Liga".
- Simón, Tenor lírico-ligero.
- Sancetdependencia.

Respuestas al tema
Mostrando (76 - 90) de 123 respuestas
Respuesta #76
el 16 de febrero a las 16:37
el 16 de febrero a las 16:37
Cita de kelosarrollo:Cita:
Lo de hoy es un error de concentración simplemente. Un debe de Unai en mi opinión.
Lo otro, a grandes rasgos... El punta salta hasta el portero, el portero juega con lateral o central con éxito y estos pueden progresar. Quedamos 10 jugadores de campo para 9 defensores de campo y así sucesivamente. El extremo tiene que cerrar se juega hacia fuera y ya haces salir a un volante o saltar al lateral y así sucesivamente. Por ejemplo, un delantero que no presiona bien, al que superan son esfuerzo, desajusta toda la fase defensiva. Si no sabes presionar es mejor que no vayas y te mantengas más bajo.
Hacerlo igual cuesta dos o tres goles, que son groseros y se ven, lo que no se ve a simple vista es como facilita una y otra vez la fase ofensiva. Entre jugar desde los centrales con el punta entre los dos, a hacerlo con el punta superado y obligando a salir a un jugador rival de su sitio
La teoría la entiendo, en la práctica, no lo veo práctico.
Y no lo digo especialmente por el Athletic, lo digo por otros equipos que me parece que insisten en hacer eso en situaciones muy arriesgadas.
Efectivo es hasta en la liga el correo, pero hay que saber hacerlo y tener jugadores para hacerlo. Insisto en que para mí la clave es que cuando se falla canta mucho pero lo que te aporta es más complicado de leer y desde luego muy poco llamativo
Respuesta #77
el 16 de febrero a las 16:37
el 16 de febrero a las 16:37
Contra: Nico no tiene picardía, si se deja caer es penalty...demasiada nobleza...
25 copas | 8 ligas | 11 autóctonos. ALMA de LEÓN.
Respuesta #78
el 16 de febrero a las 16:37
el 16 de febrero a las 16:37
Cita de Milhouse:Cita de Pitarque:
Voy a hacer un comentario ventajista.
Creo, a riesgo de equivocarme, que si pita el primer penalti (para mí, bastante claro) no se nos escapan los tres puntos.
No hemos estado bien.
Y respecto al fallo de Unai, diría lo que comenté cuando se hizo el cambio.
No se manda al banquillo al portero que está siendo titular salvo lesión o bajonazo.
Julen, exceptuando contra Osasuna en Copa, estaba a un gran nivel.
Unai mismo dijo que no estaba fino.
En fin. Un punto más, un partido menos, mismas distancias.
Aurrera!!!!
Sí que es normal mandarle al banquillo si su titularidad era consecuencia de una lesión del primero, y no de un bajo rendimiento
Ojo que hablo de la teoría eh, yo estoy muy contento con Julen
Respuesta #79
el 16 de febrero a las 16:38
el 16 de febrero a las 16:38
Cita de Predator00:
Don Unai Simon, siempre en mí equipo
Otras veces ha dado los 3 puntos, hoy ha restado 2...es top 3 mundial, pero esos errores no son normales
25 copas | 8 ligas | 11 autóctonos. ALMA de LEÓN.
Respuesta #80
el 16 de febrero a las 16:40
el 16 de febrero a las 16:40
Cita de Milhouse:Cita de Pitarque:
Voy a hacer un comentario ventajista.
Creo, a riesgo de equivocarme, que si pita el primer penalti (para mí, bastante claro) no se nos escapan los tres puntos.
No hemos estado bien.
Y respecto al fallo de Unai, diría lo que comenté cuando se hizo el cambio.
No se manda al banquillo al portero que está siendo titular salvo lesión o bajonazo.
Julen, exceptuando contra Osasuna en Copa, estaba a un gran nivel.
Unai mismo dijo que no estaba fino.
En fin. Un punto más, un partido menos, mismas distancias.
Aurrera!!!!
Sí que es normal mandarle al banquillo si su titularidad era consecuencia de una lesión del primero, y no de un bajo rendimiento
Recuerdo una histórica relación entre dos extraordinarios porteros del Real Madrid.
García Remón, el Gato de Odessa, y Miguel Ángel, portero titular de la selección.
En cuanto uno de los dos cogía la titularidad, el otro no entraba hasta que hubiera una lesión de por medio.
El que está en activo siempre está mejor, a no ser que sea muy malo.
Respuesta #81
el 16 de febrero a las 16:40
el 16 de febrero a las 16:40
Cita de catacrack:Cita de gorkitt222:
Hemos perdido ya 6 puntos ante recién ascendidos, Leganés, Valladolid y Español, y el Domingo viene el Valladolid.
El español es el quinto mejor en cada de la liga y viene de ganar al madrid.
¿El "quinto mejor en cada de la liga"?
¿Cuantas ligas hay?
Viene de perder ante la RSoc.

Respuesta #82
el 16 de febrero a las 16:40
el 16 de febrero a las 16:40
Cita de Milhouse:Cita:
La teoría la entiendo, en la práctica, no lo veo práctico.
Y no lo digo especialmente por el Athletic, lo digo por otros equipos que me parece que insisten en hacer eso en situaciones muy arriesgadas.
Efectivo es hasta en la liga el correo, pero hay que saber hacerlo y tener jugadores para hacerlo. Insisto en que para mí la clave es que cuando se falla canta mucho pero lo que te aporta es más complicado de leer y desde luego muy poco llamativo
En un City, veo esa ventaja de salida. En ciertos equipos con una calidad mucho más justita en los jugadores me parece que el riesgo/beneficio del asunto no sale muy rentable.
Respuesta #83
el 16 de febrero a las 16:40
el 16 de febrero a las 16:40
Cita de ath67:Cita:Pero que ventaja? Si el 99 por ciento de las jugadas supuestamente iniciadas por el portero son a 5 por hora y acaban en 30 toques antes de pasar el medio campo? Agradezco la explicación pero es que no veo mas que ventajas para el equipo que defiende, para el que presiona.
Básicamente tener un portero que juega con los pies es jugar con 11 y jugar con uno que no sabe es jugar con 10.
Si sabe juegas con un central más a la hora de superar la presión. Si van a por el portero y el portero la juega bien, ya has empezado creando superioridad desde el inicio de la jugada... Y el futbol va de crear superioridades
La ventaja es la que explico. Es un jugador más para superar la presión y desordenar al rival desde el inicio de la jugada. Hacerlo repercute en que un Nico, un sancet, un Iñaki... Puedan recibir más sueltos. Y vaya que si se nota.
Respuesta #84
el 16 de febrero a las 16:40
el 16 de febrero a las 16:40
Tropecientos partidos seguidos sin perder.
Pero gurú y Niko no han aportado nada.
Pero gurú y Niko no han aportado nada.
Respuesta #85
el 16 de febrero a las 16:41
el 16 de febrero a las 16:41
Cita de Predator00:
Don Unai Simon, siempre en mí equipo
Otras veces ha dado los 3 puntos, hoy ha restado 2...es top 3 mundial, pero esos errores no son normales
25 copas | 8 ligas | 11 autóctonos. ALMA de LEÓN.
Respuesta #86
el 16 de febrero a las 16:41
el 16 de febrero a las 16:41
Cita de kelosarrollo:Cita:
Efectivo es hasta en la liga el correo, pero hay que saber hacerlo y tener jugadores para hacerlo. Insisto en que para mí la clave es que cuando se falla canta mucho pero lo que te aporta es más complicado de leer y desde luego muy poco llamativo
En un City, veo esa ventaja de salida. En ciertos equipos con una calidad mucho más justita en los jugadores me parece que el riesgo/beneficio del asunto no sale muy rentable.
Ahí ya es el tema de si tienes jugadores o no para hacerlo. Eso es otro debate.
Respuesta #87
el 16 de febrero a las 16:41
el 16 de febrero a las 16:41
Pero parece ser que Valverve no confía en Peio Canales.
Aupa Athletic !!!
Respuesta #88
el 16 de febrero a las 16:42
el 16 de febrero a las 16:42
Cita de TXUS07:
Contra: Nico no tiene picardía, si se deja caer es penalty...demasiada nobleza...
Si no hay contacto como va a ser penalti?
Respuesta #89
el 16 de febrero a las 16:44
el 16 de febrero a las 16:44
Cita de meatzari_80:
Pero parece ser que Valverve no confía en Peio Canales.
Ni el ni nadie por el momento
La temporada que viene o si hay alguna baja...

Respuesta #90
el 16 de febrero a las 16:44
el 16 de febrero a las 16:44
Cita de Isma-el:Cita:
No es verdad.
Unai es el que está fatal.
Lo que ocurre que aquí muchos foreros se dejan llevar por las etiquetas del marketing….que si zamora, que si la cosa,….profuctos de propaganda que compran y defienden.
Se le perdona todo.
Es muy difícil recular en un foro en el que el intercambio sano de opiniones apenas existe, y el objetivo es demostrar a ver quién la tiene más larga.
Unai es un buen portero, pero su patxorrismo nos lleva costando puntos más de una, y más de dos temporadas.
Si nos hemos creído que tenemos el “no va más”, estamos equivocados.
Meter a Julen en la ecuación hoy, por intentar minimizar a Simón es una falta de respeto al chaval.
Tú has dicho que Julen nunca ha hecho una groseria a la altura de Unai.
Te he puesto una groseria de Julen esta misma temporada.
Tus problemas con que Simon juegue la cosa me la sudan profundamente.
Ningún problema con la cosa. Que pierda siempre.
Tampoco con Unai. Un buen portero con sus luces y sus sombras.
Con los foreros que creen tener “zamoalacosamejordelosporterosdelmundo”…SI.
La realidad de sus fallos groseros son un zas en la boca a todos ellos.
Lo más gracioso es que no lo quieran aceptar, y que metan a Julen en la ecuación para tratar de maquillar lo que no se puede maquillar.
Patetico.
"Todos creen en nuestra filosofía. Los que dicen que no creen es porque la envidian".
Forer@ Aitxan 2018-12-14