Equipos y Selecciones: paralelismos.
Alemania - Real Madrid
Francia - FC Barcelona
Argentina - Atlético de Madrid
Inglaterra - Athletic
En la historia de los grandes torneos, la selección que más me recuerda al Athletic es la selección inglesa. Por tradición, por nivel competitivo, por lo que le cuesta ganar y porque siempre tienen un agujero en alguna parte del equipo (a veces el portero, otras el centro de la defensa...) que le hacen ser un equipo vulnerable, no del todo fiable. Imperfecto, aunque atractivo.
Alemania es siempre una selección con la que hay que contar. No necesitan ser los mejores para ganar. Su espíritu competitivo en los torneos importantes le hacen ser temible. Por eso es el equipo con más finales disputadas en la historia de los mundiales. El equivalente en la liga es el Real Madrid: nueve Champions logradas en los últimos treinta años sin necesidad de tener equipos que marquen épocas.
El FC Barcelona es lo contrario. Necesita ser claramente superior a sus rivales para ganar. Teniendo varias plantillas históricas en este siglo XXI, esa vitola de favoritos con la que partían no les ha hecho triunfar siempre. Francia es su equivalente entre las selecciones nacionales: ganan cuando son claramente los mejores. Han conseguido un par de mundiales y un par de Eurocopas, pudiendo haber conseguido más.
Por estilo de juego, el Atlético de Madrid podría compararse con Argentina. Equipos duros, rocosos, a veces de juego feo, que necesitan anular las virtudes del rival para la gran competición. Ambos cuentan con algunos éxitos y grandes fracasos.
Me da la impresión de que los equipos y las selecciones funcionan siempre igual en la historia. Hay como un mecanismo interno (de club, de país) que impide que una selección como Argentina juegue nunca como Brasil, o que los ingleses sean alguna vez tan competitivos como los alemanes.
Francia - FC Barcelona
Argentina - Atlético de Madrid
Inglaterra - Athletic
En la historia de los grandes torneos, la selección que más me recuerda al Athletic es la selección inglesa. Por tradición, por nivel competitivo, por lo que le cuesta ganar y porque siempre tienen un agujero en alguna parte del equipo (a veces el portero, otras el centro de la defensa...) que le hacen ser un equipo vulnerable, no del todo fiable. Imperfecto, aunque atractivo.
Alemania es siempre una selección con la que hay que contar. No necesitan ser los mejores para ganar. Su espíritu competitivo en los torneos importantes le hacen ser temible. Por eso es el equipo con más finales disputadas en la historia de los mundiales. El equivalente en la liga es el Real Madrid: nueve Champions logradas en los últimos treinta años sin necesidad de tener equipos que marquen épocas.
El FC Barcelona es lo contrario. Necesita ser claramente superior a sus rivales para ganar. Teniendo varias plantillas históricas en este siglo XXI, esa vitola de favoritos con la que partían no les ha hecho triunfar siempre. Francia es su equivalente entre las selecciones nacionales: ganan cuando son claramente los mejores. Han conseguido un par de mundiales y un par de Eurocopas, pudiendo haber conseguido más.
Por estilo de juego, el Atlético de Madrid podría compararse con Argentina. Equipos duros, rocosos, a veces de juego feo, que necesitan anular las virtudes del rival para la gran competición. Ambos cuentan con algunos éxitos y grandes fracasos.
Me da la impresión de que los equipos y las selecciones funcionan siempre igual en la historia. Hay como un mecanismo interno (de club, de país) que impide que una selección como Argentina juegue nunca como Brasil, o que los ingleses sean alguna vez tan competitivos como los alemanes.
Respuestas al tema
Mostrando (16 - 30) de 41 respuestas
Respuesta #16
el 24 de junio a las 13:15
Editada el 24 de junio a las 14:14
el 24 de junio a las 13:15
Editada el 24 de junio a las 14:14
Es difícil hacer una correlación entre equipos y selecciones, pero haciendo un esfuerzo a mí me saldrían:
Francia - Real Madrid
Chequera, poco juego pero mucha contundencia y por nombres los mejores.
Portugal
PSG o City
Dominio de los partidos, extremos rápidos y buena defensa
Inglaterra
Pondría al Liverpool o al Chelsea.
España
Barcelona
Buenos peloteros pero poca consistencia atrás, no les veo ganando la Champions a menos de que sus jugadores hagan partido top tras partido top.
Argentina
Inter
Jugadores lejos de los mejores del mundo pero con armas para ganar eliminatorias
Brasil
Arsenal
Grandísimo potencial defensivo y muchos argumentos ofensivos
Alemania
Bayern
Juega rápido, con extremos, buenos defensas… siempre candidatos.
Marruecos
Atlético de Madrid
Algunos dicen que puede ganar pero realmente hay un salto muy grande con sus rivales
Y si queremos ver el nivel del Athletic no nos hagamos pajas mentales.
No somos Inglaterra, somos un equipo a años luz de los favoritos y que jamás podríamos ganar una Champions. Dudo que podamos ganar a ningún favorito a doble partido en Champions.
En el Mundial seríamos un equipo que no suele estar en fases finales, que tiene nivel quizás para quedar tercero y complicarle la vida a alguno en fase de grupos. Para mí un Escocia o un Argelia.
Francia - Real Madrid
Chequera, poco juego pero mucha contundencia y por nombres los mejores.
Portugal
PSG o City
Dominio de los partidos, extremos rápidos y buena defensa
Inglaterra
Pondría al Liverpool o al Chelsea.
España
Barcelona
Buenos peloteros pero poca consistencia atrás, no les veo ganando la Champions a menos de que sus jugadores hagan partido top tras partido top.
Argentina
Inter
Jugadores lejos de los mejores del mundo pero con armas para ganar eliminatorias
Brasil
Arsenal
Grandísimo potencial defensivo y muchos argumentos ofensivos
Alemania
Bayern
Juega rápido, con extremos, buenos defensas… siempre candidatos.
Marruecos
Atlético de Madrid
Algunos dicen que puede ganar pero realmente hay un salto muy grande con sus rivales
Y si queremos ver el nivel del Athletic no nos hagamos pajas mentales.
No somos Inglaterra, somos un equipo a años luz de los favoritos y que jamás podríamos ganar una Champions. Dudo que podamos ganar a ningún favorito a doble partido en Champions.
En el Mundial seríamos un equipo que no suele estar en fases finales, que tiene nivel quizás para quedar tercero y complicarle la vida a alguno en fase de grupos. Para mí un Escocia o un Argelia.
Respuesta #17
el 24 de junio a las 13:32
el 24 de junio a las 13:32
Cita de TXUS07:Por eso en Competiciones de Selecciones hay Jugadores que se salen, Fichan por Equipos que pagan un pastizal y fracasan estrepitosamente.
los equipos entrenan juntos 9 meses al año, las selecciones de higos a brevas...
Respuesta #18
el 24 de junio a las 13:44
el 24 de junio a las 13:44
Cita de ale ale:
No se
Francia paso de ser una seleccion de medio pelo, a ser la mayor potencia futbolistica de las ultimas 3 decadas cuando comenzo a incorporar todo el talento de sus ex-colonias.
Y parecido con España cuando abandono lo de "La furia española" que tanto gustaba en la meseta, para pasar al "tiki taka" de la ciudad condal.
Y por contra tienes una Italia que no levanta cabeza y no ha encontrado un relevo generacional a desde que ganaron el mundial en 2006. No ha salido nada parecido a un Totti, Del Piero, Baggio... que eran seña de identidad del futbol italiano.
Sin desmerecer a los delanteros que nombras, que son leyendas, la seña de identidad del fútbol italiano eran los Baresi, Maldini, Bergomi, Scirea, Cannavaro, Chiellini...
Pero que bueno, la actual Italia ni delanteros ni defensas, no tiene nada destacable.
Respuesta #19
el 24 de junio a las 13:50
el 24 de junio a las 13:50
El Athletic podría ser Uruguay, pequeño país con no mucha población, con un pasado glorioso y con su propio Maracanazo
Aúpa el Athletic Trakatrá
Respuesta #20
el 24 de junio a las 14:06
el 24 de junio a las 14:06
Cita de neuki:
Es difícil hacer una correlación entre equipos y selecciones, pero haciendo un esfuerzo a mí me saldrían:
Francia - Real Madrid
Chequera, poco juego pero mucha contundencia y por nombres los mejores.
Portugal
PSG o City
Dominio de los partidos, extremos rápidos y buena defensa
Inglaterra
Pondría al Liverpool o al Chelsea.
España
Barcelona
Buenos peloteros pero poca consistencia atrás, no les veo ganando la Champions a menos de que sus jugadores hagan partido top tras partido top.
Argentina
Inter
Jugadores lejos de los mejores del mundo pero con armas para ganar eliminatorias
Brasil
Arsenal
Grandísimo potencial defensivo y muchos argumentos defensivos
Alemania
Bayern
Juega rápido, con extremos, buenos defensas… siempre candidatos.
Marruecos
Atlético de Madrid
Algunos dicen que puede ganar pero realmente hay un salto muy grande con sus rivales
Y si queremos ver el nivel del Athletic no nos hagamos pajas mentales.
No somos Inglaterra, somos un equipo a años luz de los favoritos y que jamás podríamos ganar una Champions. Dudo que podamos ganar a ningún favorito a doble partido en Champions.
En el Mundial seríamos un equipo que no suele estar en fases finales, que tiene nivel quizás para quedar tercero y complicarle la vida a alguno en fase de grupos. Para mí un Escocia o un Argelia.
Yo quería reflejar más bien el alma de los equipos y selecciones, o la actitud para conseguir un determinado logro. Pero me parecen muy interesante tus parejas de equipos y selecciones.
Siguiendo tu propuesta soy más optimista y creo que el Athletic, en un buen momento, podría llegar a ser Croacia. Y Croacia ha llegado lejos.
Respuesta #21
el 24 de junio a las 14:14
el 24 de junio a las 14:14
Italia - getafe
Respuesta #22
el 24 de junio a las 14:16
el 24 de junio a las 14:16
Cita de amisabino:Cita de neuki:
Es difícil hacer una correlación entre equipos y selecciones, pero haciendo un esfuerzo a mí me saldrían:
Francia - Real Madrid
Chequera, poco juego pero mucha contundencia y por nombres los mejores.
Portugal
PSG o City
Dominio de los partidos, extremos rápidos y buena defensa
Inglaterra
Pondría al Liverpool o al Chelsea.
España
Barcelona
Buenos peloteros pero poca consistencia atrás, no les veo ganando la Champions a menos de que sus jugadores hagan partido top tras partido top.
Argentina
Inter
Jugadores lejos de los mejores del mundo pero con armas para ganar eliminatorias
Brasil
Arsenal
Grandísimo potencial defensivo y muchos argumentos defensivos
Alemania
Bayern
Juega rápido, con extremos, buenos defensas… siempre candidatos.
Marruecos
Atlético de Madrid
Algunos dicen que puede ganar pero realmente hay un salto muy grande con sus rivales
Y si queremos ver el nivel del Athletic no nos hagamos pajas mentales.
No somos Inglaterra, somos un equipo a años luz de los favoritos y que jamás podríamos ganar una Champions. Dudo que podamos ganar a ningún favorito a doble partido en Champions.
En el Mundial seríamos un equipo que no suele estar en fases finales, que tiene nivel quizás para quedar tercero y complicarle la vida a alguno en fase de grupos. Para mí un Escocia o un Argelia.
Yo quería reflejar más bien el alma de los equipos y selecciones, o la actitud para conseguir un determinado logro. Pero me parecen muy interesante tus parejas de equipos y selecciones.
Siguiendo tu propuesta soy más optimista y creo que el Athletic, en un buen momento, podría llegar a ser Croacia. Y Croacia ha llegado lejos.
Suena bien lo de Croacia!
Yo lo he pillado más bien por el nivel, pero hablando de espíritu es buena la de Inglaterra, pero quizás mejor la de Escocia… han ido no sé cuántos mil al Mundial una afición increíble queden como queden.
Respuesta #23
el 24 de junio a las 14:25
el 24 de junio a las 14:25
Cita de neuki:Cita:
Yo quería reflejar más bien el alma de los equipos y selecciones, o la actitud para conseguir un determinado logro. Pero me parecen muy interesante tus parejas de equipos y selecciones.
Siguiendo tu propuesta soy más optimista y creo que el Athletic, en un buen momento, podría llegar a ser Croacia. Y Croacia ha llegado lejos.
Suena bien lo de Croacia!
Yo lo he pillado más bien por el nivel, pero hablando de espíritu es buena la de Inglaterra, pero quizás mejor la de Escocia… han ido no sé cuántos mil al Mundial una afición increíble queden como queden.
a mi también me convence más el paralelismo con Croacia
Respuesta #24
el 24 de junio a las 14:30
el 24 de junio a las 14:30
Cita de egin:Cita:
Holanda o Inglaterra, los eternos pupas, los ingleses tienen un Mundial ganado de aquella manera pero siempre tienen buenos equipos y la acaban cagando, como el Atlético
De qué manera ganaron su mundial?
Teniendo a Banks, Charlton, Peters, Moore...?
Y la ayuda de los árbitros durante el torneo, sumado al más que polémico gol fantasma
Respuesta #25
el 24 de junio a las 14:36
el 24 de junio a las 14:36
El Athletic sería Uruguay.
Porque ambos comparten un recorrido parecido en cusndo a grandeza
Porque ambos comparten un recorrido parecido en cusndo a grandeza
“No hay pacto que valga entre leones y hombres”
Respuesta #26
el 24 de junio a las 14:45
el 24 de junio a las 14:45
Yo creo que la selección española o la cosa se parece y desde hace muchos años al Barça, o al FC Barcelona, cada cual elija el nombre que prefiere.....
Yo creo que el Barça es el equipo que mejor juega a fútbol,,,,, y una selección q sin duda ha perdido su identidad que era magnífica por cierto era Brasil.
Yo creo que el Barça es el equipo que mejor juega a fútbol,,,,, y una selección q sin duda ha perdido su identidad que era magnífica por cierto era Brasil.
https://www.youtube.com/watch?v=2aN9nN-6Oy4&list=PLSq0GUdFlNxmafTUaRoROllV-omKcMM80&index=1
Respuesta #27
el 24 de junio a las 14:51
Editada el 24 de junio a las 14:52
el 24 de junio a las 14:51
Editada el 24 de junio a las 14:52
El Athletic hemos visto tantas versiones en tan poco tiempo que se me hace difícil encontrarle un paralelismo con una selección de las que están jugando,,,, pero diría que Marruecos, jugadores buenos pero con pocos tops tops o tops de segunda y tercera fila pero luchadores, sin esfuerzo no se gana.
https://www.youtube.com/watch?v=2aN9nN-6Oy4&list=PLSq0GUdFlNxmafTUaRoROllV-omKcMM80&index=1
Respuesta #28
el 24 de junio a las 14:52
Editada el 24 de junio a las 14:52
el 24 de junio a las 14:52
Editada el 24 de junio a las 14:52
Cita de Camaro75:Sí, siguen siendo Grandes en un Fútbol negocio, que es la antítesis de lo que representan.
El Athletic sería Uruguay.
Porque ambos comparten un recorrido parecido en cusndo a grandeza
Respuesta #29
el 24 de junio a las 14:54
el 24 de junio a las 14:54
Cita de Fuel:Bueno, España ganó sus Títulos dopados hasta las trancas.Cita:
De qué manera ganaron su mundial?
Teniendo a Banks, Charlton, Peters, Moore...?
Y la ayuda de los árbitros durante el torneo, sumado al más que polémico gol fantasma
De hecho, esa es la razón de que a Eufemiano no le metieran mano.
Respuesta #30
el 24 de junio a las 15:15
el 24 de junio a las 15:15
Cita de e_unoto:Cita:Bueno, España ganó sus Títulos dopados hasta las trancas.
Y la ayuda de los árbitros durante el torneo, sumado al más que polémico gol fantasma
De hecho, esa es la razón de que a Eufemiano no le metieran mano.
No no, si aquí nadie dice que fueran lo únicos en ganar haciendo trampas, pero que les “ayudaron” esta claro, que pregunten a los Argentinos, Portugueses o Alemanes. Y si lo de Eufemiano solo fuera en el futbol…. Ahí hay mucha tela que cortar.