Equipo Terzic

Cita de Camaro75:

Cita de puntoemboca:
Terzic está probando a Canales en el centro del campo, es el famoso sustituto de Galarreta que pide la gente. Pero creo que no le va esa zona.

También lo hace porque sabe que la mediapunta es para Sancet, tiene demasiada calidad y experiencia, años luz.

Terzic se está afanando en encontrar huecos extraños a jugadores “nuevos” (canales, johaneko, rego de central etc) porque creo que mantendrá la jerarquía de las “vacas sagradas” y creo que en lo que debería afanarse es en azotar a esas vacas porque están demasiado acomodadas.

Terzic en Borussia tendria menos problemas para quitar a jugadores con bajo rendimiento, aqui se le pide que quite a Sancet para que saque a jugadores que el propio aficionado va a fusilar a los 10 minutos.

Como ejemplo los que te hablan de la mejor plantilla de la historia con titulares que son como jugar con uno menos, según ellos mismos.

Cita de Ander10.:

Cita:



Terzic en Borussia tendria menos problemas para quitar a jugadores con bajo rendimiento, aqui se le pide que quite a Sancet para que saque a jugadores que el propio aficionado va a fusilar a los 10 minutos.

Como ejemplo los que te hablan de la mejor plantilla de la historia con titulares que son como jugar con uno menos, según ellos mismos.

Si el problema con Iñaki , que esta claro que ha rendido mal el ultimo año y medio, es que en esa banda ni Serrano, ni Berenguer , ni NAvarro han demostrado nada los muchos partidos que ha faltado Iñaki.


Entoces , no es quita a IÑaki, es ,,,quien lo mejora.

lo de la mejor plantilla de la historia....como dices, se demuestra.


Veremos a ver como responde Iñaki, para mi igual lo mejor si no mejora es mover a Nico a derecha...porque NAvarro y Berenguer van mejor por banda izquierda.

pero ya es desvestir un santo....no soluciones maravillosas...no sale Gift y se queda el puesto, no..no es tan facil,

---

“No hay pacto que valga entre leones y hombres”

Cita de Camaro75:

Cita:


Como ejemplo los que te hablan de la mejor plantilla de la historia con titulares que son como jugar con uno menos, según ellos mismos.

Si el problema con Iñaki , que esta claro que ha rendido mal el ultimo año y medio, es que en esa banda ni Serrano, ni Berenguer , ni NAvarro han demostrado nada los muchos partidos que ha faltado Iñaki.


Entoces , no es quita a IÑaki, es ,,,quien lo mejora.

lo de la mejor plantilla de la historia....como dices, se demuestra.


Veremos a ver como responde Iñaki, para mi igual lo mejor si no mejora es mover a Nico a derecha...porque NAvarro y Berenguer van mejor por banda izquierda.

pero ya es desvestir un santo....no soluciones maravillosas...no sale Gift y se queda el puesto, no..no es tan facil,

Que igual se refiere a Gere,Canales o Rincón, vete a saber.
Al final nadie se tira piedras, lo primero que hizo Valverde fué meter a Nico y Oihan de indiscutibles, las jerarquías son los padres.

Cita de Ander10.:

Cita:




Si el problema con Iñaki , que esta claro que ha rendido mal el ultimo año y medio, es que en esa banda ni Serrano, ni Berenguer , ni NAvarro han demostrado nada los muchos partidos que ha faltado Iñaki.


Entoces , no es quita a IÑaki, es ,,,quien lo mejora.

lo de la mejor plantilla de la historia....como dices, se demuestra.


Veremos a ver como responde Iñaki, para mi igual lo mejor si no mejora es mover a Nico a derecha...porque NAvarro y Berenguer van mejor por banda izquierda.

pero ya es desvestir un santo....no soluciones maravillosas...no sale Gift y se queda el puesto, no..no es tan facil,

Que igual se refiere a Gere,Canales o Rincón, vete a saber.
Al final nadie se tira piedras, lo primero que hizo Valverde fué meter a Nico y Oihan de indiscutibles, las jerarquías son los padres.

las jerarquias pueden existir, pero no hasta el grado que un entrenador que viene nuevo ponga a alguien que crea un desastre.


si es entendible que Valverde tuviese jugadores de confianza, y que los priorizase, es normal , ha tenido muchas batallas con ellos.

ahora lo que veremos es si esa confianza era ciega, o el siguiente hace lo mismo, porque es lo que hay.


habas contadas.

---

“No hay pacto que valga entre leones y hombres”

Cita de Camaro75:

Cita:


Que igual se refiere a Gere,Canales o Rincón, vete a saber.
Al final nadie se tira piedras, lo primero que hizo Valverde fué meter a Nico y Oihan de indiscutibles, las jerarquías son los padres.

las jerarquias pueden existir, pero no hasta el grado que un entrenador que viene nuevo ponga a alguien que crea un desastre.


si es entendible que Valverde tuviese jugadores de confianza, y que los priorizase, es normal , ha tenido muchas batallas con ellos.

ahora lo que veremos es si esa confianza era ciega, o el siguiente hace lo mismo, porque es lo que hay.


habas contadas.

Batallas hasta que viene un Prados o un Jaure y se llevan por delante a un Vesga.
Ya es que leer que Terzic va a poner a los que jugaban siempre con Valverde es la hostia, es que además Iñaki o Sancet ya empezaron a chupar banco el año pasado, tal fué el desastre.

Cita de TIKO-TIKO:
¿En serio que hay gente que critica ya a Terzic y habla de vacas sagradas y jerarquías para él? ¿Sin haber acabado la pretemporada? ¿En serio?

Visto eso, lo mejor es cesarle ya e intentar llegar a los 42 puntos y salvar la temporada como sea. ¿Que entrenador de garantias está libre? Uno con personalidad, claro.

No te hagas mala sangre.
El foro nunca decepciona

Marcaba en el plano que más de uno y de dos se iban a llevar tremendo chasco cuando llegase no ya Terzic, sino cualquier otro y no tuviera lugar la "segunda venida".

Aquello que se vió con Bielsa en 2011 fue algo único que no vamos a volver a ver, y es completamente normal. Como dice Camaro, todo el mundo ve que Iñaki no está al nivel estratosférico de la 23-24 (quién le mandaría quitarse el cristal del pie ), pero hay gente que de verdad piensa que Valverde le ponía por ser su amigo o algo así, cuando la realidad es que por ahí han pasado Berenguer, Navarro, Serrano (menos) e incluso Unai Gómez y el rendimiento ha sido incluso peor.

Que lo de probar, probar y probar está muy bien para jugar al Fifa, pero aquí la gente se está jugando el puesto, dineros...

Las cosas no son tan sencillas y a veces no valoramos algunas cosas que se consiguen (entendiendo hitos históricos como "lo normal", porque somos muy ambiciosos y tal), mientras que otras las sobrevaloramos en exceso, y claro, luego vienen las sorpresas.

De todas formas esto acaba de empezar, ni antes del OM éramos la naranja mecánica ni ahora el Apurtuarte. Paciencia.

---

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Cita de Camaro75:

Cita de puntoemboca:
Terzic está probando a Canales en el centro del campo, es el famoso sustituto de Galarreta que pide la gente. Pero creo que no le va esa zona.

También lo hace porque sabe que la mediapunta es para Sancet, tiene demasiada calidad y experiencia, años luz.

Terzic se está afanando en encontrar huecos extraños a jugadores “nuevos” (canales, johaneko, rego de central etc) porque creo que mantendrá la jerarquía de las “vacas sagradas” y creo que en lo que debería afanarse es en azotar a esas vacas porque están demasiado acomodadas.

Terzic en Borussia tendria menos problemas para quitar a jugadores con bajo rendimiento, aqui se le pide que quite a Sancet para que saque a jugadores que el propio aficionado va a fusilar a los 10 minutos.

Bueno, eso es discutible.

Aquí Terzic sienta a Iñaki, y no pasa nada. Igual una columna furibunda de Artetxe en el Deia y poco más.

En Dortmund sentó a Hummels, y al de dos días éste salía en el Bild (el Marca de Alemania) en una entrevista exclusiva diciendo que no sabía tratar a los jugadores.

---

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Cita de Eidin:
Marcaba en el plano que más de uno y de dos se iban a llevar tremendo chasco cuando llegase no ya Terzic, sino cualquier otro y no tuviera lugar la "segunda venida".

Aquello que se vió con Bielsa en 2011 fue algo único que no vamos a volver a ver, y es completamente normal. Como dice Camaro, todo el mundo ve que Iñaki no está al nivel estratosférico de la 23-24 (quién le mandaría quitarse el cristal del pie ), pero hay gente que de verdad piensa que Valverde le ponía por ser su amigo o algo así, cuando la realidad es que por ahí han pasado Berenguer, Navarro, Serrano (menos) e incluso Unai Gómez y el rendimiento ha sido incluso peor.

Que lo de probar, probar y probar está muy bien para jugar al Fifa, pero aquí la gente se está jugando el puesto, dineros...

Las cosas no son tan sencillas y a veces no valoramos algunas cosas que se consiguen (entendiendo hitos históricos como "lo normal", porque somos muy ambiciosos y tal), mientras que otras las sobrevaloramos en exceso, y claro, luego vienen las sorpresas.

De todas formas esto acaba de empezar, ni antes del OM éramos la naranja mecánica ni ahora el Apurtuarte. Paciencia.

Yo creo sinceramente que aquí la gente se pensaba que íbamos a tener unos inventos tipo que se yo: Gere de lateral derecho, una medular de jugones de Galaxi-Canales, con Serrano de interior derecho, Nico de madiapunta y por la izquierda subir a Gift de extremo izquierdo, y arriba un Sancet de falso nueve.

Aparte de ello, venimos de dos años de Valverde que fueron de 10 y 9 respectivamente pensando que eso es lo habitual, cuando por desgracia con nuestras limitaciones no es lo habitual. Por supuesto las 19 derrotas del año pasado y pelear por la permanencia es algo que queremos olvidar, pero también hay que recordar que lo habitual no es lo del 2023-2024 y lo del 2024-2025.

---

Cualquier tiempo pasado fue mejor
@Juanje_jn
JJ

No interesa jugar 3 competiciones deportivamente. La Liga es lo que nos da de comer.

Jaburu askatu!