El desenlace de los hechos
Después de éste subidón con la renovación de Nico se me pasan varias cosas por la cabeza.
En el momento de las pintadas en el mural ya se sabía que iba a renovar?
Porque es sintomático que se volviera tan rápido a restaurarlo.
Desde luego, cuando se presentó la equipación con la imagen de Nico creo que ya estaba hecho.
No me entra en la cabeza que el jugador no haya salido al paso de los rumores con la que se estaba montando.
Como lo veis vosotros??
En el momento de las pintadas en el mural ya se sabía que iba a renovar?
Porque es sintomático que se volviera tan rápido a restaurarlo.
Desde luego, cuando se presentó la equipación con la imagen de Nico creo que ya estaba hecho.
No me entra en la cabeza que el jugador no haya salido al paso de los rumores con la que se estaba montando.
Como lo veis vosotros??

Respuestas al tema
Mostrando (16 - 30) de 37 respuestas
Respuesta #16
ayer a las 18:37
ayer a las 18:37
Cita de Isósceles:Cita:
Cuando sale un rumor de que el Athletic va a fichar a tal jugador, o a tal otro, sale el club a desmentirlo? No. El club no puede estar haciendo el caldo gordo a los medios de comunicación. Cuando tiene algo que informar, como un fichaje, lo hace cuando está todo cerrado.
En el caso de Nico pasa igual. Nico no tiene que estar desmintiendo o confirmando lo que dice la prensa sobre el. No lo hace nadie. Porque no tienen por qué engordar las ventas de esos medios (a veces pseudomedios) de comunicación. Nico tiene que hablar cuando ha firmado, como lo ha hecho. Y ha sido para decir que renueva.
El que tiene que hacérselo mirar no es Nico por no haber hablado, sino todos los foreros que han hablado de más, dejándose contaminar por la información manipulada que ha llegado desde Barcelona. Ya dijo Iñaki el año pasado, que la mayor parte de lo que se había dicho en los medios sobre su hermano era mentira. Supongo que esta vez habrá sido parecido.
Estoy de acuerdo con tu comentario, pero también es cierto de qué si un jugador no piensa en moverse de su actual club y más viendo la que se estaba liando, y con el precedente del año pasado no cuesta nada hacer un guiño por redes sociales para apaciguar los ánimos.
Sin tener tomada la decisión no podia hablar. Ningún jugador.
Negar las negociaciones con rl Barça no, negar que tenia la oferta del Athletic tampoco.
Las demás diria que ni las ha barajado.
Muchas veces por detalles no se realizan fichajes. No podia decir nada. Puede decir quien no escucha ofertas, Simón fue claro, De Marcos ha dicho que nunca escuchó, pero quien está abierto no puede decir nada hasta no tomar una decisión.
Respuesta #17
ayer a las 18:40
ayer a las 18:40
Pues yo creo que ha pasado lo siguiente: Nico queria jugar en el Barcelona y asì se lo comunicò a su agente el cual viajò a Barcelona para reunirse con Deco.
En esa reuniòn lo que yo creo que pasò es que Tainta exigiò que si para tal fecha no estaba la clausula pagada y un contrato asegurando que Nico iba a estar inscrito renovaba con el Athletic.
Esa fecha se ha cumplido y el Barcelona no ha pagado.
Y para mi fìjate que el problema no està en la inscripciòn de Nico (estoy seguro de que si pagan 60 kilos buscan la manera de inscribirlo si o si) si no que ha estado en que el Barcelona ha sido incapaz de reunir los 60 kilos en la fecha que les marcò Tainta como tope.
Recordemos que el Barcelona ya lo pasò bastante mal para reunir los 25 kilos por el portero del español.
Vamos,que la condiciòn me parece a mi que se puso encima de la mesa fuè,esto se tiene que hacer rapido o no se hace porquè Nico no vuelve a Lezama a entrenar a la espera de ver que pasa. O se paga la clausula el dia 3 de julio o Nico renueva. Logicamente,todo hablado entre Tainta y Nico.Seguramente la conversaciòn entre ellos fuè que si sale lo del Barcelona pues para adelante pero si no sale renuevo. Para mi eso ha pasado. Tainta al Barcelona "O esta hecho para el dia 3 o renovamos" Y al Barça le ha resultado imposible conseguir la pasta.
En esa reuniòn lo que yo creo que pasò es que Tainta exigiò que si para tal fecha no estaba la clausula pagada y un contrato asegurando que Nico iba a estar inscrito renovaba con el Athletic.
Esa fecha se ha cumplido y el Barcelona no ha pagado.
Y para mi fìjate que el problema no està en la inscripciòn de Nico (estoy seguro de que si pagan 60 kilos buscan la manera de inscribirlo si o si) si no que ha estado en que el Barcelona ha sido incapaz de reunir los 60 kilos en la fecha que les marcò Tainta como tope.
Recordemos que el Barcelona ya lo pasò bastante mal para reunir los 25 kilos por el portero del español.
Vamos,que la condiciòn me parece a mi que se puso encima de la mesa fuè,esto se tiene que hacer rapido o no se hace porquè Nico no vuelve a Lezama a entrenar a la espera de ver que pasa. O se paga la clausula el dia 3 de julio o Nico renueva. Logicamente,todo hablado entre Tainta y Nico.Seguramente la conversaciòn entre ellos fuè que si sale lo del Barcelona pues para adelante pero si no sale renuevo. Para mi eso ha pasado. Tainta al Barcelona "O esta hecho para el dia 3 o renovamos" Y al Barça le ha resultado imposible conseguir la pasta.
Respuesta #18
ayer a las 18:48
ayer a las 18:48
Es que Nico no tenía ninguna necesidad de vivir en la incertidumbre de si le podían inscribir o no. Ya lo dijo Raphinha ya lo dijo que no se lo recomendaba a nadie
Respuesta #19
ayer a las 19:08
ayer a las 19:08
Cita de 15:
Seamos realistas . Si ahora dice que está donde kiere estar porque no firmo la renovación el mes pasado o el anterior o en febrero que ya estaba encima de la mesa????
Nico renovó hoy porque hace 5 días sabe que no podían inscribirle y no aceptaba el Barça cláusula de inscripción.
Pero Nico lleva un año con su mente en can barsa y allí keria jugar esta próxima temporada pero tuvimos suerte que kan barsa no esta para grandes inversiones y se hecho atrás renovando ahora.
El tenía y tiene claro donde kiere jugar y no es en el athletic pero no pudo ser .
Yo como socio y forofo del athletic estoy encantado y orgulloso de haber jodido al Barça pero reconozco que sufri lo mío y m salvo la campana ...... y TEBAS !!!
PUXA ATHLETIC!
Muchachote: llevas unos días que cuanto más escribes más te hundes en el fango.
Anda, ve a darte un chapuzón a la playa de San Lorenzo, te vendrá bien…

Zaindu zurea. Zaindu gurea.
Respuesta #20
ayer a las 20:32
ayer a las 20:32
Cita de Iñigo395:
¿Qué presentación? Porque si os referís a la imagen de Nico en la web ya estaba desde el mes de mayo.
Está claro que al club le llegó que Nico se quería ir. Ninguna foto de él en redes sociales desde hoy.
Pues claro que le llegó a la directiva el mensaje de que se iba y es lo que hace que Uriarte se mueva y vaya a Madrid para fiscalizar la situación del Barça y que no nos tomasen el pelo.
Esto se ha resuelto esta semana porque Nicolás exige la cláusula de salida si no le pueden inscribir y Laporta se acojona porque el truco del trilero ya está muy visto. Sólo le hubiese faltado poner 62 kilos y que se le marche gratis un mes después.
Como Laporta y su entorno son unos listos, le sueltan lo de la confianza ciega y que si quiere fichar que firme y confíe. Y Tainta, que ya tiene unos años y dos dedos de frente, para la operación y Nicolás no firma. Paso siguiente, llamar al Athletic para firmar.
La información de que Tainta le dice a la directiva que la intención de Nico es marcharse, lo suelta la Ser, creo que el 24 de junio. Y para los que dicen que es prensa culé, recordar que estos publicaron el caso Negreira.
Insisto en esto porque ahora hay una corriente que parte de Bilbao que sólo le importa que Nico haya firmado y pasa facturas con teorías que no hacen más que aguas, como que Nico no pensaba irse y que todo era un invento culé para desestabilizar. Por favor, que no somos niños
Respuesta #21
ayer a las 20:44
ayer a las 20:44
Cita de ockham:Cita de Iñigo395:
¿Qué presentación? Porque si os referís a la imagen de Nico en la web ya estaba desde el mes de mayo.
Está claro que al club le llegó que Nico se quería ir. Ninguna foto de él en redes sociales desde hoy.
Pues claro que le llegó a la directiva el mensaje de que se iba y es lo que hace que Uriarte se mueva y vaya a Madrid para fiscalizar la situación del Barça y que no nos tomasen el pelo.
Esto se ha resuelto esta semana porque Nicolás exige la cláusula de salida si no le pueden inscribir y Laporta se acojona porque el truco del trilero ya está muy visto. Sólo le hubiese faltado poner 62 kilos y que se le marche gratis un mes después.
Como Laporta y su entorno son unos listos, le sueltan lo de la confianza ciega y que si quiere fichar que firme y confíe. Y Tainta, que ya tiene unos años y dos dedos de frente, para la operación y Nicolás no firma. Paso siguiente, llamar al Athletic para firmar.
La información de que Tainta le dice a la directiva que la intención de Nico es marcharse, lo suelta la Ser, creo que el 24 de junio. Y para los que dicen que es prensa culé, recordar que estos publicaron el caso Negreira.
Insisto en esto porque ahora hay una corriente que parte de Bilbao que sólo le importa que Nico haya firmado y pasa facturas con teorías que no hacen más que aguas, como que Nico no pensaba irse y que todo era un invento culé para desestabilizar. Por favor, que no somos niños
Tienes exactamente las mismas pruebas de lo que dices que yo, NINGUNA.
Para mí, el Athletic le presenta una oferta de renovación tras la selección y el representante se pone en contacto con varios clubs para ver cómo respiran y tener más fuerza en la negociación, no sólo con el Barça, también con el Madrid, el Bayern... A partir de aqui, Deco lo filtra diciendo que Nico quiere ir al Barça, y dado que sabe que tiene una oferta de renovación del Athletic, intenta llevarse al jugador. El presi y el Director General del Athletic van a Madrid a decirle a Tebas que le diga al Barça que no encrespe los ánimos en Bilbao, que ni el jugador ha dicho que se quiere ir, ni se va a ir porque ya les ha notificado la aceptación de la renovación a su vuelta de vacaciones, ni tan siquiera pueden ficharlo porque están caninos.
Qué te parece la historia? Mismas pruebas que las que aportas tú.

Respuesta #22
ayer a las 20:49
ayer a las 20:49
Cita de kb:Cita de Isósceles:
Después de éste subidón con la renovación de Nico se me pasan varias cosas por la cabeza.
En el momento de las pintadas en el mural ya se sabía que iba a renovar?
Porque es sintomático que se volviera tan rápido a restaurarlo.
Desde luego, cuando se presentó la equipación con la imagen de Nico creo que ya estaba hecho.
No me entra en la cabeza que el jugador no haya salido al paso de los rumores con la que se estaba montando.
Como lo veis vosotros??
Cuando sale un rumor de que el Athletic va a fichar a tal jugador, o a tal otro, sale el club a desmentirlo? No. El club no puede estar haciendo el caldo gordo a los medios de comunicación. Cuando tiene algo que informar, como un fichaje, lo hace cuando está todo cerrado.
En el caso de Nico pasa igual. Nico no tiene que estar desmintiendo o confirmando lo que dice la prensa sobre el. No lo hace nadie. Porque no tienen por qué engordar las ventas de esos medios (a veces pseudomedios) de comunicación. Nico tiene que hablar cuando ha firmado, como lo ha hecho. Y ha sido para decir que renueva.
El que tiene que hacérselo mirar no es Nico por no haber hablado, sino todos los foreros que han hablado de más, dejándose contaminar por la información manipulada que ha llegado desde Barcelona. Ya dijo Iñaki el año pasado, que la mayor parte de lo que se había dicho en los medios sobre su hermano era mentira. Supongo que esta vez habrá sido parecido.
Claro que a la prensa hay que ignorarla, pero es que en el caso de Nico no ha sido solamente la prensa; han sido el director deportivo y el presidente del Barcelona. Y el club se lo ha tomado en serio hasta el punto de que han viajado a Madrid a hablar con la Liga sobre la capacidad económica del Barça para afrontar la inscripción. Y gracias a eso me parece a mí que se ha podido encauzar la situación.
Respuesta #23
ayer a las 20:51
ayer a las 20:51
Cita de AC98:Cita:
Pues claro que le llegó a la directiva el mensaje de que se iba y es lo que hace que Uriarte se mueva y vaya a Madrid para fiscalizar la situación del Barça y que no nos tomasen el pelo.
Esto se ha resuelto esta semana porque Nicolás exige la cláusula de salida si no le pueden inscribir y Laporta se acojona porque el truco del trilero ya está muy visto. Sólo le hubiese faltado poner 62 kilos y que se le marche gratis un mes después.
Como Laporta y su entorno son unos listos, le sueltan lo de la confianza ciega y que si quiere fichar que firme y confíe. Y Tainta, que ya tiene unos años y dos dedos de frente, para la operación y Nicolás no firma. Paso siguiente, llamar al Athletic para firmar.
La información de que Tainta le dice a la directiva que la intención de Nico es marcharse, lo suelta la Ser, creo que el 24 de junio. Y para los que dicen que es prensa culé, recordar que estos publicaron el caso Negreira.
Insisto en esto porque ahora hay una corriente que parte de Bilbao que sólo le importa que Nico haya firmado y pasa facturas con teorías que no hacen más que aguas, como que Nico no pensaba irse y que todo era un invento culé para desestabilizar. Por favor, que no somos niños
Tienes exactamente las mismas pruebas de lo que dices que yo, NINGUNA.
Para mí, el Athletic le presenta una oferta de renovación tras la selección y el representante se pone en contacto con varios clubs para ver cómo respiran y tener más fuerza en la negociación, no sólo con el Barça, también con el Madrid, el Bayern... A partir de aqui, Deco lo filtra diciendo que Nico quiere ir al Barça, y dado que sabe que tiene una oferta de renovación del Athletic, intenta llevarse al jugador. El presi y el Director General del Athletic van a Madrid a decirle a Tebas que le diga al Barça que no encrespe los ánimos en Bilbao, que ni el jugador ha dicho que se quiere ir, ni se va a ir porque ya les ha notificado la aceptación de la renovación a su vuelta de vacaciones, ni tan siquiera pueden ficharlo porque están caninos.
Qué te parece la historia? Mismas pruebas que las que aportas tú.
Pero con una diferencia, que evitas mencionar. Toda la prensa, incluida la merengue, iba en la misma dirección. Lo de que Uriarte va a avisar a Tebas que el Barça no encrespe los ánimos es cuando menos rebuscada. Para eso sólo hacía falta dar una rueda de prensa y decir que todo era falso y que Nico iba a renovar, si tan atado estaba. Pero no lo hace. Si va a Madrid es porque ve que tiene que actuar y demostrarle a Nico que vamos en serio y que no vamos a dejar que se lleven un jugador con avales ficticios.
Respuesta #24
ayer a las 20:51
ayer a las 20:51
Cita de Isósceles:
Después de éste subidón con la renovación de Nico se me pasan varias cosas por la cabeza.
En el momento de las pintadas en el mural ya se sabía que iba a renovar?
Porque es sintomático que se volviera tan rápido a restaurarlo.
Desde luego, cuando se presentó la equipación con la imagen de Nico creo que ya estaba hecho.
No me entra en la cabeza que el jugador no haya salido al paso de los rumores con la que se estaba montando.
Como lo veis vosotros??
Mi opinión.
Renovación realizada antes de las pintadas.
Tainta va a Ibaigane no a decirles que se va al Barcelona ..sino a cerrar la renovación.
Pactan decir eso a la prensa.
Encalada a los cuales en toda regla.
Bravo Jon.!!!!
Julen Guerrero:El Athletic forma parte de la familia y poder
jugar con esa camiseta es un gran orgullo.
Respuesta #25
ayer a las 20:51
ayer a las 20:51
Cita de AC98:Cita:
Pues claro que le llegó a la directiva el mensaje de que se iba y es lo que hace que Uriarte se mueva y vaya a Madrid para fiscalizar la situación del Barça y que no nos tomasen el pelo.
Esto se ha resuelto esta semana porque Nicolás exige la cláusula de salida si no le pueden inscribir y Laporta se acojona porque el truco del trilero ya está muy visto. Sólo le hubiese faltado poner 62 kilos y que se le marche gratis un mes después.
Como Laporta y su entorno son unos listos, le sueltan lo de la confianza ciega y que si quiere fichar que firme y confíe. Y Tainta, que ya tiene unos años y dos dedos de frente, para la operación y Nicolás no firma. Paso siguiente, llamar al Athletic para firmar.
La información de que Tainta le dice a la directiva que la intención de Nico es marcharse, lo suelta la Ser, creo que el 24 de junio. Y para los que dicen que es prensa culé, recordar que estos publicaron el caso Negreira.
Insisto en esto porque ahora hay una corriente que parte de Bilbao que sólo le importa que Nico haya firmado y pasa facturas con teorías que no hacen más que aguas, como que Nico no pensaba irse y que todo era un invento culé para desestabilizar. Por favor, que no somos niños
Tienes exactamente las mismas pruebas de lo que dices que yo, NINGUNA.
Para mí, el Athletic le presenta una oferta de renovación tras la selección y el representante se pone en contacto con varios clubs para ver cómo respiran y tener más fuerza en la negociación, no sólo con el Barça, también con el Madrid, el Bayern... A partir de aqui, Deco lo filtra diciendo que Nico quiere ir al Barça, y dado que sabe que tiene una oferta de renovación del Athletic, intenta llevarse al jugador. El presi y el Director General del Athletic van a Madrid a decirle a Tebas que le diga al Barça que no encrespe los ánimos en Bilbao, que ni el jugador ha dicho que se quiere ir, ni se va a ir porque ya les ha notificado la aceptación de la renovación a su vuelta de vacaciones, ni tan siquiera pueden ficharlo porque están caninos.
Qué te parece la historia? Mismas pruebas que las que aportas tú.
Pero tu versión asume que tanto la Liga como nuestro club han mentido sobre los motivos por los que se reunieron.
Respuesta #26
ayer a las 21:07
ayer a las 21:07
Cita de Isósceles:Cita:
Cuando sale un rumor de que el Athletic va a fichar a tal jugador, o a tal otro, sale el club a desmentirlo? No. El club no puede estar haciendo el caldo gordo a los medios de comunicación. Cuando tiene algo que informar, como un fichaje, lo hace cuando está todo cerrado.
En el caso de Nico pasa igual. Nico no tiene que estar desmintiendo o confirmando lo que dice la prensa sobre el. No lo hace nadie. Porque no tienen por qué engordar las ventas de esos medios (a veces pseudomedios) de comunicación. Nico tiene que hablar cuando ha firmado, como lo ha hecho. Y ha sido para decir que renueva.
El que tiene que hacérselo mirar no es Nico por no haber hablado, sino todos los foreros que han hablado de más, dejándose contaminar por la información manipulada que ha llegado desde Barcelona. Ya dijo Iñaki el año pasado, que la mayor parte de lo que se había dicho en los medios sobre su hermano era mentira. Supongo que esta vez habrá sido parecido.
Estoy de acuerdo con tu comentario, pero también es cierto de qué si un jugador no piensa en moverse de su actual club y más viendo la que se estaba liando, y con el precedente del año pasado no cuesta nada hacer un guiño por redes sociales para apaciguar los ánimos.
Ya, ¿y abaratar la ficha?
Respuesta #27
ayer a las 21:20
ayer a las 21:20
Cita de kb:Cita de Isósceles:
Después de éste subidón con la renovación de Nico se me pasan varias cosas por la cabeza.
En el momento de las pintadas en el mural ya se sabía que iba a renovar?
Porque es sintomático que se volviera tan rápido a restaurarlo.
Desde luego, cuando se presentó la equipación con la imagen de Nico creo que ya estaba hecho.
No me entra en la cabeza que el jugador no haya salido al paso de los rumores con la que se estaba montando.
Como lo veis vosotros??
Cuando sale un rumor de que el Athletic va a fichar a tal jugador, o a tal otro, sale el club a desmentirlo? No. El club no puede estar haciendo el caldo gordo a los medios de comunicación. Cuando tiene algo que informar, como un fichaje, lo hace cuando está todo cerrado.
En el caso de Nico pasa igual. Nico no tiene que estar desmintiendo o confirmando lo que dice la prensa sobre el. No lo hace nadie. Porque no tienen por qué engordar las ventas de esos medios (a veces pseudomedios) de comunicación. Nico tiene que hablar cuando ha firmado, como lo ha hecho. Y ha sido para decir que renueva.
El que tiene que hacérselo mirar no es Nico por no haber hablado, sino todos los foreros que han hablado de más, dejándose contaminar por la información manipulada que ha llegado desde Barcelona. Ya dijo Iñaki el año pasado, que la mayor parte de lo que se había dicho en los medios sobre su hermano era mentira. Supongo que esta vez habrá sido parecido.
Pues yo estoi convencido de que lo tenia hecho con el farca!!no solo lo han dicho los medios estatales,tamvien los nuestros!!pero oye,yo encantado con la nueva situacion,me podeis atizar lo que querais,ya lo han hecho varios colegas,no me enfado ni me enfadare,lo asumo sin problema pero,es que ahora mismo estoi muy feliz....se queda,renueva,subida de clausula,los cul..erdos rabiando!!podemos pedir algo mas hoy??

aupa ATHLETIC.....no nos afecta lo k nos sucede,sino lo k nos decimos sobre lo k nos sucede
Respuesta #28
ayer a las 21:28
ayer a las 21:28
Cita de ockham:El video del mural y de la sudadera de Nico en una casa y con la camiseta esta grabado entre el lunes y martes de esta semana. Sacad conclusiones. WIN 2035. Aúpa Athletic!!!Cita:
Tienes exactamente las mismas pruebas de lo que dices que yo, NINGUNA.
Para mí, el Athletic le presenta una oferta de renovación tras la selección y el representante se pone en contacto con varios clubs para ver cómo respiran y tener más fuerza en la negociación, no sólo con el Barça, también con el Madrid, el Bayern... A partir de aqui, Deco lo filtra diciendo que Nico quiere ir al Barça, y dado que sabe que tiene una oferta de renovación del Athletic, intenta llevarse al jugador. El presi y el Director General del Athletic van a Madrid a decirle a Tebas que le diga al Barça que no encrespe los ánimos en Bilbao, que ni el jugador ha dicho que se quiere ir, ni se va a ir porque ya les ha notificado la aceptación de la renovación a su vuelta de vacaciones, ni tan siquiera pueden ficharlo porque están caninos.
Qué te parece la historia? Mismas pruebas que las que aportas tú.
Pero con una diferencia, que evitas mencionar. Toda la prensa, incluida la merengue, iba en la misma dirección. Lo de que Uriarte va a avisar a Tebas que el Barça no encrespe los ánimos es cuando menos rebuscada. Para eso sólo hacía falta dar una rueda de prensa y decir que todo era falso y que Nico iba a renovar, si tan atado estaba. Pero no lo hace. Si va a Madrid es porque ve que tiene que actuar y demostrarle a Nico que vamos en serio y que no vamos a dejar que se lleven un jugador con avales ficticios.
Respuesta #29
ayer a las 21:30
ayer a las 21:30
Cita de Vamoaveee:
La repintada del mural fue un mensaje:
"Con o sin, seguimos siendo el Athletic"
Coincidía y coincido.

Respuesta #30
ayer a las 21:46
ayer a las 21:46
Cita de jugp:Cita:El video del mural y de la sudadera de Nico en una casa y con la camiseta esta grabado entre el lunes y martes de esta semana. Sacad conclusiones. WIN 2035. Aúpa Athletic!!!
Pero con una diferencia, que evitas mencionar. Toda la prensa, incluida la merengue, iba en la misma dirección. Lo de que Uriarte va a avisar a Tebas que el Barça no encrespe los ánimos es cuando menos rebuscada. Para eso sólo hacía falta dar una rueda de prensa y decir que todo era falso y que Nico iba a renovar, si tan atado estaba. Pero no lo hace. Si va a Madrid es porque ve que tiene que actuar y demostrarle a Nico que vamos en serio y que no vamos a dejar que se lleven un jugador con avales ficticios.
Que es cuando aparecen varios medios contando que la operación se ha atascado. No seré yo quien defienda a los medios de comunicación tan contaminados por intereses ajenos. Pero, confiar en jugadores, sus representantes y los clubes es aún peor. Con estos no hay ninguna duda que siempre son parte interesada.