El correo, el euskara...

Mensajes: 532
Registro: 04/12/2020

Publicado el lunes a las 15:37
Leído: 1.428
Editioraliza El Correo sobre el euskera. Y nos dice que el "euskera para unir, no para segrerar". Hablan de la "ruptura del consenso lingüistico" nos cuentan que el euskara "debe mantenerse como punto de ecuentro entre diferentes.
Ellos lo saben pero no lo dicen. Los diferentes somos los que sabemos euskara, castellano y fracés y los que saben solamente castellano o francés. Y no lo dicen, pero dejan implícito que si total, si todos sabemos español o francés, para qué complicarnos la vida con un idioma que para ellos es una traba.
Una traba que hace que los vástagos de los progenitores que optaron por matricularles em colegios de modelo A y del Opus Dei, no puedan acceder a carreras universitaria relevantes. Pobrecillos.


Respuestas al tema

Mostrando (16 - 30) de 58 respuestas

Respuesta #16
ayer a las 05:46
Cita de standard:
A ver, es una medida cautelar, no presupone el fallo, es absolutamente habitual en cualquier recurso.
Es increíble como gente que está todo el día hablando de derechos se sube por las paredes cuando alguien ejercita los suyos.
Luego el tribunal decidirá lo que sea y punto.
¿Por qué parece mal que recurra el que se considere perjudicado?

El asunto es que no buscan el resultado del juicio, sino la medida cautelar de acceder al grado sin que les cuente euskera, y luego que les quiten lo bailado.

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

Respuesta #17
ayer a las 05:52
A mí me ha parecido que los responsables no han dado las explicaciones debidas .
Ninguno de nosotros sabe si esos ceros o casi ceros, han sido justos o injustos.

Este caso ya ha trascendido lo privado y es de interés público. Y como siempre, todo escondido bajo la alfombra por unos y enfangado políticamente por otros.

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

Respuesta #18
ayer a las 10:04
Cita de Aurrera-beti:
Cita de standard:
A ver, es una medida cautelar, no presupone el fallo, es absolutamente habitual en cualquier recurso.
Es increíble como gente que está todo el día hablando de derechos se sube por las paredes cuando alguien ejercita los suyos.
Luego el tribunal decidirá lo que sea y punto.
¿Por qué parece mal que recurra el que se considere perjudicado?

El asunto es que no buscan el resultado del juicio, sino la medida cautelar de acceder al grado sin que les cuente euskera, y luego que les quiten lo bailado.

Hay carreras que sin el euskera es muy difícil luego tener trabajo.
Para magisterio, por ejemplo, el euskera es obligatorio aunque hagas la carrera en castellano

Sergi

Respuesta #19
ayer a las 10:09
Cita de Sergi20:
Cita:

El asunto es que no buscan el resultado del juicio, sino la medida cautelar de acceder al grado sin que les cuente euskera, y luego que les quiten lo bailado.

Hay carreras que sin el euskera es muy difícil luego tener trabajo.
Para magisterio, por ejemplo, el euskera es obligatorio aunque hagas la carrera en castellano


Lógicamente
Respuesta #20
ayer a las 10:21
Cita de John Silver:
Cita:

Hay carreras que sin el euskera es muy difícil luego tener trabajo.
Para magisterio, por ejemplo, el euskera es obligatorio aunque hagas la carrera en castellano


Lógicamente

Lo que no es lógico es que eso no se aplique a TODOS los trabajadores públicos del País Vasco desde por lo menos hace 30 años.

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Respuesta #21
ayer a las 10:30
Cita de EH_Ath:
Cita de standard:
A ver, es una medida cautelar, no presupone el fallo, es absolutamente habitual en cualquier recurso.
Es increíble como gente que está todo el día hablando de derechos se sube por las paredes cuando alguien ejercita los suyos.
Luego el tribunal decidirá lo que sea y punto.
¿Por qué parece mal que recurra el que se considere perjudicado?
Si cobrasen por reclamar, ya verías cómo bajarían las reclamaciones. Reclamar es deporte nacional, sobre todo cuando no hay nada que perder. Luego nos quejamos de que muchas cosas suelen ir lentas... Se reclama cuando hay fundamento, y no solo porque "no me gusta la nota".

Mucho hablar de los exámenes de euskera, pero en Lengua e Inglés ha habido más de mil reclamaciones. Será que ahí también ese mismo corrector quiso dar la nota...

Euskera: 1778 reclamaciones.
Lengua: 1193 reclamaciones.
Inglés: 1137 reclamaciones.

Asco de sociedad que protesta todo lo que no le gusta.

Pues que dios les pille confesados (eso lo tienen fácil) porque con el nuevo examen sacarán nota negativa a partir de ahora.


Puedo estar de acuerdo con que se protesta por todo, pero este es un asunto importante, creo yo.
Mira, a mi hija, hace 12 años, le perdieron el examen, en Selectividad. Constaba como no presentada. Pues tuvo que recurrir, qué remedio.
Y si te han puesto un 4 y crees que hiciste para un 7, pues normal que recurras, si te juegas la elección de carrera.
A mí todo el sistema me parece demencial, como la OPE de Osakidetza, que todos sacan un 10 o casi.
El examen dices que lo van a endurecer, no sé, mi yerno euskaldun de cuna, con C1, dice que el de este año ya era bastante difícil.
Luego resulta que sacas un 4 en euskera y te quita la plaza un chaval de Almería, que no tuvo que examinarse de euskera.
Ya digo que hay que darle una vuelta.
Respuesta #22
ayer a las 10:33
Cita de Aurrera-beti:
Cita de standard:
A ver, es una medida cautelar, no presupone el fallo, es absolutamente habitual en cualquier recurso.
Es increíble como gente que está todo el día hablando de derechos se sube por las paredes cuando alguien ejercita los suyos.
Luego el tribunal decidirá lo que sea y punto.
¿Por qué parece mal que recurra el que se considere perjudicado?

El asunto es que no buscan el resultado del juicio, sino la medida cautelar de acceder al grado sin que les cuente euskera, y luego que les quiten lo bailado.


Vamos a ver, en este caso y en muchos otros si no hay cautelares no sirve para nada.
Te dan la razón dentro de un año y entonces para qué te sirve, si no te has podido matricular.
En realidad el riesgo lo corren ellos, imagina que les matriculan cautelarmente y dentro de un año sale una sentencia desestimando el recurso ...
Respuesta #23
ayer a las 10:42
Cita de standard:
Cita:

El asunto es que no buscan el resultado del juicio, sino la medida cautelar de acceder al grado sin que les cuente euskera, y luego que les quiten lo bailado.


Vamos a ver, en este caso y en muchos otros si no hay cautelares no sirve para nada.
Te dan la razón dentro de un año y entonces para qué te sirve, si no te has podido matricular.
En realidad el riesgo lo corren ellos, imagina que les matriculan cautelarmente y dentro de un año sale una sentencia desestimando el recurso ...

Todos sabemos que no les van a expulsar de la uni.
Respuesta #24
ayer a las 10:49
Cita de standard:
Cita:
Si cobrasen por reclamar, ya verías cómo bajarían las reclamaciones. Reclamar es deporte nacional, sobre todo cuando no hay nada que perder. Luego nos quejamos de que muchas cosas suelen ir lentas... Se reclama cuando hay fundamento, y no solo porque "no me gusta la nota".

Mucho hablar de los exámenes de euskera, pero en Lengua e Inglés ha habido más de mil reclamaciones. Será que ahí también ese mismo corrector quiso dar la nota...

Euskera: 1778 reclamaciones.
Lengua: 1193 reclamaciones.
Inglés: 1137 reclamaciones.

Asco de sociedad que protesta todo lo que no le gusta.

Pues que dios les pille confesados (eso lo tienen fácil) porque con el nuevo examen sacarán nota negativa a partir de ahora.


Puedo estar de acuerdo con que se protesta por todo, pero este es un asunto importante, creo yo.
Mira, a mi hija, hace 12 años, le perdieron el examen, en Selectividad. Constaba como no presentada. Pues tuvo que recurrir, qué remedio.
Y si te han puesto un 4 y crees que hiciste para un 7, pues normal que recurras, si te juegas la elección de carrera.
A mí todo el sistema me parece demencial, como la OPE de Osakidetza, que todos sacan un 10 o casi.
El examen dices que lo van a endurecer, no sé, mi yerno euskaldun de cuna, con C1, dice que el de este año ya era bastante difícil.
Luego resulta que sacas un 4 en euskera y te quita la plaza un chaval de Almería, que no tuvo que examinarse de euskera.
Ya digo que hay que darle una vuelta.

Hay que darle más de una vuelta, ¿Cómo puedes competir con un chaval de Almería estudiando asignaturas diferentes, haciendo un examen diferente, ... y, por supuesto, corrigiendo personas diferentes. Pues llevamos 50 años con el sinsentido y cada vez que aumentas el valor de la nota que llevan del instituto, potencias la diversidad autonómica curricular, haces diferentes exámenes, ...potencias el sinsentido

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Respuesta #25
ayer a las 11:14
Cita de standard:
Cita:
Si cobrasen por reclamar, ya verías cómo bajarían las reclamaciones. Reclamar es deporte nacional, sobre todo cuando no hay nada que perder. Luego nos quejamos de que muchas cosas suelen ir lentas... Se reclama cuando hay fundamento, y no solo porque "no me gusta la nota".

Mucho hablar de los exámenes de euskera, pero en Lengua e Inglés ha habido más de mil reclamaciones. Será que ahí también ese mismo corrector quiso dar la nota...

Euskera: 1778 reclamaciones.
Lengua: 1193 reclamaciones.
Inglés: 1137 reclamaciones.

Asco de sociedad que protesta todo lo que no le gusta.

Pues que dios les pille confesados (eso lo tienen fácil) porque con el nuevo examen sacarán nota negativa a partir de ahora.


Puedo estar de acuerdo con que se protesta por todo, pero este es un asunto importante, creo yo.
Mira, a mi hija, hace 12 años, le perdieron el examen, en Selectividad. Constaba como no presentada. Pues tuvo que recurrir, qué remedio.
Y si te han puesto un 4 y crees que hiciste para un 7, pues normal que recurras, si te juegas la elección de carrera.
A mí todo el sistema me parece demencial, como la OPE de Osakidetza, que todos sacan un 10 o casi.
El examen dices que lo van a endurecer, no sé, mi yerno euskaldun de cuna, con C1, dice que el de este año ya era bastante difícil.
Luego resulta que sacas un 4 en euskera y te quita la plaza un chaval de Almería, que no tuvo que examinarse de euskera.
Ya digo que hay que darle una vuelta.
Perdona, pero si tu yerno, euskaldun de cuna y con C1, dice que el examen de este año era difícil... Es imposible que un euskaldunzaharra diga que eso es difícil, a no ser que sea una persona que no ha leído un libro en su vida. Joder, que era leer un texto y entenderlo, enciar un email breve en euskera, cambiar verbos al pretérito pluscuanperfecto...
Respuesta #26
ayer a las 11:32
Cita de elnotarino:
Cita:


Vamos a ver, en este caso y en muchos otros si no hay cautelares no sirve para nada.
Te dan la razón dentro de un año y entonces para qué te sirve, si no te has podido matricular.
En realidad el riesgo lo corren ellos, imagina que les matriculan cautelarmente y dentro de un año sale una sentencia desestimando el recurso ...

Todos sabemos que no les van a expulsar de la uni.


Ah, bueno, todos sabemos.

Respuesta #27
ayer a las 11:47
Editada ayer a las 11:52
.

https://ibb.co/W4HW8kn9

Respuesta #28
ayer a las 11:48
Cita de EH_Ath:
Cita:


Puedo estar de acuerdo con que se protesta por todo, pero este es un asunto importante, creo yo.
Mira, a mi hija, hace 12 años, le perdieron el examen, en Selectividad. Constaba como no presentada. Pues tuvo que recurrir, qué remedio.
Y si te han puesto un 4 y crees que hiciste para un 7, pues normal que recurras, si te juegas la elección de carrera.
A mí todo el sistema me parece demencial, como la OPE de Osakidetza, que todos sacan un 10 o casi.
El examen dices que lo van a endurecer, no sé, mi yerno euskaldun de cuna, con C1, dice que el de este año ya era bastante difícil.
Luego resulta que sacas un 4 en euskera y te quita la plaza un chaval de Almería, que no tuvo que examinarse de euskera.
Ya digo que hay que darle una vuelta.
Perdona, pero si tu yerno, euskaldun de cuna y con C1, dice que el examen de este año era difícil... Es imposible que un euskaldunzaharra diga que eso es difícil, a no ser que sea una persona que no ha leído un libro en su vida. Joder, que era leer un texto y entenderlo, enciar un email breve en euskera, cambiar verbos al pretérito pluscuanperfecto...


Hombre, yo no sé qué quería decir con "bastante difícil", entiendo que se refería a sacar una nota alta, que se suele necesitar. Digamos que no era un chollo de examen. El muchacho es euskaldun de cuna, por parte de padre, estudió en ikastola, tiene el c1 y es funcionario, por si te sirve.
Respuesta #29
ayer a las 13:00
Cita de Sergi20:
Cita:

El asunto es que no buscan el resultado del juicio, sino la medida cautelar de acceder al grado sin que les cuente euskera, y luego que les quiten lo bailado.

Hay carreras que sin el euskera es muy difícil luego tener trabajo.
Para magisterio, por ejemplo, el euskera es obligatorio aunque hagas la carrera en castellano

Dudo que sea esa la tesitura de estos chavales.

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

Respuesta #30
ayer a las 13:02
Cita de standard:
Cita:

El asunto es que no buscan el resultado del juicio, sino la medida cautelar de acceder al grado sin que les cuente euskera, y luego que les quiten lo bailado.


Vamos a ver, en este caso y en muchos otros si no hay cautelares no sirve para nada.
Te dan la razón dentro de un año y entonces para qué te sirve, si no te has podido matricular.
En realidad el riesgo lo corren ellos, imagina que les matriculan cautelarmente y dentro de un año sale una sentencia desestimando el recurso ...

Es un riesgo que están asumiendo.
Por el camino ya quitan plaza a alguien que no va a poder acceder .

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso