El “caso Zubiaurre”
El triste (SAD) club de San Sebastián intentó arruinarnos en el 2005 por una imprudencia del Athletic y por las mentiras de Olabe. Ahora parece que precontratas on pericontratas en los medios para presionar a clubes y a jugadores sin ningún problema.

Respuestas al tema
Mostrando (16 - 30) de 41 respuestas
hace 5 horas y 2 minutos
Cita de Kalikatres:
Veo que el foro ha decidido hablar de Lamikiz en este caso. Bien, yo respeto al foro, fue una cagada, pero hay otros dos elementos que no se valoran.
Uno, la saña de la RSOC intentando arruinar al Athletic ocultando el acuerdo verbal con Olabe.
Dos, el que menos salir con la camiseta del comprador antes de tiempo, se hace todo eso todos los días y gratis.
Yo, al contrario que los lagartos omniscientes, sí veo paralelismos. Agur.
No se puede estar soltando todas las burradas que se están soltando en el foro contra el Barcelona a cuenta de su forma de actuar, merecidas aunque en muchos casos exageradas y sin fundamento, y aguantar la burrada que acabas de escribir.
Vete a paseo que gente como tu es la que nos desprestigia.
En las peleas callejeras hay dos tipos de golpeadores. Está el que pega, ve sangre, se asusta y recula. Y está el que pega, ve sangre y va por todo, a matar. Muy bien, muchachos: vengo de afuera y les juro que hay olor a sangre
hace 5 horas y 1 minuto
El peor presidente que yo he conocido, con diferencia.
hace 4 horas y 45 minutos
You´ll never walk alone
hace 4 horas y 36 minutos
hace 4 horas y 35 minutos
Cita de alonjaso:
Está claro que fue un grave error de Lamikiz. Y para solventarlo tuvimos que llegar al Supremo, que decidió que las cláusulas de rescisión deben ser proporcionales a las fichas de los jugadores, algo que en realidad perjudica nuestra política.
Algo que muchos equipos se lo están pasando por el forro, con cláusulas de 1000 millones de euros, lo que significa en la práctica la imposibilidad de rescisión unilateral y la vuelta a algo similar al derecho de retención que se abolió.
En las peleas callejeras hay dos tipos de golpeadores. Está el que pega, ve sangre, se asusta y recula. Y está el que pega, ve sangre y va por todo, a matar. Muy bien, muchachos: vengo de afuera y les juro que hay olor a sangre
hace 4 horas y 33 minutos
Cita de DoctorDeseo:Cita de Kalikatres:
Veo que el foro ha decidido hablar de Lamikiz en este caso. Bien, yo respeto al foro, fue una cagada, pero hay otros dos elementos que no se valoran.
Uno, la saña de la RSOC intentando arruinar al Athletic ocultando el acuerdo verbal con Olabe.
Dos, el que menos salir con la camiseta del comprador antes de tiempo, se hace todo eso todos los días y gratis.
Yo, al contrario que los lagartos omniscientes, sí veo paralelismos. Agur.
No se puede estar soltando todas las burradas que se están soltando en el foro contra el Barcelona a cuenta de su forma de actuar, merecidas aunque en muchos casos exageradas y sin fundamento, y aguantar la burrada que acabas de escribir.
Vete a paseo que gente como tu es la que nos desprestigia.
No has entendido nada. Explícame qué burrada he dicho.

hace 4 horas y 24 minutos
Cita de Kalikatres:Cita:
No se puede estar soltando todas las burradas que se están soltando en el foro contra el Barcelona a cuenta de su forma de actuar, merecidas aunque en muchos casos exageradas y sin fundamento, y aguantar la burrada que acabas de escribir.
Vete a paseo que gente como tu es la que nos desprestigia.
No has entendido nada. Explícame qué burrada he dicho.
“Uno, la saña de la RSOC intentando arruinar al Athletic ocultando el acuerdo verbal con Olabe.”
La Real reclamó lo que Zubiaurre tenia firmado, como nosotros reclamamos al Barça lo que Nico tiene firmado. Suerte tuvimos que el juez fue benevolente y no nos metió la cláusula que tenía en su contrato.
“Dos, el que menos salir con la camiseta del comprador antes de tiempo, se hace todo eso todos los días y gratis”
Nosotros nos enfadamos porque hagan en internet montajes de Nico con la camiseta del Barça. El Athletic presentó oficialmente a Zubisurre, que tenía contrato oficial con la RS.
En las peleas callejeras hay dos tipos de golpeadores. Está el que pega, ve sangre, se asusta y recula. Y está el que pega, ve sangre y va por todo, a matar. Muy bien, muchachos: vengo de afuera y les juro que hay olor a sangre
hace 4 horas y 3 minutos
Editada hace 3 horas y 54 minutos
Cita de Nexus:
Y Lamikiz era abogado, tambien largo a Clemente, su gestion fue pesima.
Menuda época oscura entre el "abogado", la señora aquella y el Ugartetxe. El trío calavera.
Aurten bai! // Guiller Gogoan Zaitugu!
© ZULU ®
█║▌│█│║▌║││█║▌║▌║
hace 4 horas y 2 minutos
Cita de DoctorDeseo:Cita:
No has entendido nada. Explícame qué burrada he dicho.
“Uno, la saña de la RSOC intentando arruinar al Athletic ocultando el acuerdo verbal con Olabe.”
La Real reclamó lo que Zubiaurre tenia firmado, como nosotros reclamamos al Barça lo que Nico tiene firmado. Suerte tuvimos que el juez fue benevolente y no nos metió la cláusula que tenía en su contrato.
“Dos, el que menos salir con la camiseta del comprador antes de tiempo, se hace todo eso todos los días y gratis”
Nosotros nos enfadamos porque hagan en internet montajes de Nico con la camiseta del Barça. El Athletic presentó oficialmente a Zubisurre, que tenía contrato oficial con la RS.
Efectivamente no has entendido nada. El TSJPV confirmó la sentencia que condenaba a Zubiaurre a pagar CINCO millones. La Real recurrió y pidio 33 millones. El deseo de acabar con el Athletic era evidente. Al final el Supremo desestimó el recurso de la Real.
El segundo punto es que hoy en día nos están haciendo de todo menos presentar a Nico con la camiseta del Barcelona y no pasa nada... DE LO QUE TENÍA QUE PASAR. Que resulta que las declaraciones del Barcelona en los medios es que "está prácticamente hecho... " etc. Es decir, todo menos presentar a Nico como jugador del Barça, que fue la cagada de Lamikiz.
Te has venido arriba insultándome diciendo que gente como yo desprestigia al Athletic. Espero una disculpa.
hace 3 horas y 34 minutos
Imaginaros que ahora el Barcelona presenta a Nico y el Athletic reclama los 58 kilos en un juzgado y el aficionado del Barcelona se mosquea alegando que el Athletic quiere arruinar al Barça.
Pues eso.
hace 3 horas y 30 minutos
Cita de Bartolino:
El caso Zubiaurre es clarisimo. Lamikiz presentò un jugador con contrato. A raiz de ahì la Real hizo lo que hubiese hecho todo el mundo.
Imaginaros que ahora el Barcelona presenta a Nico y el Athletic reclama los 58 kilos en un juzgado y el aficionado del Barcelona se mosquea alegando que el Athletic quiere arruinar al Barça.
Pues eso.
Pero es que no se puede poner un sueldo de 100.000 al año y poner una cláusula de 60 kilos. Que es lo que sentenció el Supremo.
hace 3 horas y 23 minutos
Cita de josebazulu:Cita de Nexus:
Y Lamikiz era abogado, tambien largo a Clemente, su gestion fue pesima.
Menuda época oscura entre el "abogado", la señora aquella y el Ugartetxe. El trío calavera.
La señora aquella se llama Ana Urquijo Elorriaga y es también abogada. En mi opinión, el ser la primera y única mujer presidenta del Athletic la hace estar en el frontispicio de la historia de nuestro Club.
Creo que nuestra opinión sobre los presidentes del Athletic se basa fundamentalmente en si la pelotita entra o sale rozando el palo
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.
hace 3 horas y 5 minutos
Cita de Kalikatres:Cita de Bartolino:
El caso Zubiaurre es clarisimo. Lamikiz presentò un jugador con contrato. A raiz de ahì la Real hizo lo que hubiese hecho todo el mundo.
Imaginaros que ahora el Barcelona presenta a Nico y el Athletic reclama los 58 kilos en un juzgado y el aficionado del Barcelona se mosquea alegando que el Athletic quiere arruinar al Barça.
Pues eso.
Pero es que no se puede poner un sueldo de 100.000 al año y poner una cláusula de 60 kilos. Que es lo que sentenció el Supremo.
Ni cobraba 100.000 euros al año ni tenia una clausula de 60 kilos.
hace 2 horas y 48 minutos
Editada hace 2 horas y 46 minutos
Cita de Bartolino:Cita:
Pero es que no se puede poner un sueldo de 100.000 al año y poner una cláusula de 60 kilos. Que es lo que sentenció el Supremo.
Ni cobraba 100.000 euros al año ni tenia una clausula de 60 kilos.
Es un ejemplo, chaval. Dios mío…
Lo que sentenció el Supremo es que ha de haber una relación entre el sueldo y la cláusula.

hace 2 horas y 44 minutos
Cita de Kalikatres:
Veo que el foro ha decidido hablar de Lamikiz en este caso. Bien, yo respeto al foro, fue una cagada, pero hay otros dos elementos que no se valoran.
Uno, la saña de la RSOC intentando arruinar al Athletic ocultando el acuerdo verbal con Olabe.
Dos, el que menos salir con la camiseta del comprador antes de tiempo, se hace todo eso todos los días y gratis.
Yo, al contrario que los lagartos omniscientes, sí veo paralelismos. Agur.
Nos pones un ejemplo de un club que le haya puesto a un jugador su equipación teniendo contacto con otro club? Y no vale montajes varios de internet y/o prensa