El Athletic sancionado por la UEFA con 50.000€
Mensajes: 456
Registro: 18/04/2019
Registro: 18/04/2019
Publicado ayer a las 12:45
Editado 1 veces - Última vez ayer a las 12:46
Editado 1 veces - Última vez ayer a las 12:46
Leído: 6.254
El Comité de Control, Ética y Disciplina de la UEFA ha propuesto una sanción al Athletic Club por un importe total de 50.000€ con motivo de dos nuevas multas debidas a diversas infracciones cometidas en la ida y vuelta de las semifinales de la UEL contra el Manchester United
El Comité de Control, Ética y Disciplina de la UEFA ha remitido al Athletic Club, con fecha 23 de julio, dos propuestas de sanción por un importe total de 50.000€.
La primera de las multas, en relación con la ida de las semifinales de la UEL contra el Manchester United (1/05/25), asciende a un total de 30.000€ y se debe, según el Comité, a las siguientes infracciones:
Lanzamiento de objetos. 20.000€
Cánticos ilícitos. 10.000€
La segunda de las multas, relacionado con el partido de vuelta en Manchester (8/05/25), es de 20.000€ y se debe, según el Comité, a las siguientes infracciones:
Encendido de bengalas. 10.000€
Cánticos ilícitos. 10.000€
Nuevo llamamiento a la afición para animar con respeto
El Club hace públicas estas sanciones que perjudican al Athletic (recurrentes tanto por parte del Comité de Disciplina de la RFEF como, en este caso, de la UEFA) con el propósito de que no se repitan a lo largo de esta próxima temporada 2025/26.
Es necesario destacar que, durante buena parte de la segunda vuelta del curso pasado, el comportamiento de la afición fue modélico. La animación en San Mamés fue extraordinaria, empujando al equipo en cada eliminatoria europea y llevándolo en volandas hacia la clasificación para la Champions: una prueba clara de que se puede animar al máximo, con respeto y sin sanciones.
Sin embargo, este compartimiento ejemplar quedó empañado en los últimos partidos, produciéndose de nuevo incidentes que provocaron la apertura de nuevos expedientes.
La tolerancia y la libertad de expresión son valores que identifican al Athletic Club. Pero todos los derechos comportan unas obligaciones y, en el caso de la animación, exigen el cumplimiento de la normativa vigente, puesto que su incumplimiento perjudica al Club del que todos y todas formamos parte. Desde el respeto, cualquier discrepancia es lícita.
Por último, el Club recuerda que defenderá su objetivo con la misma firmeza que lo ha venido haciendo hasta ahora: el respeto debe ser uno de los principios fundamentales de la animación, evitando actos que dañen la imagen del Athletic u ocasionen perjuicios económicos a la entidad.
Web Athletic
El Comité de Control, Ética y Disciplina de la UEFA ha remitido al Athletic Club, con fecha 23 de julio, dos propuestas de sanción por un importe total de 50.000€.
La primera de las multas, en relación con la ida de las semifinales de la UEL contra el Manchester United (1/05/25), asciende a un total de 30.000€ y se debe, según el Comité, a las siguientes infracciones:
Lanzamiento de objetos. 20.000€
Cánticos ilícitos. 10.000€
La segunda de las multas, relacionado con el partido de vuelta en Manchester (8/05/25), es de 20.000€ y se debe, según el Comité, a las siguientes infracciones:
Encendido de bengalas. 10.000€
Cánticos ilícitos. 10.000€
Nuevo llamamiento a la afición para animar con respeto
El Club hace públicas estas sanciones que perjudican al Athletic (recurrentes tanto por parte del Comité de Disciplina de la RFEF como, en este caso, de la UEFA) con el propósito de que no se repitan a lo largo de esta próxima temporada 2025/26.
Es necesario destacar que, durante buena parte de la segunda vuelta del curso pasado, el comportamiento de la afición fue modélico. La animación en San Mamés fue extraordinaria, empujando al equipo en cada eliminatoria europea y llevándolo en volandas hacia la clasificación para la Champions: una prueba clara de que se puede animar al máximo, con respeto y sin sanciones.
Sin embargo, este compartimiento ejemplar quedó empañado en los últimos partidos, produciéndose de nuevo incidentes que provocaron la apertura de nuevos expedientes.
La tolerancia y la libertad de expresión son valores que identifican al Athletic Club. Pero todos los derechos comportan unas obligaciones y, en el caso de la animación, exigen el cumplimiento de la normativa vigente, puesto que su incumplimiento perjudica al Club del que todos y todas formamos parte. Desde el respeto, cualquier discrepancia es lícita.
Por último, el Club recuerda que defenderá su objetivo con la misma firmeza que lo ha venido haciendo hasta ahora: el respeto debe ser uno de los principios fundamentales de la animación, evitando actos que dañen la imagen del Athletic u ocasionen perjuicios económicos a la entidad.
Web Athletic
Respuestas al tema
Mostrando (46 - 60) de 130 respuestas
Respuesta #46
ayer a las 15:01
ayer a las 15:01
Cita de TWIR:Porque tu consideres justo cualquier abuso desde el poder, se tiene que callar la gente? Todos tienen que ser sumisos?Cita de natxoath67:
El problema es que parte grande de la sociedad admite cualquier norma o ley, sea abusiva o no, sin cuestionarla siquiera,y se creen los buenos de la película, sumisos, así nos quieren.
Porque tú no consideres justa una norma tenemos que pagar todos los socios del Athletic por ello? Eso no es así, si consideras injusta una norma protestas a título personal.
No quieren vernos, pero aquí estamos
Respuesta #47
ayer a las 15:08
ayer a las 15:08
Cita de TWIR:Cita de natxoath67:
El problema es que parte grande de la sociedad admite cualquier norma o ley, sea abusiva o no, sin cuestionarla siquiera,y se creen los buenos de la película, sumisos, así nos quieren.
Porque tú no consideres justa una norma tenemos que pagar todos los socios del Athletic por ello? Eso no es así, si consideras injusta una norma protestas a título personal.
TWIR que estamos hablando de partidos en los que no ha habido ni un solo incidente. Que va a llegar el día que nos multen por protestar una decisión arbitral y lo pwor es que habrá gente aplaudiéndolo.
Esta sanción lo que demuestra es lo que muchos llevamos tiempo señalando, que la UEFA se comporta dd una manera mafiosa y tomando decisiones en función de sus intereses muy alejados del fútbol.
La única persona que debía ser sancionada era el árbitro del partido de ida, eso si que daña la imagen del fútbol en general
Respuesta #48
ayer a las 15:19
ayer a las 15:19
Cita de TWIR:Cita:
Afán recaudatorio, la excusa postmoderna .
Las normas están para “los demás”, ellos son seres superiores.
Es tan sencillo como que el club acepta participar en unas competiciones con unas NORMAS, y como tal se le multa por “cuatro” que como digo se creen por encima del bien y del mal.
.
Estás en tu salsa,eh. Qué más dará qué cánticos fueron , si los cantó "todo el campo" en la ida o que no se concrete apenas nada. Tú ya sabes quienes han sido. Se llama obsesión. Tienes tu libro que vender y te agarras a lo que sea.
P.d. por encima del bien y del mal estás tú? O, cuando decías que los problemas con cierta grada se arreglaban con unas "buenas hostias" (joder con el moderado) era que estabas viendo Rambo III en 13tv?
Respuesta #49
ayer a las 15:27
ayer a las 15:27
Todos sabemos en que va a desembocar este post,los de siempre H.H,anti HNT,anti gente que no son de su cuerda en definitiva,van a aprovechar esto para meter caña que todavía no se quedaron del todo a gusto la temporada pasada,se quedaron con la miel en los labios esperando que despareciese esta grada metiendo una happy flower en su lugar.Me faltan todavía unos cuantos por entrar,ya llegarán
Respuesta #50
ayer a las 15:30
ayer a las 15:30
Cita de natxoath67:
El problema es que parte grande de la sociedad admite cualquier norma o ley, sea abusiva o no, sin cuestionarla siquiera,y se creen los buenos de la película, sumisos, así nos quieren.
Así es, ese es un gran problema, siempre lo ha sido.
Un problema relacionado con este es que los que creíamos que tenía claro esto son los peores, los más intolerantes con los que se atrevan a discrepar, los más dictadores y los que más arremeten contra los que no les dicen amén a todos. En este Foro tienes claros ejemplos de lo que te digo.
En cuanto a la petición de multas solo veo afán recaudatorio y tiranía por parte de la UEFA y la LIga, los únicos que deberían tener potestad de denuncia deberían ser las fuerzas de orden y la seguridad de los estadios.
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.
Respuesta #51
ayer a las 15:34
ayer a las 15:34
Tebas es un aficionado comparado con los corruptos de la UEFA.
Respuesta #52
ayer a las 15:38
ayer a las 15:38
Si se sanciona por el cántico de "UEFA Mafia"... es normal que se nos sancione, en el sentido de:
¿Quién en su sano juicio, que cante eso, se piensa que es constitutivo de sanción?
La medre que me parió.
Y el Athletic hace lo que tiene que hacer, no meterse en charcos y avisar a la afición de lo que es sancionable.
P.D: Que nos volverán a sancionar y será por otra gilipollez de cántico... y así la rueda sigue girando.
¿Quién en su sano juicio, que cante eso, se piensa que es constitutivo de sanción?
La medre que me parió.
Y el Athletic hace lo que tiene que hacer, no meterse en charcos y avisar a la afición de lo que es sancionable.
P.D: Que nos volverán a sancionar y será por otra gilipollez de cántico... y así la rueda sigue girando.
Respuesta #53
ayer a las 15:54
ayer a las 15:54
Esto es como el diezmo que había que pagar a los curas hace siglos. Sigue vigente.
Un equipo grande no es el que gana todos los partidos, sino el que nunca se da por vencido
Respuesta #54
ayer a las 15:56
ayer a las 15:56
Cita de Untzuetapico:Cita de natxoath67:
El problema es que parte grande de la sociedad admite cualquier norma o ley, sea abusiva o no, sin cuestionarla siquiera,y se creen los buenos de la película, sumisos, así nos quieren.
Así es, ese es un gran problema, siempre lo ha sido.
Un problema relacionado con este es que los que creíamos que tenía claro esto son los peores, los más intolerantes con los que se atrevan a discrepar, los más dictadores y los que más arremeten contra los que no les dicen amén a todos. En este Foro tienes claros ejemplos de lo que te digo.
En cuanto a la petición de multas solo veo afán recaudatorio y tiranía por parte de la UEFA y la LIga, los únicos que deberían tener potestad de denuncia deberían ser las fuerzas de orden y la seguridad de los estadios.
Se trata, en teoría, de hablar del tema del hilo no de tus fobias personales.
Eso de insultar a la gente, lanzar dardos, provocar, etc, a la larga, impide el debate y desvía los temas.
Pero bueno, tú haz lo que quieras. Si quieres seguir en tus trece, pues adelante.
Respuesta #55
ayer a las 15:59
ayer a las 15:59
Entiendo que este tipo de multas deberían ir acompañadas de vídeos en los que se vieran y oyeran las acciones y cánticos que las provocan. Porque en este caso me parecen un poco aleatorias... no sé, me pareció un partido sin incidentes dentro del campo.
No entiendo...
No entiendo...
Respuesta #56
ayer a las 16:18
Editada ayer a las 16:19
ayer a las 16:18
Editada ayer a las 16:19
Cita de natxoath67:Cita:Porque tu consideres justo cualquier abuso desde el poder, se tiene que callar la gente? Todos tienen que ser sumisos?
Porque tú no consideres justa una norma tenemos que pagar todos los socios del Athletic por ello? Eso no es así, si consideras injusta una norma protestas a título personal.
no realizar cánticos insultantes y no encender material pirotécnico entre grandes multitudes no me parece ningún abuso de poder, me parece RESPETO y SENTIDO COMÚN. (que esa es otra, esa fascinación atávica por el fuego... que vivimos en el siglo XXI...)
como digo si os parece injusta la norma levantais la manita y dni en mano os personais en el Athletic: "Hola soy pepito grillo y no me parece justa la norma por eso encendi una bengala, vengo a pagar mi parte de la multa".
El mismo club lo expresa muy bien: además de derechos existen obligaciones.
60 DÍAS DE BANEO POR LLAMAR SINVERGÜENZA A UN PERSONAJE PUBLICO.
Respuesta #57
ayer a las 16:19
ayer a las 16:19
Cita de Metalhead:
Entiendo que este tipo de multas deberían ir acompañadas de vídeos en los que se vieran y oyeran las acciones y cánticos que las provocan. Porque en este caso me parecen un poco aleatorias... no sé, me pareció un partido sin incidentes dentro del campo.
No entiendo...
Muy de acuerdo con tú comentario,pero eso sería trabajoso, es más fácil multar sin ton y son...sobre todo a los que tienen un buen curriculum.
Respuesta #58
ayer a las 16:22
Editada ayer a las 16:25
ayer a las 16:22
Editada ayer a las 16:25
Cita de txurfer:Cita:
Porque tú no consideres justa una norma tenemos que pagar todos los socios del Athletic por ello? Eso no es así, si consideras injusta una norma protestas a título personal.
TWIR que estamos hablando de partidos en los que no ha habido ni un solo incidente. Que va a llegar el día que nos multen por protestar una decisión arbitral y lo pwor es que habrá gente aplaudiéndolo.
Esta sanción lo que demuestra es lo que muchos llevamos tiempo señalando, que la UEFA se comporta dd una manera mafiosa y tomando decisiones en función de sus intereses muy alejados del fútbol.
La única persona que debía ser sancionada era el árbitro del partido de ida, eso si que daña la imagen del fútbol en general
claro y las múltiples multas de la liga también son "es que el profe me tiene manía"?, que no, que hay una parte de la afición que no respeta las normas existentes (injustas o no) y por ellos pagamos todos los socios porque ya son muchos miles de euros en multas.
estamos aqui hilando fino hasta el ultimo centavo en cada gestión deportiva y no deportiva para luego tirar el dinero porque "cuatro" no saben comportarse.
¿que es importate aqui? ¿el Athletic, no? ¿perjudican economicamente esas multas al Athletic? pues todo dicho.
60 DÍAS DE BANEO POR LLAMAR SINVERGÜENZA A UN PERSONAJE PUBLICO.
Respuesta #59
ayer a las 16:24
ayer a las 16:24
Cita de TWIR:Cita:
Porque tu consideres justo cualquier abuso desde el poder, se tiene que callar la gente? Todos tienen que ser sumisos?
no realizar cánticos insultantes y no encender material pirotécnico entre grandes multitudes no me parece ningún abuso de poder, me parece RESPETO y SENTIDO COMÚN. (que esa es otra, esa fascinación atávica por el fuego... que vivimos en el siglo XXI...)
como digo si os parece injusta la norma levantais la manita y dni en mano os personais en el Athletic: "Hola soy pepito grillo y no me parece justa la norma por eso encendi una bengala, vengo a pagar mi parte de la multa".
El mismo club los expresa muy bien además de derechos existen obligaciones.
¿Por qué hay que personarse ante el Athletic? ¿La sanción no la ha puesto la UEFA? ¿No han sancionado a nadie en particular, no? ¿El sancionado ha sido el Athletic Club, no?
Dices unas cosas que son difíciles de entender.
¿Pepito Grillo es socio del Athletic?
¿No se puede estar en contra de la transgresión de normas y, a su vez, abogar por las garantías mínimas a la hora de aplicar sanciones?
Respuesta #60
ayer a las 16:27
Editada ayer a las 16:28
ayer a las 16:27
Editada ayer a las 16:28
Cita de natxoath67:
El problema es que parte grande de la sociedad admite cualquier norma o ley, sea abusiva o no, sin cuestionarla siquiera,y se creen los buenos de la película, sumisos, así nos quieren.
Ya se vio en la pandemia, la gente aceptando todo sin cuestionar absolutamente nada, sin plantearse la lógica de cualquier medida.
Si te cuestionabas 1 decisión absurda, aún entendiendo otras 15 decisiones, te intentaban calificar de magufo y antivacunas.