¿Donde están los pasadores?

Mensajes: 1.660
Registro: 04/10/2020

Publicado ayer a las 11:48
Editado 1 veces - Última vez ayer a las 12:01
Leído: 3.235
Cuando uno analiza este Athletic, por si mismo, viendo lo que ve y contrastando con lo que hemos visto durante décadas, hay una cuestión que evidencia una carencia que se viene acuciando en los últimos años.

Y esa es la falta de pasadores, es decir, jugadores que dan balones aereos para rematarlos en condiciones de ventaja absoluta a los delanteros. ¿Son asistencias?, si, pero no el último pase por raso, estoy hablando de jugadores que son capaces de poner el balón desde la banda donde quieren. Jugadores que tienen la capacidad de tener una visión trigonométrica del juego, saber donde hay que poner el balón para que el rematador se encuentre con él sin dar opciones a la defensa de poder defenderlo.

Ningún equipo campeón, lo es, sin al menos tener un excelente pasador, que habría sido del Atletico sin Pantic, o del Barça sin Shuster o Messi, o del Madrid sin Michel o Kross, o de la Real sin Lopez Ufarte, el Bayern sin Kimmich, o el City sin De Bruyne, o del Manutd sin Ryan Giggs o Beckham o el Napoles de Maradona...que además de goles se las ponía a Careca para empujarlas con la cabeza.

En el Athletic hemos tenido al mejor de Europa en su momento, Estanis Argote, yo no he visto un extremo tan sublime, elegante, eficaz, noble y preciso. En este foro hay muchos que no le han visto jugar, lo siento por ellos. Todos los balones que este zurdo de oro ponía al área tenían velocidad, conva y efecto perfecto para el remate, nunca centraba sin mirar antes. Más de la mitad de los goles de las ligas del 82-84 fueron a pase del gran Argote, de eso vivió mucho aquel Athletic. Cuando el balón iba a la banda izquierda sabías que algo iba a pasar. Eran balones indefendibles, aunque tuviese un lateral delante y como decían Goiko, Lizeranzu y Dani, Sarabia, Noriega... todos ellos sabían que Estanis les veía marcar el movimiento en el área y el balón iba allí. Incluso Dani que era pequeño marcaba muchos goles de cabeza porque ante un buen balón la altura es secundaria. El Athletic por alto era una apisonadora, sobre todo por la enorme calidad de los pases del gran Argote.

Antes de él estuvo Txetxu Rojo, otro crack que hizo a Uriarte ser un killer de cabeza y a Carlos pichichi. Gainza, al que yo no vi, pero que debía ser extraordinario. Y más recientemente, Fran Yeste, Ibai Gomez, Iñigo Perez, y a balón parado los últimos año de Muniain, y aunque muchos no lo crean Toquero desde la banda era buen pasador. El hecho de que Toquero lo incluya en esta lista creo que indica como estamos.

Ahora mismo estamos ante un desierto de pasadores. Ninguno de los de arriba tiene toque de balón para el pase aéreo, quizás Iñaki Williams cuando juega en banda, pero aquel era otro Iñaki que no era mal pasador. Hoy en día este Athletic a balón parado es nulo, que Berenger sea el lanzador de los corners (últimamente Valverde se ha dado cuenta que Jaure es 10 veces mejor por fin) dice mucho del Athletic. Nico, aquel Nico del año pasado era bueno cuando se trata de marcar sus goles, pero no es un pasador para sus compañeros, excepto alguna excepción.

Los buenos pasadores son fundamentales para cualquier equipo, porque cuando el juego no funciona, como es el caso, siempre queda la opción de un buen balón, ahí tenemos a Iñigo Vicente en el Racing, desatascando el juego cuando es necesario, aunque este es de poner balones por raso, interiores y muy profundos. Un balón profundo como los de Argote eliminaba las líneas de defensa porque los balones que ponía se alejaban del defensa y buscaban al delantero, es decir, un balón que va a donde uno quiere, siempre es, al menos una oportunidad de gol.

Yo me pregunto que hace la dirección técnica del club para formar a los jugadores en esta disciplina, porque ni en el BA, ni en el juvenil se ve a nadie que sea un buen pasador. Nadie nace sabiendo pegar bien a la pelota, pero esas famosas jornadas de tecnificación, yo he visto algunas, obvian el golpeo de balón a este nivel y sinceramente, si creemos que los goles se meten haciendo paredes hasta la portería como otros equipos nos estaremos equivocando profundamente. El fútbol directo requiere de buenos pasadores, lo demás es humo.
Implacables en la lucha
generosos en la victoria
el mérito está en el trabajo
hecho con viejos bueyes y con las manos
con paciencia pero sin descanso
en eso somos los mejores
y nadie tiene ni tendrá ese título.
Aupa Athletic

Respuestas al tema

Mostrando (76 - 80) de 80 respuestas

Respuesta #76
hace 1 hora y 34 minutos
Editada hace 1 hora y 34 minutos
Argote era muy bueno.

Pero, ya que nadie le cita, el que era de otro nivel era Rojo, que pedazo jugador.
Respuesta #77
hace 1 hora y 30 minutos
Si, los centrado resolución tienen que levantar la cabeza.
Pero poco se habla de los desmarques desafortunados o de la ausencia de ellos.

Harto de ver como 3 jugadores van al mismo sitio a rematar.
Respuesta #78
hace 1 hora y 11 minutos
Cita de mayocrak:
Cita:

          +++++++++

    ¿Tienes algo que objetar a mí respuesta?. Por tanto, tu comentario sobra o no viene a cuento.
    Hombre, si discuto o debato y doy mis razones para defender mi posición, es precisamente porque creo en lo que digo e incluso lo argumento, no digo las cosas porque sí, como hacen otros muchos.


Sisi muy sesudos tus argumentos: los jugadores del primer equipo estan faltos de tecnica (segun tu) por que en lezama se entrena mal. Como argumento vale, pero es simple de cojones.

         +++++++++
   Mi argumento será lo que sea, lo que te molesta es, que desgraciadamente es cierto, y se puede comprobar en todos los partidos, la técnica abarca muchos conceptos, no se limita a controles de balón, pases a cinco metros, regates (siempre el mismo), hay muchas más acciones que muchos jugadores del Athletic no dominan, y a pesar de todo, quedamos cuartos.
    Lo que digo siempre, con un poco más de calidad o mejora, ¿donde podría quedar el Athletic?. Pero es mejor pensar, demasiado han hecho.
Respuesta #79
hace 1 hora y 2 minutos
Cita de kelosarrollo:
Si, los centrado resolución tienen que levantar la cabeza.
Pero poco se habla de los desmarques desafortunados o de la ausencia de ellos.

Harto de ver como 3 jugadores van al mismo sitio a rematar.

          ++++++++

    Me alegra mucho que pensemos igual en algunos aspectos del juego del Athletic.
    Hay muchos jugadores que no levantan la cabeza cuando centran, ya han visto antes la posición de sus compañeros y tiene la habilidad de poner el balón en "su sitio" para que rematen.
    Y lo de los tres compañeros que van a rematar el mismo balón, lo he recalcado en varias ocasiones, remarcando la mala colocación o mala cabeza a la hora de elegir una buena posición, en el fútbol hay que estar todo el rato pensando en lo que pasa, y en lo que puede pasar, esa es la diferencia entre los cracks y otros jugadores.
Respuesta #80
hace 42 minutos
Cita de easybizi:
Cuando uno analiza este Athletic, por si mismo, viendo lo que ve y contrastando con lo que hemos visto durante décadas, hay una cuestión que evidencia una carencia que se viene acuciando en los últimos años.

Y esa es la falta de pasadores, es decir, jugadores que dan balones aereos para rematarlos en condiciones de ventaja absoluta a los delanteros. ¿Son asistencias?, si, pero no el último pase por raso, estoy hablando de jugadores que son capaces de poner el balón desde la banda donde quieren. Jugadores que tienen la capacidad de tener una visión trigonométrica del juego, saber donde hay que poner el balón para que el rematador se encuentre con él sin dar opciones a la defensa de poder defenderlo.

Ningún equipo campeón, lo es, sin al menos tener un excelente pasador, que habría sido del Atletico sin Pantic, o del Barça sin Shuster o Messi, o del Madrid sin Michel o Kross, o de la Real sin Lopez Ufarte, el Bayern sin Kimmich, o el City sin De Bruyne, o del Manutd sin Ryan Giggs o Beckham o el Napoles de Maradona...que además de goles se las ponía a Careca para empujarlas con la cabeza.

En el Athletic hemos tenido al mejor de Europa en su momento, Estanis Argote, yo no he visto un extremo tan sublime, elegante, eficaz, noble y preciso. En este foro hay muchos que no le han visto jugar, lo siento por ellos. Todos los balones que este zurdo de oro ponía al área tenían velocidad, conva y efecto perfecto para el remate, nunca centraba sin mirar antes. Más de la mitad de los goles de las ligas del 82-84 fueron a pase del gran Argote, de eso vivió mucho aquel Athletic. Cuando el balón iba a la banda izquierda sabías que algo iba a pasar. Eran balones indefendibles, aunque tuviese un lateral delante y como decían Goiko, Lizeranzu y Dani, Sarabia, Noriega... todos ellos sabían que Estanis les veía marcar el movimiento en el área y el balón iba allí. Incluso Dani que era pequeño marcaba muchos goles de cabeza porque ante un buen balón la altura es secundaria. El Athletic por alto era una apisonadora, sobre todo por la enorme calidad de los pases del gran Argote.

Antes de él estuvo Txetxu Rojo, otro crack que hizo a Uriarte ser un killer de cabeza y a Carlos pichichi. Gainza, al que yo no vi, pero que debía ser extraordinario. Y más recientemente, Fran Yeste, Ibai Gomez, Iñigo Perez, y a balón parado los últimos año de Muniain, y aunque muchos no lo crean Toquero desde la banda era buen pasador. El hecho de que Toquero lo incluya en esta lista creo que indica como estamos.

Ahora mismo estamos ante un desierto de pasadores. Ninguno de los de arriba tiene toque de balón para el pase aéreo, quizás Iñaki Williams cuando juega en banda, pero aquel era otro Iñaki que no era mal pasador. Hoy en día este Athletic a balón parado es nulo, que Berenger sea el lanzador de los corners (últimamente Valverde se ha dado cuenta que Jaure es 10 veces mejor por fin) dice mucho del Athletic. Nico, aquel Nico del año pasado era bueno cuando se trata de marcar sus goles, pero no es un pasador para sus compañeros, excepto alguna excepción.

Los buenos pasadores son fundamentales para cualquier equipo, porque cuando el juego no funciona, como es el caso, siempre queda la opción de un buen balón, ahí tenemos a Iñigo Vicente en el Racing, desatascando el juego cuando es necesario, aunque este es de poner balones por raso, interiores y muy profundos. Un balón profundo como los de Argote eliminaba las líneas de defensa porque los balones que ponía se alejaban del defensa y buscaban al delantero, es decir, un balón que va a donde uno quiere, siempre es, al menos una oportunidad de gol.

Yo me pregunto que hace la dirección técnica del club para formar a los jugadores en esta disciplina, porque ni en el BA, ni en el juvenil se ve a nadie que sea un buen pasador. Nadie nace sabiendo pegar bien a la pelota, pero esas famosas jornadas de tecnificación, yo he visto algunas, obvian el golpeo de balón a este nivel y sinceramente, si creemos que los goles se meten haciendo paredes hasta la portería como otros equipos nos estaremos equivocando profundamente. El fútbol directo requiere de buenos pasadores, lo demás es humo.


Saludos.

Me parece un tema interesante a debatir.

La baja de Demar, ha sido muy sensible en este aspecto. Oskar hacia facil lo que en esta plantilla no lo era tanto.

Con Areso elevamos prestaciones en esta forma de hacer daño a los contrarios.

La baja y ausencia de Aritz Aduriz, ha supuesto un antes y un después en este aspecto, mas Raúl García.

Guruzeta no va mal en este aspecto, como antes Villalibre pero la manera de atacar, el llegar cuanto antes mejor y mas veces, ha disminuido la cantidad y calidad de estas llegadas.

En la plantilla, en el once habitual, hay jugadores con buen pie pero, el esfuerzo físico es tan grande, el ritmo que se quiere imponer, ese robar arriba y cargar porteria y por ello el centrar rápido penaliza la calidad de los centros y remates.

Yuri tiene pie pero cada vez elije mas llegar a línea de corner...Guru esta muy pendiente de otras tareas, que le penaliza estar llegar al sitio,si además el centro no es lo preciso que se demanda.

Sancet tiene envergadura, pero no es su fuerte...Iñaki es alto, pero...

Alex Berenguer tiene un buen salto, puede sorprender pero evidentemente son otros los que deberían estar en estas misiones.

Robert ha llegado para sumar, calidad, desborde, centro y tiro...

Cuantos goles, peligro, ocasiones nos hacen los rivales en este sentido a nuestra portería y manera de defender???.

El gol que abrió la lata contra el Newcastle fue......dramático impropio de un equipo profesional de élite, se nos quedó cara de tontos, mientras los rivales pensarían menuda banda.

Allí quedaron muy retratados los técnicos encargados de preparar y evitar otros este tipo de jugadas de estrategia.

No es solo culpa de los jugadores....

No digo que ser punteros en este tipo de ataques, pero.....mejorables sin duda.
La mayor deficiencia queda en evidencia cuando el tiempo aprieta con el marcador en contra....los centrales rivales les hacemos internacionales....a todos.

Es en pretemporada cuando se debe trabajar por esa mejora, ahora ya es tarde, con otros problemas mas evidentes en lo que se refiere al juego.

Nico tocado y Sancet que no esta pues....mas complicado.

1- Iribar 2- Iraola 3- Demar 4- Gurpegi 5- Goiko 6- Urrutia 7- Etxebe 8- Julen 9- Aduriz 10- Muniain y 11- Iñaki.

Julen, Julen!!!!!.

ORGULLO PROPIO.!!!!!!


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso