¿Donde están los pasadores?
Mensajes: 1.660
Registro: 04/10/2020
Registro: 04/10/2020
Publicado hace 5 horas y 1 minuto
Editado 1 veces - Última vez hace 4 horas y 48 minutos
Editado 1 veces - Última vez hace 4 horas y 48 minutos
Leído: 1.670
Cuando uno analiza este Athletic, por si mismo, viendo lo que ve y contrastando con lo que hemos visto durante décadas, hay una cuestión que evidencia una carencia que se viene acuciando en los últimos años.
Y esa es la falta de pasadores, es decir, jugadores que dan balones aereos para rematarlos en condiciones de ventaja absoluta a los delanteros. ¿Son asistencias?, si, pero no el último pase por raso, estoy hablando de jugadores que son capaces de poner el balón desde la banda donde quieren. Jugadores que tienen la capacidad de tener una visión trigonométrica del juego, saber donde hay que poner el balón para que el rematador se encuentre con él sin dar opciones a la defensa de poder defenderlo.
Ningún equipo campeón, lo es, sin al menos tener un excelente pasador, que habría sido del Atletico sin Pantic, o del Barça sin Shuster o Messi, o del Madrid sin Michel o Kross, o de la Real sin Lopez Ufarte, el Bayern sin Kimmich, o el City sin De Bruyne, o del Manutd sin Ryan Giggs o Beckham o el Napoles de Maradona...que además de goles se las ponía a Careca para empujarlas con la cabeza.
En el Athletic hemos tenido al mejor de Europa en su momento, Estanis Argote, yo no he visto un extremo tan sublime, elegante, eficaz, noble y preciso. En este foro hay muchos que no le han visto jugar, lo siento por ellos. Todos los balones que este zurdo de oro ponía al área tenían velocidad, conva y efecto perfecto para el remate, nunca centraba sin mirar antes. Más de la mitad de los goles de las ligas del 82-84 fueron a pase del gran Argote, de eso vivió mucho aquel Athletic. Cuando el balón iba a la banda izquierda sabías que algo iba a pasar. Eran balones indefendibles, aunque tuviese un lateral delante y como decían Goiko, Lizeranzu y Dani, Sarabia, Noriega... todos ellos sabían que Estanis les veía marcar el movimiento en el área y el balón iba allí. Incluso Dani que era pequeño marcaba muchos goles de cabeza porque ante un buen balón la altura es secundaria. El Athletic por alto era una apisonadora, sobre todo por la enorme calidad de los pases del gran Argote.
Antes de él estuvo Txetxu Rojo, otro crack que hizo a Uriarte ser un killer de cabeza y a Carlos pichichi. Gainza, al que yo no vi, pero que debía ser extraordinario. Y más recientemente, Fran Yeste, Ibai Gomez, Iñigo Perez, y a balón parado los últimos año de Muniain, y aunque muchos no lo crean Toquero desde la banda era buen pasador. El hecho de que Toquero lo incluya en esta lista creo que indica como estamos.
Ahora mismo estamos ante un desierto de pasadores. Ninguno de los de arriba tiene toque de balón para el pase aéreo, quizás Iñaki Williams cuando juega en banda, pero aquel era otro Iñaki que no era mal pasador. Hoy en día este Athletic a balón parado es nulo, que Berenger sea el lanzador de los corners (últimamente Valverde se ha dado cuenta que Jaure es 10 veces mejor por fin) dice mucho del Athletic. Nico, aquel Nico del año pasado era bueno cuando se trata de marcar sus goles, pero no es un pasador para sus compañeros, excepto alguna excepción.
Los buenos pasadores son fundamentales para cualquier equipo, porque cuando el juego no funciona, como es el caso, siempre queda la opción de un buen balón, ahí tenemos a Iñigo Vicente en el Racing, desatascando el juego cuando es necesario, aunque este es de poner balones por raso, interiores y muy profundos. Un balón profundo como los de Argote eliminaba las líneas de defensa porque los balones que ponía se alejaban del defensa y buscaban al delantero, es decir, un balón que va a donde uno quiere, siempre es, al menos una oportunidad de gol.
Yo me pregunto que hace la dirección técnica del club para formar a los jugadores en esta disciplina, porque ni en el BA, ni en el juvenil se ve a nadie que sea un buen pasador. Nadie nace sabiendo pegar bien a la pelota, pero esas famosas jornadas de tecnificación, yo he visto algunas, obvian el golpeo de balón a este nivel y sinceramente, si creemos que los goles se meten haciendo paredes hasta la portería como otros equipos nos estaremos equivocando profundamente. El fútbol directo requiere de buenos pasadores, lo demás es humo.
Implacables en la lucha
generosos en la victoria
el mérito está en el trabajo
hecho con viejos bueyes y con las manos
con paciencia pero sin descanso
en eso somos los mejores
y nadie tiene ni tendrá ese título.
Aupa Athletic
Y esa es la falta de pasadores, es decir, jugadores que dan balones aereos para rematarlos en condiciones de ventaja absoluta a los delanteros. ¿Son asistencias?, si, pero no el último pase por raso, estoy hablando de jugadores que son capaces de poner el balón desde la banda donde quieren. Jugadores que tienen la capacidad de tener una visión trigonométrica del juego, saber donde hay que poner el balón para que el rematador se encuentre con él sin dar opciones a la defensa de poder defenderlo.
Ningún equipo campeón, lo es, sin al menos tener un excelente pasador, que habría sido del Atletico sin Pantic, o del Barça sin Shuster o Messi, o del Madrid sin Michel o Kross, o de la Real sin Lopez Ufarte, el Bayern sin Kimmich, o el City sin De Bruyne, o del Manutd sin Ryan Giggs o Beckham o el Napoles de Maradona...que además de goles se las ponía a Careca para empujarlas con la cabeza.
En el Athletic hemos tenido al mejor de Europa en su momento, Estanis Argote, yo no he visto un extremo tan sublime, elegante, eficaz, noble y preciso. En este foro hay muchos que no le han visto jugar, lo siento por ellos. Todos los balones que este zurdo de oro ponía al área tenían velocidad, conva y efecto perfecto para el remate, nunca centraba sin mirar antes. Más de la mitad de los goles de las ligas del 82-84 fueron a pase del gran Argote, de eso vivió mucho aquel Athletic. Cuando el balón iba a la banda izquierda sabías que algo iba a pasar. Eran balones indefendibles, aunque tuviese un lateral delante y como decían Goiko, Lizeranzu y Dani, Sarabia, Noriega... todos ellos sabían que Estanis les veía marcar el movimiento en el área y el balón iba allí. Incluso Dani que era pequeño marcaba muchos goles de cabeza porque ante un buen balón la altura es secundaria. El Athletic por alto era una apisonadora, sobre todo por la enorme calidad de los pases del gran Argote.
Antes de él estuvo Txetxu Rojo, otro crack que hizo a Uriarte ser un killer de cabeza y a Carlos pichichi. Gainza, al que yo no vi, pero que debía ser extraordinario. Y más recientemente, Fran Yeste, Ibai Gomez, Iñigo Perez, y a balón parado los últimos año de Muniain, y aunque muchos no lo crean Toquero desde la banda era buen pasador. El hecho de que Toquero lo incluya en esta lista creo que indica como estamos.
Ahora mismo estamos ante un desierto de pasadores. Ninguno de los de arriba tiene toque de balón para el pase aéreo, quizás Iñaki Williams cuando juega en banda, pero aquel era otro Iñaki que no era mal pasador. Hoy en día este Athletic a balón parado es nulo, que Berenger sea el lanzador de los corners (últimamente Valverde se ha dado cuenta que Jaure es 10 veces mejor por fin) dice mucho del Athletic. Nico, aquel Nico del año pasado era bueno cuando se trata de marcar sus goles, pero no es un pasador para sus compañeros, excepto alguna excepción.
Los buenos pasadores son fundamentales para cualquier equipo, porque cuando el juego no funciona, como es el caso, siempre queda la opción de un buen balón, ahí tenemos a Iñigo Vicente en el Racing, desatascando el juego cuando es necesario, aunque este es de poner balones por raso, interiores y muy profundos. Un balón profundo como los de Argote eliminaba las líneas de defensa porque los balones que ponía se alejaban del defensa y buscaban al delantero, es decir, un balón que va a donde uno quiere, siempre es, al menos una oportunidad de gol.
Yo me pregunto que hace la dirección técnica del club para formar a los jugadores en esta disciplina, porque ni en el BA, ni en el juvenil se ve a nadie que sea un buen pasador. Nadie nace sabiendo pegar bien a la pelota, pero esas famosas jornadas de tecnificación, yo he visto algunas, obvian el golpeo de balón a este nivel y sinceramente, si creemos que los goles se meten haciendo paredes hasta la portería como otros equipos nos estaremos equivocando profundamente. El fútbol directo requiere de buenos pasadores, lo demás es humo.
Implacables en la lucha
generosos en la victoria
el mérito está en el trabajo
hecho con viejos bueyes y con las manos
con paciencia pero sin descanso
en eso somos los mejores
y nadie tiene ni tendrá ese título.
Aupa Athletic
Respuestas al tema
Mostrando (31 - 43) de 43 respuestas
Respuesta #31
hace 1 hora y 27 minutos
Editada hace 1 hora y 26 minutos
hace 1 hora y 27 minutos
Editada hace 1 hora y 26 minutos
Cita de templario7:Cita:
++++++++
Me vas a decir, que eres el único forero que defiende a Lezama, ya ves , habrán leído mí comentario un montón de foreros y sólo tú lo ves mal.
a ver si leemos bien que entre lo que lees , lo que interpretas y lo que respondes así te va
donde he escrito que defienda a Lezama ? solo me ha sorprendido que entre en el foro y lo primero que lea eres tu hablando de Lezama , se que es casualidad
+++++++++
A ti te extraña que hable de Lezama, pero es que no hablo por hablar, ya ves como salen temas como los centros, las faltas,los malos pases,los malos remates, etc. etc., todos relacionados con la técnica o dominio de balón,, faceta que tiene que ser fundamental en Lezama, para preparar o formar debidamente a los cachorros.
Que es labor muy difícil, de acuerdo, por eso hay que poner Técnicos Formadores especialistas, y no poner a Entrenadores, ganadores de partidos.
Y de ve claramente, en Cadetes y Juveniles DH odox los años campeones, pero que luego esa superioridad no se ve reflejada en los cachorros que pueden subir al Primer equipo, precisamente por su carencia de recursos técnicos, juego con balón.
Respuesta #32
hace 1 hora y 26 minutos
hace 1 hora y 26 minutos
Cita de txitxarra:Cita:
Si bueno, pero no es de esta temporada es algo normal.
Si tiras un penalti y lo metes el porcentaje de cierto que tienes será del 100%
Si tiras 20 penaltis y fallas 4 el porcentaje es menor, pero eso no quiere decir que el que ha metido el 100% sea mejor en esa faceta del juego, son números y depende de muchos factores a la hora de valorar la ejecución.
Claro, pero si te da una idea, como ser el tercer equipo que mas tira desde dentro del area despues de Madrid y Barsa.
De que llegas, eres capaz de llevar el balon al area contraria pero despues ni churri ni murri, que hay que ponerlas mejor es evidentemente
Y es de esta temporada.
O rematarlos mejor no?
Borrón y cuenta nueva como decía mi Aita.
TODOS SOMOS ATHLETIC!!
Respuesta #33
hace 1 hora y 24 minutos
hace 1 hora y 24 minutos
El oportunismo del de siempre huele que apesta.
Más de lo mismo, más de lo de siempre con el mismo.
Más de lo mismo, más de lo de siempre con el mismo.
Borrón y cuenta nueva como decía mi Aita.
TODOS SOMOS ATHLETIC!!
Respuesta #34
hace 1 hora y 21 minutos
hace 1 hora y 21 minutos
Cita de riojanos:Cita de Goiena:
( El Athletic es uno de l9s equipos que mas centra, no baja del top 5 ( de memoria) y es de los peores en % de éxito de esos centros. )
+++++++++
txitxarra, el Athletic será uno de los equipos que más se quita el balón de encima a la hora de centrar, y mira que lo entrenan en Lezama, pero no hay manera. Se les llama centros, porque normalmente van al área, pero...
Mas de lo mismo, mas de lo de siempre con el mismo.
++++++++
Ya está bien lo tuyo, rebateme o dime en qué estoy equivocado, que no aportas nada y sólo pretendes callar bocas de los que no piensan como tú.
Y seguiré con más de lo mismo hasta que no vea que los cachorros siguen teniendo carencias técnicas con el balón, cosa o labor de LEZAMA.
Respuesta #35
hace 1 hora y 21 minutos
hace 1 hora y 21 minutos
Cita de Goiena:Cita:
a ver si leemos bien que entre lo que lees , lo que interpretas y lo que respondes así te va
donde he escrito que defienda a Lezama ? solo me ha sorprendido que entre en el foro y lo primero que lea eres tu hablando de Lezama , se que es casualidad
+++++++++
A ti te extraña que hable de Lezama, pero es que no hablo por hablar, ya ves como salen temas como los centros, las faltas,los malos pases,los malos remates, etc. etc., todos relacionados con la técnica o dominio de balón,, faceta que tiene que ser fundamental en Lezama, para preparar o formar debidamente a los cachorros.
Que es labor muy difícil, de acuerdo, por eso hay que poner Técnicos Formadores especialistas, y no poner a Entrenadores, ganadores de partidos.
Y de ve claramente, en Cadetes y Juveniles DH odox los años campeones, pero que luego esa superioridad no se ve reflejada en los cachorros que pueden subir al Primer equipo, precisamente por su carencia de recursos técnicos, juego con balón.
te has planteado entrar en el foro de tu equipo y dejar de meter mierda en el nuestro alguna vez , por nuestro descanso y por tu salud , rozas lo enfermizo y das entre pena y risa
Respuesta #36
hace 1 hora y 15 minutos
hace 1 hora y 15 minutos
Cita de riojanos:Cita:
Claro, pero si te da una idea, como ser el tercer equipo que mas tira desde dentro del area despues de Madrid y Barsa.
De que llegas, eres capaz de llevar el balon al area contraria pero despues ni churri ni murri, que hay que ponerlas mejor es evidentemente
Y es de esta temporada.
O rematarlos mejor no?
++++++++
Siempre quieres tener razón, a tu si, no hay no.
Vamos a ver, si dices que hay que rematarlos mejor, estás reconociendo el bajo nivel del jugador, entonces, ¿porque está jugando en el Athletic?
Se junta todo, malos centradores y malos rematadores, ¿de donde han salido esos jugadores?.
Respuesta #37
hace 1 hora y 12 minutos
hace 1 hora y 12 minutos
Cita de Goiena:Cita:
Mas de lo mismo, mas de lo de siempre con el mismo.
++++++++
Ya está bien lo tuyo, rebateme o dime en qué estoy equivocado, que no aportas nada y sólo pretendes callar bocas de los que no piensan como tú.
Y seguiré con más de lo mismo hasta que no vea que los cachorros siguen teniendo carencias técnicas con el balón, cosa o labor de LEZAMA.
Con que no os hagáis caso el uno al otro ya lo tendríais solucionado, no leais los mensajes del otro y listo.
Un saludo.
Un giorno senza un sorriso è un giorno perso.
Respuesta #38
hace 1 hora y 10 minutos
hace 1 hora y 10 minutos
( te has planteado entrar en el foro de tu equipo y dejar de meter mierda en el nuestro alguna vez , por nuestro descanso y por tu salud , rozas lo enfermizo y das entre pena y risa. )
++++++++
Vaya sorpresa, ahora me explico muchas cosas de las que pasan en el Foro, no sabía que el Foro era vuestro, gracias por decirlo, habrá que tener cuidado con lo que se dice, ja, ja, ja, y lo peor de todo es que lo ha dicho convencido de ello.
Ahí has quedado retratado.
Respuesta #39
hace 1 hora y 1 minuto
hace 1 hora y 1 minuto
Cita de riojanos:Cita:
Claro, pero si te da una idea, como ser el tercer equipo que mas tira desde dentro del area despues de Madrid y Barsa.
De que llegas, eres capaz de llevar el balon al area contraria pero despues ni churri ni murri, que hay que ponerlas mejor es evidentemente
Y es de esta temporada.
O rematarlos mejor no?
Hace falta que ese balón vaya sobre algún amigo, si van sobre el enemigo...difícil
Respuesta #40
hace 59 minutos
hace 59 minutos
Cita de JIMIFLOID:Cita:
++++++++
Ya está bien lo tuyo, rebateme o dime en qué estoy equivocado, que no aportas nada y sólo pretendes callar bocas de los que no piensan como tú.
Y seguiré con más de lo mismo hasta que no vea que los cachorros siguen teniendo carencias técnicas con el balón, cosa o labor de LEZAMA.
Con que no os hagáis caso el uno al otro ya lo tendríais solucionado, no leais los mensajes del otro y listo.
Un saludo.
++++++++
Si observas, mis comentarios siempre son de Fútbol, bien del Athletic, bien de la Liga, bien de las neskas, sean acertados o no, doy mi opinión.
Sin embargo, los comentarios de varios foreros no son de fútbol, ni rebaten con ideas mis comentarios. Esos foreros tratan de ensañarse con mi persona, porque no pienso como ellos respecto al Athletic o Lezama.
Su forma de rebatir mis críticas a Lezama de limitan a decirme que no he estado nunca en Lezama, cosa que tampoco es cierta, que no he estado muchas veces es cierto, habré estado como diez veces, cosa que no tiene nada que ver para poder criticar el nivel técnico de los jugadores.
Respuesta #41
hace 48 minutos
hace 48 minutos
Cita de Goiena:
( te has planteado entrar en el foro de tu equipo y dejar de meter mierda en el nuestro alguna vez , por nuestro descanso y por tu salud , rozas lo enfermizo y das entre pena y risa. )
++++++++
Vaya sorpresa, ahora me explico muchas cosas de las que pasan en el Foro, no sabía que el Foro era vuestro, gracias por decirlo, habrá que tener cuidado con lo que se dice, ja, ja, ja, y lo peor de todo es que lo ha dicho convencido de ello.
Ahí has quedado retratado.
si , es nuestro , de los athletizales , y cualquiera puede entrar , pero hay que evitar que gente tóxica como tu que solo quiere meter mierda a nuestro equipo pueda campar a sus anchas
no hay que tener cuidado , solo educación y no entrar a provocar , o te crees que antes con el otro WM y ahora con este te ganas baneo si y baneo también por ser una persona educada y que se sabe comportar
Respuesta #42
hace 6 minutos
hace 6 minutos
Cita de Goiena:Cita:
Con que no os hagáis caso el uno al otro ya lo tendríais solucionado, no leais los mensajes del otro y listo.
Un saludo.
++++++++
Si observas, mis comentarios siempre son de Fútbol, bien del Athletic, bien de la Liga, bien de las neskas, sean acertados o no, doy mi opinión.
Sin embargo, los comentarios de varios foreros no son de fútbol, ni rebaten con ideas mis comentarios. Esos foreros tratan de ensañarse con mi persona, porque no pienso como ellos respecto al Athletic o Lezama.
Su forma de rebatir mis críticas a Lezama de limitan a decirme que no he estado nunca en Lezama, cosa que tampoco es cierta, que no he estado muchas veces es cierto, habré estado como diez veces, cosa que no tiene nada que ver para poder criticar el nivel técnico de los jugadores.
Yo no entro a valorar quien puede tener más o menos razón, lo que digo es que si siempre os enganchais entre los mismos, con dejar de leeros los unos a los otros os bastaría. Yo hay algún forero que cuando leo su Nick dejo de leer, simplemente porque normalmente no me genera nada positivo y ya está. Quien tenga razón es lo de menos.
Un saludo.
Un giorno senza un sorriso è un giorno perso.
Respuesta #43
hace 4 minutos
hace 4 minutos
Cita de Goiena:Cita:
O rematarlos mejor no?
++++++++
Siempre quieres tener razón, a tu si, no hay no.
Vamos a ver, si dices que hay que rematarlos mejor, estás reconociendo el bajo nivel del jugador, entonces, ¿porque está jugando en el Athletic?
Se junta todo, malos centradores y malos rematadores, ¿de donde han salido esos jugadores?.
Madre mia goiena , que tu recrimines a alguien que siempre quiere llevar la razon