¿Donde están los pasadores?
Mensajes: 1.660
Registro: 04/10/2020
Registro: 04/10/2020
Publicado hace 4 horas y 2 minutos
Editado 1 veces - Última vez hace 3 horas y 49 minutos
Editado 1 veces - Última vez hace 3 horas y 49 minutos
Leído: 1.479
Cuando uno analiza este Athletic, por si mismo, viendo lo que ve y contrastando con lo que hemos visto durante décadas, hay una cuestión que evidencia una carencia que se viene acuciando en los últimos años.
Y esa es la falta de pasadores, es decir, jugadores que dan balones aereos para rematarlos en condiciones de ventaja absoluta a los delanteros. ¿Son asistencias?, si, pero no el último pase por raso, estoy hablando de jugadores que son capaces de poner el balón desde la banda donde quieren. Jugadores que tienen la capacidad de tener una visión trigonométrica del juego, saber donde hay que poner el balón para que el rematador se encuentre con él sin dar opciones a la defensa de poder defenderlo.
Ningún equipo campeón, lo es, sin al menos tener un excelente pasador, que habría sido del Atletico sin Pantic, o del Barça sin Shuster o Messi, o del Madrid sin Michel o Kross, o de la Real sin Lopez Ufarte, el Bayern sin Kimmich, o el City sin De Bruyne, o del Manutd sin Ryan Giggs o Beckham o el Napoles de Maradona...que además de goles se las ponía a Careca para empujarlas con la cabeza.
En el Athletic hemos tenido al mejor de Europa en su momento, Estanis Argote, yo no he visto un extremo tan sublime, elegante, eficaz, noble y preciso. En este foro hay muchos que no le han visto jugar, lo siento por ellos. Todos los balones que este zurdo de oro ponía al área tenían velocidad, conva y efecto perfecto para el remate, nunca centraba sin mirar antes. Más de la mitad de los goles de las ligas del 82-84 fueron a pase del gran Argote, de eso vivió mucho aquel Athletic. Cuando el balón iba a la banda izquierda sabías que algo iba a pasar. Eran balones indefendibles, aunque tuviese un lateral delante y como decían Goiko, Lizeranzu y Dani, Sarabia, Noriega... todos ellos sabían que Estanis les veía marcar el movimiento en el área y el balón iba allí. Incluso Dani que era pequeño marcaba muchos goles de cabeza porque ante un buen balón la altura es secundaria. El Athletic por alto era una apisonadora, sobre todo por la enorme calidad de los pases del gran Argote.
Antes de él estuvo Txetxu Rojo, otro crack que hizo a Uriarte ser un killer de cabeza y a Carlos pichichi. Gainza, al que yo no vi, pero que debía ser extraordinario. Y más recientemente, Fran Yeste, Ibai Gomez, Iñigo Perez, y a balón parado los últimos año de Muniain, y aunque muchos no lo crean Toquero desde la banda era buen pasador. El hecho de que Toquero lo incluya en esta lista creo que indica como estamos.
Ahora mismo estamos ante un desierto de pasadores. Ninguno de los de arriba tiene toque de balón para el pase aéreo, quizás Iñaki Williams cuando juega en banda, pero aquel era otro Iñaki que no era mal pasador. Hoy en día este Athletic a balón parado es nulo, que Berenger sea el lanzador de los corners (últimamente Valverde se ha dado cuenta que Jaure es 10 veces mejor por fin) dice mucho del Athletic. Nico, aquel Nico del año pasado era bueno cuando se trata de marcar sus goles, pero no es un pasador para sus compañeros, excepto alguna excepción.
Los buenos pasadores son fundamentales para cualquier equipo, porque cuando el juego no funciona, como es el caso, siempre queda la opción de un buen balón, ahí tenemos a Iñigo Vicente en el Racing, desatascando el juego cuando es necesario, aunque este es de poner balones por raso, interiores y muy profundos. Un balón profundo como los de Argote eliminaba las líneas de defensa porque los balones que ponía se alejaban del defensa y buscaban al delantero, es decir, un balón que va a donde uno quiere, siempre es, al menos una oportunidad de gol.
Yo me pregunto que hace la dirección técnica del club para formar a los jugadores en esta disciplina, porque ni en el BA, ni en el juvenil se ve a nadie que sea un buen pasador. Nadie nace sabiendo pegar bien a la pelota, pero esas famosas jornadas de tecnificación, yo he visto algunas, obvian el golpeo de balón a este nivel y sinceramente, si creemos que los goles se meten haciendo paredes hasta la portería como otros equipos nos estaremos equivocando profundamente. El fútbol directo requiere de buenos pasadores, lo demás es humo.
Implacables en la lucha
generosos en la victoria
el mérito está en el trabajo
hecho con viejos bueyes y con las manos
con paciencia pero sin descanso
en eso somos los mejores
y nadie tiene ni tendrá ese título.
Aupa Athletic
Y esa es la falta de pasadores, es decir, jugadores que dan balones aereos para rematarlos en condiciones de ventaja absoluta a los delanteros. ¿Son asistencias?, si, pero no el último pase por raso, estoy hablando de jugadores que son capaces de poner el balón desde la banda donde quieren. Jugadores que tienen la capacidad de tener una visión trigonométrica del juego, saber donde hay que poner el balón para que el rematador se encuentre con él sin dar opciones a la defensa de poder defenderlo.
Ningún equipo campeón, lo es, sin al menos tener un excelente pasador, que habría sido del Atletico sin Pantic, o del Barça sin Shuster o Messi, o del Madrid sin Michel o Kross, o de la Real sin Lopez Ufarte, el Bayern sin Kimmich, o el City sin De Bruyne, o del Manutd sin Ryan Giggs o Beckham o el Napoles de Maradona...que además de goles se las ponía a Careca para empujarlas con la cabeza.
En el Athletic hemos tenido al mejor de Europa en su momento, Estanis Argote, yo no he visto un extremo tan sublime, elegante, eficaz, noble y preciso. En este foro hay muchos que no le han visto jugar, lo siento por ellos. Todos los balones que este zurdo de oro ponía al área tenían velocidad, conva y efecto perfecto para el remate, nunca centraba sin mirar antes. Más de la mitad de los goles de las ligas del 82-84 fueron a pase del gran Argote, de eso vivió mucho aquel Athletic. Cuando el balón iba a la banda izquierda sabías que algo iba a pasar. Eran balones indefendibles, aunque tuviese un lateral delante y como decían Goiko, Lizeranzu y Dani, Sarabia, Noriega... todos ellos sabían que Estanis les veía marcar el movimiento en el área y el balón iba allí. Incluso Dani que era pequeño marcaba muchos goles de cabeza porque ante un buen balón la altura es secundaria. El Athletic por alto era una apisonadora, sobre todo por la enorme calidad de los pases del gran Argote.
Antes de él estuvo Txetxu Rojo, otro crack que hizo a Uriarte ser un killer de cabeza y a Carlos pichichi. Gainza, al que yo no vi, pero que debía ser extraordinario. Y más recientemente, Fran Yeste, Ibai Gomez, Iñigo Perez, y a balón parado los últimos año de Muniain, y aunque muchos no lo crean Toquero desde la banda era buen pasador. El hecho de que Toquero lo incluya en esta lista creo que indica como estamos.
Ahora mismo estamos ante un desierto de pasadores. Ninguno de los de arriba tiene toque de balón para el pase aéreo, quizás Iñaki Williams cuando juega en banda, pero aquel era otro Iñaki que no era mal pasador. Hoy en día este Athletic a balón parado es nulo, que Berenger sea el lanzador de los corners (últimamente Valverde se ha dado cuenta que Jaure es 10 veces mejor por fin) dice mucho del Athletic. Nico, aquel Nico del año pasado era bueno cuando se trata de marcar sus goles, pero no es un pasador para sus compañeros, excepto alguna excepción.
Los buenos pasadores son fundamentales para cualquier equipo, porque cuando el juego no funciona, como es el caso, siempre queda la opción de un buen balón, ahí tenemos a Iñigo Vicente en el Racing, desatascando el juego cuando es necesario, aunque este es de poner balones por raso, interiores y muy profundos. Un balón profundo como los de Argote eliminaba las líneas de defensa porque los balones que ponía se alejaban del defensa y buscaban al delantero, es decir, un balón que va a donde uno quiere, siempre es, al menos una oportunidad de gol.
Yo me pregunto que hace la dirección técnica del club para formar a los jugadores en esta disciplina, porque ni en el BA, ni en el juvenil se ve a nadie que sea un buen pasador. Nadie nace sabiendo pegar bien a la pelota, pero esas famosas jornadas de tecnificación, yo he visto algunas, obvian el golpeo de balón a este nivel y sinceramente, si creemos que los goles se meten haciendo paredes hasta la portería como otros equipos nos estaremos equivocando profundamente. El fútbol directo requiere de buenos pasadores, lo demás es humo.
Implacables en la lucha
generosos en la victoria
el mérito está en el trabajo
hecho con viejos bueyes y con las manos
con paciencia pero sin descanso
en eso somos los mejores
y nadie tiene ni tendrá ese título.
Aupa Athletic
Respuestas al tema
Mostrando (16 - 30) de 40 respuestas
Respuesta #16
hace 1 hora y 53 minutos
hace 1 hora y 53 minutos
Cita de riojanos:Cita de easybizi:
Cuando uno analiza este Athletic, por si mismo, viendo lo que ve y contrastando con lo que hemos visto durante décadas, hay una cuestión que evidencia una carencia que se viene acuciando en los últimos años.
Y esa es la falta de pasadores, es decir, jugadores que dan balones aereos para rematarlos en condiciones de ventaja absoluta a los delanteros. ¿Son asistencias?, si, pero no el último pase por raso, estoy hablando de jugadores que son capaces de poner el balón desde la banda donde quieren. Jugadores que tienen la capacidad de tener una visión trigonométrica del juego, saber donde hay que poner el balón para que el rematador se encuentre con él sin dar opciones a la defensa de poder defenderlo.
Ningún equipo campeón, lo es, sin al menos tener un excelente pasador, que habría sido del Atletico sin Pantic, o del Barça sin Shuster o Messi, o del Madrid sin Michel o Kross, o de la Real sin Lopez Ufarte, el Bayern sin Kimmich, o el City sin De Bruyne, o del Manutd sin Ryan Giggs o Beckham o el Napoles de Maradona...que además de goles se las ponía a Careca para empujarlas con la cabeza.
En el Athletic hemos tenido al mejor de Europa en su momento, Estanis Argote, yo no he visto un extremo tan sublime, elegante, eficaz, noble y preciso. En este foro hay muchos que no le han visto jugar, lo siento por ellos. Todos los balones que este zurdo de oro ponía al área tenían velocidad, conva y efecto perfecto para el remate, nunca centraba sin mirar antes. Más de la mitad de los goles de las ligas del 82-84 fueron a pase del gran Argote, de eso vivió mucho aquel Athletic. Cuando el balón iba a la banda izquierda sabías que algo iba a pasar. Eran balones indefendibles, aunque tuviese un lateral delante y como decían Goiko, Lizeranzu y Dani, Sarabia, Noriega... todos ellos sabían que Estanis les veía marcar el movimiento en el área y el balón iba allí. Incluso Dani que era pequeño marcaba muchos goles de cabeza porque ante un buen balón la altura es secundaria. El Athletic por alto era una apisonadora, sobre todo por la enorme calidad de los pases del gran Argote.
Antes de él estuvo Txetxu Rojo, otro crack que hizo a Uriarte ser un killer de cabeza y a Carlos pichichi. Gainza, al que yo no vi, pero que debía ser extraordinario. Y más recientemente, Fran Yeste, Ibai Gomez, Iñigo Perez, y a balón parado los últimos año de Muniain, y aunque muchos no lo crean Toquero desde la banda era buen pasador. El hecho de que Toquero lo incluya en esta lista creo que indica como estamos.
Ahora mismo estamos ante un desierto de pasadores. Ninguno de los de arriba tiene toque de balón para el pase aéreo, quizás Iñaki Williams cuando juega en banda, pero aquel era otro Iñaki que no era mal pasador. Hoy en día este Athletic a balón parado es nulo, que Berenger sea el lanzador de los corners (últimamente Valverde se ha dado cuenta que Jaure es 10 veces mejor por fin) dice mucho del Athletic. Nico, aquel Nico del año pasado era bueno cuando se trata de marcar sus goles, pero no es un pasador para sus compañeros, excepto alguna excepción.
Los buenos pasadores son fundamentales para cualquier equipo, porque cuando el juego no funciona, como es el caso, siempre queda la opción de un buen balón, ahí tenemos a Iñigo Vicente en el Racing, desatascando el juego cuando es necesario, aunque este es de poner balones por raso, interiores y muy profundos. Un balón profundo como los de Argote eliminaba las líneas de defensa porque los balones que ponía se alejaban del defensa y buscaban al delantero, es decir, un balón que va a donde uno quiere, siempre es, al menos una oportunidad de gol.
Yo me pregunto que hace la dirección técnica del club para formar a los jugadores en esta disciplina, porque ni en el BA, ni en el juvenil se ve a nadie que sea un buen pasador. Nadie nace sabiendo pegar bien a la pelota, pero esas famosas jornadas de tecnificación, yo he visto algunas, obvian el golpeo de balón a este nivel y sinceramente, si creemos que los goles se meten haciendo paredes hasta la portería como otros equipos nos estaremos equivocando profundamente. El fútbol directo requiere de buenos pasadores, lo demás es humo.
Para empezar no tiene nada que ver el fútbol de hace 50, 40, o 30 años con el fútbol de ahora y por lo tanto buscar o hacer comparativas no me parece que sea justo y mucho menos que se acerque a la realidad.
No estoy de acuerdo con tu afirmación de que ahora no tenemos "pasadores", creo que lo que le esta pasando este año al Athletic es que no rematamos igual que en anteriores temporadas, no estamos teniendo suerte con los remates y eso nos esta penalizando.
El Athletic mantiene en sus estadísticas que la gran mayoría de sus goles vienen de centros al área rematados por jugadores que se encuentran en esa zona del campo.
https://www.marca.com/resultados/futbol/athletic/estadisticas/C174.html
Aquí dejo las estadísticas de esta temporada o lo que llevamos de ella.
El fútbol directo requiere de buenos pasadores y el Athletic los tiene pero también de que el rematador tenga el día o la suerte de poder meter gol.
Este año Guru esta fallando mas de lo normal y creo que eso nos ha penalizado en muchos partidos.
Los delanteros tienen rachas y seguro que la mala racha de Guru termina en breve y junto con Sancet nos vuelven al camino de la victoria.
+++++++++
¿Estás enfermo? riojanos hablando de fútbol, pero como siempre con comentarios errados. Mira que decir que el Athletic tiene buenos pasadores, cuando es precisamente el déficit que tiene.
¿Ya ves los partidos?, también verás la cantidad de centros que se pierden o se regalan. Serás de los que dicen: es que nunca hay un rematador donde va el balón, claro, la culpa es de los rematadores.
Respuesta #17
hace 1 hora y 49 minutos
hace 1 hora y 49 minutos
Cita de Jonillo:
Yo creo que en el futbol de ahora se meten más goles con centros de la muerte que en centros a la cabeza
Y este equipo tampoco sabe hacer esto.
+++++++
Usted sí que sabe, o mejor dicho, entiende de fútbol. El famoso pase de la muerte, ignorado por Lezama.
Respuesta #18
hace 1 hora y 40 minutos
hace 1 hora y 40 minutos
( El Athletic es uno de l9s equipos que mas centra, no baja del top 5 ( de memoria) y es de los peores en % de éxito de esos centros. )
+++++++++
txitxarra, el Athletic será uno de los equipos que más se quita el balón de encima a la hora de centrar, y mira que lo entrenan en Lezama, pero no hay manera. Se les llama centros, porque normalmente van al área, pero...
Respuesta #19
hace 1 hora y 38 minutos
hace 1 hora y 38 minutos
Cita de txitxarra:Cita:
Para empezar no tiene nada que ver el fútbol de hace 50, 40, o 30 años con el fútbol de ahora y por lo tanto buscar o hacer comparativas no me parece que sea justo y mucho menos que se acerque a la realidad.
No estoy de acuerdo con tu afirmación de que ahora no tenemos "pasadores", creo que lo que le esta pasando este año al Athletic es que no rematamos igual que en anteriores temporadas, no estamos teniendo suerte con los remates y eso nos esta penalizando.
El Athletic mantiene en sus estadísticas que la gran mayoría de sus goles vienen de centros al área rematados por jugadores que se encuentran en esa zona del campo.
https://www.marca.com/resultados/futbol/athletic/estadisticas/C174.html
Aquí dejo las estadísticas de esta temporada o lo que llevamos de ella.
El fútbol directo requiere de buenos pasadores y el Athletic los tiene pero también de que el rematador tenga el día o la suerte de poder meter gol.
Este año Guru esta fallando mas de lo normal y creo que eso nos ha penalizado en muchos partidos.
Los delanteros tienen rachas y seguro que la mala racha de Guru termina en breve y junto con Sancet nos vuelven al camino de la victoria.
El Athletic es uno de l9s equipos que mas centra, no baja del top 5 ( de memoria) y es de los peores en % de éxito de esos centros.
No encuentro ahora mismo el enlace.
Si bueno, pero no es de esta temporada es algo normal.
Si tiras un penalti y lo metes el porcentaje de cierto que tienes será del 100%
Si tiras 20 penaltis y fallas 4 el porcentaje es menor, pero eso no quiere decir que el que ha metido el 100% sea mejor en esa faceta del juego, son números y depende de muchos factores a la hora de valorar la ejecución.
Borrón y cuenta nueva como decía mi Aita.
TODOS SOMOS ATHLETIC!!
Respuesta #20
hace 1 hora y 37 minutos
hace 1 hora y 37 minutos
Cita de Goiena:Cita:
Para empezar no tiene nada que ver el fútbol de hace 50, 40, o 30 años con el fútbol de ahora y por lo tanto buscar o hacer comparativas no me parece que sea justo y mucho menos que se acerque a la realidad.
No estoy de acuerdo con tu afirmación de que ahora no tenemos "pasadores", creo que lo que le esta pasando este año al Athletic es que no rematamos igual que en anteriores temporadas, no estamos teniendo suerte con los remates y eso nos esta penalizando.
El Athletic mantiene en sus estadísticas que la gran mayoría de sus goles vienen de centros al área rematados por jugadores que se encuentran en esa zona del campo.
https://www.marca.com/resultados/futbol/athletic/estadisticas/C174.html
Aquí dejo las estadísticas de esta temporada o lo que llevamos de ella.
El fútbol directo requiere de buenos pasadores y el Athletic los tiene pero también de que el rematador tenga el día o la suerte de poder meter gol.
Este año Guru esta fallando mas de lo normal y creo que eso nos ha penalizado en muchos partidos.
Los delanteros tienen rachas y seguro que la mala racha de Guru termina en breve y junto con Sancet nos vuelven al camino de la victoria.
+++++++++
¿Estás enfermo? riojanos hablando de fútbol, pero como siempre con comentarios errados. Mira que decir que el Athletic tiene buenos pasadores, cuando es precisamente el déficit que tiene.
¿Ya ves los partidos?, también verás la cantidad de centros que se pierden o se regalan. Serás de los que dicen: es que nunca hay un rematador donde va el balón, claro, la culpa es de los rematadores.
Mas de lo mismo, mas de los siempre con el mismo.
Borrón y cuenta nueva como decía mi Aita.
TODOS SOMOS ATHLETIC!!
Respuesta #21
hace 1 hora y 36 minutos
hace 1 hora y 36 minutos
Cita de Goiena:
( El Athletic es uno de l9s equipos que mas centra, no baja del top 5 ( de memoria) y es de los peores en % de éxito de esos centros. )
+++++++++
txitxarra, el Athletic será uno de los equipos que más se quita el balón de encima a la hora de centrar, y mira que lo entrenan en Lezama, pero no hay manera. Se les llama centros, porque normalmente van al área, pero...
Mas de lo mismo, mas de lo de siempre con el mismo.
Borrón y cuenta nueva como decía mi Aita.
TODOS SOMOS ATHLETIC!!
Respuesta #22
hace 1 hora y 30 minutos
hace 1 hora y 30 minutos
Estoy bastante de acuerdo con el autor del post, en estos momentos no hay un solo buen centrador en la primera plantilla.
Es desesperante ver sacar los córneres no suelen pasar del primer palo y si lo hacen son globos muy fáciles de defender, o sino se ponen a hacer la típica jugada que tocan el balón a un compañero y al final se malogra la jugada y eso para mi es un sintoma claro de que no hay un buen centrador, solo recordar el gol que le metimos al Barça en la final de copa de Mestalla a pase de fran Yeste y me pongo malo.
Un saludo
Es desesperante ver sacar los córneres no suelen pasar del primer palo y si lo hacen son globos muy fáciles de defender, o sino se ponen a hacer la típica jugada que tocan el balón a un compañero y al final se malogra la jugada y eso para mi es un sintoma claro de que no hay un buen centrador, solo recordar el gol que le metimos al Barça en la final de copa de Mestalla a pase de fran Yeste y me pongo malo.
Un saludo
Respuesta #23
hace 1 hora y 30 minutos
hace 1 hora y 30 minutos
( Yo veo la falta de centradores en que no tenemos rematadores y al final obviamos ese recurso. )
+++++++++
neuki, que no es eso, no hay falta de centradores, precisamente se centra mucho, pero muy mal, y claro, no tenemos rematadores porque los centros no van bien dirigidos, van al bulto, el centrador piensa que ya ha cumplido su misión mandando el balón al área, y no es eso.
Se trata de mirar al área, ver la posición de los compañeros y procurar "ponerles" el balón a su alcance para que tengan opción de remate, luego que rematen bien o mal es otra cuestión, pero es que ya estamos viendo que el Athletic no remata.
Respuesta #24
hace 1 hora y 25 minutos
hace 1 hora y 25 minutos
Cita de TXUS07:
lo que falta es quién remate los centros que se ponen...no existe...ninguno de la plantilla tiene gol, lo de Sancet, Guru, fue flor de un año...y tampoco es que metieran 30...
++++++++
Yo más bien diría: lo que falta es, quien remate los centros que se ponen con los ojos cerrados, es decir, al bulto. Antes de centrar hay que mirar que compañeros están esperando el balón para intentar ponérselo cerca y tenga opciones de remate, para eso precisamente está Lezama.
Respuesta #25
hace 1 hora y 20 minutos
hace 1 hora y 20 minutos
Cita de leitza:
Estoy bastante de acuerdo con el autor del post, en estos momentos no hay un solo buen centrador en la primera plantilla.
Es desesperante ver sacar los córneres no suelen pasar del primer palo y si lo hacen son globos muy fáciles de defender, o sino se ponen a hacer la típica jugada que tocan el balón a un compañero y al final se malogra la jugada y eso para mi es un sintoma claro de que no hay un buen centrador, solo recordar el gol que le metimos al Barça en la final de copa de Mestalla a pase de fran Yeste y me pongo malo.
Un saludo
++++++++
Te pasa como a mí, yo también me pongo malo cuando veo regalar o rifar muchos balones, bien por falta de técnica, bien por falta de cabeza.
Pero se ve,según muchos foreros, que no se pueden hacer las cosas mejor, en Lezama, porque muchos de esos jugadores han pasado por Lezama, que no se le olvide a nadie.
Respuesta #26
hace 1 hora y 14 minutos
hace 1 hora y 14 minutos
Una reflexión, si con los malos centradores, o los malos rematadores, el Athletic está entre los mejores equipos de la Liga.¿Os imagináis al Athletic con jugadores que tengan un poco más de técnica?, que es precisamente lo que pido se haga en Lezama, media vuelta de rosca más en el aspecto técnico.
Respuesta #27
hace 1 hora y 8 minutos
hace 1 hora y 8 minutos
Cita de Goiena:
Una reflexión, si con los malos centradores, o los malos rematadores, el Athletic está entre los mejores equipos de la Liga.¿Os imagináis al Athletic con jugadores que tengan un poco más de técnica?, que es precisamente lo que pido se haga en Lezama, media vuelta de rosca más en el aspecto técnico.
hombre que tal , acabo de llegar , entro en el foro , me meto en este tema que normalmente empiezo a leerlos por el final y ....... voilá tu hablando de Lezama
será pura coincidencia
si si ,. dime lo que quieras
Respuesta #28
hace 1 hora y 2 minutos
hace 1 hora y 2 minutos
Cita de templario7:Cita de Goiena:
Una reflexión, si con los malos centradores, o los malos rematadores, el Athletic está entre los mejores equipos de la Liga.¿Os imagináis al Athletic con jugadores que tengan un poco más de técnica?, que es precisamente lo que pido se haga en Lezama, media vuelta de rosca más en el aspecto técnico.
hombre que tal , acabo de llegar , entro en el foro , me meto en este tema que normalmente empiezo a leerlos por el final y ....... voilá tu hablando de Lezama
será pura coincidencia
si si ,. dime lo que quieras
++++++++
Me vas a decir, que eres el único forero que defiende a Lezama, ya ves , habrán leído mí comentario un montón de foreros y sólo tú lo ves mal.
Respuesta #29
hace 1 hora
hace 1 hora
Cita de riojanos:Cita:
El Athletic es uno de l9s equipos que mas centra, no baja del top 5 ( de memoria) y es de los peores en % de éxito de esos centros.
No encuentro ahora mismo el enlace.
Si bueno, pero no es de esta temporada es algo normal.
Si tiras un penalti y lo metes el porcentaje de cierto que tienes será del 100%
Si tiras 20 penaltis y fallas 4 el porcentaje es menor, pero eso no quiere decir que el que ha metido el 100% sea mejor en esa faceta del juego, son números y depende de muchos factores a la hora de valorar la ejecución.
Claro, pero si te da una idea, como ser el tercer equipo que mas tira desde dentro del area despues de Madrid y Barsa.
De que llegas, eres capaz de llevar el balon al area contraria pero despues ni churri ni murri, que hay que ponerlas mejor es evidentemente
Y es de esta temporada.
Respuesta #30
hace 54 minutos
hace 54 minutos
Cita de Goiena:Cita:
hombre que tal , acabo de llegar , entro en el foro , me meto en este tema que normalmente empiezo a leerlos por el final y ....... voilá tu hablando de Lezama
será pura coincidencia
si si ,. dime lo que quieras
++++++++
Me vas a decir, que eres el único forero que defiende a Lezama, ya ves , habrán leído mí comentario un montón de foreros y sólo tú lo ves mal.
a ver si leemos bien que entre lo que lees , lo que interpretas y lo que respondes así te va
donde he escrito que defienda a Lezama ? solo me ha sorprendido que entre en el foro y lo primero que lea eres tu hablando de Lezama , se que es casualidad