Convocará Valverde para el sabado a Endika Buján o a Olabarrieta?

Respuestas al tema
Mostrando (76 - 90) de 102 respuestas
el 5 de febrero a las 12:26
Cita de VARenelBAR:Cita:
Uno es de donde hace el bachiller (Camilo José Cela)
No es de Cela, es de Max Aub.
Pues tienes razón, no sé donde leí que era de cela
el 5 de febrero a las 12:37
Editada el 5 de febrero a las 15:36
Cita de Gilen:Cita de Reydekopas:
Unai es un tipo que destaca por su físico y su entrega y eso, al parecer, hace que algunos le consideren un jugador técnicamente limitado.
Para mi no lo es, el problema de Unai no es físico ni técnico, sino mental, pero no mental de actitud y entrega, aspecto en el que es irreprochable. Para mi el problema es de gestión de la ansiedad, corre demasiado y muchas veces a lo loco, busca el juego físico en lugar de gestionar su talento, como si pensara que la complicidad con la grada se la va a ganar solamente con entrega.
Tiene todas las condiciones para tener una larga carrera en el Athletic, pero tiene también mucho margen de mejora que hay que trabajar.
Y tiene otra cosa buena mas, le vemos jugado sobre todo de media punta, ha salido por banda izquierda, ha jugado de nueve y la mayoría de la gente pensamos que podría ser un buen medio centro e incluso lateral izquierdo. Parece que por sus cualidades a todos nos parece un jugador con posibilidad de ocupar varias demarcaciones.
Trabajo para los técnicos trabajar sus carencias, desarrollar todo su potencial y encontrar su lugar en el campo.
Yo procuro no hablar mal de los jugadores del Athletic.
A mi lo que no me gusta de Unai es lo que le manda hacer el entrenador, a mi no me gusta que el delantero centro sea escogido porque defiende bien. Me parece que un delantero centro primero tiene que aportar en ataque y luego en defensa, no al revés. Pero el entrenador sabrá y sabrá como está física y anímicamente toda la plantilla.
Mi impresión de Unai, en las posiciones en las que está jugando 2025 en especial es que está perdiendo muuuchos balones, pero a su favor está algunos de sus pases han causado mucho peligro, y que muchos balones que pierde son en situaciones muy comprometidas, rodeado, presionado y con pocas líneas de pase (tiene que mejorar su capacidad de jugar de espaldas).
Saludos, permitidme que me meta por el medio.
¿ Cuántos años lleva Unai Gómez en la élite?, ¿ desde dónde venía?,
Y con ello va a ser algo a reprocharle a él el que Valverde le haya dado partidos, minutos en distintas demarcaciónes??.
Es que el entrenador le está utilizando y poniendo en posiciones y misiones que aparentemente otros están mejor dotados, técnica, mentalmente, tácticamente , etc, etc, el caso es que es el que juega por delante de todos ellos.
Precisamente la mentalidad para mí es uno de sus fuertes, físico aparte que es más que evidente, es una máquina.
Conociendo a Ernesto como le conocemos si dudara de su aspecto mental débil , precisamente es una de las caracteriscas que a otros le privan de no aparecer, más , menos o poco.
También es lógico que por jugar más que otros , se le juzgue su rendimiento, se le critiquen sus fallos, su toma de decisiones, etc,etc.
Pero he llegado a leer de dudar de su futuro en la primera plantilla del Athletic, algo que ya me parece exagerado, de locos.
Unai está ridiendo en una plantilla, no una plantilla cualquiera y precisamente a aún por no disponer de más y mejores jugadores para esas misiones que no son las que mejor le vendrían para asentarse y crecer Unai salta al verde ....mucho más que otros.
Y bueno lo dicho en zonas del campo donde aparecen nombres, como Sancet, Berenguer, Guruzeta, Galarreta o Prados, etc, etc, etc.
Con Unai se pretende ir rápido en sus juicios, con otros hay que esperar o directamente ni se les juzga esa mejora, evolucion , rendimento que al final es de lo que se trata. ...rendir.
Es que colocar a un jugador fuera de su sitio de confort es un marronazo, puede serlo, aunque ello le suponga jugar más que otros. Esto le viene pasando Unai y acaba de llegar a la primera plantilla, cesion o cesiones previas que con otros no sorprende ni nadie discute.
La etiqueta de solo juega por su físico, intensidad, caracter, etc, etc tampoco es justa , si sobre todo se apunta para dudar de su calidad técnica con balón. Evidentemente es donde tiene el margen de mejora.....que si lo eleva hacia su nivel físico, pues no se hablaríamos de un jugador cuyo nivel de mercado sería muy alto para incorporarlo.
Hoy más que nunca, tal y como va la temporada el valor de Unai es muy importante diría que clave y una garantía para Valverde para solventar las circunstancias por la que vamos pasando.
Que luego se acelera demasiado???, que le iria mejor a él personalmente una calma , etc, etc si , pero es que en otras cosas suma y mucho.
Estoy pensando en Jaure, al que hemos pasado de pedir minutos , a ser el medio centro ahora mismo que sostiene el medio campo y se le apunta que llega y no encuentra portería, su remate de cabeza, etc, etc sin pararse a pensar que llegar a esas acciones en área contraria son un valor ...grande.
Precisamente a Unai, Jaure, Prados, Paredes, Guruzeta, Nico, Sancet, Julen, Adama, el propio Djalo, Serrano, ahora Maroan o antes Marton, a todos sobre todo a los menos expertos y jóvenes por encontrar su mejor nivel , lo que mejor les viene es que la plantilla presente su lado ....más nivel de esos jugadores ya curtidos, veteranos y de rendimiento demostrado.
Es que sobre todo Unai, Jaure, Prados, Guruzeta, están teniendo que soportar sobre sus hombros una presión de rendir a máximo nivel tan temprano en sus trayectorias donde jugadores más curtido no llegan, pero están o han estado en plantilla.
Y colocar el foco en ellos por esto, no me parece real si hablamos de plantillas para consolidarse en Europa, competir sin complejos en distintas competiciones, etc, etc.
Los propios Sancet y Nico ya cracks de la plantilla se les hacen valoraciones individuales sin pararse a pensar lo que les rodea y como les rodea.
Despellejar a Guruzeta por no marcar una ocasión...bueno...no se...
La exigencia para todos....y entonces por ahí llegamos al techo futbolistico de cada uno.
Yo ni critique ni dude de Paredes cuando le tocó salir al ruedo , al verde por las limitaciones y necesidades de la plantilla en aquel momento, Valverde tampoco y por ello ha llegado donde ha llegado y en este momento se le apunta su baja forma, con lo demostrado antes y afortunadamente la plantilla presenta a un Yeray Álvarez que con su rendimento actual, pues hace más real el que Aitor no está fino...pero juega, más que Nuñez.
1- Iribar 2- Iraola 3- Demar 4- Gurpegi 5- Goiko 6- Urrutia 7- Etxebe 8- Julen 9- Aduriz 10- Muniain y 11- Iñaki.
Julen, Julen!!!!!.
ORGULLO PROPIO.!!!!!!
el 5 de febrero a las 12:44
La primera, Unai siempre en mi equipo. Se le compara con Sancet y no se le hace ningún favor porque son jugadores muy diferentes. Unai es un jugador muy joven que cuando juega aporta y que seguro irá mejorando, en mi opinión todavía juega demasiado revolucionado.
Por otra parte en cuanto a la pregunta del tema,convocará a algún extremo del filial por lo que pueda pasar, aunque creo que jugará Berenguer por la izquierda e Iñaki por la derecha y en caso de necesidad como alguno a comentado tirará de Adama, Lekue o Óscar..
Incluso en un momento dado puede tirar a Gurú a la banda izquierda y poner a Maroan en punta. Si no me equivoco en el Bilbao Athletic con Etxebe, Gurú jugo mucho en esa posición con Villalibre de referencia en punta
el 5 de febrero a las 12:49
Cita de Bizkargi80:
Egunon, varias cosas para comentar.
La primera, Unai siempre en mi equipo. Se le compara con Sancet y no se le hace ningún favor porque son jugadores muy diferentes. Unai es un jugador muy joven que cuando juega aporta y que seguro irá mejorando, en mi opinión todavía juega demasiado revolucionado.
Por otra parte en cuanto a la pregunta del tema,convocará a algún extremo del filial por lo que pueda pasar, aunque creo que jugará Berenguer por la izquierda e Iñaki por la derecha y en caso de necesidad como alguno a comentado tirará de Adama, Lekue o Óscar..
Incluso en un momento dado puede tirar a Gurú a la banda izquierda y poner a Maroan en punta. Si no me equivoco en el Bilbao Athletic con Etxebe, Gurú jugo mucho en esa posición con Villalibre de referencia en punta
Saludos.
Según como se desempeña Valverde , sacar a Maroan de inicio me sonaría a desesperacion total, ahora bien si lo decidiera , ojalá el chaval marque los goles del triunfo.
1- Iribar 2- Iraola 3- Demar 4- Gurpegi 5- Goiko 6- Urrutia 7- Etxebe 8- Julen 9- Aduriz 10- Muniain y 11- Iñaki.
Julen, Julen!!!!!.
ORGULLO PROPIO.!!!!!!
el 5 de febrero a las 13:12
Cita de Jon89:
Yo creo que va a contar con Olabarrieta. Aunque como dicen algunos no este en su mejor nivel ahora mismo, el otro dia cuando hablo de la cesion de Nico Serrano, nombro a Olabarrieta y a Bujan, en ese orden. Creo que le vendrá bien que le vuelvan a convocar con el primer equipo.
---
Supongo que de convocar a alguien sería Olabarrieta, por jerarquía, curriculum y potencial.
En un análisis rápido todos los que estamos por Lezama( técnicos, aficionados..) apostaríamos
sin dudar que Olabarrieta tiene grandes posibilidades de ser un gran jugador para el Athletic.
Es algo más difícil hacer esa apuesta por Bujan. El hecho de que por el momento Bujan rinda
mejor en tercera simplemente es eso , que es mejor jugador de tercera. ¿puede llegar arriba?
Quizás, ojalá. Que se le pidiera a Aingeru que defendiera cuando era tan difícil jugar arriba
sin rematadores ni gente con nivel para asociarse ante perros viejos es pedir demasiado a una
promesa de gran extremo para primera. Acababa de salir de lesión y necesitaba sentirse jugador.
Y se frustró y ni le salieron las cosas arriba ni abajo. Hay que entenderle y ayudarle.
Si le sientas en el banquillo puedes lastimarle su orgullo de buen jugador y quemarle.
Depende del carácter y yo me se de un montón de jugadores de gran calidad del Athletic que
se hubiesen mosqueado. Si Nico juega ante el Baraka con la plantilla del BA lo haría mal.
Y no olvidemos que muy buenos equipos de primera han caído en Copa contra terceras como
Logroñés, Pontevedra...El Athletic titular sufrió muchísimo en Logroño pero luego es capaz
de ganar a Madrid y Barcelona. Hay que mimar el talento pues de otro modo este se mosquea y se
va o se pierde. Bujan que se merece todo por su garra e ilusión podía haber jugado de 11 o 9.
PD-Olabarrieta es un chaval que sabe pelear, no es un perezas.
el 5 de febrero a las 14:10
Cita de nell:Cita de Jon89:
Yo creo que va a contar con Olabarrieta. Aunque como dicen algunos no este en su mejor nivel ahora mismo, el otro dia cuando hablo de la cesion de Nico Serrano, nombro a Olabarrieta y a Bujan, en ese orden. Creo que le vendrá bien que le vuelvan a convocar con el primer equipo.
---
Supongo que de convocar a alguien sería Olabarrieta, por jerarquía, curriculum y potencial.
En un análisis rápido todos los que estamos por Lezama( técnicos, aficionados..) apostaríamos
sin dudar que Olabarrieta tiene grandes posibilidades de ser un gran jugador para el Athletic.
Es algo más difícil hacer esa apuesta por Bujan. El hecho de que por el momento Bujan rinda
mejor en tercera simplemente es eso , que es mejor jugador de tercera. ¿puede llegar arriba?
Quizás, ojalá. Que se le pidiera a Aingeru que defendiera cuando era tan difícil jugar arriba
sin rematadores ni gente con nivel para asociarse ante perros viejos es pedir demasiado a una
promesa de gran extremo para primera. Acababa de salir de lesión y necesitaba sentirse jugador.
Y se frustró y ni le salieron las cosas arriba ni abajo. Hay que entenderle y ayudarle.
Si le sientas en el banquillo puedes lastimarle su orgullo de buen jugador y quemarle.
Depende del carácter y yo me se de un montón de jugadores de gran calidad del Athletic que
se hubiesen mosqueado. Si Nico juega ante el Baraka con la plantilla del BA lo haría mal.
Y no olvidemos que muy buenos equipos de primera han caído en Copa contra terceras como
Logroñés, Pontevedra...El Athletic titular sufrió muchísimo en Logroño pero luego es capaz
de ganar a Madrid y Barcelona. Hay que mimar el talento pues de otro modo este se mosquea y se
va o se pierde. Bujan que se merece todo por su garra e ilusión podía haber jugado de 11 o 9.
PD-Olabarrieta es un chaval que sabe pelear, no es un perezas.
Si un jugador se pierde porque es suplente en el filial, está claro que no valía. En su carrera tendrá que lidiar muy a menudo con situaciones mucho peores que esa.
En favor de Olabarrieta contará que ha hecho la pretemporada y estado en dinámica del primer equipo mucho más que Buján. Pero solo eso. El ser una promesa mayor seguro que no.
El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

el 5 de febrero a las 14:14
Cita de medi:Cita de Bizkargi80:
Egunon, varias cosas para comentar.
La primera, Unai siempre en mi equipo. Se le compara con Sancet y no se le hace ningún favor porque son jugadores muy diferentes. Unai es un jugador muy joven que cuando juega aporta y que seguro irá mejorando, en mi opinión todavía juega demasiado revolucionado.
Por otra parte en cuanto a la pregunta del tema,convocará a algún extremo del filial por lo que pueda pasar, aunque creo que jugará Berenguer por la izquierda e Iñaki por la derecha y en caso de necesidad como alguno a comentado tirará de Adama, Lekue o Óscar..
Incluso en un momento dado puede tirar a Gurú a la banda izquierda y poner a Maroan en punta. Si no me equivoco en el Bilbao Athletic con Etxebe, Gurú jugo mucho en esa posición con Villalibre de referencia en punta
Saludos.
Según como se desempeña Valverde , sacar a Maroan de inicio me sonaría a desesperacion total, ahora bien si lo decidiera , ojalá el chaval marque los goles del triunfo.
Todos sabemos que no va a jugar de inicio.
El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)
el 5 de febrero a las 14:14
Cita de medi:Cita:
Yo procuro no hablar mal de los jugadores del Athletic.
A mi lo que no me gusta de Unai es lo que le manda hacer el entrenador, a mi no me gusta que el delantero centro sea escogido porque defiende bien. Me parece que un delantero centro primero tiene que aportar en ataque y luego en defensa, no al revés. Pero el entrenador sabrá y sabrá como está física y anímicamente toda la plantilla.
Mi impresión de Unai, en las posiciones en las que está jugando 2025 en especial es que está perdiendo muuuchos balones, pero a su favor está algunos de sus pases han causado mucho peligro, y que muchos balones que pierde son en situaciones muy comprometidas, rodeado, presionado y con pocas líneas de pase (tiene que mejorar su capacidad de jugar de espaldas).
Saludos, permitidme que me meta por el medio.
¿ Cuántos años lleva Unai Gómez en la élite?, ¿ desde dónde venía?,
Y con ello va a ser algo a reprocharle a él el que Valverde le haya dado partidos, minutos en distintas demarcaciónes??.
Es que el entrenador le está utilizando y poniendo en posiciones y misiones que aparentemente otros están mejor dotados, técnica, mentalmente, tácticamente , etc, etc, el caso es que es el que juega por delante de todos ellos.
Precisamente la mentalidad para mí es uno de sus fuertes, físico aparte que es más que evidente, es una máquina.
Conociendo a Ernesto como le conocemos si dudara de su aspecto mental débil , precisamente es una de las caracteriscas que a otros le privan de no aparecer, más , menos o poco.
También es lógico que por jugar más que otros , se le juzgue su rendimiento, se le critiquen sus fallos, su toma de decisiones, etc,etc.
Pero he llegado a leer de dudar de su futuro en la primera plantilla del Athletic, algo que ya me parece exagerado, de locos.
Unai está ridiendo en una plantilla, no una plantilla cualquiera y precisamente a aún por no disponer de más y mejores jugadores para esas misiones que no son las que mejor le vendrían para asentarse y crecer Unai salta al verde ....mucho más que otros.
Y bueno lo dicho en zonas del campo donde aparecen nombres, como Sancet, Berenguer, Guruzeta, Galarreta o Prados, etc, etc, etc.
Con Unai se pretende ir rápido en sus juicios, con otros hay que esperar o directamente ni se les juzga esa mejora, evolucion , rendimento que al final es de lo que se trata. ...rendir.
Es que colocar a un jugador fuera de su sitio de confort es un marronazo, puede serlo, aunque ello le suponga jugar más que otros. Esto le viene pasando Unai y acaba de llegar a la primera plantilla, cesion o cesiones previas que con otros no sorprende ni nadie discute.
La etiqueta de solo juega por su físico, intensidad, caracter, etc, etc tampoco es justa , si sobre todo se apunta para dudar de su calidad técnica con balón. Evidentemente es donde tiene el margen de mejora.....que si lo eleva hacia su nivel físico, pues no se hablaríamos de un jugador cuyo nivel de mercado sería muy alto para incorporarlo.
Hoy más que nunca, tal y como va la temporada el valor de Unai es muy importante diría que clave y una garantía para Valverde para solventar las circunstancias por la que vamos pasando.
Que luego se acelera demasiado???, que le iria mejor a él personalmente una calma , etc, etc si , pero es que en otras cosas suma y mucho.
Estoy pensando en Jaure, al que hemos pasado de pedir minutos , a ser el medio centro ahora mismo que sostiene el medio campo y se le apunta que llega y no encuentra portería, su remate de cabeza, etc, etc sin pararse a pensar que llegar a esas acciones en área contraria son un valor ...grande.
Precisamente a Unai, Jaure, Prados, Paredes, Guruzeta, Nico, Sancet, Julen, Adama, el propio Djalo, Serrano, ahora Maroan o antes Marton, a todos sobre todo a los menos expertos y jóvenes por encontrar su mejor nivel , lo que mejor les viene es que la plantilla presente su lado ....más nivel de esos jugadores ya curtidos, veteranos y de rendimiento demostrado.
Es que sobre todo Unai, Jaure, Prados, Guruzeta, están teniendo que soportar sobre sus hombros una presión de rendir a máximo nivel tan temprano en sus trayectorias donde jugadores más curtido no llegan, pero están o han estado en plantilla.
Y colocar el foco en ellos por esto, no me parece real si hablamos de plantillas para consolidarse en Europa, competir sin complejos en distintas competiciones, etc, etc.
Los propios Sancet y Nico ya cracks de la plantilla se les hacen valoraciones individuales sin pararse a pensar lo que les rodea y como les rodea.
Despellejar a Guruzeta por no marcar una ocasión...bueno...no se...
La exigencia para todos....y entonces por ahí llegamos al techo futbolistico de cada uno.
Yo critique ni dude de Paredes cuando le tocó salir al ruedo , al verde por las limitaciones y necesidades de la plantilla en aquel momento, Valverde tampoco y por ello ha llegado donde ha llegado y en este momento se le apunta su baja forma, con lo demostrado antes y afortunadamente la plantilla presenta a un Yeray Álvarez que con su rendimento actual, pues hace más real el que Aitor no está fino...pero juega, más que Nuñez.
Ni yo lo habría explicado tan milimétricamente. Chapeaú
El León se come a la cebra
el 5 de febrero a las 14:34
Editada el 5 de febrero a las 14:34
[citado]nell:
[citado]Jon89:
Si un jugador se pierde porque es suplente en el filial, está claro que no valía. En su carrera tendrá que lidiar muy a menudo con situaciones mucho peores que esa.
----------------------------------------------------
Esa frase, esa sentencia, ese dogma que esgrimes tiene poco que ver
con la realidad. En muchos casos pierdes al tío de talento o se va.
Prefiero que Valverde no siga tu consejo.
el 5 de febrero a las 15:12
Editada el 5 de febrero a las 15:37
Cita de amargo:
[citado]catacrack:
[citado]nell:
[citado]Jon89:
Si un jugador se pierde porque es suplente en el filial, está claro que no valía. En su carrera tendrá que lidiar muy a menudo con situaciones mucho peores que esa.
----------------------------------------------------
Esa frase, esa sentencia, ese dogma que esgrimes tiene poco que ver
con la realidad. En muchos casos pierdes al tío de talento o se va.
Prefiero que Valverde no siga tu consejo.
Creo que no me he explicado bien. Me refería, porque creo que eso es de lo que hablaba el forero, a que el jugador se quede por el camino. A que no llegue.
Luego el forero sí hacía referencia a un segundo riesgo que es el que tú comentas: que se vaya por esas suplencias en el filial o por no subir al primer equipo.
Aquí pienso lo mismo, y estoy convencido de que el entrenador también (tanto Valverde como el del filial, precisamente por eso Olabarrieta como Oyono son suplentes en el filial ahora mismo). Un jugador no puede jugar por decreto, ni en el filial ni (esto es mucho más evidente), en el primer equipo.
Si sube Olabarrieta y no Buján, será porque el entrenador considera que lo puede hacer mejor. No porque se tenga miedo de que se vaya si no se le sube.
El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)
el 5 de febrero a las 16:17
Editada el 5 de febrero a las 16:46
Cita de catacrack:Cita de amargo:
[citado]catacrack:
[citado]nell:
[citado]Jon89:
Si un jugador se pierde porque es suplente en el filial, está claro que no valía. En su carrera tendrá que lidiar muy a menudo con situaciones mucho peores que esa.
----------------------------------------------------
Esa frase, esa sentencia, ese dogma que esgrimes tiene poco que ver
con la realidad. En muchos casos pierdes al tío de talento o se va.
Prefiero que Valverde no siga tu consejo.
Creo que no me he explicado bien. Me refería, porque creo que eso es de lo que hablaba el forero, a que el jugador se quede por el camino. A que no llegue.
Luego el forero sí hacía referencia a un segundo riesgo que es el que tú comentas: que se vaya por esas suplencias en el filial o por no subir al primer equipo.
Aquí pienso lo mismo, y estoy convencido de que el entrenador también (tanto Valverde como el del filial, precisamente por eso Olabarrieta como Oyono son suplentes en el filial ahora mismo). Un jugador no puede jugar por decreto, ni en el filial ni (esto es mucho más evidente), en el primer equipo.
Si sube Olabarrieta y no Buján, será porque el entrenador considera que lo puede hacer mejor. No porque se tenga miedo de que se vaya si no se le sube.
---------------------
Creo que Nell se explicó muy bien y nunca mencionó posibles
ultimatums de Olabarrieta al club. Expresó como se puede sentir
Olabarrieta y como puede reaccionar si se ve relegado. Esgrimió
como jugadores de clase que juegan en banda(mencionó a Nico),yo
añadiría a perfiles como Rojo, Argote...muchos más, se pueden ver
infinitamente perjudicados en patatales, cercados en la cal por 3
rivales que soban tu tobillo y tu rótula en cualquier campo donde
el árbitro va a mirar para otro lado y además no tiene quien le asista ni rematador que aproveche sus asistencias. Olabarrieta no
se merece que nadie piense que quiere jugar por decreto, él no es así.
el 5 de febrero a las 18:15
“Maldigo la poesía concebida como un lujo cultural por los neutrales”
Gabriel Celaya
el 5 de febrero a las 18:25
La descojonación es la solución.
el 5 de febrero a las 19:09
Editada el 5 de febrero a las 19:36
Cita de Danny_Mellow:
Para una convocatoria puntual para mi tiene mas sentido subir al que mejor está que al que mas potencial tiene. Para el potencial, pretemporada con los mayores, para suplir una carencia puntual, rendimiento inmediato.En el caso de Canales se juntaban ambas variables.
---------------
No es por llevarme la perra gorda pero tu argumento no me parece correcto. Bujan rinde mejor que Olabarrieta en tercera pero para
primera las capacidades y posibles aportaciones de Olabarrieta
por su tremendo talento exceden por mucho a las de Bujan. Además
si Aingeru tiene una oportunidad le darás el chute de confianza y moral que necesita y eso suma. Bujan no es Dani Bazan y no creo
que esté aún listo para ese reto. Seguro que Bujan supera a Nico
en tercera pero en primera...Cracks de tercera en primera no la huelen.
PD-Sannadi es un caso especial por sus características físicas y el puesto que ocupa. Podría resultar.

el 5 de febrero a las 20:57