Claúsulas de rescisión

Cita de pbi1mp:
Con lo que yo no estoy de acuerdo es con la interpretación que hace Hacienda del pago de las cláusulas de rescisión.

Para Hacienda es algo similar al pago de un traspaso.

Todos sabemos que la cláusula de rescisión la paga el jugador con dinero del club que le quiere fichar.
En realidad, a mí me parece que hay un lucro para el jugador porque recibe un dinero de un club para romper su contrato e irse a ese club en el que va a tener mejores condiciones, lo que le supone el lucro.
Por tanto debería pagar el IRPF de ese incremento patrimonial que le supone recibir un dinero de un club para un beneficio personal suyo como es romper el contrato que le une a su actual club.

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Cita de Peio_70:

Cita de pbi1mp:
Con lo que yo no estoy de acuerdo es con la interpretación que hace Hacienda del pago de las cláusulas de rescisión.

Para Hacienda es algo similar al pago de un traspaso.

Todos sabemos que la cláusula de rescisión la paga el jugador con dinero del club que le quiere fichar.
En realidad, a mí me parece que hay un lucro para el jugador porque recibe un dinero de un club para romper su contrato e irse a ese club en el que va a tener mejores condiciones, lo que le supone el lucro.
Por tanto debería pagar el IRPF de ese incremento patrimonial que le supone recibir un dinero de un club para un beneficio personal suyo como es romper el contrato que le une a su actual club.

Ya desde que nacieron las cláusulas de rescisión se estipuló que el Club por el que fichara era responsable subsidiario de abonarlas...

ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO

Cita de pbi1mp:

Cita:


Ya desde que nacieron las cláusulas de rescisión se estipuló que el Club por el que fichara era responsable subsidiario de abonarlas...

Eso es con lo que yo estoy en desacuerdo.
El Club al que se quiere ir es irrelevante en el contrato entre un jugador y su club.
Es el jugador el que rompe su contrato. Pero lo hace con dinero que le regala otro Club. Eso es un incremento patrimonial que deberia tributar, al menos por Donaciones.

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Cita de Peio_70:

Cita:


Eso es con lo que yo estoy en desacuerdo.
El Club al que se quiere ir es irrelevante en el contrato entre un jugador y su club.
Es el jugador el que rompe su contrato. Pero lo hace con dinero que le regala otro Club. Eso es un incremento patrimonial que deberia tributar, al menos por Donaciones.

Como te digo, está estipulado en la ley.

Pero es que, aunque no lo estuviera, siempre podría sortearse, creando un "préstamo entre particulares" a devolver con la ficha anual, que se habrá visto previamente inflada a tal fin.

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

"Has sido sancionado
Ayúdanos a hacer un foro mejor"

Cita de noserick:
Sumale el 21% de IVA y la retención IRPF....y te sale un pico....

Nunca discutas con un ignorante, te hará descender a su nivel y ahí te vencerá por experiencia
Mark Twain

Cita de ariari:

Cita de noserick:
Sumale el 21% de IVA y la retención IRPF....y te sale un pico....

ojala las clausulas tuvieran iva, pero es indenmizacion. No llevan. Siempre he tenido una duda:
Para alguno que sepa, en caso de venta de un jugador, (pongamos Adu Ares por un kilo) El club haria una factura asi:
-Venta de Adu Ares 1000000€
-Iva 21% ---- 21%   210000€
Total    ---------1210000€
Y se ingresaria en hacienda foral de Bizkaia? Dadas las cantidades que se manejan, como bizkaitarras nos podria interesar que se traspasaran jugadores, en vez de clausulazos....
   

Nunca discutas con un ignorante, te hará descender a su nivel y ahí te vencerá por experiencia
Mark Twain

"Has sido sancionado
Ayúdanos a hacer un foro mejor"

Cita de Amaiur:

Cita:


No hay que pagar ni IVA mi IRPF en las claúsulas.

Yo así lo creo también.Una cláusula es una rescisión contractual en lo laboral.No existe transacciones de bienes o servicios.

Cita de Tusto:

Cita:


Yo así lo creo también.Una cláusula es una rescisión contractual en lo laboral.No existe transacciones de bienes o servicios.

Hasta hace poco el jugador debía pagar IRPF por ese importe, porque el dinero se lo daba el club de destino para depositar el pago de la claúsula y por tanto se consideraba como un rendimiento de trabajo.
Por eso había traspasos en los que se pagaba más que la cláusula, para que fuese un traspaso y por tanto un acuerdo entre clubes. IRPF suponía un 48%.

Pero eso ha cambiado, y ahora ya no se considera un rendimiento de trabajo con ganancia patrimonial.
Una pena.

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Cita de Tusto:

Cita:


Yo así lo creo también.Una cláusula es una rescisión contractual en lo laboral.No existe transacciones de bienes o servicios.

Hasta hace poco el jugador debía pagar IRPF por ese importe, porque el dinero se lo daba el club de destino para depositar el pago de la claúsula y por tanto se consideraba como un rendimiento de trabajo.
Por eso había traspasos en los que se pagaba más que la cláusula, para que fuese un traspaso y por tanto un acuerdo entre clubes. IRPF suponía un 48%.

Pero eso ha cambiado, y ahora ya no se considera un rendimiento de trabajo con ganancia patrimonial.
Una pena.

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Cita de Peio_70:

Cita:




Hasta hace poco el jugador debía pagar IRPF por ese importe, porque el dinero se lo daba el club de destino para depositar el pago de la claúsula y por tanto se consideraba como un rendimiento de trabajo.
Por eso había traspasos en los que se pagaba más que la cláusula, para que fuese un traspaso y por tanto un acuerdo entre clubes. IRPF suponía un 48%.

Pero eso ha cambiado, y ahora ya no se considera un rendimiento de trabajo con ganancia patrimonial.
Una pena.

Tampoco sé si ha llegado a pasar. Sí que se ha elucubrado mucho sobre ello, pero no conozco casos concretos en los que haya pasado...

Cita de Tusto:

Cita:


Tampoco sé si ha llegado a pasar. Sí que se ha elucubrado mucho sobre ello, pero no conozco casos concretos en los que haya pasado...

Thiago al Bayern. 18 de claúsula y pagaron 20 + variables creo.

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.