Athletic Academy
Respuestas al tema
Mostrando (31 - 45) de 45 respuestas
Respuesta #31
ayer a las 11:19
ayer a las 11:19
Cita de forever:ufff… por campanas y no saber dónde…Cita de LezamaZaindu:
Reflexión crítica sobre el proyecto Athletic Academy
Desde la plataforma Lezama Zaindu recibimos con preocupación el anuncio de la Athletic Academy impulsada por la Junta Directiva de Jon Uriarte.
Nuestra oposición no nace del rechazo al crecimiento del Athletic Club, sino de la necesidad de preservar aquello que nos hace únicos.
El Athletic no es un club cualquiera. Su fortaleza histórica ha residido en la identificación con su entorno, en el trabajo de cantera y en una filosofía construida durante más de un siglo. Cualquier proyecto que afecte a la formación de jugadores debe ser analizado no sólo desde criterios económicos o de expansión de marca, sino también desde su impacto en la identidad del Club.
La Athletic Academy corre el riesgo de convertir la formación futbolística en un producto comercial. Existe una diferencia fundamental entre desarrollar la cantera de Lezama y crear estructuras que puedan interpretarse como academias de pago o plataformas de negocio vinculadas a la marca Athletic.
El prestigio de Lezama se ha construido mediante el trabajo deportivo, no mediante la comercialización de su metodología.
Desde Lezama Zaindu entendemos que el Athletic debe priorizar siempre el fortalecimiento de su red de clubes convenidos, del fútbol formativo de Euskal Herria y de las estructuras que han permitido mantener viva nuestra filosofía durante generaciones.
También resulta necesario exigir transparencia. Los socios merecen conocer con detalle los objetivos, costes, financiación, criterios de funcionamiento y beneficios reales que aportará este proyecto. Una decisión estratégica de esta magnitud no debería presentarse únicamente como una oportunidad de crecimiento, sino someterse a un debate amplio dentro de la masa social.
El Athletic tiene derecho a evolucionar, pero no a costa de diluir los principios que lo distinguen del resto de clubes. La modernización es compatible con la defensa de la identidad. De hecho, sólo será legítima si refuerza esa identidad en lugar de convertirla en una marca comercial más.
Por todo ello, consideramos que la Athletic Academy necesita una reflexión profunda y un debate abierto entre los socios antes de consolidarse como una apuesta estratégica del Club.
Athletic beti zurekin, baina beti kritiko eta zaindari ere bai.
Aupa Athletic
Esto no tiene nada que ver con la cantera del Athletic. Si tan preocupados estáis por la cantera, al menos deberíais distinguir el grano de la paja.
▲
▲ ▲
Respuesta #32
ayer a las 12:08
ayer a las 12:08
Cita de Ander10.:Cita:
En mi opinión se debía priorizar todo lo relacionado con los Clubs convenidos, empezando por las instalaciones.
Hay que cuidar siempre, sean Clubs convenidos, que aficionados, socios o peñistas
Esto son y ya van varias ideas elitistas.
Dinero en caja está bien y los futbolistas no cobran en chuches, a esas familias nadie les obliga a pagar ese dineral, pero a mí no me gusta este Athletic.
Estoy contigo..... pero no del todo.
El Athletic es un Club de futbol de élite.
Mal lugar para lo romántico o con principios sólidos.
Queremos a Nico, a Simón,a Sancet.....
Hay que sacar pasta hasta de debajo de las piedras.
Y otra cosa: la responsabilidad de que haya instalaciones top en los pueblos NO es del Athletic.
Creo que deberíamos exigir muuuuuuuucho más a nuestros políticos.
Algunas instalaciones son una puta vergüenza.
No te quito razón.
Ya lo nombró un forero y yo también ahora si queremos que sigan Simón, Nico y Sancet empecemos por no poner de objetivo 42 puntos.
Realmente se ha visto una intención firme de mejorar en la clasificación?
El puesto en el que quedas también da dinero.
Empecemos a cumplir objetivos para que ninguno dude en marchar y podamos afrontar sus fichas y si hubiera incorporaciones.
Si la Champions no hubiera sido una piedra en el camino igual habríamos alcanzado un pasito más. Eso también es dinero. Pero la Liga nos da de comer... y este año hemos pasado hambre.
Si alguien piensa que hubo interés firme en llegar a la final de Copa pues será su pensamiento porque el mío no.
Disputar una final de Copa y poder ganar?
Está bien en ingresos ajenos a lo deportivo pero primero centrémonos en los logros deportivos que generan ilusión, orgullo y también dinero.
Respuesta #33
ayer a las 12:12
ayer a las 12:12
Cita de Gepetxo:
Quejas, quejas y más quejas.
¿No os parece bien? ¿No os gusta la academia? No mandéis a vuestros hijos. Y punto.
No obligan a nadie, es voluntario. Mucha envidia leo yo por aquí.
Envidia de qué o quién?
De nada ni nadie.
Si se cuestiona o genera será dudas en todo caso la idea de Athletic Academy, envidia no es la palabra.
Respuesta #34
ayer a las 12:16
ayer a las 12:16
Cita de Ernes11o:
Dejan claro que no pertenece a la cantera de Lezama el proyecto, pero hablan de utilizar instalaciones y servicios técnicos.
Vamos a sobreexplotar a los técnicos o se van a contratar para este área específica?
Puede repercutir en nuestros equipos esa sobrecarga de trabajo de los técnicos?
Todos estos nuevos nombres guays siguen bajo la estructura del Club? o a la vez que se constituyen se meten un par de amiguetes como socios de la nueva sociedad creada para lucrarse a la vez del atractivo del Athletic como inversión?
Ojo que esto es algo que anda haciendo Floren en el Real Madrid, lo ha advertido el del acento mexicano
Y quién es capaz de responderte a esas preguntas? Yo no.
Aquí la gente ve que es dinero para la hucha y no se hace ninguna pregunta. Todo lo que sea llenar la hucha se asume como correcto.
Y creo que ha sido otro forero quién dice algo muy importante también y es ver o veremos el recorrido de esto.
Y por supuesto el nombre en inglés. Eso que no falte. Ya se inició ese camino hace tiempo.
Respuesta #35
ayer a las 12:17
ayer a las 12:17
Cita de forever:Cita de natxoath67:
No leo todo, pero que es? Que pagas 1500 euros y tu hijo juega en un Athletic? Sea bueno o malo?
No. El proceso es:
- Apuntas al chaval
- Con los apuntados, hay un proceso de selección el 26 de junio
- La idea es formar equipos mixtos Benjamines. Supongo que con los años se irá incrementando el número de equipos a las correspondientes categorías
- Les cobran el pastón a los seleccionados
- El Athletic en el que juegan se llamará "Athletic Academy" y depende de la Fundación, no de la estructura de Lezama.
Pero y los entrenadores quiénes son?
Respuesta #36
ayer a las 12:28
ayer a las 12:28
Cita de LezamaZaindu:
Reflexión crítica sobre el proyecto Athletic Academy
Desde la plataforma Lezama Zaindu recibimos con preocupación el anuncio de la Athletic Academy impulsada por la Junta Directiva de Jon Uriarte.
Nuestra oposición no nace del rechazo al crecimiento del Athletic Club, sino de la necesidad de preservar aquello que nos hace únicos.
El Athletic no es un club cualquiera. Su fortaleza histórica ha residido en la identificación con su entorno, en el trabajo de cantera y en una filosofía construida durante más de un siglo. Cualquier proyecto que afecte a la formación de jugadores debe ser analizado no sólo desde criterios económicos o de expansión de marca, sino también desde su impacto en la identidad del Club.
La Athletic Academy corre el riesgo de convertir la formación futbolística en un producto comercial. Existe una diferencia fundamental entre desarrollar la cantera de Lezama y crear estructuras que puedan interpretarse como academias de pago o plataformas de negocio vinculadas a la marca Athletic.
El prestigio de Lezama se ha construido mediante el trabajo deportivo, no mediante la comercialización de su metodología.
Desde Lezama Zaindu entendemos que el Athletic debe priorizar siempre el fortalecimiento de su red de clubes convenidos, del fútbol formativo de Euskal Herria y de las estructuras que han permitido mantener viva nuestra filosofía durante generaciones.
También resulta necesario exigir transparencia. Los socios merecen conocer con detalle los objetivos, costes, financiación, criterios de funcionamiento y beneficios reales que aportará este proyecto. Una decisión estratégica de esta magnitud no debería presentarse únicamente como una oportunidad de crecimiento, sino someterse a un debate amplio dentro de la masa social.
El Athletic tiene derecho a evolucionar, pero no a costa de diluir los principios que lo distinguen del resto de clubes. La modernización es compatible con la defensa de la identidad. De hecho, sólo será legítima si refuerza esa identidad en lugar de convertirla en una marca comercial más.
Por todo ello, consideramos que la Athletic Academy necesita una reflexión profunda y un debate abierto entre los socios antes de consolidarse como una apuesta estratégica del Club.
Athletic beti zurekin, baina beti kritiko eta zaindari ere bai.
Aupa Athletic
Pffffff....
ATHLETIC Beti Zurekin
Un señor,Don Marcelo B.C
Respuesta #37
ayer a las 12:51
ayer a las 12:51
Cita de marinabilbo:Cita de Ernes11o:
Dejan claro que no pertenece a la cantera de Lezama el proyecto, pero hablan de utilizar instalaciones y servicios técnicos.
Vamos a sobreexplotar a los técnicos o se van a contratar para este área específica?
Puede repercutir en nuestros equipos esa sobrecarga de trabajo de los técnicos?
Todos estos nuevos nombres guays siguen bajo la estructura del Club? o a la vez que se constituyen se meten un par de amiguetes como socios de la nueva sociedad creada para lucrarse a la vez del atractivo del Athletic como inversión?
Ojo que esto es algo que anda haciendo Floren en el Real Madrid, lo ha advertido el del acento mexicano
Y quién es capaz de responderte a esas preguntas? Yo no.
Aquí la gente ve que es dinero para la hucha y no se hace ninguna pregunta. Todo lo que sea llenar la hucha se asume como correcto.
Y creo que ha sido otro forero quién dice algo muy importante también y es ver o veremos el recorrido de esto.
Y por supuesto el nombre en inglés. Eso que no falte. Ya se inició ese camino hace tiempo.
Y es necesario conocer la respuesta a esas preguntas? Lo digo porque si cada iniciativa del club tiene que ser analizada minuciosamente por toda la masa social igual casi mejor disolverse. Es una iniciativa para rascar algo de dinero, si sale deficitaria en un par de años se le dará carpetazo y a por otra, si no genera interés y nadie se apunta lo mismo, si los técnicos no están agusto ídem… y si sale rentable pues supongo que se ampliará la inversión en esta iniciativa. Hacemos montañas de granos de arena.
▲
▲ ▲
Respuesta #38
ayer a las 13:26
ayer a las 13:26
Cita de athleman:Cita:
Y quién es capaz de responderte a esas preguntas? Yo no.
Aquí la gente ve que es dinero para la hucha y no se hace ninguna pregunta. Todo lo que sea llenar la hucha se asume como correcto.
Y creo que ha sido otro forero quién dice algo muy importante también y es ver o veremos el recorrido de esto.
Y por supuesto el nombre en inglés. Eso que no falte. Ya se inició ese camino hace tiempo.
Y es necesario conocer la respuesta a esas preguntas? Lo digo porque si cada iniciativa del club tiene que ser analizada minuciosamente por toda la masa social igual casi mejor disolverse. Es una iniciativa para rascar algo de dinero, si sale deficitaria en un par de años se le dará carpetazo y a por otra, si no genera interés y nadie se apunta lo mismo, si los técnicos no están agusto ídem… y si sale rentable pues supongo que se ampliará la inversión en esta iniciativa. Hacemos montañas de granos de arena.
Completamente d acuerdo.
Y no tiene porque interferir en el trabajo actual de la cantera.
Los buenos seguiran como siempre y los peores que sean solventes se podrán pagar un campus en Lezama.
Donde está el problema?
ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO
Respuesta #39
ayer a las 13:33
ayer a las 13:33
Cita de marinabilbo:Cita:
Estoy contigo..... pero no del todo.
El Athletic es un Club de futbol de élite.
Mal lugar para lo romántico o con principios sólidos.
Queremos a Nico, a Simón,a Sancet.....
Hay que sacar pasta hasta de debajo de las piedras.
Y otra cosa: la responsabilidad de que haya instalaciones top en los pueblos NO es del Athletic.
Creo que deberíamos exigir muuuuuuuucho más a nuestros políticos.
Algunas instalaciones son una puta vergüenza.
No te quito razón.
Ya lo nombró un forero y yo también ahora si queremos que sigan Simón, Nico y Sancet empecemos por no poner de objetivo 42 puntos.
Realmente se ha visto una intención firme de mejorar en la clasificación?
El puesto en el que quedas también da dinero.
Empecemos a cumplir objetivos para que ninguno dude en marchar y podamos afrontar sus fichas y si hubiera incorporaciones.
Si la Champions no hubiera sido una piedra en el camino igual habríamos alcanzado un pasito más. Eso también es dinero. Pero la Liga nos da de comer... y este año hemos pasado hambre.
Si alguien piensa que hubo interés firme en llegar a la final de Copa pues será su pensamiento porque el mío no.
Disputar una final de Copa y poder ganar?
Está bien en ingresos ajenos a lo deportivo pero primero centrémonos en los logros deportivos que generan ilusión, orgullo y también dinero.
El tema está en que intentan centrarse en todo. Crear esta idea no tiene ninguna incompatibilidad con que el primer equipo quede lo más arriba posible.
forever trusting who we are
and nothing else matters
AÚPA ATHLETIC.e
Respuesta #40
ayer a las 13:34
ayer a las 13:34
Cita de marinabilbo:Cita:
No. El proceso es:
- Apuntas al chaval
- Con los apuntados, hay un proceso de selección el 26 de junio
- La idea es formar equipos mixtos Benjamines. Supongo que con los años se irá incrementando el número de equipos a las correspondientes categorías
- Les cobran el pastón a los seleccionados
- El Athletic en el que juegan se llamará "Athletic Academy" y depende de la Fundación, no de la estructura de Lezama.
Pero y los entrenadores quiénes son?
A mi no me han llamado, ya te lo adelanto.
Por lo que dicen, serán gente de Lezama. Pues les ampliarán las horas y les pagarán más. Todos contentos.
forever trusting who we are
and nothing else matters
AÚPA ATHLETIC.e
Respuesta #41
ayer a las 15:30
ayer a las 15:30
Cita de marinabilbo:Cita de Gepetxo:
Quejas, quejas y más quejas.
¿No os parece bien? ¿No os gusta la academia? No mandéis a vuestros hijos. Y punto.
No obligan a nadie, es voluntario. Mucha envidia leo yo por aquí.
Envidia de qué o quién?
De nada ni nadie.
Si se cuestiona o genera será dudas en todo caso la idea de Athletic Academy, envidia no es la palabra.
Envidia me imagino que se referirá al que ha dicho que solo van a poder llevar a sus hijos a la Academia aquellos que tienen mucha pasta.
Me imagino, pero él sabrá por qué.
Respuesta #42
ayer a las 18:30
ayer a las 18:30
Cita de marinabilbo:Cita:
Estoy contigo..... pero no del todo.
El Athletic es un Club de futbol de élite.
Mal lugar para lo romántico o con principios sólidos.
Queremos a Nico, a Simón,a Sancet.....
Hay que sacar pasta hasta de debajo de las piedras.
Y otra cosa: la responsabilidad de que haya instalaciones top en los pueblos NO es del Athletic.
Creo que deberíamos exigir muuuuuuuucho más a nuestros políticos.
Algunas instalaciones son una puta vergüenza.
No te quito razón.
Ya lo nombró un forero y yo también ahora si queremos que sigan Simón, Nico y Sancet empecemos por no poner de objetivo 42 puntos.
Realmente se ha visto una intención firme de mejorar en la clasificación?
El puesto en el que quedas también da dinero.
Empecemos a cumplir objetivos para que ninguno dude en marchar y podamos afrontar sus fichas y si hubiera incorporaciones.
Si la Champions no hubiera sido una piedra en el camino igual habríamos alcanzado un pasito más. Eso también es dinero. Pero la Liga nos da de comer... y este año hemos pasado hambre.
Si alguien piensa que hubo interés firme en llegar a la final de Copa pues será su pensamiento porque el mío no.
Disputar una final de Copa y poder ganar?
Está bien en ingresos ajenos a lo deportivo pero primero centrémonos en los logros deportivos que generan ilusión, orgullo y también dinero.
Yo, Marina, tengo mi teoría sobre lo que ha pasado este año, y me parece que lo mejor es hacer borrón y cuenta nueva, no darle muchas vueltas.
Ha faltado de todo pero sobre todo ha faltado energía.
Y no quiero hablar más
.
Respuesta #43
ayer a las 18:41
Editada ayer a las 18:43
ayer a las 18:41
Editada ayer a las 18:43
Cita de athleman:Cita:
Y quién es capaz de responderte a esas preguntas? Yo no.
Aquí la gente ve que es dinero para la hucha y no se hace ninguna pregunta. Todo lo que sea llenar la hucha se asume como correcto.
Y creo que ha sido otro forero quién dice algo muy importante también y es ver o veremos el recorrido de esto.
Y por supuesto el nombre en inglés. Eso que no falte. Ya se inició ese camino hace tiempo.
Y es necesario conocer la respuesta a esas preguntas? Lo digo porque si cada iniciativa del club tiene que ser analizada minuciosamente por toda la masa social igual casi mejor disolverse. Es una iniciativa para rascar algo de dinero, si sale deficitaria en un par de años se le dará carpetazo y a por otra, si no genera interés y nadie se apunta lo mismo, si los técnicos no están agusto ídem… y si sale rentable pues supongo que se ampliará la inversión en esta iniciativa. Hacemos montañas de granos de arena.
No. No se quiere que la gente se haga preguntas y algunos todo os parece bien. O son formas de ser.
En el dia a día y en nuestra vida cotidiana hay personas que nunca se plantean nada. Y le llamarás también hacer montañas de granos de arena.
Quieres decir que si sale bien bien y si en 2 temporadas no se hace también bien.
Analizar el tema propuesto, evaluar, antes, mientras se lleve a cabo y después mejor no.
Las decisiones se pueden y deben valorar y cada uno expone su opinión y tiene su criterio.
También el primer año y cambiando de tema para los GA se dijo que ese dinero que ponían serviría para cuando se hicieran socios, esa cantidad.
Pues un año y nunca oí más. Me pareció bien.
Alguien se pregunta o ha explicado por qué no se dice o no se hace?
Mejor decir a todo amén.
Gazte Abono... menos apuntados.
Qué hacemos? No opinar tampoco?
Parece que es lo que queréis algunos.
Si queréis sea de la temporada, que de las decisiones que se toman o de lo que digan el día de la competencia no decimos nada.
Pues a pesar de todo y todos voy a decir lo que pienso de cualquier tema.
Respuesta #44
ayer a las 20:47
ayer a las 20:47
Cita de marinabilbo:Cita:
Y es necesario conocer la respuesta a esas preguntas? Lo digo porque si cada iniciativa del club tiene que ser analizada minuciosamente por toda la masa social igual casi mejor disolverse. Es una iniciativa para rascar algo de dinero, si sale deficitaria en un par de años se le dará carpetazo y a por otra, si no genera interés y nadie se apunta lo mismo, si los técnicos no están agusto ídem… y si sale rentable pues supongo que se ampliará la inversión en esta iniciativa. Hacemos montañas de granos de arena.
No. No se quiere que la gente se haga preguntas y algunos todo os parece bien. O son formas de ser.
En el dia a día y en nuestra vida cotidiana hay personas que nunca se plantean nada. Y le llamarás también hacer montañas de granos de arena.
Quieres decir que si sale bien bien y si en 2 temporadas no se hace también bien.
Analizar el tema propuesto, evaluar, antes, mientras se lleve a cabo y después mejor no.
Las decisiones se pueden y deben valorar y cada uno expone su opinión y tiene su criterio.
También el primer año y cambiando de tema para los GA se dijo que ese dinero que ponían serviría para cuando se hicieran socios, esa cantidad.
Pues un año y nunca oí más. Me pareció bien.
Alguien se pregunta o ha explicado por qué no se dice o no se hace?
Mejor decir a todo amén.
Gazte Abono... menos apuntados.
Qué hacemos? No opinar tampoco?
Parece que es lo que queréis algunos.
Si queréis sea de la temporada, que de las decisiones que se toman o de lo que digan el día de la competencia no decimos nada.
Pues a pesar de todo y todos voy a decir lo que pienso de cualquier tema.
Yo me haría preguntas si mañana cierran Lezama y la trasladan a Castro o si se sueltan 90 millones por Merino, o si se renueva a Castore hasta 2060. De una iniciativa en categoría benjamin para ver si se rascan quince mil euros y con una inversión mínima del Athletic, pues estar aquí bebiendo vinagre a palo seco me sobra. El dia a día de cualquier empresa es esto, y no hay una sola cuyas iniciativas o proyectos sean todas exitosas 100%.
▲
▲ ▲
Respuesta #45
hace 1 hora y 45 minutos
hace 1 hora y 45 minutos
Cita de athleman:Cita:
No. No se quiere que la gente se haga preguntas y algunos todo os parece bien. O son formas de ser.
En el dia a día y en nuestra vida cotidiana hay personas que nunca se plantean nada. Y le llamarás también hacer montañas de granos de arena.
Quieres decir que si sale bien bien y si en 2 temporadas no se hace también bien.
Analizar el tema propuesto, evaluar, antes, mientras se lleve a cabo y después mejor no.
Las decisiones se pueden y deben valorar y cada uno expone su opinión y tiene su criterio.
También el primer año y cambiando de tema para los GA se dijo que ese dinero que ponían serviría para cuando se hicieran socios, esa cantidad.
Pues un año y nunca oí más. Me pareció bien.
Alguien se pregunta o ha explicado por qué no se dice o no se hace?
Mejor decir a todo amén.
Gazte Abono... menos apuntados.
Qué hacemos? No opinar tampoco?
Parece que es lo que queréis algunos.
Si queréis sea de la temporada, que de las decisiones que se toman o de lo que digan el día de la competencia no decimos nada.
Pues a pesar de todo y todos voy a decir lo que pienso de cualquier tema.
Yo me haría preguntas si mañana cierran Lezama y la trasladan a Castro o si se sueltan 90 millones por Merino, o si se renueva a Castore hasta 2060. De una iniciativa en categoría benjamin para ver si se rascan quince mil euros y con una inversión mínima del Athletic, pues estar aquí bebiendo vinagre a palo seco me sobra. El dia a día de cualquier empresa es esto, y no hay una sola cuyas iniciativas o proyectos sean todas exitosas 100%.
Pues yo me pregunto todo, desde la bajada en las inscripciones para el Gazte Abono hasta el descenso de compromisarios a la pésima temporada del Athletic.
Todo es Athletic.