Ataques a Irán

Cita de egin:

Cita de Klaudio:
Resulta curioso que las manifestaciones que se están produciendo en occidente a favor de los ataques contra Irán sean de iraníes mientras que en las de los que están en contra la gente no es iraní

Resulta aún más curioso que haya gente que haga gala de un servilismo extremo hacia las decisiones de Israel y Estados Unidos, sin importarles lo más mínimo la legalidad internacional.

También resulta bastante curioso que esa misma gente identifique a los contrarios al ataque con seguidores del régimen persa.

Se puede no estar de acuerdo con el régimen de los ayatolás y condenar el ataque israelí, como se puede no estar de acuerdo con Hamás y condenar el genocidio de Gaza.

No creo que sea tan difícil de entender, la verdad.

Si hay un país que se ha saltado la legalidad internacional de forma repetida y reiterada es Irán armando a todo grupo armado que sirva a sus intereses y desestabilice (matando, claro) en otros estados.

Yo estoy en contra de este ataque no por la legalidad internacional (que no existe ni existirá nunca) ni demás palabrería barata, sino porque el régimen estaba en su ocaso y esto va a dificultar una transición hecha por y para los iraníes, uno de los pueblos más maravillosos que existen sobre la faz de la tierra y que merecen paz y prosperidad.

Cita de Adur:

Cita de Klaudio:
Resulta curioso que las manifestaciones que se están produciendo en occidente a favor de los ataques contra Irán sean de iraníes mientras que en las de los que están en contra la gente no es iraní

Venezuela 2.0, defender las dictaduras desde la comodidad de tu sofá. Hasta con las bombas recién caídas hay expresiones de júbilo en Irán, imagina lo hartos que debe de estar.

Muchísimo peor es defender, desde la comodidad de tu sofá (sí, del tuyo) el genocidio de Gaza.

Danny Danon, embajador de Israel ante la ONU, cree que el ataque a una escuela infantil en Teherán, es obra da la guardia revolucionaria iraní.

No tienen vergüenza.

Este señor está ya para el frenopático

https://x.com/xaviercolas/status/2028480379645010158

---

Aúpa el Athletic Trakatrá

Cita de egin:

Cita de Klaudio:
Resulta curioso que las manifestaciones que se están produciendo en occidente a favor de los ataques contra Irán sean de iraníes mientras que en las de los que están en contra la gente no es iraní

Resulta aún más curioso que haya gente que haga gala de un servilismo extremo hacia las decisiones de Israel y Estados Unidos, sin importarles lo más mínimo la legalidad internacional.

También resulta bastante curioso que esa misma gente identifique a los contrarios al ataque con seguidores del régimen persa.

Se puede no estar de acuerdo con el régimen de los ayatolás y condenar el ataque israelí, como se puede no estar de acuerdo con Hamás y condenar el genocidio de Gaza.

No creo que sea tan difícil de entender, la verdad.

EEUU e Israel se han pasado la legalidad internacional por el forro, como tantas otras veces, pero no voy a llorar yo por lo que le pase al régimen de los ayatollahs; como siempre los más perjudicados serán los civiles, lamentablemente.

Parece ser, según se dice, que el régimen ha matado a unas 30 mil personas en los últimos meses en la represión de manifestaciones, los datos pueden estar inflados pero que ha matado a muchos parece cierto, y esto no ha generado ningún titular, o muy pocos en los noticieros, ni que decir tiene que tampoco ha provocado la condena de ciertos partidos políticos progresistas de por aquí ni de la sociedad civil; sin embargo cuando Irán es atacado la noticia es primera página en todo el mundo, como es normal, y provoca las protestas de los mencionados arriba, pero una de las derivadas es que por fin se mencionan aunque sea de soslayo los crímenes del gobierno contra su propia población.

Yo ya he dicho muchas veces, aunque el fulano córvido me llame sionista y no sé qué, que Netanyahu y el gobierno de Israel han cometido crímenes execrables contra los gazatíes; yo no justifico como otros que la supuesta utilización de civiles como escudos humanos te exima del daño que provoques con tus bombardeos indiscriminados, porque lo he escuchado muchas veces para justificar bombardeos en otro lugar que me afecta más personalmente y soy consecuente.

---

Aúpa el Athletic Trakatrá

Cita de Klaudio:

Cita:

Resulta aún más curioso que haya gente que haga gala de un servilismo extremo hacia las decisiones de Israel y Estados Unidos, sin importarles lo más mínimo la legalidad internacional.

También resulta bastante curioso que esa misma gente identifique a los contrarios al ataque con seguidores del régimen persa.

Se puede no estar de acuerdo con el régimen de los ayatolás y condenar el ataque israelí, como se puede no estar de acuerdo con Hamás y condenar el genocidio de Gaza.

No creo que sea tan difícil de entender, la verdad.

EEUU e Israel se han pasado la legalidad internacional por el forro, como tantas otras veces, pero no voy a llorar yo por lo que le pase al régimen de los ayatollahs; como siempre los más perjudicados serán los civiles, lamentablemente.

Parece ser, según se dice, que el régimen ha matado a unas 30 mil personas en los últimos meses en la represión de manifestaciones, los datos pueden estar inflados pero que ha matado a muchos parece cierto, y esto no ha generado ningún titular, o muy pocos en los noticieros, ni que decir tiene que tampoco ha provocado la condena de ciertos partidos políticos progresistas de por aquí ni de la sociedad civil; sin embargo cuando Irán es atacado la noticia es primera página en todo el mundo, como es normal, y provoca las protestas de los mencionados arriba, pero una de las derivadas es que por fin se mencionan aunque sea de soslayo los crímenes del gobierno contra su propia población.

Yo ya he dicho muchas veces, aunque el fulano córvido me llame sionista y no sé qué, que Netanyahu y el gobierno de Israel han cometido crímenes execrables contra los gazatíes; yo no justifico como otros que la supuesta utilización de civiles como escudos humanos te exima del daño que provoques con tus bombardeos indiscriminados, porque lo he escuchado muchas veces para justificar bombardeos en otro lugar que me afecta más personalmente y soy consecuente.

Me encanta como se usa el palabro:

Parece ser, según se dice, que el régimen ha matado a unas 30 mil personas en los últimos meses en la represión de manifestaciones, los datos pueden estar inflados...


Netanyahu y el gobierno de Israel han cometido crímenes execrables contra los gazatíes


Execrables....matar.

Joder la fatxosfera y el uso de la lengua.

Cualquier sujeto/ser/individuo que siga/jalee/aplauda a dos elementos que pueden traer la tercera guerra mundial dice más de ellos que dos sátrapas que están ya gagas como el iraní.


Un misil en el barrio Salamanca y se os quita la tontería pero bien.
Es que a vosotros las guerras las vivís desde el NODO, o el ABC

---

Mutuas, Seg. Social, Jueces,Osalan....actúan como un cártel, son el Crimen Organizado de la "insalud" laboral.
I Daniel Blake

Para quienes justifican el ataque a Irán.
¿Cual es el criterio para atacar a unas dictaduras si y a otras no?

---

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

Cita de Aurrera-beti:
Para quienes justifican el ataque a Irán.
¿Cual es el criterio para atacar a unas dictaduras si y a otras no?

Pero seguimos pensando que estas cosas se mueven por principios de justicia o algo así?
Pues unas son buenas y otras malas en función de los intereses de los países más poderosos.

Y en este sentido a mi lo que me gustaría saber es qué interés mueve ahora mismo la posición de España en todo este tinglado.

Cita de Aurrera-beti:
Para quienes justifican el ataque a Irán.
¿Cual es el criterio para atacar a unas dictaduras si y a otras no?

Y cuál es el criterio para decir que unas son dictaduras y otras no?

Que haya presos políticos?
Que no haya elecciones democráticas?
Que se persiga a las minorías?
Que se ilegalicen partidos políticos?
Que se cierren medios de comunicación?

Porque como abramos la caja de Pandora, igual algunos se llevan una sorpresa.

Cita de kelosarrollo:

Cita de Aurrera-beti:
Para quienes justifican el ataque a Irán.
¿Cual es el criterio para atacar a unas dictaduras si y a otras no?

Pero seguimos pensando que estas cosas se mueven por principios de justicia o algo así?
Pues unas son buenas y otras malas en función de los intereses de los países más poderosos.

Y en este sentido a mi lo que me gustaría saber es qué interés mueve ahora mismo la posición de España en todo este tinglado.

Vaya, qué chasco!
Yo creía que los que defendían el ataque sin paliativos, lo hacían porque consideraban al régimen iraní una cruel dictadura teocrática.
No como las democracias de las monarquías del Golfo, que son estado de derecho con mayúsculas.

Cita de egin:

Cita:


Pero seguimos pensando que estas cosas se mueven por principios de justicia o algo así?
Pues unas son buenas y otras malas en función de los intereses de los países más poderosos.

Y en este sentido a mi lo que me gustaría saber es qué interés mueve ahora mismo la posición de España en todo este tinglado.

Vaya, qué chasco!
Yo creía que los que defendían el ataque sin paliativos, lo hacían porque consideraban al régimen iraní una cruel dictadura teocrática.
No como las democracias de las monarquías del Golfo, que son estado de derecho con mayúsculas.

No sé quienes son esos. A mi me parece obvio que durante toda la historai las guerras han sido por intereses. Luego cada uno que lo vista como mejor le encaje.

Cita de egin:
Danny Danon, embajador de Israel ante la ONU, cree que el ataque a una escuela infantil en Teherán, es obra da la guardia revolucionaria iraní.

No tienen vergüenza.

Ahora sí que os van a preocupar los civiles iraníes, verdad? Hace unas semanas todos callados. Lo que hace la ideología en las mentes de las personas.

Cita de kelosarrollo:

Cita de Aurrera-beti:
Para quienes justifican el ataque a Irán.
¿Cual es el criterio para atacar a unas dictaduras si y a otras no?

Pero seguimos pensando que estas cosas se mueven por principios de justicia o algo así?
Pues unas son buenas y otras malas en función de los intereses de los países más poderosos.

Y en este sentido a mi lo que me gustaría saber es qué interés mueve ahora mismo la posición de España en todo este tinglado.

Inocente no soy.
Por eso pregunto a quien justifica unos casos y no otros.

---

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.