Asignaturas pendientes en los partidos de casa

Mensajes: 2.460
Registro: 04/10/2020

Publicado hace 1 hora y 50 minutos
Leído: 642
El sábado volvimos a tener un deja Vu, el Alaves hizo exactamente la misma estrategia que el Elche una semana antes, exacta. Bloque bajo y tres líneas muy juntas oscilando como un escudo romano. La primera parte fue una clara muestra de impotencia, con una circulación horizontal del balón sin verticalidad, sin riesgo, sin velocidad, sin profundidad y sin ninguna sensación de peligro. Todo previsible y el Alavés, muy cómodo, sufrió muy poco desgaste, porque sabían que al Athletic se le hace bola esos esquemas sobre todo cuando están bien organizados.

Estamos empezando, y de todo se debe aprender, aunque sea dos veces seguidas, Tersic debe saber a estas horas, si no lo sabía antes que todos los equipos, especialmente los que vengan a conformarse con un empate en San Mames (10 equipos de 20 en esta liga), van a venir a hacer el mismo esquema e imagino que estará buscando soluciones. En mi modesta opinión creo que hay que mejorar varias cosas, que si trató de cambiar Tersic en la segunda parte y al menos llegamos a puerta en arreones, aunque sin peligro. Primera cosa que deberíamos cambiar, si moverla horizontalmente no nos vale para nada porque somos previsibles, porque nos ganan las posiciones, pues habrá que lanzar algún balón al área y provocar un poco de DESORDEN en la defensa, algún rebote, una segunda jugada, meterlos aunque sea en el área y terminar las jugadas, cuando pisas el área los rivales no pueden meter el pie alegremente (de hecho así vino el penalty) y en la primera parte ni la tocamos. Segunda, si Iñaki es el delantero centro (para mi una aberración táctica, no solo de Tersic), en partidos como ese especialmente no puede jugar de 9 porque no sabe proteger el balón de espaldas, no sabe proteger el balón en carrera sin ayuda de una línea de banda, no sabe rematar de cabeza, no es rápido en el control del balón y no tiene la "malicia" de un killer. Para ser un 9 te pueden faltar muchas cosas pero esa no puede faltar, ahí tenemos a Raphinha que supuestamente iba a ser vendido ante la llegada de Nico Williams y es pichichi, evidentemente es un jugador completo, pero es un killer del área, la que tiene no falla. A mi Berenger de 9 me vale tal y como están las cosas.

Tercero, el balón horizontal puede generar espacios cuando se mueve muy rápido, eso exige buenos primeros controles y jugar a dos toques y de vez en cuando atreverse a un uno contra uno (asignatura pendiente de algunos), cuanto más arriba hagamos esos 1 contra 1 menos riesgo en la pérdida. Cuarto, si Nico Williams no se va de nadie, entre otras cosas porque tiene la manía de desperdiciar sus ventajas cuando recibe el balón en el 1 contra uno y siempre espera a que llegue la ayuda del contrario inexplicablemente, pues tendrá que esperar su momento en el banquillo y poner a otros a los que no van a poner esas ayudas, el sábado Nico Serrano en 10 minutos tuvo una oportunidad más clara que todas las que tuvo Nico (no le recuerdo ninguna), excepto el penalty que para mi fue un accidente. Quinto, si a Sancet lo anulan poniéndole las dos líneas muy juntas, hay que sacarlo de ahí, atrasarlo (lo hizo Tersic y me pareció acertado) o adelantarlo y quizás ponerle de 9 que entre y salga para generar dudas en los centrales, si Sancet tiene que esperar que le llegue el balón con esas líneas tan juntas es casi imposible que genere peligro y a las pruebas me remito.

Para acabar, quienes crean que dar una opinión es criticar al entrenador diré que, me pareció valiente cambiar las posiciones de muchos jugadores, buscando enfoques diferentes, seguramente para buscar desconcierto en la defensa, y ser más verticales, otros entrenadores no se habrían atrevido. Consiguió que el Alavés tuviese dudas pero nos faltó acierto y verticalidad. También diría, siendo repetitivo, que en partidos como los del sábado tres mediocampistas puede ser una solución para que se entre desde atrás, para contener mejor las perdidas de balón en ataque y para generar dudas entre líneas, y embotellar al rival, hoy en día tenemos jugadores en esa demarcación capaces de jugar.

Hay que seguir y mejorar Aupa Athletic.
Implacables en la lucha
generosos en la victoria
el mérito está en el trabajo
hecho con viejos bueyes y con las manos
con paciencia pero sin descanso
en eso somos los mejores
y nadie tiene ni tendrá ese título.
Aupa Athletic

Respuestas al tema

Mostrando (1 - 15) de 26 respuestas

Respuesta #1
hace 1 hora y 25 minutos
Cita de easybizi:
El sábado volvimos a tener un deja Vu, el Alaves hizo exactamente la misma estrategia que el Elche una semana antes, exacta. Bloque bajo y tres líneas muy juntas oscilando como un escudo romano. La primera parte fue una clara muestra de impotencia, con una circulación horizontal del balón sin verticalidad, sin riesgo, sin velocidad, sin profundidad y sin ninguna sensación de peligro. Todo previsible y el Alavés, muy cómodo, sufrió muy poco desgaste, porque sabían que al Athletic se le hace bola esos esquemas sobre todo cuando están bien organizados.

Estamos empezando, y de todo se debe aprender, aunque sea dos veces seguidas, Tersic debe saber a estas horas, si no lo sabía antes que todos los equipos, especialmente los que vengan a conformarse con un empate en San Mames (10 equipos de 20 en esta liga), van a venir a hacer el mismo esquema e imagino que estará buscando soluciones. En mi modesta opinión creo que hay que mejorar varias cosas, que si trató de cambiar Tersic en la segunda parte y al menos llegamos a puerta en arreones, aunque sin peligro. Primera cosa que deberíamos cambiar, si moverla horizontalmente no nos vale para nada porque somos previsibles, porque nos ganan las posiciones, pues habrá que lanzar algún balón al área y provocar un poco de DESORDEN en la defensa, algún rebote, una segunda jugada, meterlos aunque sea en el área y terminar las jugadas, cuando pisas el área los rivales no pueden meter el pie alegremente (de hecho así vino el penalty) y en la primera parte ni la tocamos. Segunda, si Iñaki es el delantero centro (para mi una aberración táctica, no solo de Tersic), en partidos como ese especialmente no puede jugar de 9 porque no sabe proteger el balón de espaldas, no sabe proteger el balón en carrera sin ayuda de una línea de banda, no sabe rematar de cabeza, no es rápido en el control del balón y no tiene la "malicia" de un killer. Para ser un 9 te pueden faltar muchas cosas pero esa no puede faltar, ahí tenemos a Raphinha que supuestamente iba a ser vendido ante la llegada de Nico Williams y es pichichi, evidentemente es un jugador completo, pero es un killer del área, la que tiene no falla. A mi Berenger de 9 me vale tal y como están las cosas.

Tercero, el balón horizontal puede generar espacios cuando se mueve muy rápido, eso exige buenos primeros controles y jugar a dos toques y de vez en cuando atreverse a un uno contra uno (asignatura pendiente de algunos), cuanto más arriba hagamos esos 1 contra 1 menos riesgo en la pérdida. Cuarto, si Nico Williams no se va de nadie, entre otras cosas porque tiene la manía de desperdiciar sus ventajas cuando recibe el balón en el 1 contra uno y siempre espera a que llegue la ayuda del contrario inexplicablemente, pues tendrá que esperar su momento en el banquillo y poner a otros a los que no van a poner esas ayudas, el sábado Nico Serrano en 10 minutos tuvo una oportunidad más clara que todas las que tuvo Nico (no le recuerdo ninguna), excepto el penalty que para mi fue un accidente. Quinto, si a Sancet lo anulan poniéndole las dos líneas muy juntas, hay que sacarlo de ahí, atrasarlo (lo hizo Tersic y me pareció acertado) o adelantarlo y quizás ponerle de 9 que entre y salga para generar dudas en los centrales, si Sancet tiene que esperar que le llegue el balón con esas líneas tan juntas es casi imposible que genere peligro y a las pruebas me remito.

Para acabar, quienes crean que dar una opinión es criticar al entrenador diré que, me pareció valiente cambiar las posiciones de muchos jugadores, buscando enfoques diferentes, seguramente para buscar desconcierto en la defensa, y ser más verticales, otros entrenadores no se habrían atrevido. Consiguió que el Alavés tuviese dudas pero nos faltó acierto y verticalidad. También diría, siendo repetitivo, que en partidos como los del sábado tres mediocampistas puede ser una solución para que se entre desde atrás, para contener mejor las perdidas de balón en ataque y para generar dudas entre líneas, y embotellar al rival, hoy en día tenemos jugadores en esa demarcación capaces de jugar.

Hay que seguir y mejorar Aupa Athletic.


Y añado una muy importante, la suerte

En los dos partidos, elles han tenido suerte a raudales y nosotros nada, lo normal es haber ganado ambos partidos

Respuesta #2
hace 1 hora y 23 minutos
Vaya tostada.
No me quiero ni imaginar las hostias que le diste al anterior por probar de 9 a Alex o Unai Gómez, QUE LO HIZO.
No molesta la crítica, molesta la injusticia, el aplaudir a uno lo que criticabas al otro.
Al otro también se le plantaban así en San Mamés y le llovían las hostias hasta cuando los sacaba adelante.
Que durante 2 años fueron casi todos.
Y luego molesta la soberbia: "Ya aprenderá Terzic" .
Hombre, Terzic aprende cosas todos los días.
Por cierto: Con quién jugaba Iñaki sobre todo en banda y con quién sobre todo de 9?
No contestes .
Respuesta #3
hace 1 hora y 16 minutos
Cita de quepasa:
Cita de easybizi:
El sábado volvimos a tener un deja Vu, el Alaves hizo exactamente la misma estrategia que el Elche una semana antes, exacta. Bloque bajo y tres líneas muy juntas oscilando como un escudo romano. La primera parte fue una clara muestra de impotencia, con una circulación horizontal del balón sin verticalidad, sin riesgo, sin velocidad, sin profundidad y sin ninguna sensación de peligro. Todo previsible y el Alavés, muy cómodo, sufrió muy poco desgaste, porque sabían que al Athletic se le hace bola esos esquemas sobre todo cuando están bien organizados.

Estamos empezando, y de todo se debe aprender, aunque sea dos veces seguidas, Tersic debe saber a estas horas, si no lo sabía antes que todos los equipos, especialmente los que vengan a conformarse con un empate en San Mames (10 equipos de 20 en esta liga), van a venir a hacer el mismo esquema e imagino que estará buscando soluciones. En mi modesta opinión creo que hay que mejorar varias cosas, que si trató de cambiar Tersic en la segunda parte y al menos llegamos a puerta en arreones, aunque sin peligro. Primera cosa que deberíamos cambiar, si moverla horizontalmente no nos vale para nada porque somos previsibles, porque nos ganan las posiciones, pues habrá que lanzar algún balón al área y provocar un poco de DESORDEN en la defensa, algún rebote, una segunda jugada, meterlos aunque sea en el área y terminar las jugadas, cuando pisas el área los rivales no pueden meter el pie alegremente (de hecho así vino el penalty) y en la primera parte ni la tocamos. Segunda, si Iñaki es el delantero centro (para mi una aberración táctica, no solo de Tersic), en partidos como ese especialmente no puede jugar de 9 porque no sabe proteger el balón de espaldas, no sabe proteger el balón en carrera sin ayuda de una línea de banda, no sabe rematar de cabeza, no es rápido en el control del balón y no tiene la "malicia" de un killer. Para ser un 9 te pueden faltar muchas cosas pero esa no puede faltar, ahí tenemos a Raphinha que supuestamente iba a ser vendido ante la llegada de Nico Williams y es pichichi, evidentemente es un jugador completo, pero es un killer del área, la que tiene no falla. A mi Berenger de 9 me vale tal y como están las cosas.

Tercero, el balón horizontal puede generar espacios cuando se mueve muy rápido, eso exige buenos primeros controles y jugar a dos toques y de vez en cuando atreverse a un uno contra uno (asignatura pendiente de algunos), cuanto más arriba hagamos esos 1 contra 1 menos riesgo en la pérdida. Cuarto, si Nico Williams no se va de nadie, entre otras cosas porque tiene la manía de desperdiciar sus ventajas cuando recibe el balón en el 1 contra uno y siempre espera a que llegue la ayuda del contrario inexplicablemente, pues tendrá que esperar su momento en el banquillo y poner a otros a los que no van a poner esas ayudas, el sábado Nico Serrano en 10 minutos tuvo una oportunidad más clara que todas las que tuvo Nico (no le recuerdo ninguna), excepto el penalty que para mi fue un accidente. Quinto, si a Sancet lo anulan poniéndole las dos líneas muy juntas, hay que sacarlo de ahí, atrasarlo (lo hizo Tersic y me pareció acertado) o adelantarlo y quizás ponerle de 9 que entre y salga para generar dudas en los centrales, si Sancet tiene que esperar que le llegue el balón con esas líneas tan juntas es casi imposible que genere peligro y a las pruebas me remito.

Para acabar, quienes crean que dar una opinión es criticar al entrenador diré que, me pareció valiente cambiar las posiciones de muchos jugadores, buscando enfoques diferentes, seguramente para buscar desconcierto en la defensa, y ser más verticales, otros entrenadores no se habrían atrevido. Consiguió que el Alavés tuviese dudas pero nos faltó acierto y verticalidad. También diría, siendo repetitivo, que en partidos como los del sábado tres mediocampistas puede ser una solución para que se entre desde atrás, para contener mejor las perdidas de balón en ataque y para generar dudas entre líneas, y embotellar al rival, hoy en día tenemos jugadores en esa demarcación capaces de jugar.

Hay que seguir y mejorar Aupa Athletic.


Y añado una muy importante, la suerte

En los dos partidos, elles han tenido suerte a raudales y nosotros nada, lo normal es haber ganado ambos partidos



lo de la suerte yo lo pensaba hace años ,ya no , llevamos años viendo el mismo partido ,el contrario tiene una y nos la clava. El fútbol es efectividad
.nosotros cuando jugamos sin fluidez no tenemos ni ocasiones o cuando tenemos el día mejor tenemos 10 pero no metemos.
Antes creía que si ,pero no es cuestión de suerte ,es cuestión de calidad en el área y eso nos falta .
Aupa Athltic!!!

Zu zara nagusia !!

Respuesta #4
hace 1 hora y 6 minutos
Cita de EGUZKI-ALDE:
[citado]quepasa:
[citado]easybizi:
El sábado volvimos a tener un deja Vu, el Alaves hizo exactamente la misma estrategia que el Elche una semana antes, exacta. Bloque bajo y tres líneas muy juntas oscilando como un escudo romano. La primera parte fue una clara muestra de impotencia, con una circulación horizontal del balón sin verticalidad, sin riesgo, sin velocidad, sin profundidad y sin ninguna sensación de peligro. Todo previsible y el Alavés, muy cómodo, sufrió muy poco desgaste, porque sabían que al Athletic se le hace bola esos esquemas sobre todo cuando están bien organizados.

Estamos empezando, y de todo se debe aprender, aunque sea dos veces seguidas, Tersic debe saber a estas horas, si no lo sabía antes que todos los equipos, especialmente los que vengan a conformarse con un empate en San Mames (10 equipos de 20 en esta liga), van a venir a hacer el mismo esquema e imagino que estará buscando soluciones. En mi modesta opinión creo que hay que mejorar varias cosas, que si trató de cambiar Tersic en la segunda parte y al menos llegamos a puerta en arreones, aunque sin peligro. Primera cosa que deberíamos cambiar, si moverla horizontalmente no nos vale para nada porque somos previsibles, porque nos ganan las posiciones, pues habrá que lanzar algún balón al área y provocar un poco de DESORDEN en la defensa, algún rebote, una segunda jugada, meterlos aunque sea en el área y terminar las jugadas, cuando pisas el área los rivales no pueden meter el pie alegremente (de hecho así vino el penalty) y en la primera parte ni la tocamos. Segunda, si Iñaki es el delantero centro (para mi una aberración táctica, no solo de Tersic), en partidos como ese especialmente no puede jugar de 9 porque no sabe proteger el balón de espaldas, no sabe proteger el balón en carrera sin ayuda de una línea de banda, no sabe rematar de cabeza, no es rápido en el control del balón y no tiene la "malicia" de un killer. Para ser un 9 te pueden faltar muchas cosas pero esa no puede faltar, ahí tenemos a Raphinha que supuestamente iba a ser vendido ante la llegada de Nico Williams y es pichichi, evidentemente es un jugador completo, pero es un killer del área, la que tiene no falla. A mi Berenger de 9 me vale tal y como están las cosas.

Tercero, el balón horizontal puede generar espacios cuando se mueve muy rápido, eso exige buenos primeros controles y jugar a dos toques y de vez en cuando atreverse a un uno contra uno (asignatura pendiente de algunos), cuanto más arriba hagamos esos 1 contra 1 menos riesgo en la pérdida. Cuarto, si Nico Williams no se va de nadie, entre otras cosas porque tiene la manía de desperdiciar sus ventajas cuando recibe el balón en el 1 contra uno y
BLABLABLA

lo de la suerte yo lo pensaba hace años ,ya no , llevamos años viendo el mismo partido ,el contrario tiene una y nos la clava. El fútbol es efectividad
.nosotros cuando jugamos sin fluidez no tenemos ni ocasiones o cuando tenemos el día mejor tenemos 10 pero no metemos.
Antes creía que si ,pero no es cuestión de suerte ,es cuestión de calidad en el área y eso nos falta .
Aupa Athltic!!!



Cristalino. Opino parecido. Demasiadas casualidades no son casualidades.

El León se come a la cebra

Respuesta #5
hace 1 hora y 4 minutos
la única forma de abrir la lata en un partido como el del sábado es tener algún jugador que pueda desequilibrar. Pero si los dos que tenemos, Nico y Sancet lo hacen todo mal, todo, es imposible.
Respuesta #6
hace 51 minutos
Cita de EGUZKI-ALDE:
Cita:


Y añado una muy importante, la suerte

En los dos partidos, elles han tenido suerte a raudales y nosotros nada, lo normal es haber ganado ambos partidos



lo de la suerte yo lo pensaba hace años ,ya no , llevamos años viendo el mismo partido ,el contrario tiene una y nos la clava. El fútbol es efectividad
.nosotros cuando jugamos sin fluidez no tenemos ni ocasiones o cuando tenemos el día mejor tenemos 10 pero no metemos.
Antes creía que si ,pero no es cuestión de suerte ,es cuestión de calidad en el área y eso nos falta .
Aupa Athltic!!!


falta calidad en el borde del area...en el area no se sabe pues no se generan ocasiones tan cerca de la porteria apenas
Respuesta #7
hace 50 minutos
Que los que más cobran marquen alguna diferencia.


Y que a Lezama o al mercado le de por promocionarnos rematadores.


En duelos flojos


En general hay que mejorar TODO.

“No hay pacto que valga entre leones y hombres”

Respuesta #8
hace 46 minutos
Cita de Ander10.:
Vaya tostada.
No me quiero ni imaginar las hostias que le diste al anterior por probar de 9 a Alex o Unai Gómez, QUE LO HIZO.
No molesta la crítica, molesta la injusticia, el aplaudir a uno lo que criticabas al otro.
Al otro también se le plantaban así en San Mamés y le llovían las hostias hasta cuando los sacaba adelante.
Que durante 2 años fueron casi todos.
Y luego molesta la soberbia: "Ya aprenderá Terzic" .
Hombre, Terzic aprende cosas todos los días.
Por cierto: Con quién jugaba Iñaki sobre todo en banda y con quién sobre todo de 9?
No contestes .


Desde el respeto...
Cansa muchísimo que en vez de intentar dar el punto de vista se tienda en los comentarios al revanchismo. No sé ni cómo denominarlo.

Y nombrando o sin nombrar querer hablar de Valverde siempre.

Estamos en la temporada 2026-27.

El entrenador es Terzic y deberíamos hablar de su quehacer, aciertos, lo que no funciona y no ve, en lo que creemos que se equivoca.

Es posible hacerlo sin revanchismo.

Tenéis una costumbre algunos de sacar "trapos sucios".

Y tú no fallas.

Te espero y nunca me equivoco, como espero a otros.



Respuesta #9
hace 46 minutos
Cita de Ander10.:
Vaya tostada.
No me quiero ni imaginar las hostias que le diste al anterior por probar de 9 a Alex o Unai Gómez, QUE LO HIZO.
No molesta la crítica, molesta la injusticia, el aplaudir a uno lo que criticabas al otro.
Al otro también se le plantaban así en San Mamés y le llovían las hostias hasta cuando los sacaba adelante.
Que durante 2 años fueron casi todos.
Y luego molesta la soberbia: "Ya aprenderá Terzic" .
Hombre, Terzic aprende cosas todos los días.
Por cierto: Con quién jugaba Iñaki sobre todo en banda y con quién sobre todo de 9?
No contestes .


Démosle tiempo, pero evidentemente si seguimos asi y el equipo no evoluciona habra que darle puerta. Sin mas, es la ley del fútbol. Como se debió dar puerta a Valverde hace 1 año.
Respuesta #10
hace 41 minutos
Recuperada la solidez defensiva, y sin haber sido el Brasil del 70, teníamos que haber ganado los 2 partidos de haber estado medianamente acertados..

Días para trabajar temas ofensivos van a tener unos cuántos.


Y quiero remarcar lo de solidez defensiva porque creo que ha pasado un poco de puntillas en el foro.
6 goles en contra, empatados con varios como mejor estadística.
Cierto que con un partido menos.
1 gol en los últimos 4 partidos y de penalty.
Y los 5 goles restantes, 3 con un hombre menos casi todo el partido, y otros 2 contra un Barça que está en modo ciclón.

Creo que es buena base para construir.
Respuesta #11
hace 39 minutos
Mucho por mejorar.

Y una mayoría coincidiremos en el tema DC e Iñaki.

Sobre Sancet... se han visto brotes en algunos partidos.

La duda que tengo es si es únicamente su responsabilidad o hay factores que no le dejan lucirse más.

A Nico le veo muy flojo.

Y el Athletic necesita a ambos a otro nivel.

Este Athletic como otros tiene un problema con equipos que no quieren jugar y se encierran.

Después del partido contra el Elche no esperaba menos del Alavés.

Entonces, el entrenador tendrá que pensar que esa situación se va a repetir y buscar soluciones.

Serrano...seguramente no habría jugado creo yo. Pidió cambio Yuri.
Si no se da esa circunstancia no le vemos pienso.

No me disgustaría ver más a Serrano y formarme una opinión.
Respuesta #12
hace 37 minutos
Cita de quepasa:
Cita de easybizi:
El sábado volvimos a tener un deja Vu, el Alaves hizo exactamente la misma estrategia que el Elche una semana antes, exacta. Bloque bajo y tres líneas muy juntas oscilando como un escudo romano. La primera parte fue una clara muestra de impotencia, con una circulación horizontal del balón sin verticalidad, sin riesgo, sin velocidad, sin profundidad y sin ninguna sensación de peligro. Todo previsible y el Alavés, muy cómodo, sufrió muy poco desgaste, porque sabían que al Athletic se le hace bola esos esquemas sobre todo cuando están bien organizados.

Estamos empezando, y de todo se debe aprender, aunque sea dos veces seguidas, Tersic debe saber a estas horas, si no lo sabía antes que todos los equipos, especialmente los que vengan a conformarse con un empate en San Mames (10 equipos de 20 en esta liga), van a venir a hacer el mismo esquema e imagino que estará buscando soluciones. En mi modesta opinión creo que hay que mejorar varias cosas, que si trató de cambiar Tersic en la segunda parte y al menos llegamos a puerta en arreones, aunque sin peligro. Primera cosa que deberíamos cambiar, si moverla horizontalmente no nos vale para nada porque somos previsibles, porque nos ganan las posiciones, pues habrá que lanzar algún balón al área y provocar un poco de DESORDEN en la defensa, algún rebote, una segunda jugada, meterlos aunque sea en el área y terminar las jugadas, cuando pisas el área los rivales no pueden meter el pie alegremente (de hecho así vino el penalty) y en la primera parte ni la tocamos. Segunda, si Iñaki es el delantero centro (para mi una aberración táctica, no solo de Tersic), en partidos como ese especialmente no puede jugar de 9 porque no sabe proteger el balón de espaldas, no sabe proteger el balón en carrera sin ayuda de una línea de banda, no sabe rematar de cabeza, no es rápido en el control del balón y no tiene la "malicia" de un killer. Para ser un 9 te pueden faltar muchas cosas pero esa no puede faltar, ahí tenemos a Raphinha que supuestamente iba a ser vendido ante la llegada de Nico Williams y es pichichi, evidentemente es un jugador completo, pero es un killer del área, la que tiene no falla. A mi Berenger de 9 me vale tal y como están las cosas.

Tercero, el balón horizontal puede generar espacios cuando se mueve muy rápido, eso exige buenos primeros controles y jugar a dos toques y de vez en cuando atreverse a un uno contra uno (asignatura pendiente de algunos), cuanto más arriba hagamos esos 1 contra 1 menos riesgo en la pérdida. Cuarto, si Nico Williams no se va de nadie, entre otras cosas porque tiene la manía de desperdiciar sus ventajas cuando recibe el balón en el 1 contra uno y siempre espera a que llegue la ayuda del contrario inexplicablemente, pues tendrá que esperar su momento en el banquillo y poner a otros a los que no van a poner esas ayudas, el sábado Nico Serrano en 10 minutos tuvo una oportunidad más clara que todas las que tuvo Nico (no le recuerdo ninguna), excepto el penalty que para mi fue un accidente. Quinto, si a Sancet lo anulan poniéndole las dos líneas muy juntas, hay que sacarlo de ahí, atrasarlo (lo hizo Tersic y me pareció acertado) o adelantarlo y quizás ponerle de 9 que entre y salga para generar dudas en los centrales, si Sancet tiene que esperar que le llegue el balón con esas líneas tan juntas es casi imposible que genere peligro y a las pruebas me remito.

Para acabar, quienes crean que dar una opinión es criticar al entrenador diré que, me pareció valiente cambiar las posiciones de muchos jugadores, buscando enfoques diferentes, seguramente para buscar desconcierto en la defensa, y ser más verticales, otros entrenadores no se habrían atrevido. Consiguió que el Alavés tuviese dudas pero nos faltó acierto y verticalidad. También diría, siendo repetitivo, que en partidos como los del sábado tres mediocampistas puede ser una solución para que se entre desde atrás, para contener mejor las perdidas de balón en ataque y para generar dudas entre líneas, y embotellar al rival, hoy en día tenemos jugadores en esa demarcación capaces de jugar.

Hay que seguir y mejorar Aupa Athletic.


Y añado una muy importante, la suerte

En los dos partidos, elles han tenido suerte a raudales y nosotros nada, lo normal es haber ganado ambos partidos



No creo mucho en la suerte. Lo veo como lo de los árbitros. Un día te quitan y otro te dan.

La suerte...un día no, otro habrá suerte.

No lo veo determinante.

El entrenador tiene que detectar los problemas y buscar soluciones.

Terzic que cualquier entrenador.
Respuesta #13
hace 33 minutos
Cita de Ander10.:
Vaya tostada.
No me quiero ni imaginar las hostias que le diste al anterior por probar de 9 a Alex o Unai Gómez, QUE LO HIZO.
No molesta la crítica, molesta la injusticia, el aplaudir a uno lo que criticabas al otro.
Al otro también se le plantaban así en San Mamés y le llovían las hostias hasta cuando los sacaba adelante.
Que durante 2 años fueron casi todos.
Y luego molesta la soberbia: "Ya aprenderá Terzic" .
Hombre, Terzic aprende cosas todos los días.
Por cierto: Con quién jugaba Iñaki sobre todo en banda y con quién sobre todo de 9?
No contestes .


Pero lo jugó todo. Hasta lesionado.
El problema ya de Iñaki no es el puesto, es que siga jugando de titular siempre.
Yo creo que eso va cambiar si no da el nivel.

Y si no, le criticare a Terzic sin problema alguno.

Hay mucha ansía por pasar facturas.

Que todos queremos lo mejor, eso entiendo, pero si no se puede y me puedo cobrar mi facturita, algunos parecen contentos también.

Si queréis hacer estos análisis tan catedralicios en la jornada 6, adelante, pero me parecen un poco ignorantes y/o interesados
Respuesta #14
hace 32 minutos
Cita de marinabilbo:
Cita de Ander10.:
Vaya tostada.
No me quiero ni imaginar las hostias que le diste al anterior por probar de 9 a Alex o Unai Gómez, QUE LO HIZO.
No molesta la crítica, molesta la injusticia, el aplaudir a uno lo que criticabas al otro.
Al otro también se le plantaban así en San Mamés y le llovían las hostias hasta cuando los sacaba adelante.
Que durante 2 años fueron casi todos.
Y luego molesta la soberbia: "Ya aprenderá Terzic" .
Hombre, Terzic aprende cosas todos los días.
Por cierto: Con quién jugaba Iñaki sobre todo en banda y con quién sobre todo de 9?
No contestes .


Desde el respeto...
Cansa muchísimo que en vez de intentar dar el punto de vista se tienda en los comentarios al revanchismo. No sé ni cómo denominarlo.

Y nombrando o sin nombrar querer hablar de Valverde siempre.

Estamos en la temporada 2026-27.

El entrenador es Terzic y deberíamos hablar de su quehacer, aciertos, lo que no funciona y no ve, en lo que creemos que se equivoca.

Es posible hacerlo sin revanchismo.

Tenéis una costumbre algunos de sacar "trapos sucios".

Y tú no fallas.

Te espero y nunca me equivoco, como espero a otros.





Desde el respeto dice
Venga, un abrazo
Respuesta #15
hace 32 minutos
Cita de Cachorro:
Cita de Ander10.:
Vaya tostada.
No me quiero ni imaginar las hostias que le diste al anterior por probar de 9 a Alex o Unai Gómez, QUE LO HIZO.
No molesta la crítica, molesta la injusticia, el aplaudir a uno lo que criticabas al otro.
Al otro también se le plantaban así en San Mamés y le llovían las hostias hasta cuando los sacaba adelante.
Que durante 2 años fueron casi todos.
Y luego molesta la soberbia: "Ya aprenderá Terzic" .
Hombre, Terzic aprende cosas todos los días.
Por cierto: Con quién jugaba Iñaki sobre todo en banda y con quién sobre todo de 9?
No contestes .


Démosle tiempo, pero evidentemente si seguimos asi y el equipo no evoluciona habra que darle puerta. Sin mas, es la ley del fútbol. Como se debió dar puerta a Valverde hace 1 año.


Hace un año no, pero en diciembre sí.

Yo también creo en la ley del fútbol.

Mi paciencia llega hasta diciembre pero sea Berizzo, que Valverde, al que se le debió cesar, que sea Terzic.

Los resultados guste o no, sea justo o no, como los jugadores tienen contrato y no les puedes rescindir contrato es el entrenador el eslabón más débil.

Y para mí el fútbol es presente.

Por ahora paciencia y dejar trabajar.



¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso