Areso, muy cerca del Atlético

Mensajes: 341
Registro: 03/03/2013

Publicado el 16 de julio a las 19:16
Leído: 179.772
Lo cuenta AS. Giro a última hora, todo indica que firma por el Atlético.

https://as.com/futbol/el-atletico-aprieta-por-areso-n/
Fran SEDA Yeste, la mejor zurda del siglo XXI.


Respuestas al tema

Mostrando (2.161 - 2.175) de 2.223 respuestas

Respuesta #2161
el 21 de julio a las 17:59
Cita de sasikoa:
Cita de Osasuna1920:
Algo que cuadraria con lo mio (si fuera verdad, quiero decir) es que, si lo que dice Marca de que el Athletic liberara de su acuerdo a Areso si no llega a un acuerdo con Osasuna pronto es verdad, pueda estar Areso alargando y haciendo tiempo para que se le libere de ese acuerdo y poder fichar por el Atletico. Es enrevesado, pero podria cuadrar.


Si lo que cuentan es cierto, en todo caso el que lo estaría alargando es Osasuna, no Areso.
¿Se puede firmar un precontrato así con un jugador con contrato en vigor? Me cuesta creerlo. Me refiero a un precontrato en el que haya penalizaciones.



Pregúntale a Remiro, o al propio Areso cuando pertenecía al Athletic si hay penalizaciones.


Mutuas, Seg. Social, Jueces,Osalan....actúan como un cártel, son el Crimen Organizado de la "insalud" laboral.
I Daniel Blake

Respuesta #2162
el 21 de julio a las 18:00
Cita de Petrus:
Cita:


Lo que yo comento es en el hipotetico caso de que eso sea verdad y, como me dijeron a mi, Areso prefiere el Atletico y esa nueva oferta. Pero eso, todo hipotesis.


Areso prefiere el Atlético pero firma con el Athletic.
Muy lógico todo


Nadie se plantea que puede ser agente libre en enero,y es el club quien le presiona???

FREEDOM FOR THE BASQUE COUNTRY!!!!

AUPA ATHLETIC!!!

HEAVY METAL FOR EVER!!!!!!!!


Respuesta #2163
el 21 de julio a las 18:07
Cita de Netan45:
Cita:


Osasuna presionando a Areso para que venga al Athletic porque les paga más que el Atletico????

Vaya usted a saber, pero como ha cambiado el cuento...


No es al revés? El jugador quiere venir al Athletic pero el Atlético de momento pone más dinero, y Osasuna iba a venderlo al Atlético, pero Areso ha dicho que no, que prefiere venir a nuestro equipo...No? O no .. yo que se...

Lo que diga Cuco47 o 73 o el número que sea... El tiene la máxima verdad absoluta...
Yo eso le he entendido a Braulio.
Respuesta #2164
el 21 de julio a las 18:12
Cita de e_unoto:
Cita:


No es al revés? El jugador quiere venir al Athletic pero el Atlético de momento pone más dinero, y Osasuna iba a venderlo al Atlético, pero Areso ha dicho que no, que prefiere venir a nuestro equipo...No? O no .. yo que se...

Lo que diga Cuco47 o 73 o el número que sea... El tiene la máxima verdad absoluta...
Yo eso le he entendido a Braulio.
A Braulio cuesta entenderlo
Respuesta #2165
el 21 de julio a las 18:16
Cita de Vamoaveee:
Cita:
Yo eso le he entendido a Braulio.
A Braulio cuesta entenderlo


Es que cuando tienes en la cabeza una cosa y la contraria a la vez, es difícil.

Por encima de todos los que pasen por el club, siempre estara el ATHLETIC CLUB

Respuesta #2166
el 21 de julio a las 18:47
Editada el 21 de julio a las 18:55
Cita de Petrus:
Cita:


Si lo que cuentan es cierto, en todo caso el que lo estaría alargando es Osasuna, no Areso.
¿Se puede firmar un precontrato así con un jugador con contrato en vigor? Me cuesta creerlo. Me refiero a un precontrato en el que haya penalizaciones.



Pregúntale a Remiro, o al propio Areso cuando pertenecía al Athletic si hay penalizaciones.


vale no lo recordaba, acabo de leer lo que dijo la prensa. Pues no sé que recorrido legal tendría algo que es "ilegal". O igual es que Remiro firmó ese precontrato después de enero, en ese caso sí sería legal y seguramente fue el caso.

Aupa Athletic!

Respuesta #2167
el 21 de julio a las 18:55
Cita de sasikoa:
Cita:



Pregúntale a Remiro, o al propio Areso cuando pertenecía al Athletic si hay penalizaciones.


vale no lo recordaba, acabo de leer lo que dijo la prensa. Pues no sé que recorrido legal tendría algo que es "ilegal". O igual es que Remiro firmó ese precontrato después de enero, en ese caso sí sería legal.


Después de Enero ya no es necesario que sea precontrato

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Respuesta #2168
el 21 de julio a las 18:57
Cita de sasikoa:
¿Qué hilo similar acabó petando? El de los three amigos?
No recuerdo exactamente cual, pero se que hubo uno que de tantas respuestas implosionó.


Sí, aquel fue... pero yo creo que, más que por el número de respuestas, fue por el tráfico instantáneo que originaba. Este lleva 2200 réplicas en 5 días, aquel sobrepasó las 2000 en 5 horas.

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Respuesta #2169
el 21 de julio a las 18:58
Editada el 21 de julio a las 18:59
Cita de Pitarque:
Cita:


Las dos primeras cosas que dices las recuerdo, y son fácilmente corroborables en hemeroteca.

La última, no la recuerdo ni la localizo.


Yo tampoco lo encuentro. Espero no haberlo soñado.

Recuerdo que la Juve ofreció 20 y Urrutia dijo que los 36 de la cláusula. Y que, en enero, ofrecieron 12 para que saliera ya y se volvió a responder que no.

En ese contexto, si no recuerdo mal, fue la petición de Fernando, pero no encuentro la referencia.


Sí, y otros medios dijeron que 15M en el verano anterior también.

Pero, no me preguntes por qué, llámame raro... pero creo más a Josu Urrutia que a los "medios"

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Respuesta #2170
el 21 de julio a las 18:59
Editada el 21 de julio a las 19:00
Cita de Peio_70:
Cita:


vale no lo recordaba, acabo de leer lo que dijo la prensa. Pues no sé que recorrido legal tendría algo que es "ilegal". O igual es que Remiro firmó ese precontrato después de enero, en ese caso sí sería legal.


Después de Enero ya no es necesario que sea precontrato

No es necesario, pero parece que en el caso de Remiro al menos por lo que leo, sí lo fue (o un compromiso de firma por la Real).

Pero es un caso distinto al actual.

Aupa Athletic!

Respuesta #2171
el 21 de julio a las 19:00
Cita de sasikoa:
Cita:


Después de Enero ya no es necesario que sea precontrato

No es necesario, pero parece que en el caso de Remiro al menos por lo que leo, sí lo fue (o un compromiso de firma por la Real).


Sí, pero, por lo que se dice, fue desde bastante antes de Enero. De hecho ya no se podía, supuestamente, echar atrás tras la marcha de Kepa en Agosto.

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Respuesta #2172
el 21 de julio a las 19:01
Cita de DinamoSanJua:
Cita:


A qué hora te llegó?

La hora exacta no me acuerdo. La noche del viernes al sábado. Échale 1 o 2.


Solo 1 ó 2 cubatas te echaste?

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Respuesta #2173
el 21 de julio a las 19:02
Editada el 21 de julio a las 19:07
Cita de Peio_70:
Cita:

No es necesario, pero parece que en el caso de Remiro al menos por lo que leo, sí lo fue (o un compromiso de firma por la Real).


Sí, pero, por lo que se dice, fue desde bastante antes de Enero. De hecho ya no se podía, supuestamente, echar atrás tras la marcha de Kepa en Agosto.


¿Y qué recorrido legal tiene algo firmado que es ilegal y lo rompes? Bueno imagino que se le requeriría a Álex la indemnización y a su vez la Real se hubiera enfrentado a un expediente. O lo más probable, nadie hubiera dicho nada.

Aupa Athletic!

Respuesta #2174
el 21 de julio a las 19:04
Cita de sasikoa:
Cita:


Sí, pero, por lo que se dice, fue desde bastante antes de Enero. De hecho ya no se podía, supuestamente, echar atrás tras la marcha de Kepa en Agosto.


¿Y qué recorrido legal tiene algo firmado que es ilegal y lo rompes?


La verdad es que no tengo ni idea. DE ahí el "supuestamente"

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Respuesta #2175
el 21 de julio a las 19:10
Editada el 21 de julio a las 19:11
Cita de Peio_70:
Cita:


¿Y qué recorrido legal tiene algo firmado que es ilegal y lo rompes?


La verdad es que no tengo ni idea. DE ahí el "supuestamente"


Imagino que no son situaciones que se den. Probablemente lo mismo hicimos con Goro y Navarro, lo que me refería es que me extraña que luego se vayan persiguiendo esas indemnizaciones (si alguna vez se ha dado el caso de no cumplir con el precontrato porque como digo me extraña que haya pasado muchas veces), al club comprador no le interesa tampoco meterse en eso.

Aupa Athletic!


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso