Animación en el partido

Cita de athleman:

Cita:


- ¿A quien han puesto una multa de 60.000 € y por que razón? A los sancionados propuesta de hasta 60.000€. Algunas ya ganadas y otras en espera. De momento perdidas 0. Las que están en curso impiden a los speakers seguir con su labor.

Vamos a ver, repito, a quien han multado (que es lo que tu has afirmado una y otra vez) con 60.000 € y la razón de esa sanción, que al final es lo importante. Algunas ya ganadas...¿cuantas? por que los datos bailan de unos a otros. En cuantas se ha entrado en el fondo de la cuestios (ya te lo digo yo en 1)

- Cuantos expedientes disciplinarios ha abierto el club a miembros de la ICHH (Dado que según tu el Presidente miente). El club la expulsión de los dos del día de piratak. Vale, entonces si no hay expediente disciplinario, donde estan las mentiras del Club. Por que si el Club fuera conocedor, tal y como tu afirmas de todas las multas que interpone la Ertzaintza desde luego habra más de 2 expedientes disciplinarios y/o expulsiones.

Además, entiendo que aunque los speakers no sean socios (que manda cojones) existiran expedientes sancionadores que les impidan acceder a la animación, no?


- Cuantas denuncias (en las que el Club tenga algo que ver) se ha interpuesto a miembros de la ICHH. Te he contestado en el anterior, El club es conocedor de las denuncias de la Ertzaintza a los dinamizadores y que aunque se ganen les inhabilitan durante unos años hasta que se celebre el juicio y se gane. Pero estan con el comecome de tener que pagar 60000€ y joderse la vida, no les compensa.

No me voy a reiterar. Pero insisto en lo de los 60.000 € dado que es una cifra que estas venga a repetir.

- ¿Cuantas multas han pagado desde la ICHH por canticos? 0€ las de la liga 25.000€ las paga el club y viene desde cualquier sector. Especificas lo de 0€ de la Liga, han abonado otra cantidad por canticos a otro organismo? Es que una de los "argumentos" es que el speaker se come las multas por canticos aunque no las empiece. Entonces, repito ¿cuantas multas han pagado por canticos?

- ¿La ICHH va a pagar la multa por el material pirotecnico introducido en La CArtuja?
No, de momento no la ha pagado nadie y el club sabe que no la va a pagar, es solo una propuesta, pero viene bien la cifra de 30.000€ para meter mierda. Además no hay ninguna prueba real contra nadie. No se basa en nada real.

Por eso hablo en futuro ¿La van a pagar si finalmente se impone al Club? No hay ninguna prueba, claro que si, todo una conspiración judeomasonica.


- ¿Por que la ICHH no se quiere reunir con la Ertzaintza, pero quiere usar al CLub de correveydile? No les va la vida en ello como para reunirse con quienes les estan acribillando desde una posición de desigualdad con un poder totasl sobre ellos, Les es mejor dejarlo y que pase el siguiente. Pensaban que el club les iba a valorar mas y han visto que no, por eso se hechan a un lado.

No les va la vida en ello, pero dicen que estan sufriendo una persecución y represión por parte de la Ertzaintza, y este es el meollo de la cuestion (que tanto te gusta decir) por el que estan en huelga. Interesante contradicción.

Pensaban que el Club iba a estar a su servicio y resulta que no. Y de momento no se han echado a ningún lado (de verdad, lo de tu realidad paralela...)


¿Esta el Club por debajo de la ICHH? Claramente no, pero son socios como nosotros y tiene dignidad para decidir acertadamente o no, que en esas condiciones no siguen. Cual es el problema? Les queréis manipular?
¿Esta el Club al servicio de la ICHH? Claramente no, pero creo que les da muchas alegrías y algún disgusto, y debe poner en la balanza si los quiere o no, si no los quiere que pase el siguiente pero de forma urgente.

Toda la dignidad del mundo. No siguen, perfecto, pues que dejen los sitios que ocupan con los consiguientes beneficios a otros.

Para la ICHH el Club esta a su servicio quieren que medien para lograr la impunidad, quieren que les asistan, quieren que sea el Club y no ellos quienes se reunan con la Ertzaintza, quieren quieren quieren....¿pero que dan? ¿en que estan dispuestos a ceder?

No vale de nada, no se si es un manipulador de primera, o no se entera de nada y mezcla expedientes del club con multas administrativas de la ertzaintza con multas de la liga...

Por si le interesa un poquito... la multa de 60.000 de la que tanto habla es esta: "La Comisión Permanente de la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte ha acordado proponer tres sanciones muy graves de 60.001 euros cada una y prohibición de acceso a cualquier recinto deportivo por un período de dos años, a un aficionado identificado -miembro de un grupo radical y violento seguidor del Athletic Club- por quebrantar hasta tres veces la prohibición de acceso a los recintos deportivos que tenía en vigor por otra sanción grave cometida anteriormente durante la celebración de un partido de fútbol. "

Vamos, que no te meten 60k por tirarte un pedo en la grada, sanciones graves y reiteracion en saltarse las prohibiciones de acceso a recintos deportivos. (Y ha sido identificado, osea que la estaba liando en esas coasiones tambien)

Cita de athletic85:

Cita:

No vale de nada, no se si es un manipulador de primera, o no se entera de nada y mezcla expedientes del club con multas administrativas de la ertzaintza con multas de la liga...

Por si le interesa un poquito... la multa de 60.000 de la que tanto habla es esta: "La Comisión Permanente de la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte ha acordado proponer tres sanciones muy graves de 60.001 euros cada una y prohibición de acceso a cualquier recinto deportivo por un período de dos años, a un aficionado identificado -miembro de un grupo radical y violento seguidor del Athletic Club- por quebrantar hasta tres veces la prohibición de acceso a los recintos deportivos que tenía en vigor por otra sanción grave cometida anteriormente durante la celebración de un partido de fútbol. "

Vamos, que no te meten 60k por tirarte un pedo en la grada, sanciones graves y reiteracion en saltarse las prohibiciones de acceso a recintos deportivos. (Y ha sido identificado, osea que la estaba liando en esas coasiones tambien)

Estoy por la segunda de las opciones. Gracias, es que no sabia cual era la tan cacareada multa de los 60k (aunque ya sospechaba yo que no era por subirse a una barandilla)

JANTZI ZURIGORRIA AMETSAREN ZAPI , ZAPI ZURI GORRIA HERRIAREN ZATI

ZURI GORRI BAI
ZORAGARRI BAI
ATHLETIC

Cita de labastida:

Cita:


- ¿A quien han puesto una multa de 60.000 € y por que razón? A los sancionados propuesta de hasta 60.000€. Algunas ya ganadas y otras en espera. De momento perdidas 0. Las que están en curso impiden a los speakers seguir con su labor.

Vamos a ver, repito, a quien han multado (que es lo que tu has afirmado una y otra vez) con 60.000 € y la razón de esa sanción, que al final es lo importante. Algunas ya ganadas...¿cuantas? por que los datos bailan de unos a otros. En cuantas se ha entrado en el fondo de la cuestios (ya te lo digo yo en 1)

- Cuantos expedientes disciplinarios ha abierto el club a miembros de la ICHH (Dado que según tu el Presidente miente). El club la expulsión de los dos del día de piratak. Vale, entonces si no hay expediente disciplinario, donde estan las mentiras del Club. Por que si el Club fuera conocedor, tal y como tu afirmas de todas las multas que interpone la Ertzaintza desde luego habra más de 2 expedientes disciplinarios y/o expulsiones.

Además, entiendo que aunque los speakers no sean socios (que manda cojones) existiran expedientes sancionadores que les impidan acceder a la animación, no?


- Cuantas denuncias (en las que el Club tenga algo que ver) se ha interpuesto a miembros de la ICHH. Te he contestado en el anterior, El club es conocedor de las denuncias de la Ertzaintza a los dinamizadores y que aunque se ganen les inhabilitan durante unos años hasta que se celebre el juicio y se gane. Pero estan con el comecome de tener que pagar 60000€ y joderse la vida, no les compensa.

No me voy a reiterar. Pero insisto en lo de los 60.000 € dado que es una cifra que estas venga a repetir.

- ¿Cuantas multas han pagado desde la ICHH por canticos? 0€ las de la liga 25.000€ las paga el club y viene desde cualquier sector. Especificas lo de 0€ de la Liga, han abonado otra cantidad por canticos a otro organismo? Es que una de los "argumentos" es que el speaker se come las multas por canticos aunque no las empiece. Entonces, repito ¿cuantas multas han pagado por canticos?

- ¿La ICHH va a pagar la multa por el material pirotecnico introducido en La CArtuja?
No, de momento no la ha pagado nadie y el club sabe que no la va a pagar, es solo una propuesta, pero viene bien la cifra de 30.000€ para meter mierda. Además no hay ninguna prueba real contra nadie. No se basa en nada real.

Por eso hablo en futuro ¿La van a pagar si finalmente se impone al Club? No hay ninguna prueba, claro que si, todo una conspiración judeomasonica.


- ¿Por que la ICHH no se quiere reunir con la Ertzaintza, pero quiere usar al CLub de correveydile? No les va la vida en ello como para reunirse con quienes les estan acribillando desde una posición de desigualdad con un poder totasl sobre ellos, Les es mejor dejarlo y que pase el siguiente. Pensaban que el club les iba a valorar mas y han visto que no, por eso se hechan a un lado.

No les va la vida en ello, pero dicen que estan sufriendo una persecución y represión por parte de la Ertzaintza, y este es el meollo de la cuestion (que tanto te gusta decir) por el que estan en huelga. Interesante contradicción.

Pensaban que el Club iba a estar a su servicio y resulta que no. Y de momento no se han echado a ningún lado (de verdad, lo de tu realidad paralela...)


¿Esta el Club por debajo de la ICHH? Claramente no, pero son socios como nosotros y tiene dignidad para decidir acertadamente o no, que en esas condiciones no siguen. Cual es el problema? Les queréis manipular?
¿Esta el Club al servicio de la ICHH? Claramente no, pero creo que les da muchas alegrías y algún disgusto, y debe poner en la balanza si los quiere o no, si no los quiere que pase el siguiente pero de forma urgente.

Toda la dignidad del mundo. No siguen, perfecto, pues que dejen los sitios que ocupan con los consiguientes beneficios a otros.

Para la ICHH el Club esta a su servicio quieren que medien para lograr la impunidad, quieren que les asistan, quieren que sea el Club y no ellos quienes se reunan con la Ertzaintza, quieren quieren quieren....¿pero que dan? ¿en que estan dispuestos a ceder?

Algunas ya ganadas...¿cuantas? 9
Estas estan pendientes y por ello no hay speakers:
Por estar con un pie en una valla
Por estar en el pasillo

¿Seguro que son 9? El Juez Decano da otro dato, y estoy segura que no se la va a jugar con eso. Por no hablar que dudo muchisimo que no haya speaker por estar con 1 pie en la valla o estar en el pasillo.

Con conflicto en ebullicion:
Por ir junto con el de seguridad a intercambiar impresiones con el de piratak: intercambiar impresiones volvemos a los eufemismo de antaño que pensaba que estaban superados.

- Cuantos expedientes disciplinarios ha abierto el club a miembros de la ICHH (Dado que según tu el Presidente miente). El club la expulsión de los dos del día de piratak. Vale, entonces si no hay expediente disciplinario, donde están las mentiras del Club. Por que si el Club fuera conocedor, tal y como tu afirmas de todas las multas que interpone la Ertzaintza desde luego habrá más de 2 expedientes disciplinarios y/o expulsiones.

El club se reúne todas las semanas con la Ertzaintza y es conocedor de todos los expedientes sancionadores. Y se ponen de perfil a pesar de saber que han abusado. Me parece respetable que para ti no se estén pasando con abuso de poder, pero como es SU vida y no TU vida se hacen a un lado y que pase el siguiente. Creo que se lo debemos respetar.

El Club es conocedor de las denuncias de la Ertzaintza si las eventuales sanciones llevan aparejada una prohibición de entrada en recintos deportivos, etc... y ya te digo yo que lo del pie en la valla o estar en el pasillo no es el caso.

Además, entiendo que aunque los speakers no sean socios (que manda cojones) existiran expedientes sancionadores que les impidan acceder a la animación, no?

HAy speakers socios, si tienes quejas en ese sentido señala al club, y no como en todo a ICHH. Te he puesto arriba que dos expedientes les impiden ahora continuar. Además en el documento unilateral y sin consenso que sacó el club dijo que los sancionados ya no podían seguir desde que se alcance el acuerdo que ilusamente el club hace ver a los socios que espera alcanzar....No quieren poner otros speakers para que les entre otro expediente por lo que sea, ya hay unos cuantos esperando juicio.

El documento del otro día como en toda negociación es una base de minimos sobre los que trabajar, y que el Club ha publicado para que el resto de socios conozcan. No es un acuerdo unilateral, no es una imposición, creo que en pocas negocaciones has estado.


- Cuantas denuncias (en las que el Club tenga algo que ver) se ha interpuesto a miembros de la ICHH. Te he contestado en el anterior, El club es conocedor de las denuncias de la Ertzaintza a los dinamizadores y que aunque se ganen les inhabilitan durante unos años hasta que se celebre el juicio y se gane. Pero estan con el comecome de tener que pagar 60000€ y joderse la vida, no les compensa.

No me voy a reiterar. Pero insisto en lo de los 60.000 € dado que es una cifra que estas venga a repetir. Es la cifra del hasta que aparece en los expedientes sancionadores, que mas quieres que te diga?

venga lo vuelvo a intentar....los 60.000 € por que??

- ¿Cuantas multas han pagado desde la ICHH por canticos? 0€ las de la liga 25.000€ las paga el club y viene desde cualquier sector. Especificas lo de 0€ de la Liga, han abonado otra cantidad por canticos a otro organismo? Es que una de los "argumentos" es que el speaker se come las multas por canticos aunque no las empiece. Entonces, repito ¿cuantas multas han pagado por canticos? No sabes leer que 0 € por canticos?????


Esa multa no la va a pagar nadie y lo verás en los próximos balances de cuentas que es así. Pero me voy a tu hipotesis y la pagaría el club de pagarla alguien.

Venga otra vez...cuantas multas por canticos han pagado?? Por que hemos leido mil veces que los speakers se estan comiendo multas por eso, que no cojen el microfono por no comerse una sancion,...

Claro que la pagaria el Club en primera instancia, pero ¿La ICHH o más bien los graciosillos que lo intentaron colar con el tifo que hicieron lo van a devolver? O el Club va a tener que demandar a esas personas, que estan perfectamente identificadas


El Athletic club lleva menos multas por canticos ofensivos, que Osasuna, Alaves, o Real por poner ejemplos y A SUS DIRECTIVAS NO SE LES OCURRE IR CONTRA SUS GRADAS.
POR 25.000€ SE HA METDO EN ESTE JALEO; CUANDO SON MULTAS QUE SE AUTOIMPONE LA LIGA Y LUEGO VUELVE A LOS CLUBS.

Que el Club no se ha metido en un jaleo por los canticos, ya no sabes ni que es lo que esta pasando kjajjaaj



- ¿Por que la ICHH no se quiere reunir con la Ertzaintza, pero quiere usar al CLub de correveydile? No les va la vida en ello como para reunirse con quienes les están acribillando desde una posición de desigualdad con un poder total sobre ellos, Les es mejor dejarlo y que pase el siguiente. Pensaban que el club les iba a valorar mas y han visto que no, por eso se echan a un lado.

No les va la vida en ello, pero dicen que están sufriendo una persecución y represión por parte de la Ertzaintza, y este es el meollo de la cuestión (que tanto te gusta decir) por el que están en huelga. Interesante contradicción.

CONTRADICCION NINGUNA, EXPLICAN POR QUE NO SIGUEN Y PENSAIS QUE TIENE QUE HACER LO QUE VOSOTROS QUERAIS

No siguen ¿donde? por que yo les sigo viendo en el mismo sitio y en la misma actitud

Pensaban que el Club iba a estar a su servicio y resulta que no. Y de momento no se han echado a ningún lado (de verdad, lo de tu realidad paralela...)
REALIDAD PARALELA ES PENSAR QUE POR PRESIONAR A ICHH VAN A CAMBIAR DE ACTITUD. TIENEN MAS DIGNIDAD QUE OTROS MUCHOS......

Dignidad....tenemos diferentes conceptos. Mi dignidad si en un sitio me siento maltratada es marcharme de verdad, dejar todos los privilegios, no lloriquear para exigir impunidad, para exigir que el Club me respalde en mis actitudes, que el Club me proteja, que el Club pague mis sandeces,...



¿Esta el Club por debajo de la ICHH? Claramente no, pero son socios como nosotros y tiene dignidad para decidir acertadamente o no, que en esas condiciones no siguen. Cual es el problema? Les queréis manipular?
¿Esta el Club al servicio de la ICHH? Claramente no, pero creo que les da muchas alegrías y algún disgusto, y debe poner en la balanza si los quiere o no, si no los quiere que pase el siguiente pero de forma urgente.

Toda la dignidad del mundo. No siguen, perfecto, pues que dejen los sitios que ocupan con los consiguientes beneficios a otros.

PERFECTO, PERO QUE EL PRESI LO SOLUCIONE YA,, YA QUE ES TAN SOBRADO........

Pero que el Presi no puede solucionarlo solo, por que eso si seria una imposición. Para que dos se arreglen ambos deben poner de su parte, y si una parte no quiere que ceje en su posición y como tu dices "dejen el paso a otros y de manera urgente"

Es que exigir solo a una parte.....

Para la ICHH el Club esta a su servicio quieren que medien para lograr la impunidad, quieren que les asistan, quieren que sea el Club y no ellos quienes se reúnan con la Ertzaintza, quieren quieren quieren....¿pero que dan? ¿en que estan dispuestos a ceder?
ANTE SU DIGNIDAD NO ESTAN DISPUESTOS A CEDER NADA, ASUMEN QUE OTROS VENDRAN, QUE MAS QUIERES?

Reportar mensaje

Cita de labastida:

Cita:


Os podéis meter los chantajes, como el que acabas de escribir, por donde te quepa.

De chantajes solo hablas tu. Si no quieres ver la realidad es tu problema. El club necesita una animación, pero la de ahora no le vale. Que lo solucione. Los que hasta ahora dinamizaban no van a animar si no se garantiza que no les acribillan a multas que no hay por donde cogerlas. Si ponen otros perfecto. Yo no veo ningun chantaje. Te dicen que por su dignidad hay cosas por las que no van a pasar, y no veis que, o el club les garantiza lo que piden o el club pone a otros, pero el tiempo se hecha encima y el presi lo tiene que solucionar YA.
Donde tu ves chantaje yo veo no acuerdo, como pasa en todos los ordenes de la vida, si hay una colaboración y una de las partes se propasa, te juntas para solucionarlo y si ves que es imposible la relacion se rompe para siempre. Cual es es chantaje??????

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

No es grande aquel que nunca
falla si no el que nunca se da por vencido

Cita de labastida:

Cita:


Estoy por la segunda de las opciones. Gracias, es que no sabia cual era la tan cacareada multa de los 60k (aunque ya sospechaba yo que no era por subirse a una barandilla)

Sanciones:
Como consecuencia de la comisión de las infracciones antes reseñadas, podrán imponerse las sanciones económicas siguientes:

De 150 a 3.000 euros en caso de infracciones leves.
De 3.000,01 a 60.000 euros en caso de infracciones graves. Estas sanciones son las que se están aplicando en el expediente sancionador, y mientras no hay resolución son HASTA 60.000€ tal y como he dicho. Y si, la barandilla esta en este tramo.
De 60.000,01 a 650.000 euros, en caso de infracciones muy graves. En este ultimo tramo os centráis con una sanción de 60001€ por algo muy grave que NO ES lo que estamos valorando. Pero seguir mezclando todo. Creo que está todo ya bastante clarito.

29/06/2025. El descojono!

Cita de athleman:

Cita:


Sanciones:
Como consecuencia de la comisión de las infracciones antes reseñadas, podrán imponerse las sanciones económicas siguientes:

De 150 a 3.000 euros en caso de infracciones leves.
De 3.000,01 a 60.000 euros en caso de infracciones graves. Estas sanciones son las que se están aplicando en el expediente sancionador, y mientras no hay resolución son HASTA 60.000€ tal y como he dicho. Y si, la barandilla esta en este tramo.
De 60.000,01 a 650.000 euros, en caso de infracciones muy graves. En este ultimo tramo os centráis con una sanción de 60001€ por algo muy grave que NO ES lo que estamos valorando. Pero seguir mezclando todo. Creo que está todo ya bastante clarito.

"Son infracciones muy graves de las personas que asisten a competiciones y espectáculos deportivos:

La realización de cualquier acto racista, xenófobo o intolerante o conducta violenta o que incite a la violencia, cuando concurra alguna de las circunstancias de perjuicio, riesgo, peligro, trascendencia o efectos previstos en la ley.
El incumplimiento de las obligaciones de acceso y permanencia en el recinto establecidas en la ley, cuando ocasionen daños o graves riesgos a las personas o en los bienes o cuando concurran circunstancias de especial riesgo, peligro o participación en las mismas.
El incumplimiento de la orden de desalojo establecida en la ley.
El quebrantamiento de las sanciones impuestas en materia de violencia, racismo, xenofobia e intolerancia en el deporte.
Son infracciones graves de los asistentes a competiciones y espectáculos deportivos la realización de conductas violentas o que inciten a la violencia o de actos racistas, xenófobos o intolerantes que no hayan sido calificadas como muy graves en el apartado anterior.

Son infracciones leves de las personas asistentes a competiciones y espectáculos deportivos toda acción u omisión que suponga el incumplimiento de las obligaciones impuestas en la ley que no merezca calificarse como grave o muy grave con arreglo a los apartados anteriores, así como la infracción de otras obligaciones legalmente establecidas en materia de seguridad de los espectáculos deportivos."

Pero me tengo que creer que subirse a la barandilla esta siendo considerado como incitacion a la violencia porque lo dices tu, que llevas semanas manipulando y acusando de mentir a todo el mundo sin aportar prueba ninguna.

JANTZI ZURIGORRIA AMETSAREN ZAPI , ZAPI ZURI GORRIA HERRIAREN ZATI

ZURI GORRI BAI
ZORAGARRI BAI
ATHLETIC

Cita de labastida:

Cita:


"Son infracciones muy graves de las personas que asisten a competiciones y espectáculos deportivos:

La realización de cualquier acto racista, xenófobo o intolerante o conducta violenta o que incite a la violencia, cuando concurra alguna de las circunstancias de perjuicio, riesgo, peligro, trascendencia o efectos previstos en la ley.
El incumplimiento de las obligaciones de acceso y permanencia en el recinto establecidas en la ley, cuando ocasionen daños o graves riesgos a las personas o en los bienes o cuando concurran circunstancias de especial riesgo, peligro o participación en las mismas.
El incumplimiento de la orden de desalojo establecida en la ley.
El quebrantamiento de las sanciones impuestas en materia de violencia, racismo, xenofobia e intolerancia en el deporte.
Son infracciones graves de los asistentes a competiciones y espectáculos deportivos la realización de conductas violentas o que inciten a la violencia o de actos racistas, xenófobos o intolerantes que no hayan sido calificadas como muy graves en el apartado anterior.

Son infracciones leves de las personas asistentes a competiciones y espectáculos deportivos toda acción u omisión que suponga el incumplimiento de las obligaciones impuestas en la ley que no merezca calificarse como grave o muy grave con arreglo a los apartados anteriores, así como la infracción de otras obligaciones legalmente establecidas en materia de seguridad de los espectáculos deportivos."

Pero me tengo que creer que subirse a la barandilla esta siendo considerado como incitacion a la violencia porque lo dices tu, que llevas semanas manipulando y acusando de mentir a todo el mundo sin aportar prueba ninguna.

Vamos avanzando......Para la Ertzaintza QUE SE QUIERE CARGAR ICHH por recordarles a diario SU ASESINATO, subirse a la barandilla o estar en el pasillo lo han pasado como falta grave y está entre 3000 y 60000€...... A VER SI NOS QUEREMOS ENTERAR DE UNA VEZ...

Athleman no hagas mas el ridiculo, anda.....

Cita de labastida:

Cita:


"Son infracciones muy graves de las personas que asisten a competiciones y espectáculos deportivos:

La realización de cualquier acto racista, xenófobo o intolerante o conducta violenta o que incite a la violencia, cuando concurra alguna de las circunstancias de perjuicio, riesgo, peligro, trascendencia o efectos previstos en la ley.
El incumplimiento de las obligaciones de acceso y permanencia en el recinto establecidas en la ley, cuando ocasionen daños o graves riesgos a las personas o en los bienes o cuando concurran circunstancias de especial riesgo, peligro o participación en las mismas.
El incumplimiento de la orden de desalojo establecida en la ley.
El quebrantamiento de las sanciones impuestas en materia de violencia, racismo, xenofobia e intolerancia en el deporte.
Son infracciones graves de los asistentes a competiciones y espectáculos deportivos la realización de conductas violentas o que inciten a la violencia o de actos racistas, xenófobos o intolerantes que no hayan sido calificadas como muy graves en el apartado anterior.

Son infracciones leves de las personas asistentes a competiciones y espectáculos deportivos toda acción u omisión que suponga el incumplimiento de las obligaciones impuestas en la ley que no merezca calificarse como grave o muy grave con arreglo a los apartados anteriores, así como la infracción de otras obligaciones legalmente establecidas en materia de seguridad de los espectáculos deportivos."

Pero me tengo que creer que subirse a la barandilla esta siendo considerado como incitacion a la violencia porque lo dices tu, que llevas semanas manipulando y acusando de mentir a todo el mundo sin aportar prueba ninguna.

Vamos avanzando......Para la Ertzaintza QUE SE QUIERE CARGAR ICHH por recordarles a diario SU ASESINATO, subirse a la barandilla o estar en el pasillo lo han pasado como falta grave y está entre 3000 y 60000€...... A VER SI NOS QUEREMOS ENTERAR DE UNA VEZ...

Athleman no hagas mas el ridiculo, anda.....

  ▲
▲ ▲

Cita de athletic85:

Cita:



Vamos avanzando......Para la Ertzaintza QUE SE QUIERE CARGAR ICHH por recordarles a diario SU ASESINATO, subirse a la barandilla o estar en el pasillo lo han pasado como falta grave y está entre 3000 y 60000€...... A VER SI NOS QUEREMOS ENTERAR DE UNA VEZ...

Athleman no hagas mas el ridiculo, anda.....

Tu has visto la propuesta de sanción en la que se señale que ese acto esta considerado como GRAVE.?

Ademas, en todo caso, una cosa es la horquilla que te informan en la incoación al establecer que esa acción podria ser constitutivo de x que llevaria aparejada una multa de z y otra muy distinta es la PROPUESTA, ninguna resolución administrativa te dice te sanciono sin determinar la cuantía. Y viendo la fecha, es más que posible que exista ya esa propuesta de sanción

Por empezar a hablar con propiedad. Por que si publicas, se publica todo, pero información sesgada como que no

JANTZI ZURIGORRIA AMETSAREN ZAPI , ZAPI ZURI GORRIA HERRIAREN ZATI

ZURI GORRI BAI
ZORAGARRI BAI
ATHLETIC

Cita de labastida:

Cita:


Tu has visto la propuesta de sanción en la que se señale que ese acto esta considerado como GRAVE.?

Ademas, en todo caso, una cosa es la horquilla que te informan en la incoación al establecer que esa acción podria ser constitutivo de x que llevaria aparejada una multa de z y otra muy distinta es la PROPUESTA, ninguna resolución administrativa te dice te sanciono sin determinar la cuantía. Y viendo la fecha, es más que posible que exista ya esa propuesta de sanción

Por empezar a hablar con propiedad. Por que si publicas, se publica todo, pero información sesgada como que no

En todo momento he dicho que HASTA 60.000 € y el miedo es libre, yo si me pudiera caer a mi no estaría tranquilo, por eso los de ICHH propuestos para sanción se quitan del medio y los demás componentes no quieren ser EL PROXIMO. Viendo que la barandilla es grave y la actitud que hay, y que el club no intercede en este abuso se van a su casa y que animen OTROS.

JANTZI ZURIGORRIA AMETSAREN ZAPI , ZAPI ZURI GORRIA HERRIAREN ZATI

ZURI GORRI BAI
ZORAGARRI BAI
ATHLETIC

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.