Adama o Lekue para Ibrox Park
Teniendo en cuenta que lo jugaba todo últimamente y que las dos alternativas andan fuera de ritmo de competición, por quién apostarías el jueves?
¿Lekue o Adama?
¿Veteranía o juventud?
MODERN BABYLON

Respuestas al tema
Mostrando (151 - 165) de 183 respuestas
el 8 de abril a las 14:30
Cita de sec. critica:Cita:
Igual los listos, son los que opinan como tu.
Como es tan malo, por eso lleva 10 temporadas en primera división.
Si todos los entrenadores cuentan con él, será por sus características, que no son las de ser titular, pero no sé si sabrás que es imposible tener a 23 titulares en una plantilla.
lekue es el recurso, para tapar varias demarcaciones con un solo hombre, y un jugador válido para tapar huecos, cuando se dan las bajas.
No es muy dificil de entender. Es bien sencillo.
Aquí, nadie está hablando de un jugador titular, y mientras no venga nadie por detras que le supere, pues ahí seguirá, por mucho que os joda.
Pasa lo mismo con Mikel Vesga,, que está ahi, hasta que haya 4 mejores que él.
Han aparecido jaure y Beñat, y ha perdido puestos en el escalafón, pero todavía le da, para seguir en plantilla.
El día que surja un Rincón, un areso y un Quintero, pues igual, Lekue pierde su lugar en la plantilla, pero mientras tanto, ahí seguira.
Si no os da para verlo, no es problema, del resto de foreros.
efectivamente, tu lo has dicho, no hay que ser muy listo para darse cuenta de que si sólo juega cuando hay bajas, muy bueno no debe ser. Y efectivamente, juega porque no hay otro, si el Athletic pudiera fichar un argentino o uno de Cuenca, hace tiempo que Lekue no estaría en la plantilla.
Ya la comparación con Vesga ... Mikel ha sido titular muchas veces en el Athletic, tiene el defecto de que es lento, pero técnicamente es muy bueno, se coloca bien, tiene visión de juego, ha metido goles importantes con el Athletic y sobre todo, no ha cometido los tropecientos errores garrafales que ha cometido Lekue. Ni comparación.
Personalmente, prefiero que se dé oportunidad a alguien de la cantera a que siga jugando Lekue, al menos el de la cantera tendrá margen de mejora.
Todo esto respetando a Lekue a nivel personal y agradeciéndole su dedicación y deseándole lo mejor. Pero si no jugara más, mi corazón lo agradecería.
No es que juegue porque no hay otro... juega porque no hay otro mejor. Lo mismo que Lamine Yamal.
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.
el 8 de abril a las 15:14
Cita de Peio_70:Cita:
efectivamente, tu lo has dicho, no hay que ser muy listo para darse cuenta de que si sólo juega cuando hay bajas, muy bueno no debe ser. Y efectivamente, juega porque no hay otro, si el Athletic pudiera fichar un argentino o uno de Cuenca, hace tiempo que Lekue no estaría en la plantilla.
Ya la comparación con Vesga ... Mikel ha sido titular muchas veces en el Athletic, tiene el defecto de que es lento, pero técnicamente es muy bueno, se coloca bien, tiene visión de juego, ha metido goles importantes con el Athletic y sobre todo, no ha cometido los tropecientos errores garrafales que ha cometido Lekue. Ni comparación.
Personalmente, prefiero que se dé oportunidad a alguien de la cantera a que siga jugando Lekue, al menos el de la cantera tendrá margen de mejora.
Todo esto respetando a Lekue a nivel personal y agradeciéndole su dedicación y deseándole lo mejor. Pero si no jugara más, mi corazón lo agradecería.
No es que juegue porque no hay otro... juega porque no hay otro mejor. Lo mismo que Lamine Yamal.
Está claro.
El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)
el 8 de abril a las 15:16
Cita de sec. critica:Cita:
Igual los listos, son los que opinan como tu.
Como es tan malo, por eso lleva 10 temporadas en primera división.
Si todos los entrenadores cuentan con él, será por sus características, que no son las de ser titular, pero no sé si sabrás que es imposible tener a 23 titulares en una plantilla.
lekue es el recurso, para tapar varias demarcaciones con un solo hombre, y un jugador válido para tapar huecos, cuando se dan las bajas.
No es muy dificil de entender. Es bien sencillo.
Aquí, nadie está hablando de un jugador titular, y mientras no venga nadie por detras que le supere, pues ahí seguirá, por mucho que os joda.
Pasa lo mismo con Mikel Vesga,, que está ahi, hasta que haya 4 mejores que él.
Han aparecido jaure y Beñat, y ha perdido puestos en el escalafón, pero todavía le da, para seguir en plantilla.
El día que surja un Rincón, un areso y un Quintero, pues igual, Lekue pierde su lugar en la plantilla, pero mientras tanto, ahí seguira.
Si no os da para verlo, no es problema, del resto de foreros.
efectivamente, tu lo has dicho, no hay que ser muy listo para darse cuenta de que si sólo juega cuando hay bajas, muy bueno no debe ser. .
Lo bastante bueno como para que durante 10 años los DD y los entrenadores, muchos, hayan decididp que no hay otra opción mejor para jugar cuando haya bajas.
Si no, le habría pasado como a las decenas de jugadores que cada década debutan en el Athletic y se acaban teniendo que marchar.
El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)
el 8 de abril a las 16:16
Cita de catacrack:Cita:
Pedrosa le defendió bien.
Balde le defendió bien.
Alex muñoz le defendió bien.
No habrás visto los partidos del Betis, las puntuaciones del fantasy o los MVP de los partidos (Isco sale MVP en los partidos que yo juego el domingo) no son la realidad.
Está jugando bien? sí.
Es Messi? no, es zurdo cerradísimo y no puedes recular hasta el área pequeña tapando la derecha a alguien que no va a usarla.
Hasta han hablado, en broma por supuesto, de hacer una colecta para comprarle. Se está saliendo, es la realidad.
Nadie reculó hasta el área pequeña y nadie lo hizo tapando la derecha. Si tienes que mentir para intentar tener razón…
Sé lo del crowdfunding que dijo Isco, y sí está haciéndolo bastante bien, pero no es Messi.
Lo de Lekue, si quieres te lo explico.
Pesca en la línea, en vez de defender a la altura de los centrales lo hace 15 metros más adelantado, Antony se lo merienda, el pase de Bakambu es malo, deja a Antony orientado hacia el córner.
1- Lekue le deja que gire el cuerpo y encare a portería.
2- Siendo zurdo cerrado, Lekue le cubre la derecha (NADIE SABE EL MOTIVO)
3- Antony se da un toque a su izquierda para pegarle porque con la derecha no sabe ni levantarse de la cama.
4- Rechace y gol.
Si quieres te hago un esquema también, o mejor, te pongo el vídeo y te digo el segundo exacto. ( SEGUNDO 0:25 )
https://www.youtube.com/watch?v=kCE3Fe6jNEI&t=28s
el 8 de abril a las 16:21
Cita de TIKO-TIKO:Cita:
Pues mira que casualidad, Balenziaga fue titular en los cuatro partidos de las dos Supercopas ganadas en 2015 y 2021.
Y su papel clave secando a Messi en alguna de ellas.
Es que Balen era bastante buen defensor, pero en ataque y con balón no aportaba, servía para parar a ese tipo de extremos dentro de lo posible.
el 8 de abril a las 16:26

el 8 de abril a las 16:39
Cita de Tupelo:
¿Lo de Balenziaga secando a Messi cuando ha sido?
En los sueños más húmedos de alguno, imagino.
Dicen de Lekue reculando... Cuando en eso Balenziaga era el Nº1.
Arriesgaba menos defendiendo que con balón (que ya es decir).
MODERN BABYLON
el 8 de abril a las 17:26
Cita de Jah Shaka:Cita de Tupelo:
¿Lo de Balenziaga secando a Messi cuando ha sido?
En los sueños más húmedos de alguno, imagino.
Dicen de Lekue reculando... Cuando en eso Balenziaga era el Nº1.
Arriesgaba menos defendiendo que con balón (que ya es decir).
Me molestaría en buscar las pruebas de ello. Pero no voy a hacerlo.
En una supercopa se hablo de que las claves fueron Aduriz y Balenziaga. Hay que tener un poco de memoria. Pero claro, para eso hay que tener voluntad.
Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos
el 8 de abril a las 17:29
Cita de TIKO-TIKO:Cita:
En los sueños más húmedos de alguno, imagino.
Dicen de Lekue reculando... Cuando en eso Balenziaga era el Nº1.
Arriesgaba menos defendiendo que con balón (que ya es decir).
Me molestaría en buscar las pruebas de ello. Pero no voy a hacerlo.
En una supercopa se hablo de que las claves fueron Aduriz y Balenziaga. Hay que tener un poco de memoria. Pero claro, para eso hay que tener voluntad.
Se dicen tantas cosas... Ahora, lo de que secó a Messi

Como no fuera después en el vestuario...
MODERN BABYLON
el 8 de abril a las 17:30
Cita de Jah Shaka:Cita:
Me molestaría en buscar las pruebas de ello. Pero no voy a hacerlo.
En una supercopa se hablo de que las claves fueron Aduriz y Balenziaga. Hay que tener un poco de memoria. Pero claro, para eso hay que tener voluntad.
Se dicen tantas cosas... Ahora, lo de que secó a Messi![]()
Como no fuera después en el vestuario...
Sería en el campo. Solo hay que ver el resultado, las crónicas y los resúmenes.
Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos
el 8 de abril a las 17:33
Cita de TIKO-TIKO:Cita:
Se dicen tantas cosas... Ahora, lo de que secó a Messi![]()
Como no fuera después en el vestuario...
Sería en el campo.
O sería en tus sueños ;)
MODERN BABYLON
el 8 de abril a las 18:07
Cita de Peio_70:Cita:
efectivamente, tu lo has dicho, no hay que ser muy listo para darse cuenta de que si sólo juega cuando hay bajas, muy bueno no debe ser. Y efectivamente, juega porque no hay otro, si el Athletic pudiera fichar un argentino o uno de Cuenca, hace tiempo que Lekue no estaría en la plantilla.
Ya la comparación con Vesga ... Mikel ha sido titular muchas veces en el Athletic, tiene el defecto de que es lento, pero técnicamente es muy bueno, se coloca bien, tiene visión de juego, ha metido goles importantes con el Athletic y sobre todo, no ha cometido los tropecientos errores garrafales que ha cometido Lekue. Ni comparación.
Personalmente, prefiero que se dé oportunidad a alguien de la cantera a que siga jugando Lekue, al menos el de la cantera tendrá margen de mejora.
Todo esto respetando a Lekue a nivel personal y agradeciéndole su dedicación y deseándole lo mejor. Pero si no jugara más, mi corazón lo agradecería.
No es que juegue porque no hay otro... juega porque no hay otro mejor. Lo mismo que Lamine Yamal.
Hombre, dicen que todas las comparaciones son odiosas, pero esta ...



el 8 de abril a las 18:57
Cita de sec. critica:Cita:
No es que juegue porque no hay otro... juega porque no hay otro mejor. Lo mismo que Lamine Yamal.
Hombre, dicen que todas las comparaciones son odiosas, pero esta ...![]()
![]()
![]()
Lo que es para descojonarse es decir que juega porque no hay otro. Cómo que no hay otro? haber, hay docenas. Está claro que juega porque no hay otro mejor. Hasta aquí de acuerdo?
Hay alguno mejor que Lamine?
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.
el 8 de abril a las 19:11
Cita de Peio_70:Cita:
Hombre, dicen que todas las comparaciones son odiosas, pero esta ...![]()
![]()
![]()
Lo que es para descojonarse es decir que juega porque no hay otro. Cómo que no hay otro? haber, hay docenas. Está claro que juega porque no hay otro mejor. Hasta aquí de acuerdo?
Hay alguno mejor que Lamine?
No hay que irse tan lejos.
Por qué juega paredes? Porque no está Laporte
Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos

el 8 de abril a las 19:52
Cita de Peio_70:
No es que juegue porque no hay otro... juega porque no hay otro mejor. Lo mismo que Lamine Yamal.
En un acto de estulicia galopante voy a dar por bueno lo de "no hay otro mejor".
Ahora bien, peor tampoco.