Abrimos ya el tema sobre Íñigo Vicente? Venga, voy

No hay debate. Fichaje de manual, y cuanto antes, mejor.

Cita de aupamutillak:
[citado]TXARLI:
Si mantiene este nivel de las primeras cinco jornadas, va a ser difícil de explicar no intentar traerle el próximo verano.

son mejores nico serrano,adu ares,djalo..bueno lodejo la lista es larga[/quotye]
Se está haciendo un Merino con el bueno de Íñigo.
Todos son mejores que el, pero solo él demuestra lo bueno que es. Mientras tanto Djalo, Serrano y Ares ni olerla.

Cita de Rakston:

Cita:





Galaxy no debutó hasta los 29. Las direcciones deportivas no siempre aciertan.

No digo lo contrario, pero ahí han fallado muchas direcciones deportivas, no solo la del Athletic, y es lógico que eso genere dudas.

El caso de Galaxy es distinto, su carrera se complicó por las lesiones, sin ellas probablemente nunca habrías salido del Athletic.

Galarreta no habría salido nunca sin lesiones.

Lo único que nos podemos preguntar es si no se le debió traer antes.

En Numancia ya estuvo a gran nivel. El Barça lo fichó. Ya sabemos que para el B. Igual en esa época.

Pero ha venido muy tarde.

Y seguramente bastantes no creían que iba a dar este nivel.

El problema en este momento es que lo tienes que dosificar pero es el faro o ino de los principales del equipo y el éxito del Athletic estos años y en gran medida gracias a él.

yo creo que todavía es pronto
de venir que venga con 32 años o así

Cita de Rakston:

Cita:


Cansinos en todo caso todos.

Quien abría post hace un año y varios años y se respondía que era segunda.

Y cuántos han dicho que si era tan bueno por qué ningún entrenador apostó, por qué ningún equipo ha pagado su cláusula?


Y ahora se abren y ya nadie recuerda lo que decía todos estos años? Y no sale nadie a defender aquellos argumentos que se utilizaban: no defiende, no mejora, primera es otra cosa, aquí no tiene sitio.

Y te digo más, venga o no venga nunca, aquí más de uno va a estar callado o esperando a que no le vayan bien las cosas para que lo que defendía no quede en evidencia.

Y alguno habrá de "los de cuanto peor mejor".

Yo lo dije en otro hilo y lo sigo manteniendo. Los argumentos para cuánto menos dudar del nivel de Íñigo en primera siguen y van a seguir vigentes siempre, por muy bien que lo haga ahora. Íñigo tiene casi 29 años y es su primera temporada en primera, aunque mantenga este nivel es lógico dudar de por qué ningún equipo, (no hablo de Barsa o Madrid, ni siquiera de un Villarreal o Atlético), sino de un Sevilla, Valencia, Betis o Mallorca ha apostado por él. Se ha equivocado el Athletic? Puede, pero es que ese error lo han tenido al menos 30 equipos que han pasado por primera en los últimos 5-6 años.

Y repito, ojalá le vaya fenomenal y pueda volver. Esto no es un "o conmigo o contra mi", yo encantado de que se salga porque si vuelve será bueno para nosotros. Pero entiendo perfectamente las dudas que pudiese generar su fichaje y repito,esos argumentos no caducan jamás.

Concuerdo absolutamente.

Cita de Zizitawy:
Lo estoy viendo y tiene calidad de sobra para jugar en el Athletic, aquí supongo que hay algún problema de fondo con algunos componentes de la plantilla y ese es el motivo. Pero para gestionar eso está el entrenador, no podemos prescindir de jugadores de calidad con la filosofía que tenemos, por esos temas. En los curros nuestros habrá gente con la que congenias más que con otros, y los piques...para eso está el Jefe...

Mas concretamente problema con un jugador de la plantilla.

Quieres que venga mañana o que??

Lo sorprendente, teniendo en cuenta su indudable calidad, no es que no esté en el Athletic
Lo sorprendente es la total falta de oportunidades aquí con la clase que atesora.

Cita de Graus:

Cita:


Yo lo dije en otro hilo y lo sigo manteniendo. Los argumentos para cuánto menos dudar del nivel de Íñigo en primera siguen y van a seguir vigentes siempre, por muy bien que lo haga ahora. Íñigo tiene casi 29 años y es su primera temporada en primera, aunque mantenga este nivel es lógico dudar de por qué ningún equipo, (no hablo de Barsa o Madrid, ni siquiera de un Villarreal o Atlético), sino de un Sevilla, Valencia, Betis o Mallorca ha apostado por él. Se ha equivocado el Athletic? Puede, pero es que ese error lo han tenido al menos 30 equipos que han pasado por primera en los últimos 5-6 años.

Y repito, ojalá le vaya fenomenal y pueda volver. Esto no es un "o conmigo o contra mi", yo encantado de que se salga porque si vuelve será bueno para nosotros. Pero entiendo perfectamente las dudas que pudiese generar su fichaje y repito,esos argumentos no caducan jamás.

Concuerdo absolutamente.

Menuda gilipollez,por nuestra filosofía tenemos siempre en la primera plantilla ente 5 y 10 jugadores que no serían titulares en segunda, recurrir a lo que hayan hecho otras direcciones deportiva cuando nosotros tenemos que tirar con lo que podemos permitirnos de nuestro reducido mercado….

---

--

Mucha broma pero igual nos hubiese venido bien para no empatar en casa con el Elche.

En fin.

Vicente cojo, tiene más calidad que la mayoría de jugadores del Athletic.
Como se ha podido hacer semejante cagada con éste chaval. No lo entenderé jamás

---

Viva Durruti !!!!!

Con estos post le acabo cogiendo manía..

---

Zu zara nagusia…

Cita de 15:
El que vale es ZABIRI !!!
   No le llega guruzuzeta a los tobillos!!!
   Eso es un buen delantero centro... El nuestro es un alma en pena que juega en primera división porque es VASCO y Alguno aún dice que es bueno !!! Vivir para ver
Puxa athletic

Hoy ha jugado como para atizarle? Pues cállate y deja vivir a la gente.

---

"La felicidad no es solo ganar. A veces, el éxito puede ser simplemente tener un equipo que sea de un lugar y que tenga que conquistar el mundo"

Orain eta beti, aúpa Athletic!