Abrimos ya el tema sobre Íñigo Vicente? Venga, voy
Su mejor partido en primera, en enero van a rifarselo en todos lados.
Vale para primera, vale para el Athletic pero hoy no tiene sitio en Bilbao.
Espero que no sea cabezonería del club y si realmente es tan bueno como parece termine jugando donde siempre debería haber estado.
Vale para primera, vale para el Athletic pero hoy no tiene sitio en Bilbao.
Espero que no sea cabezonería del club y si realmente es tan bueno como parece termine jugando donde siempre debería haber estado.
Respuestas al tema
Mostrando (76 - 90) de 90 respuestas
Respuesta #76
ayer a las 10:42
ayer a las 10:42
Cita de Camaro75:Cita:
A mí lo que piensen otros clubes me da lo mismo. Si Vicente repite este año lo que hizo el año pasado en segunda, es el fichaje número uno a realizar. Los argumentos para no ficharlo hace tiempo que no se sostienen.
Ojo, esto es fútbol y puede pasar (lo dudo horrores, la verdad) que Vicente no mantenga el rendimiento, pero si lo mantiene y traslada a la primera división lo que hacía en segunda, no hay excusas.
Y sí, es cierto que se abren demasiados post sobre él, pero es que Vicente tiene la mala costumbre de dejar acciones de gol partido si y partido también.
Yo no veo tan claro lo de fichar a Vicente,y me parece muy bueno.
Cuanto te va a pedir el Racing?iremos a europa?cuanta inversión por 29 años?
En izquierda tenemos a Nico, viste ayer a Imga?
Medias puntas, Sancet y Canales.
En derecha cuando ha jugado?
Lo veo dificil, cada año que pasa más, realmente muchos sabíamos que en primera rendiria bien
Ayer mismamente la asistencia del primer gol la da desde la derecha y ayer mismamente Nico jugó un rato por la derecha también, de hecho el racing no tiene extremos, son 3 media punta que juegan un poco por donde quieren en cada jugada, algo parecido a lo que estamos viendo aquí donde Nico pueden aparecer por la derecha y sancet tirarse un buen rato en la izquierda
--
Respuesta #77
ayer a las 10:43
ayer a las 10:43
Cita de DunningKruge:Cita:
No es que partan de sus botas. Es que parten de sus botas tomando una decisión inesperada que muy pocos ven y que él no sólo ve sino que ejecuta con precisión de cirujano para convertir la nada en una ocasión clarísima de gol. Estamos hablando de algo extraordinario que para Íñigo Vicente es el pan de cada día.
No hay en todo el mercado del Athletic un sólo jugador así.
El pase que le mete en el primero milimétrico dejándole solo ante el portero….uffff, vale que Iñaki no sea un killer pero si te dejan 2 o 3 así por partido alguna tiene que enchufar si o si
Los Williams se iban a hinchar. Y Manex también.
Respuesta #78
ayer a las 11:59
ayer a las 11:59
Iñigo Vicente no va a ser fichado por el Athletic, lo grave es que deberia llevar ya con nosotros desde aquella temporada que le dieron ficha, pero no sitio ni oportunidad con contrato vigente por delante, una decision maravillosa.
Los motivos aquellos sabrán, ahora que no nos cuenten milongas, ni nos quieran engañar, los que presuntamente son profesionales y entienden no ya el futbol, sino lo idiosincrasia propia y filosofía unica y especial.
El club de cantera por excelencia, la teoría es muy bonita, luego la práctica te pone en el sitio.
Para que Iñigo Vicente futbolista no tenga sitio entre 25 fichas y jugadores del Athletic, bueno tendrían que coincidir 2, 3 camadas, varios en esos puestos de esas muy especiales, donde Iñigo da una materclas cada vez que se calza las botas y el club haber fichado de otras canteras cracks de este deporte.
Ni lo uno ni lo otro,es mas Nico Serrano que era otra promesa menor, pero promesa, le tienen que si, si, si, pero vemos no, no, no, les ha tocado, los caprichos del destino.
Claro a Nico si le han dado oportunidades, de calidad???, las menos, en cualquier caso ambos producto de la casa, perdidos, desperdiciados caprichosamente no sabemos con que criterio futbolistico, mientras ahi está, Álvaro Djalo cosechando millones en sus cuentas, a costa del Athletic ya va por la tercera temporada....le quedan 2.
Selton??, bien gracias, el Athletic y el talento puro no casan históricamente, claro luego cuando las metas son las mas altas, nos acomplejados ante el talento de los demas.
Que vamos Selton jamás va a llegar a Iñigo Vicente ni a la altura de la bota, desgraciadamente, pero cuando escuche que tenía algo distinto por no conocerle ya pensé....este no le van a ayudar a crecer su talento ni en Lezama, menos en el vestuario del primer equipo.
Ahora que ya es mayor y vuelvo a Iñigo, que veremos como esta con 20 jornadas disputadas....el bla, bla, bla, tirando todas las vallas y etiquetas que desde el entorno Athletic y para contraposición de su nivel y rendimiento le ha puesto, etiquetas inventadas, para defender lo indefendible, que bueno los aficionados pues eso, simples aficionados somos, pero gente del club que viven de esto profesionales, que tiene la responsabilidad que tienen sobre sus espaldas, que bonito es equivocarse con el dinero ajeno.
Cada uno que responda de lo suyo, desde luego el unico pero que le pongo a Iñigo Vicente, es haber crecido y avanzado en Lezama, si llega a estar en Zubieta, Tajonar, etc,etc, igual hoy estaría en el Athletic pues como ...Navarro, Berenguer, Djalo o el propio Johaneko....
Se acaban rindiendo todos a sus pies, por que con él como estrella unica y genio incomprendido en su casa de txiqui, en el Racing, ese director deportivo, ese entrenador del Racing, vieron lo que los ciegos de la casa, la nuestra no supieron ver...con el Racing, hoy en Primera Division Española y Vicente destacando cada partido.
Y las paradas de Julen??, y la sabiduría de Ivan Martin??, el que llega a ese club es para dar la mejor versión posible...
Ayer dos chiquillos, uno de delantero centro, otro cedido del Betis contra su voluntad, vuelven locos a un Alaves que llegaba invicto, que con su gol inicial era líder de la División a la espera del partido del Barca ....pero claro con Iñigo Vicente generando un futbol que parece fácil, pero que es lo mas difícil....
Da igual lo que le pongan al lado, potencia a todos....
Nosotros lo llevamos al Nico o Vicente, una disyuntiva básica, cuando Vicente con Nico, Sancet, el mejor Iñaki....bueno se hubieran hinchado a balones de calidad, precisión y efectividad.
Ya es tarde y sin vuelta atrás.
Iñigo a lo suyo....
Dudo mucho que históricamente desde que se creó Lezama, alguien haya cometido un error tan gordo, imperdonable con un cachorro de Lezama y varias temporadas de formación.
El tiempo pone a cada uno en su sitio e Iñigo lo ha conseguido por la vía mas complicada.
Admiración y un gustazo verle competir a ese nivel, entre y con los mejores. Ahora unido a un saber estar, la experiencia de los años, una inteligencia en los duelos fuera de lo normal, una lectura del fútbol posesion y pase, un calidad tecnica individual con balón....es que lo hace bien todo.
Claro los negacionistas o los que nunca irán contra el club y sus profesional es, en este caso malos profesionales se quedaban, se quedan y se quedarán con....no ha bajado, ha hecho aspavientos o se ha metido el dedo en la nariz...
Ya no es la versión Athletic es que demuestran un conocimiento de este deporte bastante limitado.
Los motivos aquellos sabrán, ahora que no nos cuenten milongas, ni nos quieran engañar, los que presuntamente son profesionales y entienden no ya el futbol, sino lo idiosincrasia propia y filosofía unica y especial.
El club de cantera por excelencia, la teoría es muy bonita, luego la práctica te pone en el sitio.
Para que Iñigo Vicente futbolista no tenga sitio entre 25 fichas y jugadores del Athletic, bueno tendrían que coincidir 2, 3 camadas, varios en esos puestos de esas muy especiales, donde Iñigo da una materclas cada vez que se calza las botas y el club haber fichado de otras canteras cracks de este deporte.
Ni lo uno ni lo otro,es mas Nico Serrano que era otra promesa menor, pero promesa, le tienen que si, si, si, pero vemos no, no, no, les ha tocado, los caprichos del destino.
Claro a Nico si le han dado oportunidades, de calidad???, las menos, en cualquier caso ambos producto de la casa, perdidos, desperdiciados caprichosamente no sabemos con que criterio futbolistico, mientras ahi está, Álvaro Djalo cosechando millones en sus cuentas, a costa del Athletic ya va por la tercera temporada....le quedan 2.
Selton??, bien gracias, el Athletic y el talento puro no casan históricamente, claro luego cuando las metas son las mas altas, nos acomplejados ante el talento de los demas.
Que vamos Selton jamás va a llegar a Iñigo Vicente ni a la altura de la bota, desgraciadamente, pero cuando escuche que tenía algo distinto por no conocerle ya pensé....este no le van a ayudar a crecer su talento ni en Lezama, menos en el vestuario del primer equipo.
Ahora que ya es mayor y vuelvo a Iñigo, que veremos como esta con 20 jornadas disputadas....el bla, bla, bla, tirando todas las vallas y etiquetas que desde el entorno Athletic y para contraposición de su nivel y rendimiento le ha puesto, etiquetas inventadas, para defender lo indefendible, que bueno los aficionados pues eso, simples aficionados somos, pero gente del club que viven de esto profesionales, que tiene la responsabilidad que tienen sobre sus espaldas, que bonito es equivocarse con el dinero ajeno.
Cada uno que responda de lo suyo, desde luego el unico pero que le pongo a Iñigo Vicente, es haber crecido y avanzado en Lezama, si llega a estar en Zubieta, Tajonar, etc,etc, igual hoy estaría en el Athletic pues como ...Navarro, Berenguer, Djalo o el propio Johaneko....
Se acaban rindiendo todos a sus pies, por que con él como estrella unica y genio incomprendido en su casa de txiqui, en el Racing, ese director deportivo, ese entrenador del Racing, vieron lo que los ciegos de la casa, la nuestra no supieron ver...con el Racing, hoy en Primera Division Española y Vicente destacando cada partido.
Y las paradas de Julen??, y la sabiduría de Ivan Martin??, el que llega a ese club es para dar la mejor versión posible...
Ayer dos chiquillos, uno de delantero centro, otro cedido del Betis contra su voluntad, vuelven locos a un Alaves que llegaba invicto, que con su gol inicial era líder de la División a la espera del partido del Barca ....pero claro con Iñigo Vicente generando un futbol que parece fácil, pero que es lo mas difícil....
Da igual lo que le pongan al lado, potencia a todos....
Nosotros lo llevamos al Nico o Vicente, una disyuntiva básica, cuando Vicente con Nico, Sancet, el mejor Iñaki....bueno se hubieran hinchado a balones de calidad, precisión y efectividad.
Ya es tarde y sin vuelta atrás.
Iñigo a lo suyo....
Dudo mucho que históricamente desde que se creó Lezama, alguien haya cometido un error tan gordo, imperdonable con un cachorro de Lezama y varias temporadas de formación.
El tiempo pone a cada uno en su sitio e Iñigo lo ha conseguido por la vía mas complicada.
Admiración y un gustazo verle competir a ese nivel, entre y con los mejores. Ahora unido a un saber estar, la experiencia de los años, una inteligencia en los duelos fuera de lo normal, una lectura del fútbol posesion y pase, un calidad tecnica individual con balón....es que lo hace bien todo.
Claro los negacionistas o los que nunca irán contra el club y sus profesional es, en este caso malos profesionales se quedaban, se quedan y se quedarán con....no ha bajado, ha hecho aspavientos o se ha metido el dedo en la nariz...
Ya no es la versión Athletic es que demuestran un conocimiento de este deporte bastante limitado.
1- Iribar 2- Iraola 3- Demar 4- Gurpegi 5- Goiko 6- Urrutia 7- Etxebe 8- Julen 9- Aduriz 10- Muniain y 11- Iñaki.
Julen, Julen!!!!!.
ORGULLO PROPIO.!!!!!!.
Zorionak MAGO!!.
Respuesta #79
ayer a las 12:08
ayer a las 12:08
Cita de DunningKruge:Cita:
Este es el problema. No tener opiniones distintas, que alguien de una opinión argumentada que puede tener más o menos razón y la respuesta sea "menuda gilipollez".
Cuando quieras me explicas por qué.
Omite intencionadamente el que nosotros no jugamos con las mismas reglas que el resto en el mercado de fichajes, que otros directores deportivos de otros equipos no lo hayan querido no quiere decir que no solo no tendría sitio aquí sino que sería titular en muchos partidos.
¿Se han pegado por Robert navarro? ¿A galarreta que equipo de primera le quería? ¿Jaure, paredes, regó,etc habrían llegado a primera si no es porque se les da la oportunidad aquí por nuestras particulares necesidades? ¿Simón no lo teníamos cedido a un segunda? O seguirían como mucho en segunda? A veces le das la oportunidad a un tío de 1 RFEF y funciona en primera, es así de simple o así de simple hacemos que parezca aquí.
Pero es que además es que es mentira, ofertas ha tenido, pero ha preferido seguir donde se le valora.
No tenemos ni gota gol pero el chaval este que tiene una innegable relación con el gol no nos vale, el chiste se cuenta solo.
No omito nada, el problema es de los que pensáis que porque se haya tenido dudas respecto a Vicente es que le odiamos o algo así.
Lo vuelvo a intentar. No tengo nada en contra de Íñigo y encantado de que venga. Simplemente digo cuál era mi duda (y creo que la de muchos) y considero que es totalmente justificada.
La filosofía nos limita los fichajes y hace que en algunas posiciones estemos cojos, ok. Pero, eso significa que un jugador que no ficha nadie en primera nos tiene que valer sí o sí? Tenemos mejores jugadores que el 80% de los equipos de primera, no en todas las posiciones pero sí. Y si me dices que el resto de equipos de primera al no tener la filosofía no necesitan a Íñigo me estás dando la razón. Sí ha tenido ofertas lo desconozco, ya lo dije.
Además, utilizas el argumento como quieres y no como es. Yo respondo con eso a comentarios en los que parece que Vicente es el mejor jugador de banda izquierda de Europa, no a si nos vendría bien o no (que estoy seguro de que sí). A esos comentarios es a los que respondo que algo tendrá cuando hasta los 28 no ha jugado en primera (no es que no haya pasado de un Mallorca o que no haya jugado en la selección).
Roberto Navarro 24 años y 5 temporadas en primera.
Galarreta ya se ha comentado.
Jaureguizar 22 años y 4 temporadas en primera.
Paredes 26 años y 5 temporadas en primera.
Rego 23 años y segunda temporada en primera.
Unai debuta con 21 años y lleva qué, 200 y pico partidos?
Tienes razón, el chiste se cuenta solo y flaco favor le haces a Vicente con esas comparaciones.
Rego
Respuesta #80
ayer a las 16:30
ayer a las 16:30
Cita de medi:
Iñigo Vicente no va a ser fichado por el Athletic, lo grave es que deberia llevar ya con nosotros desde aquella temporada que le dieron ficha, pero no sitio ni oportunidad con contrato vigente por delante, una decision maravillosa.
Los motivos aquellos sabrán, ahora que no nos cuenten milongas, ni nos quieran engañar, los que presuntamente son profesionales y entienden no ya el futbol, sino lo idiosincrasia propia y filosofía unica y especial.
El club de cantera por excelencia, la teoría es muy bonita, luego la práctica te pone en el sitio.
Para que Iñigo Vicente futbolista no tenga sitio entre 25 fichas y jugadores del Athletic, bueno tendrían que coincidir 2, 3 camadas, varios en esos puestos de esas muy especiales, donde Iñigo da una materclas cada vez que se calza las botas y el club haber fichado de otras canteras cracks de este deporte.
Ni lo uno ni lo otro,es mas Nico Serrano que era otra promesa menor, pero promesa, le tienen que si, si, si, pero vemos no, no, no, les ha tocado, los caprichos del destino.
Claro a Nico si le han dado oportunidades, de calidad???, las menos, en cualquier caso ambos producto de la casa, perdidos, desperdiciados caprichosamente no sabemos con que criterio futbolistico, mientras ahi está, Álvaro Djalo cosechando millones en sus cuentas, a costa del Athletic ya va por la tercera temporada....le quedan 2.
Selton??, bien gracias, el Athletic y el talento puro no casan históricamente, claro luego cuando las metas son las mas altas, nos acomplejados ante el talento de los demas.
Que vamos Selton jamás va a llegar a Iñigo Vicente ni a la altura de la bota, desgraciadamente, pero cuando escuche que tenía algo distinto por no conocerle ya pensé....este no le van a ayudar a crecer su talento ni en Lezama, menos en el vestuario del primer equipo.
Ahora que ya es mayor y vuelvo a Iñigo, que veremos como esta con 20 jornadas disputadas....el bla, bla, bla, tirando todas las vallas y etiquetas que desde el entorno Athletic y para contraposición de su nivel y rendimiento le ha puesto, etiquetas inventadas, para defender lo indefendible, que bueno los aficionados pues eso, simples aficionados somos, pero gente del club que viven de esto profesionales, que tiene la responsabilidad que tienen sobre sus espaldas, que bonito es equivocarse con el dinero ajeno.
Cada uno que responda de lo suyo, desde luego el unico pero que le pongo a Iñigo Vicente, es haber crecido y avanzado en Lezama, si llega a estar en Zubieta, Tajonar, etc,etc, igual hoy estaría en el Athletic pues como ...Navarro, Berenguer, Djalo o el propio Johaneko....
Se acaban rindiendo todos a sus pies, por que con él como estrella unica y genio incomprendido en su casa de txiqui, en el Racing, ese director deportivo, ese entrenador del Racing, vieron lo que los ciegos de la casa, la nuestra no supieron ver...con el Racing, hoy en Primera Division Española y Vicente destacando cada partido.
Y las paradas de Julen??, y la sabiduría de Ivan Martin??, el que llega a ese club es para dar la mejor versión posible...
Ayer dos chiquillos, uno de delantero centro, otro cedido del Betis contra su voluntad, vuelven locos a un Alaves que llegaba invicto, que con su gol inicial era líder de la División a la espera del partido del Barca ....pero claro con Iñigo Vicente generando un futbol que parece fácil, pero que es lo mas difícil....
Da igual lo que le pongan al lado, potencia a todos....
Nosotros lo llevamos al Nico o Vicente, una disyuntiva básica, cuando Vicente con Nico, Sancet, el mejor Iñaki....bueno se hubieran hinchado a balones de calidad, precisión y efectividad.
Ya es tarde y sin vuelta atrás.
Iñigo a lo suyo....
Dudo mucho que históricamente desde que se creó Lezama, alguien haya cometido un error tan gordo, imperdonable con un cachorro de Lezama y varias temporadas de formación.
El tiempo pone a cada uno en su sitio e Iñigo lo ha conseguido por la vía mas complicada.
Admiración y un gustazo verle competir a ese nivel, entre y con los mejores. Ahora unido a un saber estar, la experiencia de los años, una inteligencia en los duelos fuera de lo normal, una lectura del fútbol posesion y pase, un calidad tecnica individual con balón....es que lo hace bien todo.
Claro los negacionistas o los que nunca irán contra el club y sus profesional es, en este caso malos profesionales se quedaban, se quedan y se quedarán con....no ha bajado, ha hecho aspavientos o se ha metido el dedo en la nariz...
Ya no es la versión Athletic es que demuestran un conocimiento de este deporte bastante limitado.
Plas, plas, plas, lo suscribo al cien por cien con alguna lagrimilla por lo que pudo ser y no fue.
Siempre dije que los técnicos como los bomberos nunca se pisan la manguera y he aquí un ejemplo..
Respuesta #81
ayer a las 20:37
Editada ayer a las 20:38
ayer a las 20:37
Editada ayer a las 20:38
Cita de Rakston:Cita:
Omite intencionadamente el que nosotros no jugamos con las mismas reglas que el resto en el mercado de fichajes, que otros directores deportivos de otros equipos no lo hayan querido no quiere decir que no solo no tendría sitio aquí sino que sería titular en muchos partidos.
¿Se han pegado por Robert navarro? ¿A galarreta que equipo de primera le quería? ¿Jaure, paredes, regó,etc habrían llegado a primera si no es porque se les da la oportunidad aquí por nuestras particulares necesidades? ¿Simón no lo teníamos cedido a un segunda? O seguirían como mucho en segunda? A veces le das la oportunidad a un tío de 1 RFEF y funciona en primera, es así de simple o así de simple hacemos que parezca aquí.
Pero es que además es que es mentira, ofertas ha tenido, pero ha preferido seguir donde se le valora.
No tenemos ni gota gol pero el chaval este que tiene una innegable relación con el gol no nos vale, el chiste se cuenta solo.
No omito nada, el problema es de los que pensáis que porque se haya tenido dudas respecto a Vicente es que le odiamos o algo así.
Lo vuelvo a intentar. No tengo nada en contra de Íñigo y encantado de que venga. Simplemente digo cuál era mi duda (y creo que la de muchos) y considero que es totalmente justificada.
La filosofía nos limita los fichajes y hace que en algunas posiciones estemos cojos, ok. Pero, eso significa que un jugador que no ficha nadie en primera nos tiene que valer sí o sí? Tenemos mejores jugadores que el 80% de los equipos de primera, no en todas las posiciones pero sí. Y si me dices que el resto de equipos de primera al no tener la filosofía no necesitan a Íñigo me estás dando la razón. Sí ha tenido ofertas lo desconozco, ya lo dije.
Además, utilizas el argumento como quieres y no como es. Yo respondo con eso a comentarios en los que parece que Vicente es el mejor jugador de banda izquierda de Europa, no a si nos vendría bien o no (que estoy seguro de que sí). A esos comentarios es a los que respondo que algo tendrá cuando hasta los 28 no ha jugado en primera (no es que no haya pasado de un Mallorca o que no haya jugado en la selección).
Roberto Navarro 24 años y 5 temporadas en primera.
Galarreta ya se ha comentado.
Jaureguizar 22 años y 4 temporadas en primera.
Paredes 26 años y 5 temporadas en primera.
Rego 23 años y segunda temporada en primera.
Unai debuta con 21 años y lleva qué, 200 y pico partidos?
Tienes razón, el chiste se cuenta solo y flaco favor le haces a Vicente con esas comparaciones.
Rego
Mientes diciendo que no omites (que era mi queja) y por lo tanto el resto del mensaje es paja.
Nuestra necesidades no son las de otros y el 70% de jugadores viene de 1º RFEF, hace falta ser muy osado para rechazar un jugador que viene de primera, ahí está el caso de Iván Martín saliéndose en el racing, por cuanto lo ha fichado el racing? Por 1,5 millones? Pues entonces nuestro director deportivo no se entera de que va esto
--
Respuesta #82
ayer a las 23:28
ayer a las 23:28
Cita de DunningKruge:Cita:
No omito nada, el problema es de los que pensáis que porque se haya tenido dudas respecto a Vicente es que le odiamos o algo así.
Lo vuelvo a intentar. No tengo nada en contra de Íñigo y encantado de que venga. Simplemente digo cuál era mi duda (y creo que la de muchos) y considero que es totalmente justificada.
La filosofía nos limita los fichajes y hace que en algunas posiciones estemos cojos, ok. Pero, eso significa que un jugador que no ficha nadie en primera nos tiene que valer sí o sí? Tenemos mejores jugadores que el 80% de los equipos de primera, no en todas las posiciones pero sí. Y si me dices que el resto de equipos de primera al no tener la filosofía no necesitan a Íñigo me estás dando la razón. Sí ha tenido ofertas lo desconozco, ya lo dije.
Además, utilizas el argumento como quieres y no como es. Yo respondo con eso a comentarios en los que parece que Vicente es el mejor jugador de banda izquierda de Europa, no a si nos vendría bien o no (que estoy seguro de que sí). A esos comentarios es a los que respondo que algo tendrá cuando hasta los 28 no ha jugado en primera (no es que no haya pasado de un Mallorca o que no haya jugado en la selección).
Roberto Navarro 24 años y 5 temporadas en primera.
Galarreta ya se ha comentado.
Jaureguizar 22 años y 4 temporadas en primera.
Paredes 26 años y 5 temporadas en primera.
Rego 23 años y segunda temporada en primera.
Unai debuta con 21 años y lleva qué, 200 y pico partidos?
Tienes razón, el chiste se cuenta solo y flaco favor le haces a Vicente con esas comparaciones.
Rego
Mientes diciendo que no omites (que era mi queja) y por lo tanto el resto del mensaje es paja.
Nuestra necesidades no son las de otros y el 70% de jugadores viene de 1º RFEF, hace falta ser muy osado para rechazar un jugador que viene de primera, ahí está el caso de Iván Martín saliéndose en el racing, por cuanto lo ha fichado el racing? Por 1,5 millones? Pues entonces nuestro director deportivo no se entera de que va esto
Nuestro director deportivo no se entera de qué va esto pero con jugadores peores, según teoría, que Vicente y Martín ha ganado Copa, llegado a semifinales EL y clasificado para Champions.
Hitos que Vicente no ha rozado siquiera y Martín ha "compensado" su clasificación Champions con un descenso.
El prado del vecino siempre es más verde.
Nos reímos del honor y luego nos sorprendemos de encontrar traidores entre nosotros.
Es mejor equivocarse siguiendo tu propio camino que tener razón siguiendo el camino de otro.
Respuesta #83
hace 14 horas y 51 minutos
hace 14 horas y 51 minutos
Cita de DunningKruge:Cita:
No omito nada, el problema es de los que pensáis que porque se haya tenido dudas respecto a Vicente es que le odiamos o algo así.
Lo vuelvo a intentar. No tengo nada en contra de Íñigo y encantado de que venga. Simplemente digo cuál era mi duda (y creo que la de muchos) y considero que es totalmente justificada.
La filosofía nos limita los fichajes y hace que en algunas posiciones estemos cojos, ok. Pero, eso significa que un jugador que no ficha nadie en primera nos tiene que valer sí o sí? Tenemos mejores jugadores que el 80% de los equipos de primera, no en todas las posiciones pero sí. Y si me dices que el resto de equipos de primera al no tener la filosofía no necesitan a Íñigo me estás dando la razón. Sí ha tenido ofertas lo desconozco, ya lo dije.
Además, utilizas el argumento como quieres y no como es. Yo respondo con eso a comentarios en los que parece que Vicente es el mejor jugador de banda izquierda de Europa, no a si nos vendría bien o no (que estoy seguro de que sí). A esos comentarios es a los que respondo que algo tendrá cuando hasta los 28 no ha jugado en primera (no es que no haya pasado de un Mallorca o que no haya jugado en la selección).
Roberto Navarro 24 años y 5 temporadas en primera.
Galarreta ya se ha comentado.
Jaureguizar 22 años y 4 temporadas en primera.
Paredes 26 años y 5 temporadas en primera.
Rego 23 años y segunda temporada en primera.
Unai debuta con 21 años y lleva qué, 200 y pico partidos?
Tienes razón, el chiste se cuenta solo y flaco favor le haces a Vicente con esas comparaciones.
Rego
Mientes diciendo que no omites (que era mi queja) y por lo tanto el resto del mensaje es paja.
Nuestra necesidades no son las de otros y el 70% de jugadores viene de 1º RFEF, hace falta ser muy osado para rechazar un jugador que viene de primera, ahí está el caso de Iván Martín saliéndose en el racing, por cuanto lo ha fichado el racing? Por 1,5 millones? Pues entonces nuestro director deportivo no se entera de que va esto
Repito, no lo menciono porque creo que en este caso no es justificación, y si lo es no dice nada bueno de Vicente.
Mi duda era que sí Vicente es tan bueno como algunos dicen (que seguramente lo sea), por qué ningún equipo de primera lo había fichado. Lo de que haya rechazado ofertas me vale como razón, lo de nuestra filosofía no, porque eso vale en el caso de un jugador vulgar que no tiene hueco en otros equipos pero a nosotros nos hace un apaño (casos que habéis mencionado como Lekue o Venga, aunque no estoy de acuerdo), pero no para un jugador supuestamente descomunal que se rifaría media Europa.
Qué nos viene bien? Ahí estoy de acuerdo. Pero de ahí a ponerlo en un pedestal va un trecho.
Respuesta #84
hace 14 horas y 48 minutos
Editada hace 14 horas y 28 minutos
hace 14 horas y 48 minutos
Editada hace 14 horas y 28 minutos
Poniais el ejemplo de Navarro, un jugador más joven y que de momento está demostrado que lo quiso la Real, lo quiso el Cádiz, lo quiso el Mallorca y lo ha querido él Athletic. Cuatro equipos de primera y a nadie he leído por aquí que se lo rifaría media Europa como con Vicente.
Y por cierto, el fichaje de Navarro también generó dudas. Un jugador que llevaba 4 años en primera, pero también eran dudas lógicas ya que su rendimiento no había sido especialmente destacado. En el caso de Navarro para muchos se justificaba porque era joven y con margen de progresión y venía gratis, pero dudas había.
Y por cierto, el fichaje de Navarro también generó dudas. Un jugador que llevaba 4 años en primera, pero también eran dudas lógicas ya que su rendimiento no había sido especialmente destacado. En el caso de Navarro para muchos se justificaba porque era joven y con margen de progresión y venía gratis, pero dudas había.
Respuesta #85
hace 11 horas y 6 minutos
hace 11 horas y 6 minutos
Discusion recurrente con jugadores de futbol de los años 90, los Valeron, de la Peña, etc.
Para funcionar tolerando sus carencias se necesitan contextos concretos, vete a decirle a Garitano y Valverde que van a fichar a Vicente...
Para funcionar tolerando sus carencias se necesitan contextos concretos, vete a decirle a Garitano y Valverde que van a fichar a Vicente...
Respuesta #86
hace 10 horas y 35 minutos
hace 10 horas y 35 minutos
Cita de Rakston:
Poniais el ejemplo de Navarro, un jugador más joven y que de momento está demostrado que lo quiso la Real, lo quiso el Cádiz, lo quiso el Mallorca y lo ha querido él Athletic. Cuatro equipos de primera y a nadie he leído por aquí que se lo rifaría media Europa como con Vicente.
Y por cierto, el fichaje de Navarro también generó dudas. Un jugador que llevaba 4 años en primera, pero también eran dudas lógicas ya que su rendimiento no había sido especialmente destacado. En el caso de Navarro para muchos se justificaba porque era joven y con margen de progresión y venía gratis, pero dudas había.
Voy a hacer una comparación más digamos polémica, con un perfil muy distinto y estajanovista: Unai Gómez.
Con 23 años ha sido relativamente importante en dos temporadas de título copero y quinto puesto una, semifinales EL y clasificación Champions en otra. Ha sido fichado por un club extranjero, de serie A italiana.
En un fútbol ultraglobalizado, con seguimientos universales, scoutings tecnologizados, nadie ha percibido ese talento descomunal y prácticamente debuta en la élite frisando la treinta.
No sé, al final todos ciegos y él un incomprendido.
Y, ojo, como digo siempre, ojalá le vaya muy bien e incluso sería un bonito cierre de historia el regreso de un hijo pródigo, pero la hiperbolización de las loas y los debes simplemente polariza el debate.
Está demostrado que puede ser jugador de Primera, nada más y nada menos.
Sigámosle y veamos qué depara el futuro.
Nos reímos del honor y luego nos sorprendemos de encontrar traidores entre nosotros.
Es mejor equivocarse siguiendo tu propio camino que tener razón siguiendo el camino de otro.
Respuesta #87
hace 10 horas y 13 minutos
hace 10 horas y 13 minutos
Cita de gallego:Cita de Rakston:
Poniais el ejemplo de Navarro, un jugador más joven y que de momento está demostrado que lo quiso la Real, lo quiso el Cádiz, lo quiso el Mallorca y lo ha querido él Athletic. Cuatro equipos de primera y a nadie he leído por aquí que se lo rifaría media Europa como con Vicente.
Y por cierto, el fichaje de Navarro también generó dudas. Un jugador que llevaba 4 años en primera, pero también eran dudas lógicas ya que su rendimiento no había sido especialmente destacado. En el caso de Navarro para muchos se justificaba porque era joven y con margen de progresión y venía gratis, pero dudas había.
Voy a hacer una comparación más digamos polémica, con un perfil muy distinto y estajanovista: Unai Gómez.
Con 23 años ha sido relativamente importante en dos temporadas de título copero y quinto puesto una, semifinales EL y clasificación Champions en otra. Ha sido fichado por un club extranjero, de serie A italiana.
En un fútbol ultraglobalizado, con seguimientos universales, scoutings tecnologizados, nadie ha percibido ese talento descomunal y prácticamente debuta en la élite frisando la treinta.
No sé, al final todos ciegos y él un incomprendido.
Y, ojo, como digo siempre, ojalá le vaya muy bien e incluso sería un bonito cierre de historia el regreso de un hijo pródigo, pero la hiperbolización de las loas y los debes simplemente polariza el debate.
Está demostrado que puede ser jugador de Primera, nada más y nada menos.
Sigámosle y veamos qué depara el futuro.
Yo estoy de acuerdo contigo en el sentido de que hablar de todo el pasado de Iñigo Vicente me aburre profundamente. Yo considero que tenía que haber tenido una oportunidad antes pero es que me da igual, es mi opinión, que no tiene porqué ser la buena. Además, quizá el periplo fuera le ha convertido en un jugador mejor de lo que sería estando en el Athletic. Así que en ese sentido, lo sucedido lo doy por bueno.
Sin embargo, a mí me parece que hablar a estas alturas de Vicente como un buen jugador no es exacto. A mí me parece que es un jugador extraordinario, es más, llevo tiempo defendiendo que en una plantilla de un nivel general alto, como es la nuestra, es el fichaje número uno a realizar. Y también opino, aunque vuelvo a que mi opinión no es relevante y puede estar equivocada, que Vicente lleva ya por lo menos un año entero, siendo ese jugador extraordinario.
A partir de ahí, en el año 2026, y si el rendimiento de Vicente sigue por estos derroteros, no incorporarlo sería una cagada monumental. La historia del Athletic está llena de jugadores que hicieron la mili y volvieron, eso no es un drama. El drama sería que no seamos capaces de bajarnos de la burra si Vicente continúa con esta progresión.
Respuesta #88
hace 9 horas y 59 minutos
hace 9 horas y 59 minutos
Cita de josuu:
Discusion recurrente con jugadores de futbol de los años 90, los Valeron, de la Peña, etc.
Para funcionar tolerando sus carencias se necesitan contextos concretos, vete a decirle a Garitano y Valverde que van a fichar a Vicente...
empiezan a ser milongas todo eso..
cada vez se caen mas cliches con VIcente.
el de primera ya no vale tampoco.
NUnca he visto un repertorio de cliches como el que se tiene con Vicente, yo no veo que tenga problemas donde esta, ni con compañeros, ni afición, ni entrenadores.
AHora ya podemos comparar sus labores defensivas tambien, intercepciones , robos, perdidas....y se caeran mas cliches.
pero vamos, que por decir mil veces algo , no tiene porque ser asi.
“No hay pacto que valga entre leones y hombres”
Respuesta #89
hace 9 horas y 38 minutos
hace 9 horas y 38 minutos
Cita de Beni Areeta:Cita:
Voy a hacer una comparación más digamos polémica, con un perfil muy distinto y estajanovista: Unai Gómez.
Con 23 años ha sido relativamente importante en dos temporadas de título copero y quinto puesto una, semifinales EL y clasificación Champions en otra. Ha sido fichado por un club extranjero, de serie A italiana.
En un fútbol ultraglobalizado, con seguimientos universales, scoutings tecnologizados, nadie ha percibido ese talento descomunal y prácticamente debuta en la élite frisando la treinta.
No sé, al final todos ciegos y él un incomprendido.
Y, ojo, como digo siempre, ojalá le vaya muy bien e incluso sería un bonito cierre de historia el regreso de un hijo pródigo, pero la hiperbolización de las loas y los debes simplemente polariza el debate.
Está demostrado que puede ser jugador de Primera, nada más y nada menos.
Sigámosle y veamos qué depara el futuro.
Yo estoy de acuerdo contigo en el sentido de que hablar de todo el pasado de Iñigo Vicente me aburre profundamente. Yo considero que tenía que haber tenido una oportunidad antes pero es que me da igual, es mi opinión, que no tiene porqué ser la buena. Además, quizá el periplo fuera le ha convertido en un jugador mejor de lo que sería estando en el Athletic. Así que en ese sentido, lo sucedido lo doy por bueno.
Sin embargo, a mí me parece que hablar a estas alturas de Vicente como un buen jugador no es exacto. A mí me parece que es un jugador extraordinario, es más, llevo tiempo defendiendo que en una plantilla de un nivel general alto, como es la nuestra, es el fichaje número uno a realizar. Y también opino, aunque vuelvo a que mi opinión no es relevante y puede estar equivocada, que Vicente lleva ya por lo menos un año entero, siendo ese jugador extraordinario.
A partir de ahí, en el año 2026, y si el rendimiento de Vicente sigue por estos derroteros, no incorporarlo sería una cagada monumental. La historia del Athletic está llena de jugadores que hicieron la mili y volvieron, eso no es un drama. El drama sería que no seamos capaces de bajarnos de la burra si Vicente continúa con esta progresión.
Precisamente por ejemplos pasados, o presentes, tengo claro que si al Athletic le interesa incorporar a Íñigo no habrá ningún tipo de prejuicio y contactará con toda naturalidad.
Fútbol profesional.
Nos reímos del honor y luego nos sorprendemos de encontrar traidores entre nosotros.
Es mejor equivocarse siguiendo tu propio camino que tener razón siguiendo el camino de otro.
Respuesta #90
hace 59 minutos
hace 59 minutos
Gran jugador, Vicente. No sé por qué no lo subieron al primer equipo.