¿Veis aquí un penalti?

Muy dudoso.
Lo que no admite dudas es la predisposición de Oyarzábal por el mundo del teatro.

Cita de Angelmar:
ni de coña, esto no es penalti, macario suelta el balón sin quere participar mas,el otro le da un toquecito pero no para ser penalti el no va a jugar esa situación ya que se le va el balon

Y todo eso sin hablar de la limpotimia que le da al bueno de Oyarzabal, que parece que le han partido la pierna cuando solo le dan una patadita en la planta del pie. Oyarzabal caballito blanco.

---

RTx, pero podéis llamarme Abraracurcix.

Para mí no es penalti. Si hay contacto, esta claro, pero no es como para pitar penalti.

Pienso que el árbitro VAR interpreta que hay penalti, se le mete entre ceja y ceja pitar penalti. Sin dejar al árbitro tener su propio criterio.
Por qué digo esto?

Porque insiste una y otra vez en repetirle la misma toma. Que si más rápido, que si más lento... que si al 50% que al 30% de rapidez, rapidez normal etc, lo marea con la misma toma más favorable a pitar penalti influenciando al árbitro claramente.

Coño, ponle también otras tomas para que el árbitro pueda ver la jugada desde otros angulos y decidir por sí mismo.

Si solo le pones la misma toma favorable y se la repites como un loro , pues no puede tener otra opinión.

Sin embargo en la toma aérea, que se ve una sola vez al principio, se ve muy bien, que Oyarzábal se adelanta y le da de puntera pero no tiene ninguna opción de jugar el balón. Para mí si hay contacto pero no es como para pitar penalti.

No digo que el del VAR tenga mala baba contra el Betis, pero si creo que se obceca en que es penalti y no analiza las demás tomas.
Y sobre todo, y más importante, no deja al árbitro analizar otras tomas desde otros angulos.
Para mí lo influencia descaradamente.

---

10-12-2017, laterales del futuro Athletic, Imanol y Areso.

Cita de RTx:

Cita de Angelmar:
ni de coña, esto no es penalti, macario suelta el balón sin quere participar mas,el otro le da un toquecito pero no para ser penalti el no va a jugar esa situación ya que se le va el balon

Y todo eso sin hablar de la limpotimia que le da al bueno de Oyarzabal, que parece que le han partido la pierna cuando solo le dan una patadita en la planta del pie. Oyarzabal caballito blanco.

se queda medio muerto forzando la revisión. Se lo pitan, se pone de pie y a chutar, ya no le duele.

Cita de Angelmar:
ni de coña, esto no es penalti, macario suelta el balón sin quere participar mas,el otro le da un toquecito pero no para ser penalti el no va a jugar esa situación ya que se le va el balon

Tal cuál, no es penalty en la vida, y menos de VAR. En el fútbol existe el contacto, yo alucino con juzgar este tipo de acciones como penalty.

Ninguno de los dos tiene opción de jugar el balón, el golpe es mínimo y de los dos. El fútbol no es baloncesto.

Lo del VAR me parece acojonante. Llegar a la Liga para pitar algo así?

Por cierto, es ponerse ganando el partido en el minuto 10 y empezar el balonmano. 28 faltas hicieron. No sé cómo se puede permitir esto sin 7-8 tarjetas.

Cita de neuki:

Cita de Loren1977:
Vista la broma que le pitaron al Madrid el sábado...nada nuevo bajo el sol.

Otra que tal baila. Lo mejor de todo es que escuchando en un sitio y leyendo en el otro, resulta el penalty más evidente de la historia. Hasta para los del Barcelona.

Se agarran los dos al principio y luego es Rudiger quien agarra en la carrera a Nyom hasta tirarle al suelo. Que te piten esto cuando no había VAR, pues te lo comes, que se obvie con VAR y encima pase al imaginario popular como un penalty escandaloso…

Le pitan a Floren ese penalty en Champions, en contra, y para la competición. Es una verguenza. No hay criterio de ningún tipo más allá de la ley de la jungla, es decir, los tres de arriba hacen y deshacen.

Absolutamente nunca un penalti. decisión impactante.

Si hubiera habido falta no se q dice el reglamento cuando tienes medio cuerpo fuera y medio dentro del área....
Pero como no veo ni falta el otro punto es irrelevante ...
Que corra la bola!

---

The Dwarves invented rock and roll!!!

Euskadi no existe!

Oyarzabal se está convirtiendo en un meme. Todo el día llorando al árbitro y fingiendo. La jugada en cuestión no es penalti nunca. No hay que mirar con lupa si hay contacto o no, y menos ampliar con zoom. Hay que ver la jugada, ver que oyarzabal hace un pase, lo ejecuta correctamente y listo. En ningún caso se da perjuicio de ningún tipo en el curso de la jugada por ese levísimo toque. Ponerse a mirar eso, a escudriñarlo, es no tener ni idea de fútbol. Y Oyarzabal, que está muy nervioso últimamente, hace un flaco favor al fútbol con este tipo de trampas y artimañas.

He vuelto a ver la jugada después de verla en directo, y como siempre, intento valorar objetivamente esa entrada del defensa del Betis.
    Siempre he pensado lo mismo, para pitar una falta hay que mirar siempre la voluntariedad de la acción. Y en esa jugada, para mí, el defensor trata de despejar el balón, pero Oyarzabal se anticipa y el defensa golpea a jugador de la Real cuando el balón ya ha salido sin crear ningún peligro u ocasión de gol.
    Pienso que en esas acciones debería pitarse libre directo o indirecto, sin más.