Unai López 31 años

Mensajes: 3.925
Registro: 25/05/2009

Publicado ayer a las 22:03
Editado 1 veces - Última vez ayer a las 22:31
Leído: 4.921
Se rumorea que Unai podría fichar por el Athletic para la próxima temporada
Jugador para la medular, con experiencia, a coste cero y seguramente una ficha baja. Seguramente sería un jugador que aporte, pero desde el banquillo, sin ser un jugador titular indiscutible
Tiene sentido fichar un jugador que hace 31 años en octubre, que no es titular indiscutible, cerrando el paso de canteranos?

Respuestas al tema

Mostrando (76 - 90) de 92 respuestas

Respuesta #76
hace 1 hora y 8 minutos
Cita de Camaro75:
Cita:


En todo caso habría que preguntarles a Alkorta y Marcelino, ¿no?



si, claro, y tambien a los que en 4 años han preferido otras cosas .


¿? ¿Pero qué más da, si es un jugador a coste cero?

Hace 3-4 años igual no lo necesitas, pero ahora igual sí. Las circunstancias cambian.

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Respuesta #77
hace 1 hora y 7 minutos
Cita de Camaro75:
Cita:


No, según Marcelino, se le dió salida a Unai López para dar sitio a Vencedor.

La vida va mas allá de Valverde eh



A Valverde solo le he mencionado para ver si Mikel Gonzalez tiene el buen gusto de explicarnos si los 30 kilos gastados en Djalo y Areso son responsabilidad suya o VAlverde los queria.


De la salida de Unai Lopez digo lo evidente, se le da salida, y en ningun momento ha dado la sensación que esa salida estaba justificada con lo que estamos viendo al resto.

que ahora hay que volver por él, pues vaya,,,con 31 años nos damos cuenta...pero quien se da cuenta, MIkel Gonzalez.?...pues como para fiarnos visto lo visto.


Lo dices como si fuera ir, pillar al jugador y volver.

Así de sencillo.

Oye pues suena bien eh.
Respuesta #78
hace 57 minutos
creo que cuando suben Vencedor y Zarraga se ve en ellos jugadores claros de futuro y sale Unai Lopez

después, es verdad, creo que se apuesta por Herrera. En julio de 2024 quedaba libre Unai Lopez en el Rayo y se pudo traer gratis

para mí, ahora y entonces, un jugador claro para tener un cuarto centrocampista de garantías
Respuesta #79
hace 52 minutos
Cita de txitxarra:
Cita:



A Valverde solo le he mencionado para ver si Mikel Gonzalez tiene el buen gusto de explicarnos si los 30 kilos gastados en Djalo y Areso son responsabilidad suya o VAlverde los queria.


De la salida de Unai Lopez digo lo evidente, se le da salida, y en ningun momento ha dado la sensación que esa salida estaba justificada con lo que estamos viendo al resto.

que ahora hay que volver por él, pues vaya,,,con 31 años nos damos cuenta...pero quien se da cuenta, MIkel Gonzalez.?...pues como para fiarnos visto lo visto.


Lo dices como si fuera ir, pillar al jugador y volver.

Así de sencillo.

Oye pues suena bien eh.



Cuando lo mandarón para Vallecas desde luego dijeron que el Athletic se guardaba opción preferente.

desde luego mil veces mas facil hubiese sido traer a Unai que a Herrera.


yo lo que veo es que para tener que volver a por Unai, es que muchas cosas han salido mal.....y lo que es peor,,que de lo de abajo no tienen ni idea el rendimiento que pueden dar.


y repito, lo más importante,,,,,que Mikel fiche con el visto bueno del entrenador.Porque los ultimos precedentes no dan sensación de coordinación con los fichajes.

“No hay pacto que valga entre leones y hombres”

Respuesta #80
hace 45 minutos
Editada hace 44 minutos
Cita de tackling:
creo que cuando suben Vencedor y Zarraga se ve en ellos jugadores claros de futuro y sale Unai Lopez

después, es verdad, creo que se apuesta por Herrera. En julio de 2024 quedaba libre Unai Lopez en el Rayo y se pudo traer gratis

para mí, ahora y entonces, un jugador claro para tener un cuarto centrocampista de garantías



Ninguno de los 3 que has nombrado lo mejora para nada.

Herrera por el estado que vino, pero tampoco lo mejoraba.



y puestos a hablar de perfiles, estamos un tanto obsesionados con el sustituto de Galarreta, que puede ser Canales o Selton perfectamente......pero un problema gordo que le veo a este equipo es de fisico y musculo en el centro del campo.
Altura a balón parado.....etc

Si el primer fichaje es Unai LOpez no se hasta que punto estamos detectando esa carencia.





“No hay pacto que valga entre leones y hombres”

Respuesta #81
hace 42 minutos
Cita de Camaro75:
Cita:


Lo dices como si fuera ir, pillar al jugador y volver.

Así de sencillo.

Oye pues suena bien eh.



Cuando lo mandarón para Vallecas desde luego dijeron que el Athletic se guardaba opción preferente.

desde luego mil veces mas facil hubiese sido traer a Unai que a Herrera.


yo lo que veo es que para tener que volver a por Unai, es que muchas cosas han salido mal.....y lo que es peor,,que de lo de abajo no tienen ni idea el rendimiento que pueden dar.


y repito, lo más importante,,,,,que Mikel fiche con el visto bueno del entrenador.Porque los ultimos precedentes no dan sensación de coordinación con los fichajes.


Cuando " lo mandan para Vallecas" es que los que estan apuestan por otros jugadores, que es lo que tienen que hacer, tomar decisiones en su momento.

No se el rollete que hablas de Mikel González y Valverde.

En este caso, el coste 0 tendrá una parte importante en la decisión, mas sumada a experiencia que es importante, que aquí ponemos a los cadetes y pedimos champions,y esto si se produce que todavía no hay nada.
Respuesta #82
hace 39 minutos
Editada hace 38 minutos
Cita de txitxarra:
Cita:



Cuando lo mandarón para Vallecas desde luego dijeron que el Athletic se guardaba opción preferente.

desde luego mil veces mas facil hubiese sido traer a Unai que a Herrera.


yo lo que veo es que para tener que volver a por Unai, es que muchas cosas han salido mal.....y lo que es peor,,que de lo de abajo no tienen ni idea el rendimiento que pueden dar.


y repito, lo más importante,,,,,que Mikel fiche con el visto bueno del entrenador.Porque los ultimos precedentes no dan sensación de coordinación con los fichajes.


Cuando " lo mandan para Vallecas" es que los que estan apuestan por otros jugadores, que es lo que tienen que hacer, tomar decisiones en su momento.

No se el rollete que hablas de Mikel González y Valverde.

En este caso, el coste 0 tendrá una parte importante en la decisión, mas sumada a experiencia que es importante, que aquí ponemos a los cadetes y pedimos champions,y esto si se produce que todavía no hay nada.




que no sabes que hablo de MIkel y Valverde?.

hablo de 30 millones en 2 jugadores que a Valverde no le gustan desde el dia 0.

Algo falla ahi, no?

Si esa va a ser la coordinación con el nuevo entrenador, mejor fichar a coste 0 , eso si es verdad.

“No hay pacto que valga entre leones y hombres”

Respuesta #83
hace 39 minutos
Viendo las carencias actuales que tenemos en el centro del campo, me parece un fichaje bastante claro.

Respuesta #84
hace 36 minutos
Cita de Camaro75:
Cita:


Cuando " lo mandan para Vallecas" es que los que estan apuestan por otros jugadores, que es lo que tienen que hacer, tomar decisiones en su momento.

No se el rollete que hablas de Mikel González y Valverde.

En este caso, el coste 0 tendrá una parte importante en la decisión, mas sumada a experiencia que es importante, que aquí ponemos a los cadetes y pedimos champions,y esto si se produce que todavía no hay nada.




que no sabes que hablo de MIkel y Valverde?.

hablo de 30 millones en 2 jugadores que a Valverde no le gustan desde el dia 0.

Algo falla ahi, no?

Si esa va a ser la coordinación con el nuevo entrenador, mejor fichar a coste 0 , eso si es verdad.


Como que no le gustan?
Pero si han jugado, y te diría que demasiado para lo que demostraban en el.campo, los dos
Y seguramente cada caso es distinto aunque tengan un mismo final.
Respuesta #85
hace 33 minutos
Cita de ikernai:
Viendo las carencias actuales que tenemos en el centro del campo, me parece un fichaje bastante claro.




ya se que el mercado es el que es.

pero no crees que al equipo lo que hace falta es fisico en el centro del campo? Jugadores que a parte de ser centrocampista, ganen duelos en ambas areas,,

cuando nos rematan todas, y nosotros apenas rematamos, tenemos un problema.

“No hay pacto que valga entre leones y hombres”

Respuesta #86
hace 29 minutos
Cita de txitxarra:
Cita:




que no sabes que hablo de MIkel y Valverde?.

hablo de 30 millones en 2 jugadores que a Valverde no le gustan desde el dia 0.

Algo falla ahi, no?

Si esa va a ser la coordinación con el nuevo entrenador, mejor fichar a coste 0 , eso si es verdad.


Como que no le gustan?
Pero si han jugado, y te diría que demasiado para lo que demostraban en el.campo, los dos
Y seguramente cada caso es distinto aunque tengan un mismo final.



Si, le encantan.


“No hay pacto que valga entre leones y hombres”

Respuesta #87
hace 29 minutos
Cita de Camaro75:
Cita de ikernai:
Viendo las carencias actuales que tenemos en el centro del campo, me parece un fichaje bastante claro.




ya se que el mercado es el que es.

pero no crees que al equipo lo que hace falta es fisico en el centro del campo? Jugadores que a parte de ser centrocampista, ganen duelos en ambas areas,,

cuando nos rematan todas, y nosotros apenas rematamos, tenemos un problema.


Bueno, somos el cuarto equipo que menos goles le han metido a balon parado.

Y sí, nos hace falta envergadura
Respuesta #88
hace 28 minutos
Editada hace 26 minutos
Cita de Camaro75:
Cita:


Como que no le gustan?
Pero si han jugado, y te diría que demasiado para lo que demostraban en el.campo, los dos
Y seguramente cada caso es distinto aunque tengan un mismo final.



Si, le encantan.



Mira , pues nos reímos

Ya no nos acordamos de cuando salía Djalo al campo la.tempotada pasada, l9 de Areso es reciente( muy malo)
Respuesta #89
hace 11 minutos
La pregunta seria para Mikel Gonzalez, de ser ciertos el interés y las negociaciones, que ven y esperan de Unai López y por ahi, lo que no tenemos en plantilla.

1- Iribar 2- Iraola 3- Demar 4- Gurpegi 5- Goiko 6- Urrutia 7- Etxebe 8- Julen 9- Aduriz 10- Muniain y 11- Iñaki.

Julen, Julen!!!!!.

ORGULLO PROPIO.!!!!!!.

Zorionak MAGO!!.

Respuesta #90
hace 7 minutos
es increible cuestionando la edad,yuri 36,de marcos deberia haber estado una temporada mas,de el dependio,yo lo eche en falta toda la temporada,y los 12kilos por areso tambien.dicho esto,hugo rincon,reserva del girona,salio en vallecas y gol por su lado. y algunos creen que es el 2 titularr del athletic,lo mejor de su temporada el gol que nos metio.y julen arri...lo mejor el partido contra nosotros en valencia....y sigo con los cedidos....otro dia mas.unai lopez a cogido esperiencia,confianza y poso.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso