Últimas noticias del mercado de fichajes
Registro: 04/07/2007
Editado 2 veces - Última vez ayer a las 08:22
El coste de la operación de traer a Laporte a Bilbao alcanzarían los 40 kilos (traspaso+salario).
Sergi

Respuestas al tema
Mostrando (121 - 135) de 135 respuestas
ayer a las 16:16
Cita de Doc Venom:Cita:
Y pagarlo a plazos y que el salario inicial sea muy bajo y luego ir aumentando, y no poder inscribirlo...
Coño, esa película la hemos visto ya.
Luis Díaz ha pedido una cláusula indemnizatoria para el caso de que no haya inscripción. Se le ha acabado el chollo al palancas.
Dudo que el colombiano fiché por el Barcelona.
ayer a las 17:09
Editada ayer a las 17:13
ayer a las 17:34
Cita de catacrack:Cita:
El problema no es con el jugador que está como loco por venir, el problema son las condiciones impuestas por el club árabe.
Loco por venir cobrando cuánto?
Buen apunte.
Porque aquí hay que ver todo...
ATHLETIC CLUB: ORGULLO, SENTIMIENTO Y PASIÓN.
WE ARE ATHLETIC, WE ARE FOOTBALL!!!!
¡¡¡LOS CLUBS Y PEÑAS DE LOS LEONES, DE LOS LEONES DE SAN MAMES, SABEN SUS HINCHAS QUE CADA UNO, QUE CADA UNO VALE POR TRES!!!!!
ayer a las 19:41
Cita de vietcong:le keda 1 año d contrato y cobra 25...q traspaso kieren ..???Cita:
Es que ese es el punto, ya ha ganado en estos dos años el dinero que hubiese ganado en Bilbao en 12. Ahora se puede permitir firmar un contrato más acorde a nuestros límites. En cualquier caso no me parece desacertado la cantidad, unos 3 limpios y un contrato de 4 años parece razonable a su calidad en la parte baja de la horquilla. Ese contrato puede ser más bajo si el Al Nassr no quiere dejarle salir.
A mí me sorprende la verdad, no suelen poner problemas y les sobra la pasta, me parece que es más un tema de político para ellos. Por ejemplo Gabri Veiga se firmó por 30 kilos y le dejan salir por la mitad con solamente 23 años.
El fútbol árabe no vive de hacer negocio. Yo pensaba que le dejarían salir gratis para poder fichar a otro extranjero, pero es cierto que se dejaron casi 28 kilos… no sé cuánto deberíamos estar dispuestos a pagar, pero en mi cabeza 8 kilos y haciéndole una quita al contrato de Laporte tiene sentido para todos los involucrados.
Y si no que se marche a la francesa, hombre!!!!
ayer a las 20:41
Cita de kb:
Echo de menos que todos los que decían que Nico debería de decir algo cuando salían noticias sobre el, ahora pidan que el club diga algo, confirme o desmienta, las noticias sobre el fichaje de Laporte, el de Areso, y el de Oroz… Es ridículo, verdad?
Pues no, no era ridículo pedirlo. La institución estaba siendo arrastrada y minusvalorada y él ni palabra.
El Director Deportivo del Barcelona y su presidente daban por hecho públicamente su fichaje. Su silencio le hacía cómplice.
Es consenso que ha manejado de modo fatal todo el proceso, precisamente por su silencio.
En cuanto al Athletic, no tiene sentido lo que dices. Precisamente debe callar para no ser como el Barcelona.
ayer a las 20:44
Cita de Gitano:Cita:le keda 1 año d contrato y cobra 25...q traspaso kieren ..???
Y si no que se marche a la francesa, hombre!!!!
El que quieran. Ellos pagaron y Laporte accedió. Ahora a apechugar con lo firmado. No tienen por qué regalarlo.
Tanto criticar a los culés y resulta que despotricamos porque no nos lo regalan.

ayer a las 21:45
Cita de ockham:Cita:
le keda 1 año d contrato y cobra 25...q traspaso kieren ..???
El que quieran. Ellos pagaron y Laporte accedió. Ahora a apechugar con lo firmado. No tienen por qué regalarlo.
Tanto criticar a los culés y resulta que despotricamos porque no nos lo regalan.
No despotricamos. Pueden hacer y pedir lo que quieran. Obviamente.
Pero si piden cosas ilógicas o absurdas se lo quedarán otro año a 25 millones.
ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO
ayer a las 21:47
Cita de kb:
Echo de menos que todos los que decían que Nico debería de decir algo cuando salían noticias sobre el, ahora pidan que el club diga algo, confirme o desmienta, las noticias sobre el fichaje de Laporte, el de Areso, y el de Oroz… Es ridículo, verdad?
El Club no debe salir.
Tú comparación es ridícula, tienes razón.
ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO
ayer a las 21:50
Cita de ockham:Cita de kb:
Echo de menos que todos los que decían que Nico debería de decir algo cuando salían noticias sobre el, ahora pidan que el club diga algo, confirme o desmienta, las noticias sobre el fichaje de Laporte, el de Areso, y el de Oroz… Es ridículo, verdad?
Pues no, no era ridículo pedirlo. La institución estaba siendo arrastrada y minusvalorada y él ni palabra.
El Director Deportivo del Barcelona y su presidente daban por hecho públicamente su fichaje. Su silencio le hacía cómplice.
Es consenso que ha manejado de modo fatal todo el proceso, precisamente por su silencio.
En cuanto al Athletic, no tiene sentido lo que dices. Precisamente debe callar para no ser como el Barcelona.
A mí no me incluyas en dicho consenso. Dueño de sus silencios.
Poor man wanna be rich, rich man wanna be king
And a king aint satisfied till he rules everything
ayer a las 22:22
Siempre fui un enamorado de la pintura del gran pintor Venezolano Antonio Herrera.Este nick va dedicado a ti.
http://es.m.wikipedia.org/wiki/Antonio_Herrera_Toro
Orgulloso de mis raices maternas Zaragozanas y Aragonesas
ayer a las 22:48
Cita de mayocrak:Cita:
Depende del número de años. 5 años de contrato a una media de 3M, ya son 30 en bruto. Más 10 a su club…
Barbaridad es, pero es que es lo que cuesta. Estará loco por venir según algunos, pero no va a cobrar en gominolas.
Yo lo dije y lo mantengo. Todo lo que sea un costo de 30 millones de operacion para amortizar a 3 años lo haria de cabeza. A partir de ahi ya … no se
30-35 En 3 años, es un precio de mercado, aún al alcance de este Athletic.
ayer a las 23:03
Cita de A.Herrera:
Miguel Ángel Puente ha vuelto a insistir que Laporte va a venir al Athletic pero hay que esperar. Un saludo
Si hay que esperar es que no está hecho.
Si no está hecho, no se puede decir que vendrá.
ayer a las 23:08
Cita de ockham:Cita:
le keda 1 año d contrato y cobra 25...q traspaso kieren ..???
El que quieran. Ellos pagaron y Laporte accedió. Ahora a apechugar con lo firmado. No tienen por qué regalarlo.
Tanto criticar a los culés y resulta que despotricamos porque no nos lo regalan.
Comparar a los árabes con cualquier otro equipo es ridículo.
No se trata de que nos lo regalen, pero juegan con otras reglas, como los impuestos, y no será fácil la negociación.
En las peleas callejeras hay dos tipos de golpeadores. Está el que pega, ve sangre, se asusta y recula. Y está el que pega, ve sangre y va por todo, a matar. Muy bien, muchachos: vengo de afuera y les juro que hay olor a sangre
ayer a las 23:14
Ahora bien, si viene según en qué parámetros bien y si no viene tb.
733

ayer a las 23:50
Cita de ockham:Cita de kb:
Echo de menos que todos los que decían que Nico debería de decir algo cuando salían noticias sobre el, ahora pidan que el club diga algo, confirme o desmienta, las noticias sobre el fichaje de Laporte, el de Areso, y el de Oroz… Es ridículo, verdad?
Pues no, no era ridículo pedirlo. La institución estaba siendo arrastrada y minusvalorada y él ni palabra.
El Director Deportivo del Barcelona y su presidente daban por hecho públicamente su fichaje. Su silencio le hacía cómplice.
Es consenso que ha manejado de modo fatal todo el proceso, precisamente por su silencio.
En cuanto al Athletic, no tiene sentido lo que dices. Precisamente debe callar para no ser como el Barcelona.
Y si Nico hablaba que iba a decir?? Que no quería irse cuando la realidad es que si? Está claro que uno de los motivos por los que Nico no ha firmado (Aparte de que el Barcelona está pelado) ha sido el trato lamentable que ha recibido por parte del Barcelona el club que le ayudo a formarse y ser quien es hoy por hoy. Hizo bien en callarse porq como dicen por ahi uno es dueño de su silencio y esclavo de sus palabras.