Tirar el fuera de juego en las faltas.

Hombre. Con lo aburrido que estaba el foro...
Un tema fresco.

---

"Ojalá RSOC pueda parecerse algún día al Athletic" Imanol

Todo lo anterior no es opinión ni aseveración de absolutamente nada.
Está escrito sin ánimo de lucro, con animus jocandi y en el contexto de pasar el rato en el retrete.

Cita de Goiena:

   Viendo los líos que se forman entre los jugadores de ambos equipos en la barrera de las faltas, viene a mí memoria cuando los defensores daban un paso hacia adelante para dejar en cuenta de juego a los rematadores contrarios.
   

Yo también lo recuerdo ¡Qué tiempos!

---

"Ojalá RSOC pueda parecerse algún día al Athletic" Imanol

Todo lo anterior no es opinión ni aseveración de absolutamente nada.
Está escrito sin ánimo de lucro, con animus jocandi y en el contexto de pasar el rato en el retrete.

Le veo ya muchos fallos a esas pillerías en concreto. Por ejemplo, poner atacantes en segunda línea atentos para dar ese paso adelante cuando los defensores dan el paso atrás para dejar al atacante principal fuera.

O incluso atacantes que bloquean el paso atrás de defensores, rompiendo esa sincronicidad necesaria para el fuera de juego que planteas.

Son contrapillerias que al final, hacen que optes por la solución más fácil. La solución que hayas entrenado más y mejor te salga, sin tanto ponerte en plan hago esto porque pienso que tu haces esto pero sabes que yo lo hago y haces entonces lo otro.

y te viene uno de detrás y se queda solo rompiendo el fuera de juego.
está todo inventado

La naranja mecánica

Me pierdo con tus opiniones. Un dia eres capaz de expresar que Lezama funciona fatal porque no se entrena la magia y el arte haciendo que sean robots y al siguiente día hablas de que no se entrena cosas básicas como saque de banda y los automatismos.

De verdad, golpes al timón de las opiniones no dan credibilidad, la restan.

Creo que es una jugada muy elegante cuando sale bien pero muy arriesgada. Por muy bueno que sea el equipo contrario por arriba, que porcentaje de faltas de ese tipo acaban en gol con la forma de defender estándar?
No es casualidad que ningún equipo practique hoy día, esa táctica del fuera de juego que describes.

Si os fijáis, hay mucho vicio adquirido en muchos jugadores, sobre todo, rematadores. Si os dais cuenta, se están metiendo bastantes goles de cabeza últimamente, e los corners el rematador llega desde atrás para rematar prácticamente sólo.
    Hay una gran mayoría de rematadores que se quedan junto o pegando con el central, o incluso pegando al portero, lo cual hace imposible que remate, si buen lo del portero lo hacen para dificultar la acción del portero.
    Cada vez veo menos sacar los corners al primer palo, para la peinada, y no digamos nada de los corners "pasados", inexistentes hoy día.

A día de hoy es muy muy arriesgado. Antes contaban todos para el fuera de juego, hasta el que no remataba o no estaba ni cerca.

Ahora no lo veo buena opción, cuando eso de “posicional” solo se comentaba pero se pitaba igual pues era otra cosa.

Cita de Txilton:

Cita de Goiena:

   Viendo los líos que se forman entre los jugadores de ambos equipos en la barrera de las faltas, viene a mí memoria cuando los defensores daban un paso hacia adelante para dejar en cuenta de juego a los rematadores contrarios.
   

Yo también lo recuerdo ¡Qué tiempos!

Un paso adelante no era una serie de mierda que daban en tv?

Un paso hacia adelante será el remake

---

Bailando te tengo, BAILANDO!!!😎🤣
Los haters de Lekue y Agirrezabala son de lo más lamentable. Aupa Iñigo ta Julen!!!
Borroka da bide bakarra!!!

Cita de Galleta:
Me pierdo con tus opiniones. Un dia eres capaz de expresar que Lezama funciona fatal porque no se entrena la magia y el arte haciendo que sean robots y al siguiente día hablas de que no se entrena cosas básicas como saque de banda y los automatismos.

De verdad, golpes al timón de las opiniones no dan credibilidad, la restan.

          +++++++++

    Dilo claramente y no marees la perdiz, que para decir que en Lezama no se entrenan algunas cosas, que es lo que yo digo o planteo, vete directamente al grano.
    Y lo de la magia y el arte se llaman recursos técnicos.

Cita de Goiena:
   Viendo los líos que se forman entre los jugadores de ambos equipos en la barrera de las faltas, viene a mí memoria cuando los defensores daban un paso hacia adelante para dejar en fuera de juego a los rematadores contrarios.
    Sé que es una jugada arriesgada, ya que los jugadores que defienden tienen que estar muy sincronizados, pero pienso que si e l equipo contrario tiene buenos rematadores, estilo Budimir, Lewandoski, Oyarzabal, Muriqi, Araujo, Ruggeri, Sorloth, etc.

No recuerdo ningún gol en contra de remate a una falta en la última temporada. ¿Para qué arriesgarse a utilizar ese método si el que utilizamos ya funciona? ¿Para qué arriesgar en una jugada defensiva?

Cita de csxbel:

Cita de Goiena:
[citado]Galleta:
Me pierdo con tus opiniones. Un dia eres capaz de expresar que Lezama funciona fatal porque no se entrena la magia y el arte haciendo que sean robots y al siguiente día hablas de que no se entrena cosas básicas como saque de banda y los automatismos.

De verdad, golpes al timón de las opiniones no dan credibilidad, la restan.

          +++++++++

    Dilo claramente y no marees la perdiz, que para decir que en Lezama no se entrenan algunas cosas, que es lo que yo digo o planteo, vete directamente al grano.
    Y lo de la magia y el arte se llaman recursos técnicos.

Y yo que pensé que hoy abrirías un hilo sobre:

- El pase de la muerte de Yuri
- La falta de recursos técnico de Bartra, criado en La Masía.
- El encharcado de La Cartuja, por parte del equipo local, frente a un equipo falto de técnica de base y ni entrenada.

Iluso de mi, ni una acerté [/quote.   
            +++++++++
   
    Si ya lo dices tú, para que voy a decirlo yo.