Tema invitaciones
Mensajes: 21.983
Registro: 12/12/2013
Registro: 12/12/2013
Publicado hace 1 hora y 14 minutos
Editado 3 veces - Última vez hace 1 hora y 11 minutos
Editado 3 veces - Última vez hace 1 hora y 11 minutos
Leído: 1.487
Esto es lo que dice JOL en El Correo.
"Las claves de la tensión entre el vestuario del Athletic y Jon Uriarte
La retirada de las invitaciones a los jugadores ha sido la gota que ha colmado el vaso de un plantel alejado del presidente
La tensión entre el vestuario del Athletic y Jon Uriarte quedó a la vista de todos en Barcelona. La plantilla decidió poco antes del partido no atender a los medios de comunicación después del duelo, una medida de presión que evidencia el distanciamiento entre los jugadores y el presidente del club. Los futbolistas saludaron a los aficionados tras la derrota y a partir de ahí mantuvieron un silencio absoluto. No hubo declaraciones en el campo ni en el interior del estadio ante las televisiones con derechos, tampoco con los medios del club y desde luego no aparecieron por la zona mixta.
Desde el Athletic se confirmó que la decisión partió de los propios futbolistas. «Es un problema interno del club», fue la escueta explicación que la entidad trasladó a los medios a través de Nika Cuenca, integrante del departamento de Prensa. El plante se decidió en Barcelona. La retirada de las invitaciones para los partidos de San Mamés ha terminado por actuar como detonante. Poco antes de partido los futbolistas anunciaron su medida de fuerza a Ibaigane.
La decisión del Athletic de retirar las seis localidades que tradicionalmente recibía cada jugador ha generado un profundo malestar en la plantilla. La medida, adelantada por EL CORREO, no afecta únicamente a los futbolistas, sino también a otros colectivos vinculados históricamente al club como expresidentes, empleados, jubilados y exjugadores. La propia directiva ha renunciado a sus invitaciones e Ibaigane entrega a los equipos visitantes el mínimo exigido por la Liga, 30 entradas. El argumento de la directiva es que en un contexto en el que hay más de 7.000 personas en la lista de espera para hacerse socias –cifra adelantada por la propia entidad bilbaína– y problemas en muchos partidos para conseguir asientos en San Mamés, acabar con las invitaciones le permite poner sobre la mesa una mayor oferta. Las fuentes consultadas cifran en torno a 500 las butacas que el club logra colocar en las taquillas con la retirada de las localidades gratuitas.
Hasta ahora, cada futbolista de la primera plantilla disponía de cuatro invitaciones fijas y otras dos relacionadas con la compra de localidades. A partir del partido del 5 de septiembre ante el Atlético, ese privilegio desaparece y queda solo un derecho preferente para adquirir asientos.
A la plantilla no sólo le ha molestado el recorte, sino también la forma en la que se comunicó. Fue el director general, Jon Berasategi, quien trasladó la decisión a los jugadores. Uriarte no estuvo presente en aquella conversación y tampoco viajó a Barcelona a la primera salida liguera. No es un campo que le agrade porque sus relaciones con el Barça son muy malas. Fuentes cercanas al vestuario consideran que una medida de este calado debería haberse tratado directamente con el presidente y negociado con los capitanes.
Además, como también ha reducido al mínimo las invitaciones para los rivales (30 por partido) recibirá las mismas fuera de casa. Esto provoca que sus familiares y amigos no tengan entradas para las salidas. Otro motivo de malestar. En su defensa, Uriarte puede argumentar que tanto él como sus directivos fueron los primeros en renunciar a las invitaciones, una decisión que pretendía marcar una línea de actuación y demostrar que las medidas adoptadas también les afectaban. Hasta el momento, cada miembro del equipo de gobierno contaba con cuatro entradas regaladas por encuentro.
Relación fría
Ahora todos los focos están puestos en la reunión que Uriarte mantendrá con los futbolistas. El presidente tendrá que intentar rebajar una tensión que amenaza con enquistarse. Las entradas han sido la gota que ha colmado el vaso, pero el descontento del vestuario tiene más recorrido. Fuentes próximas a la plantilla describen una relación fría con Uriarte. Según los mismos testimonios, los jugadores perciben al presidente como un dirigente que sólo aparece para exigir y recortar, pero con poca capacidad para generar complicidad con la plantilla. Una sensación que se ha ido alimentando con diferentes episodios. El empresario mantiene una política de austeridad que aplica a su rutina. Es habitual que use el autobús para sus desplazamientos al aeropuerto cuando viaja con el equipo en lugar de recurrir a un taxi o a un chófer, como hacían otros presidentes.
Uno de esos episodios que no gustaron a los jugadores se produjo durante la crisis de resultados de la pasada temporada. El tono empleado por Uriarte en una charla en Lezama no gustó en el vestuario. Tampoco cayó bien su reacción después de la celebración espontánea en los Jardines de Albia tras la conquista de la Copa. El presidente trasladó a los futbolistas que debían centrarse en el siguiente compromiso liguero, considerado fundamental en la pelea por acceder a la Champions. El malestar se extiende además a otras decisiones de carácter económico. En el club se estudian nuevas medidas de ahorro en Lezama, entre ellas posibles recortes en la alimentación de algunos trabajadores que acompañan a la primera plantilla, a quienes se dejaría de pagar la comida.
Tampoco han gustado las formas empleadas por el club en algunas de las últimas renovaciones o salidas de jugadores que terminaban contrato. En este punto, la entidad cuenta con un argumento al que puede recurrir para justificar sus decisiones: la ley de la oferta y la demanda, que juega un papel importante a la hora de valorar las condiciones de cada operación.
En medio de la disputa, Edin Terzic mantiene una posición neutral. La relación entre el entrenador y los futbolistas es muy buena y no hay problemas. El club dejó claro en Barcelona que el alemán no debía entrar en el conflicto y evitó que se pronunciara sobre el asunto."
Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!
"Las claves de la tensión entre el vestuario del Athletic y Jon Uriarte
La retirada de las invitaciones a los jugadores ha sido la gota que ha colmado el vaso de un plantel alejado del presidente
La tensión entre el vestuario del Athletic y Jon Uriarte quedó a la vista de todos en Barcelona. La plantilla decidió poco antes del partido no atender a los medios de comunicación después del duelo, una medida de presión que evidencia el distanciamiento entre los jugadores y el presidente del club. Los futbolistas saludaron a los aficionados tras la derrota y a partir de ahí mantuvieron un silencio absoluto. No hubo declaraciones en el campo ni en el interior del estadio ante las televisiones con derechos, tampoco con los medios del club y desde luego no aparecieron por la zona mixta.
Desde el Athletic se confirmó que la decisión partió de los propios futbolistas. «Es un problema interno del club», fue la escueta explicación que la entidad trasladó a los medios a través de Nika Cuenca, integrante del departamento de Prensa. El plante se decidió en Barcelona. La retirada de las invitaciones para los partidos de San Mamés ha terminado por actuar como detonante. Poco antes de partido los futbolistas anunciaron su medida de fuerza a Ibaigane.
La decisión del Athletic de retirar las seis localidades que tradicionalmente recibía cada jugador ha generado un profundo malestar en la plantilla. La medida, adelantada por EL CORREO, no afecta únicamente a los futbolistas, sino también a otros colectivos vinculados históricamente al club como expresidentes, empleados, jubilados y exjugadores. La propia directiva ha renunciado a sus invitaciones e Ibaigane entrega a los equipos visitantes el mínimo exigido por la Liga, 30 entradas. El argumento de la directiva es que en un contexto en el que hay más de 7.000 personas en la lista de espera para hacerse socias –cifra adelantada por la propia entidad bilbaína– y problemas en muchos partidos para conseguir asientos en San Mamés, acabar con las invitaciones le permite poner sobre la mesa una mayor oferta. Las fuentes consultadas cifran en torno a 500 las butacas que el club logra colocar en las taquillas con la retirada de las localidades gratuitas.
Hasta ahora, cada futbolista de la primera plantilla disponía de cuatro invitaciones fijas y otras dos relacionadas con la compra de localidades. A partir del partido del 5 de septiembre ante el Atlético, ese privilegio desaparece y queda solo un derecho preferente para adquirir asientos.
A la plantilla no sólo le ha molestado el recorte, sino también la forma en la que se comunicó. Fue el director general, Jon Berasategi, quien trasladó la decisión a los jugadores. Uriarte no estuvo presente en aquella conversación y tampoco viajó a Barcelona a la primera salida liguera. No es un campo que le agrade porque sus relaciones con el Barça son muy malas. Fuentes cercanas al vestuario consideran que una medida de este calado debería haberse tratado directamente con el presidente y negociado con los capitanes.
Además, como también ha reducido al mínimo las invitaciones para los rivales (30 por partido) recibirá las mismas fuera de casa. Esto provoca que sus familiares y amigos no tengan entradas para las salidas. Otro motivo de malestar. En su defensa, Uriarte puede argumentar que tanto él como sus directivos fueron los primeros en renunciar a las invitaciones, una decisión que pretendía marcar una línea de actuación y demostrar que las medidas adoptadas también les afectaban. Hasta el momento, cada miembro del equipo de gobierno contaba con cuatro entradas regaladas por encuentro.
Relación fría
Ahora todos los focos están puestos en la reunión que Uriarte mantendrá con los futbolistas. El presidente tendrá que intentar rebajar una tensión que amenaza con enquistarse. Las entradas han sido la gota que ha colmado el vaso, pero el descontento del vestuario tiene más recorrido. Fuentes próximas a la plantilla describen una relación fría con Uriarte. Según los mismos testimonios, los jugadores perciben al presidente como un dirigente que sólo aparece para exigir y recortar, pero con poca capacidad para generar complicidad con la plantilla. Una sensación que se ha ido alimentando con diferentes episodios. El empresario mantiene una política de austeridad que aplica a su rutina. Es habitual que use el autobús para sus desplazamientos al aeropuerto cuando viaja con el equipo en lugar de recurrir a un taxi o a un chófer, como hacían otros presidentes.
Uno de esos episodios que no gustaron a los jugadores se produjo durante la crisis de resultados de la pasada temporada. El tono empleado por Uriarte en una charla en Lezama no gustó en el vestuario. Tampoco cayó bien su reacción después de la celebración espontánea en los Jardines de Albia tras la conquista de la Copa. El presidente trasladó a los futbolistas que debían centrarse en el siguiente compromiso liguero, considerado fundamental en la pelea por acceder a la Champions. El malestar se extiende además a otras decisiones de carácter económico. En el club se estudian nuevas medidas de ahorro en Lezama, entre ellas posibles recortes en la alimentación de algunos trabajadores que acompañan a la primera plantilla, a quienes se dejaría de pagar la comida.
Tampoco han gustado las formas empleadas por el club en algunas de las últimas renovaciones o salidas de jugadores que terminaban contrato. En este punto, la entidad cuenta con un argumento al que puede recurrir para justificar sus decisiones: la ley de la oferta y la demanda, que juega un papel importante a la hora de valorar las condiciones de cada operación.
En medio de la disputa, Edin Terzic mantiene una posición neutral. La relación entre el entrenador y los futbolistas es muy buena y no hay problemas. El club dejó claro en Barcelona que el alemán no debía entrar en el conflicto y evitó que se pronunciara sobre el asunto."
Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!
Respuestas al tema
Mostrando (16 - 30) de 45 respuestas
Respuesta #16
hace 54 minutos
hace 54 minutos
Cita de Cuervoingenu:Cita de ORMAK:
Pues de ser cierto todo lo que dice JOL, lo de estos niñatos no tiene nombre...
Y aprovecho para decir, e_unoto, que me pareces un forero absolutamente razonable, habida cuenta de que otro forero te cita directamente para decir lo que no comparto, de forma irrespetuosa.
Vaya colección descarada de bots y multicuentas sin disimulo
Estás desatado. Tóxico a más no poder.
Aprovecha tu momento de gloria … y suerte en la vida.
Respuesta #17
hace 51 minutos
hace 51 minutos
Cita de Guti Lehoi:
Esto es lo que dice JOL en El Correo.
"Las claves de la tensión entre el vestuario del Athletic y Jon Uriarte
La retirada de las invitaciones a los jugadores ha sido la gota que ha colmado el vaso de un plantel alejado del presidente
La tensión entre el vestuario del Athletic y Jon Uriarte quedó a la vista de todos en Barcelona. La plantilla decidió poco antes del partido no atender a los medios de comunicación después del duelo, una medida de presión que evidencia el distanciamiento entre los jugadores y el presidente del club. Los futbolistas saludaron a los aficionados tras la derrota y a partir de ahí mantuvieron un silencio absoluto. No hubo declaraciones en el campo ni en el interior del estadio ante las televisiones con derechos, tampoco con los medios del club y desde luego no aparecieron por la zona mixta.
Desde el Athletic se confirmó que la decisión partió de los propios futbolistas. «Es un problema interno del club», fue la escueta explicación que la entidad trasladó a los medios a través de Nika Cuenca, integrante del departamento de Prensa. El plante se decidió en Barcelona. La retirada de las invitaciones para los partidos de San Mamés ha terminado por actuar como detonante. Poco antes de partido los futbolistas anunciaron su medida de fuerza a Ibaigane.
La decisión del Athletic de retirar las seis localidades que tradicionalmente recibía cada jugador ha generado un profundo malestar en la plantilla. La medida, adelantada por EL CORREO, no afecta únicamente a los futbolistas, sino también a otros colectivos vinculados históricamente al club como expresidentes, empleados, jubilados y exjugadores. La propia directiva ha renunciado a sus invitaciones e Ibaigane entrega a los equipos visitantes el mínimo exigido por la Liga, 30 entradas. El argumento de la directiva es que en un contexto en el que hay más de 7.000 personas en la lista de espera para hacerse socias –cifra adelantada por la propia entidad bilbaína– y problemas en muchos partidos para conseguir asientos en San Mamés, acabar con las invitaciones le permite poner sobre la mesa una mayor oferta. Las fuentes consultadas cifran en torno a 500 las butacas que el club logra colocar en las taquillas con la retirada de las localidades gratuitas.
Hasta ahora, cada futbolista de la primera plantilla disponía de cuatro invitaciones fijas y otras dos relacionadas con la compra de localidades. A partir del partido del 5 de septiembre ante el Atlético, ese privilegio desaparece y queda solo un derecho preferente para adquirir asientos.
A la plantilla no sólo le ha molestado el recorte, sino también la forma en la que se comunicó. Fue el director general, Jon Berasategi, quien trasladó la decisión a los jugadores. Uriarte no estuvo presente en aquella conversación y tampoco viajó a Barcelona a la primera salida liguera. No es un campo que le agrade porque sus relaciones con el Barça son muy malas. Fuentes cercanas al vestuario consideran que una medida de este calado debería haberse tratado directamente con el presidente y negociado con los capitanes.
Además, como también ha reducido al mínimo las invitaciones para los rivales (30 por partido) recibirá las mismas fuera de casa. Esto provoca que sus familiares y amigos no tengan entradas para las salidas. Otro motivo de malestar. En su defensa, Uriarte puede argumentar que tanto él como sus directivos fueron los primeros en renunciar a las invitaciones, una decisión que pretendía marcar una línea de actuación y demostrar que las medidas adoptadas también les afectaban. Hasta el momento, cada miembro del equipo de gobierno contaba con cuatro entradas regaladas por encuentro.
Relación fría
Ahora todos los focos están puestos en la reunión que Uriarte mantendrá con los futbolistas. El presidente tendrá que intentar rebajar una tensión que amenaza con enquistarse. Las entradas han sido la gota que ha colmado el vaso, pero el descontento del vestuario tiene más recorrido. Fuentes próximas a la plantilla describen una relación fría con Uriarte. Según los mismos testimonios, los jugadores perciben al presidente como un dirigente que sólo aparece para exigir y recortar, pero con poca capacidad para generar complicidad con la plantilla. Una sensación que se ha ido alimentando con diferentes episodios. El empresario mantiene una política de austeridad que aplica a su rutina. Es habitual que use el autobús para sus desplazamientos al aeropuerto cuando viaja con el equipo en lugar de recurrir a un taxi o a un chófer, como hacían otros presidentes.
Uno de esos episodios que no gustaron a los jugadores se produjo durante la crisis de resultados de la pasada temporada. El tono empleado por Uriarte en una charla en Lezama no gustó en el vestuario. Tampoco cayó bien su reacción después de la celebración espontánea en los Jardines de Albia tras la conquista de la Copa. El presidente trasladó a los futbolistas que debían centrarse en el siguiente compromiso liguero, considerado fundamental en la pelea por acceder a la Champions. El malestar se extiende además a otras decisiones de carácter económico. En el club se estudian nuevas medidas de ahorro en Lezama, entre ellas posibles recortes en la alimentación de algunos trabajadores que acompañan a la primera plantilla, a quienes se dejaría de pagar la comida.
Tampoco han gustado las formas empleadas por el club en algunas de las últimas renovaciones o salidas de jugadores que terminaban contrato. En este punto, la entidad cuenta con un argumento al que puede recurrir para justificar sus decisiones: la ley de la oferta y la demanda, que juega un papel importante a la hora de valorar las condiciones de cada operación.
En medio de la disputa, Edin Terzic mantiene una posición neutral. La relación entre el entrenador y los futbolistas es muy buena y no hay problemas. El club dejó claro en Barcelona que el alemán no debía entrar en el conflicto y evitó que se pronunciara sobre el asunto."
Eskerrik asko por compartir.
Si es contenido de pago supongo que te borrarán el mensaje. El otro dia me lo hicieron a mí.
Respuesta #18
hace 50 minutos
hace 50 minutos
A ver...
Yo puedo entender que no se lo quieren todo.
Pero es que tenían 4 y 2 con derecho preferente para compra.
Si de milagro no se hacían la foto de Illarra todos los partidos...
Yo puedo entender que no se lo quieren todo.
Pero es que tenían 4 y 2 con derecho preferente para compra.
Si de milagro no se hacían la foto de Illarra todos los partidos...
Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!
Respuesta #19
hace 50 minutos
hace 50 minutos
Cita de The sweeper:Cita de Guti Lehoi:
Esto es lo que dice JOL en El Correo.
"Las claves de la tensión entre el vestuario del Athletic y Jon Uriarte
La retirada de las invitaciones a los jugadores ha sido la gota que ha colmado el vaso de un plantel alejado del presidente
La tensión entre el vestuario del Athletic y Jon Uriarte quedó a la vista de todos en Barcelona. La plantilla decidió poco antes del partido no atender a los medios de comunicación después del duelo, una medida de presión que evidencia el distanciamiento entre los jugadores y el presidente del club. Los futbolistas saludaron a los aficionados tras la derrota y a partir de ahí mantuvieron un silencio absoluto. No hubo declaraciones en el campo ni en el interior del estadio ante las televisiones con derechos, tampoco con los medios del club y desde luego no aparecieron por la zona mixta.
Desde el Athletic se confirmó que la decisión partió de los propios futbolistas. «Es un problema interno del club», fue la escueta explicación que la entidad trasladó a los medios a través de Nika Cuenca, integrante del departamento de Prensa. El plante se decidió en Barcelona. La retirada de las invitaciones para los partidos de San Mamés ha terminado por actuar como detonante. Poco antes de partido los futbolistas anunciaron su medida de fuerza a Ibaigane.
La decisión del Athletic de retirar las seis localidades que tradicionalmente recibía cada jugador ha generado un profundo malestar en la plantilla. La medida, adelantada por EL CORREO, no afecta únicamente a los futbolistas, sino también a otros colectivos vinculados históricamente al club como expresidentes, empleados, jubilados y exjugadores. La propia directiva ha renunciado a sus invitaciones e Ibaigane entrega a los equipos visitantes el mínimo exigido por la Liga, 30 entradas. El argumento de la directiva es que en un contexto en el que hay más de 7.000 personas en la lista de espera para hacerse socias –cifra adelantada por la propia entidad bilbaína– y problemas en muchos partidos para conseguir asientos en San Mamés, acabar con las invitaciones le permite poner sobre la mesa una mayor oferta. Las fuentes consultadas cifran en torno a 500 las butacas que el club logra colocar en las taquillas con la retirada de las localidades gratuitas.
Hasta ahora, cada futbolista de la primera plantilla disponía de cuatro invitaciones fijas y otras dos relacionadas con la compra de localidades. A partir del partido del 5 de septiembre ante el Atlético, ese privilegio desaparece y queda solo un derecho preferente para adquirir asientos.
A la plantilla no sólo le ha molestado el recorte, sino también la forma en la que se comunicó. Fue el director general, Jon Berasategi, quien trasladó la decisión a los jugadores. Uriarte no estuvo presente en aquella conversación y tampoco viajó a Barcelona a la primera salida liguera. No es un campo que le agrade porque sus relaciones con el Barça son muy malas. Fuentes cercanas al vestuario consideran que una medida de este calado debería haberse tratado directamente con el presidente y negociado con los capitanes.
Además, como también ha reducido al mínimo las invitaciones para los rivales (30 por partido) recibirá las mismas fuera de casa. Esto provoca que sus familiares y amigos no tengan entradas para las salidas. Otro motivo de malestar. En su defensa, Uriarte puede argumentar que tanto él como sus directivos fueron los primeros en renunciar a las invitaciones, una decisión que pretendía marcar una línea de actuación y demostrar que las medidas adoptadas también les afectaban. Hasta el momento, cada miembro del equipo de gobierno contaba con cuatro entradas regaladas por encuentro.
Relación fría
Ahora todos los focos están puestos en la reunión que Uriarte mantendrá con los futbolistas. El presidente tendrá que intentar rebajar una tensión que amenaza con enquistarse. Las entradas han sido la gota que ha colmado el vaso, pero el descontento del vestuario tiene más recorrido. Fuentes próximas a la plantilla describen una relación fría con Uriarte. Según los mismos testimonios, los jugadores perciben al presidente como un dirigente que sólo aparece para exigir y recortar, pero con poca capacidad para generar complicidad con la plantilla. Una sensación que se ha ido alimentando con diferentes episodios. El empresario mantiene una política de austeridad que aplica a su rutina. Es habitual que use el autobús para sus desplazamientos al aeropuerto cuando viaja con el equipo en lugar de recurrir a un taxi o a un chófer, como hacían otros presidentes.
Uno de esos episodios que no gustaron a los jugadores se produjo durante la crisis de resultados de la pasada temporada. El tono empleado por Uriarte en una charla en Lezama no gustó en el vestuario. Tampoco cayó bien su reacción después de la celebración espontánea en los Jardines de Albia tras la conquista de la Copa. El presidente trasladó a los futbolistas que debían centrarse en el siguiente compromiso liguero, considerado fundamental en la pelea por acceder a la Champions. El malestar se extiende además a otras decisiones de carácter económico. En el club se estudian nuevas medidas de ahorro en Lezama, entre ellas posibles recortes en la alimentación de algunos trabajadores que acompañan a la primera plantilla, a quienes se dejaría de pagar la comida.
Tampoco han gustado las formas empleadas por el club en algunas de las últimas renovaciones o salidas de jugadores que terminaban contrato. En este punto, la entidad cuenta con un argumento al que puede recurrir para justificar sus decisiones: la ley de la oferta y la demanda, que juega un papel importante a la hora de valorar las condiciones de cada operación.
En medio de la disputa, Edin Terzic mantiene una posición neutral. La relación entre el entrenador y los futbolistas es muy buena y no hay problemas. El club dejó claro en Barcelona que el alemán no debía entrar en el conflicto y evitó que se pronunciara sobre el asunto."
Eskerrik asko por compartir.
Si es contenido de pago supongo que te borrarán el mensaje. El otro dia me lo hicieron a mí.
Yo lo he podido ver sin pagar.
Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!
Respuesta #20
hace 46 minutos
hace 46 minutos
Todo mi apoyo a la Junta en este tema.
Como ejemplo, una anécdota personal. Tenía vuelo y hotel cogido para un desplazamiento europeo hace dos temporadas, unos 500 euros en total. Llega el día del sorteo y no me toca. “No pasa nada, cuestión de suerte”, pienso para no autoflagelarme. Horas después, hablo con un conocido no socio que estaba en mi misma situación, tampoco le había tocado entrada (había metido el carnet de un socio al sorteo), pero él tenía un as en la manga: conocía al primo de un amigo de un jugador (relación real, no exagero). Gracias a las invitaciones / derecho a comprar entradas de ese jugador, mi conocido pudo acceder al estadio.
¿Es justo? ¿Tiene más derechos el familiar / amigo / conocido de un jugador que un socio o que alguien que aspire a serlo?
Como ejemplo, una anécdota personal. Tenía vuelo y hotel cogido para un desplazamiento europeo hace dos temporadas, unos 500 euros en total. Llega el día del sorteo y no me toca. “No pasa nada, cuestión de suerte”, pienso para no autoflagelarme. Horas después, hablo con un conocido no socio que estaba en mi misma situación, tampoco le había tocado entrada (había metido el carnet de un socio al sorteo), pero él tenía un as en la manga: conocía al primo de un amigo de un jugador (relación real, no exagero). Gracias a las invitaciones / derecho a comprar entradas de ese jugador, mi conocido pudo acceder al estadio.
¿Es justo? ¿Tiene más derechos el familiar / amigo / conocido de un jugador que un socio o que alguien que aspire a serlo?
Respuesta #21
hace 42 minutos
Editada hace 39 minutos
hace 42 minutos
Editada hace 39 minutos
Cita de Cuervoingenu:Busca ayuda...Cita de e_unoto:
Pues de ser cierto todo lo que dice JOL, lo de estos niñatos no tiene nombre...
Aqui el unico niñato eres tú, desde el call center de allmoney insultando, todo por el amado lider.
Llevo aquí desde 2007 de topo para cuando llegase Uriarte al poder, trabajar para él
Respuesta #22
hace 40 minutos
hace 40 minutos
Cita de Cuervoingenu:Cita de Tokio blues:
Si los datos son ciertos y son 500 localidades las que quedan liberadas me parece una pasada.
Haciendo una cuenta sencilla, 500 localidades a 100 euros (que seguramente sean localidades aún más caras) durante 19 partidos son 950.000 euros al año, redondeando un millón al año.
Aplaudo con las orejas al Club al tomar esta medida, bueno en realidad les hago tan solo una critica, debería haberlo hecho desde el inicio de su mandato.
Como cuento de la lechera sois todo un espectáculo.
Ahora que a ver a quién le venden entradas a 100 euros para ver a un equipo que lleva arrastrándose desde la temporada pasada por una planificación pésima de la plantilla.
Lo mismo al final se las comen como Chaplin la bota.
Es que a lo mejor en vez de vender las entradas, se hacen 500 nuevos socios ya que como dice el artículo, hay 7000 en lista de espera.
Está pataleta es la consecuencia de haberse gestionado históricamente el club como un txoko. Cuando cortas el mamoneo, empiezan a aflorar las quejas de todos los que chupan del bote. Un clásico.
No puedo entrar a valorar si las formas del club son las adecuadas porque no tengo la suerte de estar en ese vestuario, pero sintiéndolo mucho, no puedo apoyar los motivos del cabreo de estos jugadores si lo que aquí se cuenta es cierto.
Respuesta #23
hace 40 minutos
hace 40 minutos
Cita de e_unoto:Cita:Busca ayuda...
Aqui el unico niñato eres tú, desde el call center de allmoney insultando, todo por el amado lider.
insultais a la grada de animación,
insultais a los peñistas,
insultais a los periodistas,
insultais a los foreros...
Insultais a Valverde
Y ya por último insultáis a los jugadores.
Y lleváis así temporada tras temporada. No se para qué sufrís tanto, devolved el carnet, hombre, que hay lista de espera y dejad de sufrir.
Yo no se para qué tanta mala folla y tanto sufrimiento e insulto para tratar de convertir a este club en un Burguer King teniéndolos en cada esquina.
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
Respuesta #24
hace 39 minutos
hace 39 minutos
Cita de txusko:
Ahora tampoco van a pagar la comida al personal que viaja con el equipo??? pero que broma es esta???
Menuda imagen de equipo pedigüeño que no tiene donde caerse muerto, con un presupuesto de 100 y pico millones al año, que alguien le diga al "moderno" que se está pasando de frenada.
no entrar en europa genera numeros negativos, por lo tanto requiere un montonazo de pequeños ajustes para paliar en la medida de lo posible esa circunstancia.
el dinero no crece en los arboles y ante una situación economica dificil toca apretarse el cinturon en muchos aspectos.
--
Respuesta #25
hace 39 minutos
hace 39 minutos
500 son pocas no me lo creo,hay desde ex jugadores,Ex presidentes,ex X...
Trabajador@s.....
Vamos que son varios miles,que se tapara la verdad
Y los jugadores que salgan a hablar y digan su versión a los medios de comunicación
Trabajador@s.....
Vamos que son varios miles,que se tapara la verdad
Y los jugadores que salgan a hablar y digan su versión a los medios de comunicación
FREEDOM FOR THE BASQUE COUNTRY!!!!
AUPA ATHLETIC!!!
HEAVY METAL FOR EVER!!!!!!!!
Respuesta #26
hace 37 minutos
hace 37 minutos
Pues mal tema han escogido para explotar contra el presidente, porque en esto la afición va de la mano con el presidente. Hay que saber escoger los motivos para explotar.
Respuesta #27
hace 34 minutos
hace 34 minutos
Cita de DunningKruge:Cita de txusko:
Ahora tampoco van a pagar la comida al personal que viaja con el equipo??? pero que broma es esta???
Menuda imagen de equipo pedigüeño que no tiene donde caerse muerto, con un presupuesto de 100 y pico millones al año, que alguien le diga al "moderno" que se está pasando de frenada.
no entrar en europa genera numeros negativos, por lo tanto requiere un montonazo de pequeños ajustes para paliar en la medida de lo posible esa circunstancia.
el dinero no crece en los arboles y ante una situación economica dificil toca apretarse el cinturon en muchos aspectos.
Somos la versión cutre de la historia de American Airlines ahorrando $40.000 en 1987 quitándole una aceituna a cada ensalada que servían en primera clase.
La política ha sido la misma desde que llegaron, esto no es más que una excusa. Esa mentalidad de aerolínea de bajo coste solo puede acabar de una manera y es que hasta para usar el baño en San Mamés tengas que traerte el papel higiénico de casa.
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
Respuesta #28
hace 27 minutos
Editada hace 24 minutos
hace 27 minutos
Editada hace 24 minutos
Como he dicho en otro post parecido esto os compete a los socios.
Lo que no entiendo es que se rumorea que hay exjugadores que les ofrecieron ser socios sin pagar la cuota de entrada y se negaron y ahora critican que se les anulen las invitaciones.
Curiosamente uno que juega y es de 300 km de Bilbo sea socio y ex jugadores del Athletic de cuna y con un confortable nivel económico no lo sean, por supuesto con su dinero pueden hacer lo que les dé la gana pero no lo entiendo . Un saludo
Lo que no entiendo es que se rumorea que hay exjugadores que les ofrecieron ser socios sin pagar la cuota de entrada y se negaron y ahora critican que se les anulen las invitaciones.
Curiosamente uno que juega y es de 300 km de Bilbo sea socio y ex jugadores del Athletic de cuna y con un confortable nivel económico no lo sean, por supuesto con su dinero pueden hacer lo que les dé la gana pero no lo entiendo . Un saludo
Siempre fui un enamorado de la pintura del gran pintor Venezolano Antonio Herrera.Este nick va dedicado a ti.
http://es.m.wikipedia.org/wiki/Antonio_Herrera_Toro
Orgulloso de mis raices maternas Zaragozanas y Aragonesas
Respuesta #29
hace 26 minutos
hace 26 minutos
No serían un millón de euros al año más. En principio la idea es hacer socios. Por lo que la cosa sería , el primer año 1,4 millones más y luego 400.000 euros al año más
Respuesta #30
hace 25 minutos
Editada hace 18 minutos
hace 25 minutos
Editada hace 18 minutos
Cita de e_unoto:Efectivamente.
Pues de ser cierto todo lo que dice JOL, lo de estos niñatos no tiene nombre...
No Europe, no party. Así de claro.
Quieren todos los privilegios, pero hacen una temporada de mierda que afecta a todos los estamentos del Club y no quieren sacrificarse ni un ápice, cuando presidente y directivos si que han debido hacerlo con el tema de las entradas y han dado ejemplo.
Que no vengan con chorradas porque el Athletic trata muy bien a sus jugadores, les paga de maravilla y no son una casa de p*tas como en otros Clubs.
De ser cierto todo esto: 100% de lado de la directiva.
"La felicidad no es solo ganar. A veces, el éxito puede ser simplemente tener un equipo que sea de un lugar y que tenga que conquistar el mundo"
Orain eta beti, aúpa Athletic!