Televisan el Athletic Arsenal de la youth league?
Pues eso, sabemos algo de este partido? Podremos verlo? He mirado en la web del Athletic y no dice nada, y tampoco UEFA TV
Respuestas al tema
Mostrando (136 - 145) de 145 respuestas
Respuesta #136
el 16 de septiembre a las 16:38
el 16 de septiembre a las 16:38
Cita de Iraolas:Cita de Perrona:
Aupa, se puede ver el resumen de alguna manera?
El primer gol
https://x.com/10YoungStars10/status/1967896046119629287
El partido completo
https://x.com/DeggioHighlight/status/1967889124502938002
Eskerrik asko
Respuesta #137
el 17 de septiembre a las 08:31
el 17 de septiembre a las 08:31
Partido muy serio de los katxorros la verdad. A muchos no les había visto jugar y me sorprendieron muy gratamente.
Además, el equipo me sorprendió en líneas generales en lo físico. En la primera parte, pusimos muchas más intensidad que ellos los primeros 30-35 minutos. Sí bien es cierto, que al filo del descanso, nos relajamos un poquito y ellos incluso tuvieron alguna ocasión para empatar.
En el segundo tiempo, nos hizo bastante daño el gol tan tempranero que marcaron ellos. Hubo dominio alterno los primeros 15 minutos aproximadamente y a partir de ahí, ellos se quedaron sin fuelle.
La última media hora fuimos muy superiores y además los cambios nos dieron muchísimo, sobre todo Gift y Imga.
Por comentar alguna cosa del partido, el primer tiempo de Selton fue excelso. Creo que no hizo nada mal. A destacar la jugada del primer gol que me parece una barbaridad el amago que hace con el cuerpo. Luego en el segundo tiempo, no sé si a raíz del error que comete que es cuando nos marcan el empate, se desinfló un poco.
Me gustó mucho Ezpeleta también. Para lo grande que es, tiene muy buenos movimientos y es bastante preciso en los pases. Le recuerdo uno en profundidad a Oyono de unos 30 metros, canela fina. Eso sí, peca un poco de lentitud como les suele pasar a todos los jugadores altos. El comentarista hizo una comparación con Vesga que en el foro no hubiese gustado.
Me encantó Lozano. Leí ayer que no era un chico con gol, que puede no serlo, pero me gustó como lucha cada balón y lo metido que está en el juego. Prueba de ello el segundo gol.
De Oyono me gustaron muchas cosas pero me sorprendió para mal su toma de decisiones. Hacía todo bien, además con una clase que no me esperaba de un chico con esa potencia, pero a la hora de ejecutar el último movimiento ya fuese un tiro, un pase... siempre elegía mal.
Los centrales me encantaron. Serios, no evitaban un choque... Sin grandes florituras pero concentrados en todo momento. Lo que tiene que ser un central vamos.
En los laterales me pareció un poco la antítesis. A Ilyas le había visto un par de veces y me volvió a encantar. Muy bien en ataque y bastante solvente en defensa.
Sin embargo, me generó más dudas Unamuno. Aquí se ha hablado bastantes veces de él. Yo las pocas veces que le visto jugar me ha gustado porque es un jugador aguerrido y bastante inteligente dentro del campo. Sí bien es cierto que tampoco es una locura en cuanto a calidad y le falta muchísimo cuerpo (sobre todo, altura) siempre he pensado que con el tiempo ganaría por lo menos un mínimo suficiente, pero ayer me volvió a parecer que le faltaba muchísimo físico.
Pero a diferencia de Ilyas que tampoco es que sea muy alto, de alguna manera Ilyas consigue suplirlo de una forma que a Unamuno le cuesta. Tampoco conocía a los jugadores del Arsenal e igual le tocó bailar con la más fea, pero sufrió bastante en su banda.
A Oyharsabal no le conocía y me sorprendió para muy bien. A Cobos tampoco le conocía y también me gustó aunque igual algo menos de Oyharsabal.
Y por último, subrayar a Gift y a Imga. No sé si será por el minuto de juego en el que entraron o porque son muy buenos (o un poquito de todo) pero parecía que eran jugadores de otra categoría. No hubo ni una jugada en la que no se fuesen de su par o consiguiesen alguna superioridad. Ojalá mantengan la progresión que se les presupone.
Además, el equipo me sorprendió en líneas generales en lo físico. En la primera parte, pusimos muchas más intensidad que ellos los primeros 30-35 minutos. Sí bien es cierto, que al filo del descanso, nos relajamos un poquito y ellos incluso tuvieron alguna ocasión para empatar.
En el segundo tiempo, nos hizo bastante daño el gol tan tempranero que marcaron ellos. Hubo dominio alterno los primeros 15 minutos aproximadamente y a partir de ahí, ellos se quedaron sin fuelle.
La última media hora fuimos muy superiores y además los cambios nos dieron muchísimo, sobre todo Gift y Imga.
Por comentar alguna cosa del partido, el primer tiempo de Selton fue excelso. Creo que no hizo nada mal. A destacar la jugada del primer gol que me parece una barbaridad el amago que hace con el cuerpo. Luego en el segundo tiempo, no sé si a raíz del error que comete que es cuando nos marcan el empate, se desinfló un poco.
Me gustó mucho Ezpeleta también. Para lo grande que es, tiene muy buenos movimientos y es bastante preciso en los pases. Le recuerdo uno en profundidad a Oyono de unos 30 metros, canela fina. Eso sí, peca un poco de lentitud como les suele pasar a todos los jugadores altos. El comentarista hizo una comparación con Vesga que en el foro no hubiese gustado.
Me encantó Lozano. Leí ayer que no era un chico con gol, que puede no serlo, pero me gustó como lucha cada balón y lo metido que está en el juego. Prueba de ello el segundo gol.
De Oyono me gustaron muchas cosas pero me sorprendió para mal su toma de decisiones. Hacía todo bien, además con una clase que no me esperaba de un chico con esa potencia, pero a la hora de ejecutar el último movimiento ya fuese un tiro, un pase... siempre elegía mal.
Los centrales me encantaron. Serios, no evitaban un choque... Sin grandes florituras pero concentrados en todo momento. Lo que tiene que ser un central vamos.
En los laterales me pareció un poco la antítesis. A Ilyas le había visto un par de veces y me volvió a encantar. Muy bien en ataque y bastante solvente en defensa.
Sin embargo, me generó más dudas Unamuno. Aquí se ha hablado bastantes veces de él. Yo las pocas veces que le visto jugar me ha gustado porque es un jugador aguerrido y bastante inteligente dentro del campo. Sí bien es cierto que tampoco es una locura en cuanto a calidad y le falta muchísimo cuerpo (sobre todo, altura) siempre he pensado que con el tiempo ganaría por lo menos un mínimo suficiente, pero ayer me volvió a parecer que le faltaba muchísimo físico.
Pero a diferencia de Ilyas que tampoco es que sea muy alto, de alguna manera Ilyas consigue suplirlo de una forma que a Unamuno le cuesta. Tampoco conocía a los jugadores del Arsenal e igual le tocó bailar con la más fea, pero sufrió bastante en su banda.
A Oyharsabal no le conocía y me sorprendió para muy bien. A Cobos tampoco le conocía y también me gustó aunque igual algo menos de Oyharsabal.
Y por último, subrayar a Gift y a Imga. No sé si será por el minuto de juego en el que entraron o porque son muy buenos (o un poquito de todo) pero parecía que eran jugadores de otra categoría. No hubo ni una jugada en la que no se fuesen de su par o consiguiesen alguna superioridad. Ojalá mantengan la progresión que se les presupone.
Respuesta #138
el 17 de septiembre a las 08:35
el 17 de septiembre a las 08:35
Cita de Olorin:
Partido muy serio de los katxorros la verdad. A muchos no les había visto jugar y me sorprendieron muy gratamente.
Además, el equipo me sorprendió en líneas generales en lo físico. En la primera parte, pusimos muchas más intensidad que ellos los primeros 30-35 minutos. Sí bien es cierto, que al filo del descanso, nos relajamos un poquito y ellos incluso tuvieron alguna ocasión para empatar.
En el segundo tiempo, nos hizo bastante daño el gol tan tempranero que marcaron ellos. Hubo dominio alterno los primeros 15 minutos aproximadamente y a partir de ahí, ellos se quedaron sin fuelle.
La última media hora fuimos muy superiores y además los cambios nos dieron muchísimo, sobre todo Gift y Imga.
Por comentar alguna cosa del partido, el primer tiempo de Selton fue excelso. Creo que no hizo nada mal. A destacar la jugada del primer gol que me parece una barbaridad el amago que hace con el cuerpo. Luego en el segundo tiempo, no sé si a raíz del error que comete que es cuando nos marcan el empate, se desinfló un poco.
Me gustó mucho Ezpeleta también. Para lo grande que es, tiene muy buenos movimientos y es bastante preciso en los pases. Le recuerdo uno en profundidad a Oyono de unos 30 metros, canela fina. Eso sí, peca un poco de lentitud como les suele pasar a todos los jugadores altos. El comentarista hizo una comparación con Vesga que en el foro no hubiese gustado.![]()
Me encantó Lozano. Leí ayer que no era un chico con gol, que puede no serlo, pero me gustó como lucha cada balón y lo metido que está en el juego. Prueba de ello el segundo gol.
De Oyono me gustaron muchas cosas pero me sorprendió para mal su toma de decisiones. Hacía todo bien, además con una clase que no me esperaba de un chico con esa potencia, pero a la hora de ejecutar el último movimiento ya fuese un tiro, un pase... siempre elegía mal.
Los centrales me encantaron. Serios, no evitaban un choque... Sin grandes florituras pero concentrados en todo momento. Lo que tiene que ser un central vamos.
En los laterales me pareció un poco la antítesis. A Ilyas le había visto un par de veces y me volvió a encantar. Muy bien en ataque y bastante solvente en defensa.
Sin embargo, me generó más dudas Unamuno. Aquí se ha hablado bastantes veces de él. Yo las pocas veces que le visto jugar me ha gustado porque es un jugador aguerrido y bastante inteligente dentro del campo. Sí bien es cierto que tampoco es una locura en cuanto a calidad y le falta muchísimo cuerpo (sobre todo, altura) siempre he pensado que con el tiempo ganaría por lo menos un mínimo suficiente, pero ayer me volvió a parecer que le faltaba muchísimo físico.
Pero a diferencia de Ilyas que tampoco es que sea muy alto, de alguna manera Ilyas consigue suplirlo de una forma que a Unamuno le cuesta. Tampoco conocía a los jugadores del Arsenal e igual le tocó bailar con la más fea, pero sufrió bastante en su banda.
A Oyharsabal no le conocía y me sorprendió para muy bien. A Cobos tampoco le conocía y también me gustó aunque igual algo menos de Oyharsabal.
Y por último, subrayar a Gift y a Imga. No sé si será por el minuto de juego en el que entraron o porque son muy buenos (o un poquito de todo) pero parecía que eran jugadores de otra categoría. No hubo ni una jugada en la que no se fuesen de su par o consiguiesen alguna superioridad. Ojalá mantengan la progresión que se les presupone.
El portero, que no se te olvide el portero.
Respuesta #139
el 17 de septiembre a las 08:42
el 17 de septiembre a las 08:42
Cita de txitxarra:Cita de Olorin:
Partido muy serio de los katxorros la verdad. A muchos no les había visto jugar y me sorprendieron muy gratamente.
Además, el equipo me sorprendió en líneas generales en lo físico. En la primera parte, pusimos muchas más intensidad que ellos los primeros 30-35 minutos. Sí bien es cierto, que al filo del descanso, nos relajamos un poquito y ellos incluso tuvieron alguna ocasión para empatar.
En el segundo tiempo, nos hizo bastante daño el gol tan tempranero que marcaron ellos. Hubo dominio alterno los primeros 15 minutos aproximadamente y a partir de ahí, ellos se quedaron sin fuelle.
La última media hora fuimos muy superiores y además los cambios nos dieron muchísimo, sobre todo Gift y Imga.
Por comentar alguna cosa del partido, el primer tiempo de Selton fue excelso. Creo que no hizo nada mal. A destacar la jugada del primer gol que me parece una barbaridad el amago que hace con el cuerpo. Luego en el segundo tiempo, no sé si a raíz del error que comete que es cuando nos marcan el empate, se desinfló un poco.
Me gustó mucho Ezpeleta también. Para lo grande que es, tiene muy buenos movimientos y es bastante preciso en los pases. Le recuerdo uno en profundidad a Oyono de unos 30 metros, canela fina. Eso sí, peca un poco de lentitud como les suele pasar a todos los jugadores altos. El comentarista hizo una comparación con Vesga que en el foro no hubiese gustado.![]()
Me encantó Lozano. Leí ayer que no era un chico con gol, que puede no serlo, pero me gustó como lucha cada balón y lo metido que está en el juego. Prueba de ello el segundo gol.
De Oyono me gustaron muchas cosas pero me sorprendió para mal su toma de decisiones. Hacía todo bien, además con una clase que no me esperaba de un chico con esa potencia, pero a la hora de ejecutar el último movimiento ya fuese un tiro, un pase... siempre elegía mal.
Los centrales me encantaron. Serios, no evitaban un choque... Sin grandes florituras pero concentrados en todo momento. Lo que tiene que ser un central vamos.
En los laterales me pareció un poco la antítesis. A Ilyas le había visto un par de veces y me volvió a encantar. Muy bien en ataque y bastante solvente en defensa.
Sin embargo, me generó más dudas Unamuno. Aquí se ha hablado bastantes veces de él. Yo las pocas veces que le visto jugar me ha gustado porque es un jugador aguerrido y bastante inteligente dentro del campo. Sí bien es cierto que tampoco es una locura en cuanto a calidad y le falta muchísimo cuerpo (sobre todo, altura) siempre he pensado que con el tiempo ganaría por lo menos un mínimo suficiente, pero ayer me volvió a parecer que le faltaba muchísimo físico.
Pero a diferencia de Ilyas que tampoco es que sea muy alto, de alguna manera Ilyas consigue suplirlo de una forma que a Unamuno le cuesta. Tampoco conocía a los jugadores del Arsenal e igual le tocó bailar con la más fea, pero sufrió bastante en su banda.
A Oyharsabal no le conocía y me sorprendió para muy bien. A Cobos tampoco le conocía y también me gustó aunque igual algo menos de Oyharsabal.
Y por último, subrayar a Gift y a Imga. No sé si será por el minuto de juego en el que entraron o porque son muy buenos (o un poquito de todo) pero parecía que eran jugadores de otra categoría. No hubo ni una jugada en la que no se fuesen de su par o consiguiesen alguna superioridad. Ojalá mantengan la progresión que se les presupone.
El portero, que no se te olvide el portero.
Pues el portero el poco trabajo que tuvo lo solventó bien, demostró jugar bastante cómodo fuera del área. Igual podemos batir un record de estar 30 años con un portero llamado Simón bajo palos.
La descojonación es la solución.
Respuesta #140
el 17 de septiembre a las 09:12
el 17 de septiembre a las 09:12
Cita de Danny_Mellow:Cita:
El portero, que no se te olvide el portero.
Pues el portero el poco trabajo que tuvo lo solventó bien, demostró jugar bastante cómodo fuera del área. Igual podemos batir un record de estar 30 años con un portero llamado Simón bajo palos.
Todo de negro, con el 1, vaya pintaca tiene.
Respuesta #141
el 17 de septiembre a las 09:55
el 17 de septiembre a las 09:55
Cita de Danny_Mellow:Cita:
El portero, que no se te olvide el portero.
Pues el portero el poco trabajo que tuvo lo solventó bien, demostró jugar bastante cómodo fuera del área. Igual podemos batir un record de estar 30 años con un portero llamado Simón bajo palos.
Eso iba a decir. Es que tampoco estuvo exigido, por eso no lo he destacado. Al igual que Quintero y Egoitz que no estuvieron muy participativos.
El poco trabajo que tuvo lo solventó bien. Bien con los pies y en el gol poco pudo hacer.
Tiene buena planta pero habrá que esperar a otros partidos para poder hacer algún comentario más sobre él.
Pero agradezco que a diferencia de mí, tú no te hayas olvidado de él.
Respuesta #142
el 17 de septiembre a las 10:00
el 17 de septiembre a las 10:00
Cita de leonbizkaino:Cita de Mindundi:
A lozano ya se le ven más cosas que algunos
Gift creo que tiene fisico de primera
Poco tardaremos en verlo o eso espero
Lozano es un 9 moderno, con buen físico y movilidad y un peleas además, pero aunque hoy haya estado muy bien es bastante fallón es comparación con otros 9 que hemos ido subiendo los últimos años.
Salvo que haya coincidido cuando le he visto yo, no me ha dado la impresión de un 9 realmente goleador
El año pasado 23 goles con el Juvenil de División de Honor. Los mismos que metió Vizcay en su día. Hierro metió 13 en su día. Ibai Sanz 17. Goñi 11. Alvaro Marín 8. Villalibre 15. Killermo 12. Luego a otro nivel están Iñigo Vicente con 35 goles e Iñaki Williams con 34.
La descojonación es la solución.
Respuesta #143
el 17 de septiembre a las 10:12
el 17 de septiembre a las 10:12
Como en este foro nos va la marcha, estuve viendo partido después de volver de San Mamés.
Más allá del buen partido que hicieron todos los chavales, creo que lo que pone en valor el estado de salud de Lezama, son los nombres que se quedaron sin participar: los Beñat García, Adrián Perez, Huestamendia, Torres, Narbarte…
Prácticamente puedes sacar otro once igual o más competitivo del mismo rango de edad.
Más allá del buen partido que hicieron todos los chavales, creo que lo que pone en valor el estado de salud de Lezama, son los nombres que se quedaron sin participar: los Beñat García, Adrián Perez, Huestamendia, Torres, Narbarte…
Prácticamente puedes sacar otro once igual o más competitivo del mismo rango de edad.
Respuesta #144
el 17 de septiembre a las 11:06
el 17 de septiembre a las 11:06
Tanto Gift como Inga son jugadores con un físico privilegiado. Gift a campo abierto es letal por su velocidad pero, tanto el año pasado en el Basconia como este año en el BA de momento , no ha sido determinante .
También es cierto que la forma de jugar de nuestros equipos siendo equipos que intentan dominar el juego hace que los rivales se cierren mucho atrás perjudicando mucho su forma de jugar . Gift es letal jugando al espacio en velocidad y a la contra , cuando los rivales están muy cerrados, y más jugando de extremo izquierdo , le cuesta mucho ya que técnicamente no está muy dotado pero con espacios es letal por si velocidad y físico .
Tiene el físico y mucho margen de mejora de tal manera que solo le queda ir a más .
Respecto a Selton técnicamente es muy bueno pero , como pasa con jugadores de sus características , pierde balones en zonas delicadas por tener demasiada autoconfianza. Tanto contra el Utebo como contra el SD Logroñés tuvo varias de estas que generaron mucho peligro . Pero tiene técnica, descaro y buena visión de juego lo otro lo mejorará con los partidos .
También es cierto que la forma de jugar de nuestros equipos siendo equipos que intentan dominar el juego hace que los rivales se cierren mucho atrás perjudicando mucho su forma de jugar . Gift es letal jugando al espacio en velocidad y a la contra , cuando los rivales están muy cerrados, y más jugando de extremo izquierdo , le cuesta mucho ya que técnicamente no está muy dotado pero con espacios es letal por si velocidad y físico .
Tiene el físico y mucho margen de mejora de tal manera que solo le queda ir a más .
Respecto a Selton técnicamente es muy bueno pero , como pasa con jugadores de sus características , pierde balones en zonas delicadas por tener demasiada autoconfianza. Tanto contra el Utebo como contra el SD Logroñés tuvo varias de estas que generaron mucho peligro . Pero tiene técnica, descaro y buena visión de juego lo otro lo mejorará con los partidos .
Cita de Olorin:
Partido muy serio de los katxorros la verdad. A muchos no les había visto jugar y me sorprendieron muy gratamente.
Además, el equipo me sorprendió en líneas generales en lo físico. En la primera parte, pusimos muchas más intensidad que ellos los primeros 30-35 minutos. Sí bien es cierto, que al filo del descanso, nos relajamos un poquito y ellos incluso tuvieron alguna ocasión para empatar.
En el segundo tiempo, nos hizo bastante daño el gol tan tempranero que marcaron ellos. Hubo dominio alterno los primeros 15 minutos aproximadamente y a partir de ahí, ellos se quedaron sin fuelle.
La última media hora fuimos muy superiores y además los cambios nos dieron muchísimo, sobre todo Gift y Imga.
Por comentar alguna cosa del partido, el primer tiempo de Selton fue excelso. Creo que no hizo nada mal. A destacar la jugada del primer gol que me parece una barbaridad el amago que hace con el cuerpo. Luego en el segundo tiempo, no sé si a raíz del error que comete que es cuando nos marcan el empate, se desinfló un poco.
Me gustó mucho Ezpeleta también. Para lo grande que es, tiene muy buenos movimientos y es bastante preciso en los pases. Le recuerdo uno en profundidad a Oyono de unos 30 metros, canela fina. Eso sí, peca un poco de lentitud como les suele pasar a todos los jugadores altos. El comentarista hizo una comparación con Vesga que en el foro no hubiese gustado.![]()
Me encantó Lozano. Leí ayer que no era un chico con gol, que puede no serlo, pero me gustó como lucha cada balón y lo metido que está en el juego. Prueba de ello el segundo gol.
De Oyono me gustaron muchas cosas pero me sorprendió para mal su toma de decisiones. Hacía todo bien, además con una clase que no me esperaba de un chico con esa potencia, pero a la hora de ejecutar el último movimiento ya fuese un tiro, un pase... siempre elegía mal.
Los centrales me encantaron. Serios, no evitaban un choque... Sin grandes florituras pero concentrados en todo momento. Lo que tiene que ser un central vamos.
En los laterales me pareció un poco la antítesis. A Ilyas le había visto un par de veces y me volvió a encantar. Muy bien en ataque y bastante solvente en defensa.
Sin embargo, me generó más dudas Unamuno. Aquí se ha hablado bastantes veces de él. Yo las pocas veces que le visto jugar me ha gustado porque es un jugador aguerrido y bastante inteligente dentro del campo. Sí bien es cierto que tampoco es una locura en cuanto a calidad y le falta muchísimo cuerpo (sobre todo, altura) siempre he pensado que con el tiempo ganaría por lo menos un mínimo suficiente, pero ayer me volvió a parecer que le faltaba muchísimo físico.
Pero a diferencia de Ilyas que tampoco es que sea muy alto, de alguna manera Ilyas consigue suplirlo de una forma que a Unamuno le cuesta. Tampoco conocía a los jugadores del Arsenal e igual le tocó bailar con la más fea, pero sufrió bastante en su banda.
A Oyharsabal no le conocía y me sorprendió para muy bien. A Cobos tampoco le conocía y también me gustó aunque igual algo menos de Oyharsabal.
Y por último, subrayar a Gift y a Imga. No sé si será por el minuto de juego en el que entraron o porque son muy buenos (o un poquito de todo) pero parecía que eran jugadores de otra categoría. No hubo ni una jugada en la que no se fuesen de su par o consiguiesen alguna superioridad. Ojalá mantengan la progresión que se les presupone.
Respuesta #145
el 17 de septiembre a las 11:15
el 17 de septiembre a las 11:15
Tanto Gift como Inga son jugadores con un físico privilegiado. Gift a campo abierto es letal por su velocidad pero, tanto el año pasado en el Basconia como este año en el BA de momento , no ha sido determinante .
También es cierto que la forma de jugar de nuestros equipos siendo equipos que intentan dominar el juego hace que los rivales se cierren mucho atrás perjudicando mucho su forma de jugar . Gift es letal jugando al espacio en velocidad y a la contra , cuando los rivales están muy cerrados, y más jugando de extremo izquierdo , le cuesta mucho ya que técnicamente no está muy dotado pero con espacios es letal por si velocidad y físico .
Tiene el físico y mucho margen de mejora de tal manera que solo le queda ir a más .
Respecto a Selton técnicamente es muy bueno pero , como pasa con jugadores de sus características , pierde balones en zonas delicadas por tener demasiada autoconfianza. Tanto contra el Utebo como contra el SD Logroñés tuvo varias de estas que generaron mucho peligro . Pero tiene técnica, descaro y buena visión de juego lo otro lo mejorará con los partidos .
También es cierto que la forma de jugar de nuestros equipos siendo equipos que intentan dominar el juego hace que los rivales se cierren mucho atrás perjudicando mucho su forma de jugar . Gift es letal jugando al espacio en velocidad y a la contra , cuando los rivales están muy cerrados, y más jugando de extremo izquierdo , le cuesta mucho ya que técnicamente no está muy dotado pero con espacios es letal por si velocidad y físico .
Tiene el físico y mucho margen de mejora de tal manera que solo le queda ir a más .
Respecto a Selton técnicamente es muy bueno pero , como pasa con jugadores de sus características , pierde balones en zonas delicadas por tener demasiada autoconfianza. Tanto contra el Utebo como contra el SD Logroñés tuvo varias de estas que generaron mucho peligro . Pero tiene técnica, descaro y buena visión de juego lo otro lo mejorará con los partidos .
Cita de Olorin:
Partido muy serio de los katxorros la verdad. A muchos no les había visto jugar y me sorprendieron muy gratamente.
Además, el equipo me sorprendió en líneas generales en lo físico. En la primera parte, pusimos muchas más intensidad que ellos los primeros 30-35 minutos. Sí bien es cierto, que al filo del descanso, nos relajamos un poquito y ellos incluso tuvieron alguna ocasión para empatar.
En el segundo tiempo, nos hizo bastante daño el gol tan tempranero que marcaron ellos. Hubo dominio alterno los primeros 15 minutos aproximadamente y a partir de ahí, ellos se quedaron sin fuelle.
La última media hora fuimos muy superiores y además los cambios nos dieron muchísimo, sobre todo Gift y Imga.
Por comentar alguna cosa del partido, el primer tiempo de Selton fue excelso. Creo que no hizo nada mal. A destacar la jugada del primer gol que me parece una barbaridad el amago que hace con el cuerpo. Luego en el segundo tiempo, no sé si a raíz del error que comete que es cuando nos marcan el empate, se desinfló un poco.
Me gustó mucho Ezpeleta también. Para lo grande que es, tiene muy buenos movimientos y es bastante preciso en los pases. Le recuerdo uno en profundidad a Oyono de unos 30 metros, canela fina. Eso sí, peca un poco de lentitud como les suele pasar a todos los jugadores altos. El comentarista hizo una comparación con Vesga que en el foro no hubiese gustado.![]()
Me encantó Lozano. Leí ayer que no era un chico con gol, que puede no serlo, pero me gustó como lucha cada balón y lo metido que está en el juego. Prueba de ello el segundo gol.
De Oyono me gustaron muchas cosas pero me sorprendió para mal su toma de decisiones. Hacía todo bien, además con una clase que no me esperaba de un chico con esa potencia, pero a la hora de ejecutar el último movimiento ya fuese un tiro, un pase... siempre elegía mal.
Los centrales me encantaron. Serios, no evitaban un choque... Sin grandes florituras pero concentrados en todo momento. Lo que tiene que ser un central vamos.
En los laterales me pareció un poco la antítesis. A Ilyas le había visto un par de veces y me volvió a encantar. Muy bien en ataque y bastante solvente en defensa.
Sin embargo, me generó más dudas Unamuno. Aquí se ha hablado bastantes veces de él. Yo las pocas veces que le visto jugar me ha gustado porque es un jugador aguerrido y bastante inteligente dentro del campo. Sí bien es cierto que tampoco es una locura en cuanto a calidad y le falta muchísimo cuerpo (sobre todo, altura) siempre he pensado que con el tiempo ganaría por lo menos un mínimo suficiente, pero ayer me volvió a parecer que le faltaba muchísimo físico.
Pero a diferencia de Ilyas que tampoco es que sea muy alto, de alguna manera Ilyas consigue suplirlo de una forma que a Unamuno le cuesta. Tampoco conocía a los jugadores del Arsenal e igual le tocó bailar con la más fea, pero sufrió bastante en su banda.
A Oyharsabal no le conocía y me sorprendió para muy bien. A Cobos tampoco le conocía y también me gustó aunque igual algo menos de Oyharsabal.
Y por último, subrayar a Gift y a Imga. No sé si será por el minuto de juego en el que entraron o porque son muy buenos (o un poquito de todo) pero parecía que eran jugadores de otra categoría. No hubo ni una jugada en la que no se fuesen de su par o consiguiesen alguna superioridad. Ojalá mantengan la progresión que se les presupone.