Superliga de elitistas

Rotundamente sí,una Superliga estilo NBA y que se piren el Barça y el Madrid de una santa vez.

---

ME HARÉ DE OTRO EQUIPO SI DEJAS DE QUERER A TU MADRE.

¿Por qué tanto cabrón en la carretera? La vida es sagrada.

El Señor de los anillos, Dire Straits, Juego de tronos,Jordan y Messi.

Thanks Knopfler

Autodeterminación ¡¡¡

Cita de neuki:

Cita de EsukalHerria:
Como siempre con respeto a las distintas opiniones,pero me cuesta entender cómo un seguidor del Athletic puedr estar a favor de la superliga.

Seria,em mi opinion el golpe de gracia,y la sentencia de muerte para nuestro Club.

Una liga española sin Barcelona ni Madrid no interesa a nadie. De hecho,con ellos,practicamente tampoco interesa a nadie,ya que los cambios motivados por ellos han llevado a una progresiva devaluacion de la competicion. Hoy en día el 4 de la liga española,está muchisimo mas lejos de la elite europea de lo que lo estaba hace 30 años.

Por si esto fuera poco,el Athletic compite en el unico estado donde todo el mundo es de dos equipos que no son de su entorno. Yo viví en Inglaterra muchos años,y ahí si que la gente seguia de una manera masiva a su(s) equipo(s) local(es).

En España la 5 y 6 ciudad española no tienen equipo en primera,por poner un ejemplo,y los lugares tradicionales como Bizkaia o Valencia,cada vez tienen menos seguidores del equipo local,y mas del Barcelona y del Madrid.

Para mí,si hay un lugar donde todos tenemos que tener claro que la Superliga es nuestra sentencia de muerte es aquí. Pero es mi opinion,claro está.

Gora Athletic!!

En absoluto desacuerdo con la afirmación de que esta Liga sin Madrid o Barcelona no interesa a nadie. Eso es lo que nos han hecho creer y encima lo compramos.

Cuando más ha valido la Liga, que era la primera del mundo, el Valencia o el Deportivo la ganaban y el Barcelona y el Madrid algunos años tenían que sudarla para entrar en Champions.

El fútbol es muy dinámico. La gente sigue al City cuando hace 15 años estaba deambulando en Segunda. Como decía un presidente de Primera, dame 120 millones de euros (en aquel momento los presupuestos eran más bajo y el Madrid/Barcelona ingresaban eso por TV mientras que otros ingresábamos 30) y ya verás cómo sí intereso a las televisiones. Como interesaba el Valencia y el Depor de la época.

Lo que hay que hacer es un modelo de negocio atractivo y competitivo, no la mierda esta de Clubes Estado compitiendo con diferentes normas contra el resto. La Premier en ese sentido nos ha dado mil vueltas, ¿dónde están el United y el Chelsea los últimos años?. Pues eso. No solamente debería ser cuestión de dinero. Por cierto, que quede claro… el Madrid y el Barcelona interesan porque tienen dinero, no porque son muy guapos y buenos, si no tuviesen a los mejores jugadores, iban a ser top mundial lo mismito que el Milán o el Parma.

Punto 1: hay que entender lo que se lee. Punto 2: hay que respetar a los demas.

Por que te tienes que expresar diciendo que nos han hecho creer? A mi nadie me hace creer nada. Lo he puesto antes,yo he vivido en Inglaterra y nadie,absomutamente nadie,tenia interes alguno por la liga española. Los mitivos son muchos. El cambio desde luego se da hace 20 años,que es cuando el Madrid y el Barcelona empezaron a despegar (economicamente hablando).

El desinteres principal,en mi opinion, por la liga española (entre otros muchos),viene motivado porque no hay competitividad. Cuando en Agosto,todo el mundo sabe que equipos van a quedar o el 1 o el 2,quien va a quedar el tercero,y que esos dos equipos van a ganar el 90% de sus partidos,pues lógicamente la gente pierde interes en esa competicion.

Los mejores jugadores siguen estando en esa liga,y a pesar de eso,no tiene interes alguno,porque cualquier competicion deportiva se basa en la incertidumbre del resultado. En la liga española no hay incertidumbre ninguna.

Como yo no soy persona que me importe tener razon,puedes pernsar lo que quieras,y creer que la liga importa mas alla se nuestras fronteras. Pero, preguntas a un armenio,un canadiense y un cubano sobre un jugador del Oviedo,Osasuna o Athletic y van a conocer a Nico Williams (y por jugar con la seleccion española,por supuesto).

Si aun asi crees que la liga es un torneo apasionante,solo hay que echar una ojeada a los millones que pagan por el resto de ligas europeas en el extranjero y compararla con esta.

Si eso tampoco te vale,podemos ir al resultado. El 4 de la liga del año pasado perdió 7-1 contra el 15 de la liga inglesa.

Si eso tampoco te vale,y crees que la liga siendo la liga de las estrella,pues me parece perfecto. Pero yo tengo claro,que la Superliga es la tumba del Athletic. Si el despegue economico de Barcelona y Madrid estos ultimos 20 años han sepultado a la liga española,no quiero ni imaginar lo que seria una liga sin ellos dos.

PD: lo unico que Sí que se con certeza es el seguimiento de los clubes ingleses. Y aunque tú no conocieras al Chelsea o al City,en sus respetivas ciudades y paises tenian el mismo número se seguidores que tienen ahora,que son muchisimos. De hecho el Chelsea,en Londres le consideran el 4 equipo por numero de aficionados de la capital inglesa. Y es el equipo del mundo que tiene todos los titulos posibles.
Lo mismo que aqui el Malaga,el Zaragoza o el Athletic.

Gora athletic!

Que se vayan muy lejos, con todo y cierren la puerta al salir.

---

No ser del Athletic club es una oportunidad perdida
Agoreros y palmeros, vayanse a tomar por culo

Cita de EsukalHerria:
Como siempre con respeto a las distintas opiniones,pero me cuesta entender cómo un seguidor del Athletic puedr estar a favor de la superliga.

Seria,em mi opinion el golpe de gracia,y la sentencia de muerte para nuestro Club.

Una liga española sin Barcelona ni Madrid no interesa a nadie. De hecho,con ellos,practicamente tampoco interesa a nadie,ya que los cambios motivados por ellos han llevado a una progresiva devaluacion de la competicion. Hoy en día el 4 de la liga española,está muchisimo mas lejos de la elite europea de lo que lo estaba hace 30 años.

Por si esto fuera poco,el Athletic compite en el unico estado donde todo el mundo es de dos equipos que no son de su entorno. Yo viví en Inglaterra muchos años,y ahí si que la gente seguia de una manera masiva a su(s) equipo(s) local(es).

En España la 5 y 6 ciudad española no tienen equipo en primera,por poner un ejemplo,y los lugares tradicionales como Bizkaia o Valencia,cada vez tienen menos seguidores del equipo local,y mas del Barcelona y del Madrid.

Para mí,si hay un lugar donde todos tenemos que tener claro que la Superliga es nuestra sentencia de muerte es aquí. Pero es mi opinion,claro está.

Gora Athletic!!

Coincido.

Cita de EsukalHerria:

Cita:


En absoluto desacuerdo con la afirmación de que esta Liga sin Madrid o Barcelona no interesa a nadie. Eso es lo que nos han hecho creer y encima lo compramos.

Cuando más ha valido la Liga, que era la primera del mundo, el Valencia o el Deportivo la ganaban y el Barcelona y el Madrid algunos años tenían que sudarla para entrar en Champions.

El fútbol es muy dinámico. La gente sigue al City cuando hace 15 años estaba deambulando en Segunda. Como decía un presidente de Primera, dame 120 millones de euros (en aquel momento los presupuestos eran más bajo y el Madrid/Barcelona ingresaban eso por TV mientras que otros ingresábamos 30) y ya verás cómo sí intereso a las televisiones. Como interesaba el Valencia y el Depor de la época.

Lo que hay que hacer es un modelo de negocio atractivo y competitivo, no la mierda esta de Clubes Estado compitiendo con diferentes normas contra el resto. La Premier en ese sentido nos ha dado mil vueltas, ¿dónde están el United y el Chelsea los últimos años?. Pues eso. No solamente debería ser cuestión de dinero. Por cierto, que quede claro… el Madrid y el Barcelona interesan porque tienen dinero, no porque son muy guapos y buenos, si no tuviesen a los mejores jugadores, iban a ser top mundial lo mismito que el Milán o el Parma.

Punto 1: hay que entender lo que se lee. Punto 2: hay que respetar a los demas.

Por que te tienes que expresar diciendo que nos han hecho creer? A mi nadie me hace creer nada. Lo he puesto antes,yo he vivido en Inglaterra y nadie,absomutamente nadie,tenia interes alguno por la liga española. Los mitivos son muchos. El cambio desde luego se da hace 20 años,que es cuando el Madrid y el Barcelona empezaron a despegar (economicamente hablando).

El desinteres principal,en mi opinion, por la liga española (entre otros muchos),viene motivado porque no hay competitividad. Cuando en Agosto,todo el mundo sabe que equipos van a quedar o el 1 o el 2,quien va a quedar el tercero,y que esos dos equipos van a ganar el 90% de sus partidos,pues lógicamente la gente pierde interes en esa competicion.

Los mejores jugadores siguen estando en esa liga,y a pesar de eso,no tiene interes alguno,porque cualquier competicion deportiva se basa en la incertidumbre del resultado. En la liga española no hay incertidumbre ninguna.

Como yo no soy persona que me importe tener razon,puedes pernsar lo que quieras,y creer que la liga importa mas alla se nuestras fronteras. Pero, preguntas a un armenio,un canadiense y un cubano sobre un jugador del Oviedo,Osasuna o Athletic y van a conocer a Nico Williams (y por jugar con la seleccion española,por supuesto).

Si aun asi crees que la liga es un torneo apasionante,solo hay que echar una ojeada a los millones que pagan por el resto de ligas europeas en el extranjero y compararla con esta.

Si eso tampoco te vale,podemos ir al resultado. El 4 de la liga del año pasado perdió 7-1 contra el 15 de la liga inglesa.

Si eso tampoco te vale,y crees que la liga siendo la liga de las estrella,pues me parece perfecto. Pero yo tengo claro,que la Superliga es la tumba del Athletic. Si el despegue economico de Barcelona y Madrid estos ultimos 20 años han sepultado a la liga española,no quiero ni imaginar lo que seria una liga sin ellos dos.

PD: lo unico que Sí que se con certeza es el seguimiento de los clubes ingleses. Y aunque tú no conocieras al Chelsea o al City,en sus respetivas ciudades y paises tenian el mismo número se seguidores que tienen ahora,que son muchisimos. De hecho el Chelsea,en Londres le consideran el 4 equipo por numero de aficionados de la capital inglesa. Y es el equipo del mundo que tiene todos los titulos posibles.
Lo mismo que aqui el Malaga,el Zaragoza o el Athletic.

Gora athletic!

Aupa Esukalherria

Vamos por partes. Ni era mi intención ni veo la falta de respeto por ningún lado. “Nos han hecho creer” no es algo que personalice en ti, que ni te conozco, es simplemente una creencia basada en un mantra repetido de que esta Liga no vale nada sin Madrid y Barcelona, lo cual es verdad hasta cierto punto. Como ves me incluyo al usar la primera persona del plural, cuando yo creo que esta Liga, bien gestionada, sería mucho más atractiva.

El otro punto que quería comentar es que yo en ningún momento menciono (porque no lo pienso) que la Liga sea un torneo apasionante. Todo lo contrario, hace muchos años que la Liga tiene cada vez menos nivel, a día de hoy nos roba jugadores clave hasta la Liga mexicana. La Liga española sí fue la mejor Liga del mundo a principios de los 2000, y como comentaba en mi post, en ese momento la ganaron Valencia o Depor, el Madrid se metió a Champions por el artículo 33 quedando quinto y el Barcelona un año se metió con un gol de chilena de Rivaldo en el último minuto. Este comentario lo hago contra el mantra de que solamente interesa el Madrid y el Barcelona, en esos momento, cuando la Liga era la más seguida era porque había mucho dinero y era tremendamente igualada. Después “nos convencieron” de que teníamos que ser los sparrings de Madrid y Barcelona y desde entonces llevamos tragando y tragando con la amenaza de estos dos.

Y ya por último. Respecto a lo que yo conozco o desconozco, sin acritud, sigo la Premier desde los 8 años, me aficioné al United cuando ni ganaba Ligas, estuve en Manchester varios veranos de adolescente, he vivido en UK… lo que te comentaba que parece que no se ha entendido, es que el City no tenía la dimensión global que tiene ahora, si hubiesen hecho una foto de la Superliga en los 2000 no estaría ni el City ni el Chelsea, y sí estarían el Parma o la Lazio. Esto es indiscutible. Y mi argumento, es que es absolutamente mezquino querer perpetuar una competición tipo NBA en base a los clubes hegemónicos actuales que en muchos casos hace años ni figuraban en la élite.

Saludos!