Sancet otra vez baja
Pendiente de evolucion
Yo SI le meti un gol a Iribar.
"Lets go" Pike -The Wild Bunch.
"Lets keep going" Thelma -Thelma & Louise
Yo SI le meti un gol a Iribar.
"Lets go" Pike -The Wild Bunch.
"Lets keep going" Thelma -Thelma & Louise

Respuestas al tema
Mostrando (91 - 105) de 263 respuestas
Respuesta #91
el 26 de febrero a las 11:38
Editada el 26 de febrero a las 11:39
el 26 de febrero a las 11:38
Editada el 26 de febrero a las 11:39
¿Y dicen 3 días después del partido que se le sustituyó por una lesión muscular? pffff...



¡Aupa Athletic!
Respuesta #92
el 26 de febrero a las 11:39
Editada el 26 de febrero a las 11:40
el 26 de febrero a las 11:39
Editada el 26 de febrero a las 11:40
Cita de imv10:Cita de Camaro75:
Cuando hablamos de objetivos tenemos en cuenta que Nico y Sancet juegan juntos 3 partidos al año?
Pues deberíamos tenerlo en cuenta
En fin ....
Por orden de minutos
Temporada 23-24
Vivian
Paredes
Iñaki
Unai
Nico
Temporada 24-25
Iñaki
Vivian
Nico
3 partidos...
ya me gustaria que fuese de otra manera, pero es que no lo es.
juntos claro...
“No hay pacto que valga entre leones y hombres”
Respuesta #93
el 26 de febrero a las 11:41
el 26 de febrero a las 11:41
Cita de Asier_Leon:Cita:
en este caso gripe.![]()
pero vamos que, que Nico es otro jugador que no esta 2 partidos sin tener problemas., diferentes ademas....si fuesen el mismo, pues se podria culpar a alguien.
La coña mala es que nuestros 2 mejores jugadores sean los dos que más se lesionan.
Si tuviéramos a Sancet y a Nico al 100% somos muy muy favoritos para ganar la E.L. y veríamos a ver si no damos algún disgusto en Liga.
Pero con la falta de cuidado por parte de los propios jugadores, por sus atrofiados músculos, por su mala genética o por lo que sea, nos es imposible.
Conociendo quien es... mucho me temo que la temporada de Sancet casi ha acabado con esta lesión![]()
P.D. O todo es una estrategia para despistar...
¿Como que acabado?
Aupa Athletic!
Respuesta #94
el 26 de febrero a las 11:43
el 26 de febrero a las 11:43
Cita de Ander10.:Cita:
Pues en el min 40 cambio y así hasta el infinito y más allá.
Lo cierto es que no tienen ni puta idea, los que piden cambio, y lo demuestran
Es terrible.
Pero vamos, que alguno como experto en salud deportiva tiene a Dani.
Durante la semana tanto Onda Vasca como Radio Nervión dijeron que entrenó muy poco, que estaba entre algodones, que seguramente no sería titular contra el Valladolid. Fuimos al descanso con 4-0 y en San Mamés comentamos que en la segunda parte no saldría él, ni probablemente De Marcos, Yuri, ... porque su gasolina sería más interesante utilizarla en otros partidos, porque das minutos a otros, ... respetable opinión de aficionados, sin más.
Dani no es experto en salud deportiva ni las avestruces los animales que mejor resuelven los problemas.
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.
Respuesta #95
el 26 de febrero a las 11:44
el 26 de febrero a las 11:44
Cita de Asier_Leon:Cita:
en este caso gripe.![]()
pero vamos que, que Nico es otro jugador que no esta 2 partidos sin tener problemas., diferentes ademas....si fuesen el mismo, pues se podria culpar a alguien.
La coña mala es que nuestros 2 mejores jugadores sean los dos que más se lesionan.
Si tuviéramos a Sancet y a Nico al 100% somos muy muy favoritos para ganar la E.L. y veríamos a ver si no damos algún disgusto en Liga.
Pero con la falta de cuidado por parte de los propios jugadores, por sus atrofiados músculos, por su mala genética o por lo que sea, nos es imposible.
Conociendo quien es... mucho me temo que la temporada de Sancet casi ha acabado con esta lesión![]()
P.D. O todo es una estrategia para despistar...
Qué te has tomado tan temprano??
Respuesta #96
el 26 de febrero a las 11:44
el 26 de febrero a las 11:44
Cita de sasikoa:
Tiene que ser un chiste los que dicen de gestionar los minutos de Sancet. Pero si no le da tiempo ni a sobrecargarse de minutos.
Es de cristal, ya está. Los profesionales son los que mejor saben como tratar estos casos, esperemos que den con la tecla.
De cristal también es tener esguince con ligamentos tocados?
Paráis a pensar lo que escrubis?

Respuesta #97
el 26 de febrero a las 11:46
el 26 de febrero a las 11:46
Cita de Untzuetapico:Cita:
Es terrible.
Pero vamos, que alguno como experto en salud deportiva tiene a Dani.
Durante la semana tanto Onda Vasca como Radio Nervión dijeron que entrenó muy poco, que estaba entre algodones, que seguramente no sería titular contra el Valladolid. Fuimos al descanso con 4-0 y en San Mamés comentamos que en la segunda parte no saldría él, ni probablemente De Marcos, Yuri, ... porque su gasolina sería más interesante utilizarla en otros partidos, porque das minutos a otros, ... respetable opinión de aficionados, sin más.
Dani no es experto en salud deportiva ni las avestruces los animales que mejor resuelven los problemas.
Podrías indicar cuanto entrenos realizó Sancet la semana pasada?
O te lo estás inventando
Respuesta #98
el 26 de febrero a las 11:47
el 26 de febrero a las 11:47
Cita de Camaro75:Cita:
Por poder, puede lesionarse con el bote de colonia, como aquel. El caso es que se lesionó en el partido (y lo hemos visto muchas más veces)
Claro que es fácil ahora. Pero es que respecto a Sancet antes del partido también lo era, ¿o a alguien le ha sorprendido que se haya lesionado precisamente Sancet? No es que haya caído Iñaki, o Vivian, o Jaure. Hay jugadores que hay que cuidar. Valverde lo hace muy bien con Galaxy, pues lo mismo con Sancet y con Nico.
Evitarlo al 100% no puedes, pero disminuyes la probabilidad evitándole esfuerzos innecesarios. Saludos
poniendolo en un urna de cristal, no se si habra un jugador mas cuidado que SAncet en la liga. En que minuto lo deberia haber cambiado? es por saber..con el 2-0?...lo sacamos de titular el SAbado o no por si se lesiona?
entrena esta semana o mejor no por si se lesiona?
Si saca a Galaxy en el 75 y se lesiona tambien se estaria hablando que para que lo saca.
No sé si hay jugadores en la liga más cuidados de Sancet, pero el segundo tiempo del Valladolid no tenía ningún sentido que lo jugase, ya que preguntas por el minuto exacto.
Claro que lo sacas el sábado. Y si se lesiona, mala suerte. Pero te pregunto: ¿qué sentido tiene tener a jugador(al "más cuidado", según tú, que por algo lo será) toda la segunda parte de un 4-0 en casa? Si se te lesiona contra el Atlético o contra la Roma o contra el Leganés 0-0, pues qué le vas a hacer. Pero en estas circunstancias, es que es indefendible.
En cuanto a lo de Galaxy, tiene sentido que lo saques a que vaya cogiendo ritmo, después de tanto tiempo fuera. Si se te lesiona, mala suerte, pero es razonable. Galaxy no termina un partido, por cierto, precisamente por si se lesiona y para no cargarle de partidos, lo cual me parece lógico. Sancet es tan importante o más que Galaxy.
Vamos, que a mi juicio es que este caso de cajón. Como lo de quitar a un jugador con amarilla teniendo 5 cambios y recambios solventes para prevenir no quedarte con 10.
Si el Athletic no existiera, se diría que es un absurdo en el fútbol del siglo XXI.
Respuesta #99
el 26 de febrero a las 11:48
el 26 de febrero a las 11:48
Cita de e_unoto:Cita de sasikoa:
Tiene que ser un chiste los que dicen de gestionar los minutos de Sancet. Pero si no le da tiempo ni a sobrecargarse de minutos.
Es de cristal, ya está. Los profesionales son los que mejor saben como tratar estos casos, esperemos que den con la tecla.
De cristal también es tener esguince con ligamentos tocados?
Paráis a pensar lo que escrubis?
No sé a que viene esto, ha tenido bastantes más lesiones musculares que esguinces de tobillo (1).
Aupa Athletic!
Respuesta #100
el 26 de febrero a las 11:50
el 26 de febrero a las 11:50
Cita de Camaro75:Cita de txitxarra:
Pues una putada, que no es ninguna novedad en Sancet.
No puede ser real que la peña pida el cambio de sancet en el descanso.
Sois la bomba![]()
Ya podías poner alguno cuantos minutos en tiempo a disputado Sancet desde su reaparición.
y si se lesiona en 44?
A ver, que no lo queréis entender. Sería la primera vez que en el descanso se reserva a un jugador en partido encarrilado por la razón X. No se le cambia en el 30, eso no se hace nunca, pero sí en el descanso. Lo habéis visto miles de veces.
Si el Athletic no existiera, se diría que es un absurdo en el fútbol del siglo XXI.
Respuesta #101
el 26 de febrero a las 11:53
el 26 de febrero a las 11:53
Cita de pitarate:
Este chico es de cristal. 3 semanas de baja.
O es de cristal, o no se cuida. Él sabrá.
Respuesta #102
el 26 de febrero a las 11:57
el 26 de febrero a las 11:57
Un jugador diferencial no se pasa tanto tiempo lesionado.
Respuesta #103
el 26 de febrero a las 11:58
el 26 de febrero a las 11:58
Cita de cuentero:Cita:
poniendolo en un urna de cristal, no se si habra un jugador mas cuidado que SAncet en la liga. En que minuto lo deberia haber cambiado? es por saber..con el 2-0?...lo sacamos de titular el SAbado o no por si se lesiona?
entrena esta semana o mejor no por si se lesiona?
Si saca a Galaxy en el 75 y se lesiona tambien se estaria hablando que para que lo saca.
No sé si hay jugadores en la liga más cuidados de Sancet, pero el segundo tiempo del Valladolid no tenía ningún sentido que lo jugase, ya que preguntas por el minuto exacto.
Claro que lo sacas el sábado. Y si se lesiona, mala suerte. Pero te pregunto: ¿qué sentido tiene tener a jugador(al "más cuidado", según tú, que por algo lo será) toda la segunda parte de un 4-0 en casa? Si se te lesiona contra el Atlético o contra la Roma o contra el Leganés 0-0, pues qué le vas a hacer. Pero en estas circunstancias, es que es indefendible.
En cuanto a lo de Galaxy, tiene sentido que lo saques a que vaya cogiendo ritmo, después de tanto tiempo fuera. Si se te lesiona, mala suerte, pero es razonable. Galaxy no termina un partido, por cierto, precisamente por si se lesiona y para no cargarle de partidos, lo cual me parece lógico. Sancet es tan importante o más que Galaxy.
Vamos, que a mi juicio es que este caso de cajón. Como lo de quitar a un jugador con amarilla teniendo 5 cambios y recambios solventes para prevenir no quedarte con 10.
los jugadores tambien necesitan ritmo de competicion eh.
y ese ritmo de competición tambien puede beneficiar a no tener lesiones.
Sabemos si no se buscaba que tenga mas ritmo para que este mas fortalecido?mas teniendo en cuenta que no teniamos partido entre semana.
no se.. a mi me aprece mas complejo el asunto que pensar que lo tenia que haber quitado antes.
“No hay pacto que valga entre leones y hombres”
Respuesta #104
el 26 de febrero a las 11:58
el 26 de febrero a las 11:58
Cita de cuentero:Cita:
y si se lesiona en 44?
A ver, que no lo queréis entender. Sería la primera vez que en el descanso se reserva a un jugador en partido encarrilado por la razón X. No se le cambia en el 30, eso no se hace nunca, pero sí en el descanso. Lo habéis visto miles de veces.
Que no hay nada que entender. El jugador está bien, no muestra problemas físicos y está acabando bien el jugador tiene que jugar. Primero porque necesita ritmo de competición y segundo porque los minutos y los cambios están ya planeados con mucho tiempo de antelación, estudiando picos de forma y demás. Que muchos os creéis que esto es el FIFA y hoy en día se estudia cada detalle y cada dato.
Habláis de muchas cosas y tenéis idea de pocas. Si el jugador se lesiona no es culpa de nadie, pero en absoluto es por quemar al jugador, que te repito que esto está medido al milímetro.

Respuesta #105
el 26 de febrero a las 11:59
el 26 de febrero a las 11:59
Cita de cuentero:Cita:
y si se lesiona en 44?
A ver, que no lo queréis entender. Sería la primera vez que en el descanso se reserva a un jugador en partido encarrilado por la razón X. No se le cambia en el 30, eso no se hace nunca, pero sí en el descanso. Lo habéis visto miles de veces.
Has pensado que por los picos de forma puede que le venga mejor 60 minutos de esfuerzo que 45?
Algunos parece que trabajáis en Centros de Alto Rendimiento de la Taberna de Pepe, y dais conferencias en la barra.