Ranking equipos Champions según el NY Times

Mensajes: 6.145
Registro: 22/05/2008

Publicado ayer a las 15:21
Leído: 3.390
Para venirnos un poco arriba a la espera del sorteo... en el NY Times nos ponen como el 14° mejor equipo.
Es decir, no llegar a Octavos sería un fracaso


Fuente

Ranking:
1. PSG
2. Barcelona
3. Madrid
4. Liverpool
5. Bayern
6. City
7. Arsenal
8. Chelsea
9. Napoles
10. Atlético
11. Inter
12. Leverkusen
13. Juventus
14. Athletic
15. Tottenham
16. PSV
17. Newcastle
18. Atalanta
19. Marsella
20. Eintracht
21. Ajax
22. Dortmund
23. Villarreal
24. Mónaco
25. Sporting
26. Benfica
...


Respuestas al tema

Mostrando (1 - 15) de 28 respuestas

Respuesta #1
ayer a las 15:28
Mas o menos lo que se comentaba en el hilo de ¿ayer/anteayer?

Somos de ese nivel, entre el 15-20, pero debemos estar a tope ese/esos día/s, sin lesiones, etc.

Nuestro problema en Champions es la profundidad del banquillo, que nos da para La Liga, pero no y por bastante para Europa, necesitamos nuestro mejor 11 sin que falte nadie (con la opción única de variar de 9 + Berenguer)
Respuesta #2
ayer a las 15:30
Cita de csxbel:
Mas o menos lo que se comentaba en el hilo de ¿ayer/anteayer?

Somos de ese nivel, entre el 15-20, pero debemos estar a tope ese/esos día/s, sin lesiones, etc.

Nuestro problema en Champions es la profundidad del banquillo, que nos da para La Liga, pero no y por bastante para Europa, necesitamos nuestro mejor 11 sin que falte nadie (con la opción única de variar de 9 + Berenguer)


Vamos a pelearlo!
Respuesta #3
ayer a las 15:35
Los del NY TIMES siempre me hacen caso
Respuesta #4
ayer a las 15:37
Cita de ONDARA:
Cita de csxbel:
Mas o menos lo que se comentaba en el hilo de ¿ayer/anteayer?

Somos de ese nivel, entre el 15-20, pero debemos estar a tope ese/esos día/s, sin lesiones, etc.

Nuestro problema en Champions es la profundidad del banquillo, que nos da para La Liga, pero no y por bastante para Europa, necesitamos nuestro mejor 11 sin que falte nadie (con la opción única de variar de 9 + Berenguer)


Vamos a pelearlo!

Sin duda, así será y así lo queremos ver.
Respuesta #5
ayer a las 15:40
Esto se parece más a la realidad. Luego, podríamos llegar a octavos. Y a partir de ahí...

A mí, Sabino, el pelótón, que los arrollo.
A mí el pelotón, Sabino, que los arrollo.
A mí, Sabino, que los arrollo.
Sabino, aurrera.
(Algo diría) J.M. Belauste

Respuesta #6
ayer a las 15:42
El reto es ser competitivos en una competición en la que históricamente no lo somos.
Respuesta #7
ayer a las 15:47
Cita de Neurotix:
El reto es ser competitivos en una competición en la que históricamente no lo somos.

+1
Nuestras participaciones en Champioms no pasan de mediocres. No entiendo el afán que hay de vernos más favoritos de lo que somos.
Respuesta #8
ayer a las 15:48
Los 26 que salen son equipazos todos,cualquiera te pinta la cara.
Respuesta #9
ayer a las 15:49
Claro, porque entre el nivel del Athletic y el Villarreal hay ocho equipos en el medio.
Quien quiera ilusionarse con esta lista esta bien pero nada que ver con la realidad.
Respuesta #10
ayer a las 15:57
Cita de elpuas:
Claro, porque entre el nivel del Athletic y el Villarreal hay ocho equipos en el medio.
Quien quiera ilusionarse con esta lista esta bien pero nada que ver con la realidad.

Exacto, detrás nuestro en esta lista hay mejores que nosotros, asumamoslo
Respuesta #11
ayer a las 15:57
Estamos en ese ranking única y exclusivamente porque esta Nico con nosotros, está gente es así. Yo no lo tomaría en serio.
Respuesta #12
ayer a las 15:59
Cita de elpuas:
Claro, porque entre el nivel del Athletic y el Villarreal hay ocho equipos en el medio.
Quien quiera ilusionarse con esta lista esta bien pero nada que ver con la realidad.

Es que entre el 14 y el 23, incluso el Benfica también lo meto ahí, puedes ponerlos así y dentro de 1 hora cambiar de opinión, poniendolos al revés, o tirarlo como cartas al azar y según vayan saliendo los vas colocando.

Super parejos todos ellos/nosotros.
Respuesta #13
ayer a las 16:02
Cita de elpuas:
Claro, porque entre el nivel del Athletic y el Villarreal hay ocho equipos en el medio.
Quien quiera ilusionarse con esta lista esta bien pero nada que ver con la realidad.


Nadie dice que esos 10 equipos e incluso los 3 siguientes no estén muy igualados.

Pero parece que tampoco es que seamos claramente inferiores a 18 equipos como venden otros.
Respuesta #14
ayer a las 16:07
Cita de csxbel:
Mas o menos lo que se comentaba en el hilo de ¿ayer/anteayer?

Somos de ese nivel, entre el 15-20, pero debemos estar a tope ese/esos día/s, sin lesiones, etc.

Nuestro problema en Champions es la profundidad del banquillo, que nos da para La Liga, pero no y por bastante para Europa, necesitamos nuestro mejor 11 sin que falte nadie (con la opción única de variar de 9 + Berenguer)

El resto de equipos estan igual. Sin estar a tope y sin lesiones pierden.

Yo SI le meti un gol a Iribar.

"Lets go" Pike -The Wild Bunch.

"Lets keep going" Thelma -Thelma & Louise

Respuesta #15
ayer a las 16:11
La diferencia es que parece que este ranking valora los equipos actuales y el ranking UEFA es una media del desempeño de cinco años.

forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso