Que se vayan, se vayan, se vayan.........
Mensajes: 1.324
Registro: 22/07/2004
Registro: 22/07/2004
Publicado el 9 de diciembre a las 14:28
Editado 2 veces - Última vez el 9 de diciembre a las 19:57
Editado 2 veces - Última vez el 9 de diciembre a las 19:57
Leído: 15.517
Ayer, parecía durante el partido, que estábamos en un partido de tenis, por los silencios y los pocos decibelios que habían en el ambiente, aunque el correo español cuente lo contrario. Si 40.000 personas que vivimos esto, vemos tan claramente, como son capaces de mentir en esto, imagino en todo lo que nos cuentan sobre diferentes sucesos del día a día.
Bueno, a lo que iba, que pese a haber menos ruido se escuchó claramente durante algunas fases del partido el canto del que se vayan, se vayan, se vayan, que se vayan de una puta vez, ante alguna decisión arbitral o actitud del equipo visitante.
Este canto ha sido motivo de sanción durante partidos anteriores.
Supongo, que pese a no estar animando la Herri Harmaila, el delfín de la liga desplazado al campo para estos menesteres, habrá tomado nota, y llegará la sanción pertinente. Espero por nuestro bien que no.
Quizá no lo anotó, por que el club no se autoinculpó, poniendo mensaje en ese momento en el videomarcador sobre los mensajes ofensivos.
Porque ayer no hubo mensaje?
Quizá porque si lo ponen, a quien le culpan ayer?
El miércoles, contra el Madrid salían los mensajes cada 5 minutos, mientras se escuchaba por ejemplo el Athletic gu gara.......
JANTZI ZURIGORRIA AMETSAREN ZAPI , ZAPI ZURI GORRIA HERRIAREN ZATI
ZURI GORRI BAI
ZORAGARRI BAI
ATHLETIC
Bueno, a lo que iba, que pese a haber menos ruido se escuchó claramente durante algunas fases del partido el canto del que se vayan, se vayan, se vayan, que se vayan de una puta vez, ante alguna decisión arbitral o actitud del equipo visitante.
Este canto ha sido motivo de sanción durante partidos anteriores.
Supongo, que pese a no estar animando la Herri Harmaila, el delfín de la liga desplazado al campo para estos menesteres, habrá tomado nota, y llegará la sanción pertinente. Espero por nuestro bien que no.
Quizá no lo anotó, por que el club no se autoinculpó, poniendo mensaje en ese momento en el videomarcador sobre los mensajes ofensivos.
Porque ayer no hubo mensaje?
Quizá porque si lo ponen, a quien le culpan ayer?
El miércoles, contra el Madrid salían los mensajes cada 5 minutos, mientras se escuchaba por ejemplo el Athletic gu gara.......
JANTZI ZURIGORRIA AMETSAREN ZAPI , ZAPI ZURI GORRIA HERRIAREN ZATI
ZURI GORRI BAI
ZORAGARRI BAI
ATHLETIC
Respuestas al tema
Mostrando (76 - 90) de 150 respuestas
Respuesta #76
el 10 de diciembre a las 01:02
el 10 de diciembre a las 01:02
Yo he visto aparecer el mensaje de la vergüenza en el vídeo-marcador después de un “Jo ta ke, irabazi arte” (sin descanso hasta la victoria) y tras el “Ikusi mendizaleak” (pasada la estrofa, “gu euskaldunak gara, Euskal Herrikoak”).
Botxornosa la vara de medir.
Y ojo, que estoy a favor de sancionar cantos racistas, homofobos, o insultos graves.
Pero se les ha ido la olla con las sanciones.
Botxornosa la vara de medir.
Y ojo, que estoy a favor de sancionar cantos racistas, homofobos, o insultos graves.
Pero se les ha ido la olla con las sanciones.
Jokalariak joan ta etorten dira, Gure Athletic irauten dan bakarra da.
Los jugadores van y vienen, el Athletic perdura.
Respuesta #77
el 10 de diciembre a las 07:00
el 10 de diciembre a las 07:00
El mensaje se pasa por megafonía solo cuando se ha realizado algún canto susceptible de multa. Lo que es bochornoso es que haya quienes piten el mensaje cuando las multas las pagamos a escote. Si algún día cierran la grada, seguro que en el partido siguiente no hay ningún canto ofensivo.
Somos mayorcitos y sabemos perfectamente cómo están las cosas, nos guste o no. Es facilísimo abstenerse de los cantos susceptibles de multa. Tan fácil como limitarse a animar la Athletic, que es lo que necesita el equipo, y punto.
Somos mayorcitos y sabemos perfectamente cómo están las cosas, nos guste o no. Es facilísimo abstenerse de los cantos susceptibles de multa. Tan fácil como limitarse a animar la Athletic, que es lo que necesita el equipo, y punto.
You´ll never walk alone
Respuesta #78
el 10 de diciembre a las 07:10
Editada el 10 de diciembre a las 07:11
el 10 de diciembre a las 07:10
Editada el 10 de diciembre a las 07:11
Cita de alonjaso:
El mensaje se pasa por megafonía solo cuando se ha realizado algún canto susceptible de multa. Lo que es bochornoso es que haya quienes piten el mensaje cuando las multas las pagamos a escote. Si algún día cierran la grada, seguro que en el partido siguiente no hay ningún canto ofensivo.
Somos mayorcitos y sabemos perfectamente cómo están las cosas, nos guste o no. Es facilísimo abstenerse de los cantos susceptibles de multa. Tan fácil como limitarse a animar la Athletic, que es lo que necesita el equipo, y punto.
Lo que es bochornoso es que aparezca ese mensaje tras cánticos que no son ofensivos.
Bueno, igual sí son ofensivos para la Extrema Derecha.
Respuesta #79
el 10 de diciembre a las 07:50
el 10 de diciembre a las 07:50
Cita de e_unoto:Cita de alonjaso:
El mensaje se pasa por megafonía solo cuando se ha realizado algún canto susceptible de multa. Lo que es bochornoso es que haya quienes piten el mensaje cuando las multas las pagamos a escote. Si algún día cierran la grada, seguro que en el partido siguiente no hay ningún canto ofensivo.
Somos mayorcitos y sabemos perfectamente cómo están las cosas, nos guste o no. Es facilísimo abstenerse de los cantos susceptibles de multa. Tan fácil como limitarse a animar la Athletic, que es lo que necesita el equipo, y punto.
Lo que es bochornoso es que aparezca ese mensaje tras cánticos que no son ofensivos.
Bueno, igual sí son ofensivos para la Extrema Derecha.
Yo creo que no es así. Se pasa el mensaje cuando el cántico es susceptible de multa. Y todos sabemos cuáles lo son, y no tienen nada que ver con VOX o la extrema derecha.
You´ll never walk alone
Respuesta #80
el 10 de diciembre a las 07:54
el 10 de diciembre a las 07:54
Cita de alonjaso:Cita:
Lo que es bochornoso es que aparezca ese mensaje tras cánticos que no son ofensivos.
Bueno, igual sí son ofensivos para la Extrema Derecha.
Yo creo que no es así. Se pasa el mensaje cuando el cántico es susceptible de multa. Y todos sabemos cuáles lo son, y no tienen nada que ver con VOX o la extrema derecha.
se ha pasado con cánticos inofensivos, o eso es lo que está diciendo mucha gente en este hilo. Si esa gente está en San Mamés y no oye nada inofensivo, el de la liga donde está?
Respuesta #81
el 10 de diciembre a las 08:08
Editada el 10 de diciembre a las 08:10
el 10 de diciembre a las 08:08
Editada el 10 de diciembre a las 08:10
Cita de alonjaso:
El mensaje se pasa por megafonía solo cuando se ha realizado algún canto susceptible de multa. Lo que es bochornoso es que haya quienes piten el mensaje cuando las multas las pagamos a escote. Si algún día cierran la grada, seguro que en el partido siguiente no hay ningún canto ofensivo.
Somos mayorcitos y sabemos perfectamente cómo están las cosas, nos guste o no. Es facilísimo abstenerse de los cantos susceptibles de multa. Tan fácil como limitarse a animar la Athletic, que es lo que necesita el equipo, y punto.
Es insoportable ese mensaje que ponen. Ponerlo por "Y Remiro qué?´, "Diles que se vayan"...? Ridículo.
Y se te olvida decir, que como no tiene ningún sentido ponerlo por cualquier chorrada, ya se ha empezado a pitar y desde todas las gradas, por si hay dudas o mo vamos a San Mames.
Por más que haya foreros que quieran dar a entender que se le dicen al Chimmy cosas desde una única grada, se dice Puto Madrid etc. Desde todas las gradas.
E irá a más, porque no se puede estar para el minuto 7 con dos mensajes que resultan insoportables. El día del Real Madrid, 7 minutos y dos veces.
Conseguirán el efecto contrario. Por no saber hacer uso de ello y no poder ni decir "Y Remiro qué", ni nada de nada.
Respuesta #82
el 10 de diciembre a las 08:52
el 10 de diciembre a las 08:52
Cita de barria33:
Aplaudí con energía la actitud de la directiva tras lo de Roma. Hay que denunciar y perseguir a los energúmenos de las bengalas, sin miramientos, a por ellos. En esa actuación y siempre que se sobrepasen.
Por otro lado, echo en falta enormemente que nuestra directiva y capitanes se posicionen públicacamente en contra de los energúmenos que entran en el estadio después de finalizar un partido y se lían a porrazos indiscriminadamente. Creo que es exigible una declaración pública del presidente, Iñaki Williams y De Marcos en este sentido. Y creo sinceramente que ayudaría a encauzar el asunto.
El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)
Respuesta #83
el 10 de diciembre a las 08:52
Editada el 9 de diciembre a las 22:58
el 10 de diciembre a las 08:52
Editada el 9 de diciembre a las 22:58
Cita de barria33:
Aplaudí con energía la actitud de la directiva tras lo de Roma. Hay que denunciar y perseguir a los energúmenos de las bengalas, sin miramientos, a por ellos. En esa actuación y siempre que se sobrepasen.
Por otro lado, echo en falta enormemente que nuestra directiva y capitanes se posicionen públicacamente en contra de los energúmenos que entran en el estadio después de finalizar un partido y se lían a porrazos indiscriminadamente. Creo que es exigible una declaración pública del presidente, Iñaki Williams y De Marcos en este sentido. Y creo sinceramente que ayudaría a encauzar el asunto.
Las dos actuaciones no tienen que ver nada con la otra.
Una son los hinchas de un club y otro la policía actuando.
Si un grupúsculo con la excusa de los colores de un club se sobrepasa, creo que es de recibo que se les paren los pies desde el propio club.
Lo que pasase el otro día con la policía, lo tendrá que juzgar los mandos policía y el gobierno vasco. El Athletic ahi no pinta nada, por lo menos de manera publica. Y menos cuando fueron requeridos por la seguridad del club.
No pidamos cosas sin sentido.
Respuesta #84
el 10 de diciembre a las 08:52
el 10 de diciembre a las 08:52
Como que el Athletic no pinta nada si es quien contrata la seguridad del club?
JANTZI ZURIGORRIA AMETSAREN ZAPI , ZAPI ZURI GORRIA HERRIAREN ZATI
ZURI GORRI BAI
ZORAGARRI BAI
ATHLETIC
Respuesta #85
el 10 de diciembre a las 08:52
el 10 de diciembre a las 08:52
Cita de IñigoM:Cita de barria33:
Aplaudí con energía la actitud de la directiva tras lo de Roma. Hay que denunciar y perseguir a los energúmenos de las bengalas, sin miramientos, a por ellos. En esa actuación y siempre que se sobrepasen.
Por otro lado, echo en falta enormemente que nuestra directiva y capitanes se posicionen públicacamente en contra de los energúmenos que entran en el estadio después de finalizar un partido y se lían a porrazos indiscriminadamente. Creo que es exigible una declaración pública del presidente, Iñaki Williams y De Marcos en este sentido. Y creo sinceramente que ayudaría a encauzar el asunto.
Las dos actuaciones no tienen que ver nada con la otra.
Una son los hinchas de un club y otro la policía actuando.
Si un grupúsculo con la excusa de los colores de un club se sobrepasa, creo que es de recibo que se les paren los pies desde el propio club.
Lo que pasase el otro día con la policía, lo tendrá que juzgar los mandos policía y el gobierno vasco. El Athletic ahi no pinta nada, por lo menos de manera publica. Y menos cuando fueron requeridos por la seguridad del club.
No pidamos cosas sin sentido.
O sea que si unos aficionados indeseables tiran bengalas, el club pinta.
Si la Ertzaintza carga indiscriminadamente contra sus aficionados (muchísimos de ellos, la mayoría, inocentes), el club no pinta.
Vaya...
Respuesta #86
el 10 de diciembre a las 08:52
el 10 de diciembre a las 08:52
Cita de barria33:Cita:
Las dos actuaciones no tienen que ver nada con la otra.
Una son los hinchas de un club y otro la policía actuando.
Si un grupúsculo con la excusa de los colores de un club se sobrepasa, creo que es de recibo que se les paren los pies desde el propio club.
Lo que pasase el otro día con la policía, lo tendrá que juzgar los mandos policía y el gobierno vasco. El Athletic ahi no pinta nada, por lo menos de manera publica. Y menos cuando fueron requeridos por la seguridad del club.
No pidamos cosas sin sentido.
O sea que si unos aficionados indeseables tiran bengalas, el club pinta.
Si la Ertzaintza carga indiscriminadamente contra sus aficionados (muchísimos de ellos, la mayoría, inocentes), el club no pinta.
Vaya...
Pues como he dicho, no de manera publica.
La seguridad privada del club requiere a la erzaintza, para evitar ciertas acciones, la erzaintza interviene y ¿tú crees que van a decir algo públicamente?
Por favor pensad un poco.
Respuesta #87
el 10 de diciembre a las 08:52
el 10 de diciembre a las 08:52
Cita de barria33:Cita:
Las dos actuaciones no tienen que ver nada con la otra.
Una son los hinchas de un club y otro la policía actuando.
Si un grupúsculo con la excusa de los colores de un club se sobrepasa, creo que es de recibo que se les paren los pies desde el propio club.
Lo que pasase el otro día con la policía, lo tendrá que juzgar los mandos policía y el gobierno vasco. El Athletic ahi no pinta nada, por lo menos de manera publica. Y menos cuando fueron requeridos por la seguridad del club.
No pidamos cosas sin sentido.
O sea que si unos aficionados indeseables tiran bengalas, el club pinta.
Si la Ertzaintza carga indiscriminadamente contra sus aficionados (muchísimos de ellos, la mayoría, inocentes), el club no pinta.
Vaya...
Hipocresía lo llaman. Después de esto lo que vuelvo a ver una vez más es que hay aficionados de primera y otros de segunda. Si la ertzaintza entra como entro en alguna que otra tribuna, ahí sí que se lía y más de uno echaría en cara al presidente no proteger a sus socios
Respuesta #88
el 10 de diciembre a las 08:52
Editada el 9 de diciembre a las 23:16
el 10 de diciembre a las 08:52
Editada el 9 de diciembre a las 23:16
Cita de Ira15:Cita:
O sea que si unos aficionados indeseables tiran bengalas, el club pinta.
Si la Ertzaintza carga indiscriminadamente contra sus aficionados (muchísimos de ellos, la mayoría, inocentes), el club no pinta.
Vaya...
Hipocresía lo llaman. Después de esto lo que vuelvo a ver una vez más es que hay aficionados de primera y otros de segunda. Si la ertzaintza entra como entro en alguna que otra tribuna, ahí sí que se lía y más de uno echaría en cara al presidente no proteger a sus socios
Lo que hay es aficionados que saben mantener unos mínimos de educación y comportamiento y otros que piensan que pueden hacer lo que les dé la gana, en San Mamés o en Roma. No les deis excusas para entrar.
Respuesta #89
el 10 de diciembre a las 08:52
el 10 de diciembre a las 08:52
Otro Hilo más.
Pero si hay un montón para expresar vuestras opiniones!!!!
Pero si hay un montón para expresar vuestras opiniones!!!!
Respuesta #90
el 10 de diciembre a las 08:52
el 10 de diciembre a las 08:52
Cita de barria33:
Aplaudí con energía la actitud de la directiva tras lo de Roma. Hay que denunciar y perseguir a los energúmenos de las bengalas, sin miramientos, a por ellos. En esa actuación y siempre que se sobrepasen.
Por otro lado, echo en falta enormemente que nuestra directiva y capitanes se posicionen públicacamente en contra de los energúmenos que entran en el estadio después de finalizar un partido y se lían a porrazos indiscriminadamente. Creo que es exigible una declaración pública del presidente, Iñaki Williams y De Marcos en este sentido. Y creo sinceramente que ayudaría a encauzar el asunto.
Hay que tener huevos para denunciar a tus aficionados públicamente (y, repito, lo aplaudo) y también para defender a tus aficionados públicamente.
Ten un poco de criterio, anda. Si estás de acuerdo con la actuación de capitanes y club contra los quinquis que estuvieron en Roma, también tienes que estar de acuerdo con que la seguridad privada de San Mamés identifique a los quinquis que están provocando, aparte de una imagen deplorable del club, un reguero de multas que, a día de hoy, tenemos que pagar los socios. Esas identificaciones se hacen para que esa gentuza pueda ser denunciada individualmente por el club para que se hagan cargo del coste que provoquen. Y las identificaciones de esas personas, las tiene que hacer la Ertzaintza a requerimiento de la seguridad privada del club. Y si esas personas están señaladas por, presuntamente, cometer un delito de los estipulados en la Ley 19/2007, la Ertzaintza les tiene que identificar. En caso de negarse a identificarse, también pueden incurrir en el delito de desobediencia grave, lo que puede ocasionar su detención. Estás en contra de que se pretenda identificar y denunciar a las personas que transgreden esa Ley? O eres más bien un nostálgico de las "libertades" que imperaban en Albania o la República Democrática (...qué ironía) de Alemania, donde una especie de Asamblea de Majaras iletrados deciden lo que está bien y lo que está mal...según lo que interese a esa mafia en cada momento?
Por el humor de Dios!