Que nos pudo pasar ayer

Mensajes: 2.474
Registro: 04/10/2020

Publicado el 13 de septiembre a las 12:49
Leído: 8.208
Tengo la sensación de que el partido de ayer nos recordó a algunos del año pasado, la diferencia es que empatamos con un gol de esos de "sin querer" pero que valen igual. En mi humilde opinión las claves del partido estuvieron en varios aspectos, la primera, no me cansaré de decirlo. Iñaki Williams no es 9, es inoperante en esa posición y lo he argumentado hasta la saciedad, es muy limitado técnicamente y cuando juega por banda tiene la ventaja de que línea le protege y solo se tiene que concentrarse en el rival que le marca, cuando juega en el centro le atacan por ambos lados como es normal y Iñaki no tiene capacidad para salir de esas situaciones, tampoco tiene remate, ni con el pie y de cabeza es absolutamente nulo, la velocidad le ha ido abandonando año tras año, mucha musculación puede funcionar en los especialistas que corren 100 metros, pero en el futbol si eres liviano puedes mantener tu velocidad durante más años, ahí tienes a Di Maria que todavía se va en velocidad de sus rivales. Si nuestro 9 de ayer tenía estas carencias ¿no es mejor Berenger (u otro) en esa posición si no va a necesitar rematar de cabeza?.

Otro aspecto y fue crucial, fue la buena defensa en bloque bajo del Elche con tres líneas muy muy juntas que neutralizaron toda posibilidad de que Sancet estuviese cómodo y todo juego interior fluido, así que los centrales mareaban el balón sin conseguir sus frutos. Gere y Guru también estuvieron muy presionados y no estuvieron cómodos, al primer control ya tenían a alguien encima y no podían elegir bien sus pases, porque encima los de arriba estaban muy encimados.

Ante esto, yo eche de memos un pequeño cambio de estrategia, porque contra un esquema defensivo tan recio y claro, la única manera de romper esas defensas es entrar desde atrás, pero con dos pibotes solamente es un riesgo y yo habría sacado a un tercer centro campista, y habría jugado con Gere, Galaxy y Jaure habría sacado a Iñaki y habría puesto a Sancet de 9 moviéndose por toda la frontal del área arrastrando a los centrales y dejando espacios, de esta manera alguno de los medio campistas podría entrar desde atrás, como hacen otros equipos como el Barça con Fermin, Pedrí, Olmo, Bernal. Si, ya se que son talento puro, pero estoy hablando del sistema. Cuando Flick puso a Raphiña de 9 hubo muchos que se echaban las manos a la cabeza, lleva 5 goles y va para pichichi (este era al que Nico Williams iba a sustituir y se le calificaba como un extremo puro). Nico hoy en día de 10 intentos de irse le sale uno, entre otras cosas porque a veces asociarse en espacios tan reducidos es complicado. El fútbol es un juego de espacios.

Creo que faltó imaginación para afrontar la segunda parte y quizás un Nico Serrano en la banda derecha en vez de Berenger, que tiene toque de balón y disparo desde la banda. Jugar con 3 mediocampistas no significa ser más defensivo, sino asegurar mejor las perdidas de balón, más control y tener alguien de los tres que entre y salga para sorprender y crear dudas atrayendo defensas que dejen espacios a Sancet y los extremos, porque ayer si algo tengo claro es que en ningún momento sorprendimos al Elche excepto en nuestro gol que fue de esos que se meten "sin querer" y menos mal.
Implacables en la lucha
generosos en la victoria
el mérito está en el trabajo
hecho con viejos bueyes y con las manos
con paciencia pero sin descanso
en eso somos los mejores
y nadie tiene ni tendrá ese título.
Aupa Athletic

Respuestas al tema

Mostrando (121 - 135) de 139 respuestas

Respuesta #121
el 14 de septiembre a las 12:19
Cita de pbi1mp:
Siempre llegamos en todos los hilos a los haters de Valverde.
El equipo estaba hecho una mierda en lo físico.
No se cómo se puede pensar que un entrenador sustituto a mitad de temporada hubiera sacado mejores resultados de un grupo con un montón de lesionados y jugadores clave fuera de forma.


Hombre, por fin salieron las lesiones. Este fin de semana Tersic tenía lesionados a 3 titulares (Vivian, Canales y Guru), es decir, ¿que perdimos por eso?.

Implacables en la lucha
generosos en la victoria
el mérito está en el trabajo
hecho con viejos bueyes y con las manos
con paciencia pero sin descanso
en eso somos los mejores
y nadie tiene ni tendrá ese título.
Aupa Athletic

Respuesta #122
el 14 de septiembre a las 12:19
Cita de easybizi:
Cita:


Ojo que los que pedían la destitución de una leyenda del Club en diciembre y con el equipo en Champions y en Copa y que no estaba ni por debajo del 15 vienen a dar lecciones.
Y eso en un hilo en el que lo único que se hace es criticar al que lo abre.
Que NADIE ha pedido la destitución de nadie.
Cree el ladrón que todos son de su condición.




No sabes como me alegro de tu comentario, me parece muy clarificador, decir que no se puede cambiar fde entrenador en diciembre porque era una LEYENDA DEL CLUB, como si eso te abalase para poder descender al equipo legitimamente en ejercicio de su trabajo. Lo dices tu que pedías la renovación en la jornada 38. Muchisimas gracias por ser tu mismo. Enamorao.


A ver, es muy incómodo discutir con gente que no entiende lo que lee, si además mientes.....
En diciembre echar a Valverde es un puto disparate.
Por mil razones.
La más evidente la explica otro forero y lo entiende casi cualquiera, porque el sustituto es peor.
Y dos, no es que Valverde sea una leyenda que ganó no sé qué hace 15 años.
Es una puta leyenda que te acaba de sacar la Gabarra, metido en semis de EL y en CHAMPIONS por tercera vez en tu historia, DOS CON ÉL.
Y todo eso lo ha hecho HACE NADA.
Oye, que no lo entiendes, me parece MUY bien.
Sigue con tus brasas del 3 por medio e Iñaki kaka.
Respuesta #123
el 14 de septiembre a las 12:22
Cita de easybizi:
Cita:
Por supuesto que viven del pasado porque si no vivieran del pasado no estaría aquí Terzic por su pasado en el BVB, estaría el forero que abre el hilo deleitándonos con su sabiduría. Acogiéndonos a eso, gente como el cholo Simeone, Fergusson o el propio Pep Guardiola no hubieran durado dos años en sus equipos.


Simeone, Ferguson y Pep Guardiola si hubiesen hecho la temporada que se cascó Ernesto no llegan a noviembre.


Opinión.
Tampoco somos el puto City.
Respuesta #124
el 14 de septiembre a las 12:26
Cita de easybizi:
Cita:


Será que no me lees.
Tampoco me extraña, bastante tienes con las chapas del autor del hilo..... que lo abre para zumbar a Terzic en la jornada 5......que es lo que he dicho mil veces que iba a pasar.
A mí no me hables de remar, díselo a tu amigo Esaybizi que se está empezando a bajar del barco porque no juegan los que él quiere.
Lo demás, el Athletic y tal, le importa tres cojones.


Jode chico, otra vez escribiendo mal el nick, no es tan difícil. En fin, yo no me bajo de este barco, ni tampoco escribo para que leas tu, pero me temo que lo que te jode es que alguien lea y opine lo que otros escriben. Yo he peleado mucho por la libertad de expresión en este país para que venga un niñato como tu a jugar a censor y a calificar un análisis de un partido, que hacemos todos, como una crítica para "zumbar" a Tersic.

A mi toda opinión, incluso las contrarias, especialmente, me gustan, mis mejores amigos, que saben de fútbol, a veces no coinciden conmigo ni yo con ellos, pero eso es el fútbol por si no te has enterado, esto no es una batalla, es un juego y cada uno lo interpreta como lo ve, siempre con una imagen subjetiva porque esto no es matemáticas, pero cuando has visto mucho, pero mucho fútbol, entiendes que el fútbol es algo muy complejo y hoy en día mucho más. Lo que tu pretendes es acabar con el debate, que nadie ponga peros a nada de lo que haga el entrenador, especialmente el del año pasado, y los jugadores. Eso se llama intolerancia y tu sabrás como la gestionas. Las obsesiones nunca llevan a buen sitio y tu estás obsesionado y eso no te permite hacer un análisis minimamente con criterio. Es muy curioso que ante el mal partido de este fin de semana no hayas utilizado tu socorrida excusa para todo el año pasado: las lesiones. ¿O es que Vivian, Guruzeta y Canales (3 más que posibles titulares) no cuentan?.

Y no te preocupes, seguiré escribiendo siempre que tenga algo que compartir con los athletizales y trataré de explicarme lo mejor que pueda y si me alargo es porque suelo pensar lo que quiero escribir y generar debate constructivo porque sin crítica no hay progreso. Hasta diciembre no sabremos el rumbo de este athletic, mientras tanto analizaré cuando me salga de los hue.. lo que considere oportuno, que lo leas o no es cosa tuya, tonto serías si me leyeses, pero más tonto si criticases como acabas de hacer que otros me lean pequeño Jomeini, Seguramente habrá crítica cuando lo considere y halagos cuando se merezcan, pero el pensamiento único no es lo mío, más bien lo tuyo.


Joder, si te hubiéramos leído algún halago a Valverde....
Ni cuando la Gabarra.
Que igual me confundo pero vamos, cuando el Athletic iba viento en popa algunos o no estabais, o estabais escondidos.
Que igual va a ser que vuestra felicidad no depende del qué si no del con quién.
Que ES EL TEMA.
Respuesta #125
el 14 de septiembre a las 12:27
Pues como otros años, equipo trabajado, bien posicionado, buena condición física (mejor que el año pasado)....y los errores individuales en áreas pues se cargan el resultado y se pierden puntos.

Es lo que hay. Por cierto pasa en mayor o menor medida en todos los equipos.
Respuesta #126
el 14 de septiembre a las 12:28
Cita de Ander10.:
Cita:


No sabes como me alegro de tu comentario, me parece muy clarificador, decir que no se puede cambiar fde entrenador en diciembre porque era una LEYENDA DEL CLUB, como si eso te abalase para poder descender al equipo legitimamente en ejercicio de su trabajo. Lo dices tu que pedías la renovación en la jornada 38. Muchisimas gracias por ser tu mismo. Enamorao.


A ver, es muy incómodo discutir con gente que no entiende lo que lee, si además mientes.....
En diciembre echar a Valverde es un puto disparate.
Por mil razones.
La más evidente la explica otro forero y lo entiende casi cualquiera, porque el sustituto es peor.
Y dos, no es que Valverde sea una leyenda que ganó no sé qué hace 15 años.
Es una puta leyenda que te acaba de sacar la Gabarra, metido en semis de EL y en CHAMPIONS por tercera vez en tu historia, DOS CON ÉL.
Y todo eso lo ha hecho HACE NADA.
Oye, que no lo entiendes, me parece MUY bien.
Sigue con tus brasas del 3 por medio e Iñaki kaka.


El que no entiende lo que lee eres tu, que todavía ya vas tres veces escribiendo mal el nick de quien escribe.

Implacables en la lucha
generosos en la victoria
el mérito está en el trabajo
hecho con viejos bueyes y con las manos
con paciencia pero sin descanso
en eso somos los mejores
y nadie tiene ni tendrá ese título.
Aupa Athletic

Respuesta #127
el 14 de septiembre a las 12:30
Cita de Ander10.:
Cita:


Jode chico, otra vez escribiendo mal el nick, no es tan difícil. En fin, yo no me bajo de este barco, ni tampoco escribo para que leas tu, pero me temo que lo que te jode es que alguien lea y opine lo que otros escriben. Yo he peleado mucho por la libertad de expresión en este país para que venga un niñato como tu a jugar a censor y a calificar un análisis de un partido, que hacemos todos, como una crítica para "zumbar" a Tersic.

A mi toda opinión, incluso las contrarias, especialmente, me gustan, mis mejores amigos, que saben de fútbol, a veces no coinciden conmigo ni yo con ellos, pero eso es el fútbol por si no te has enterado, esto no es una batalla, es un juego y cada uno lo interpreta como lo ve, siempre con una imagen subjetiva porque esto no es matemáticas, pero cuando has visto mucho, pero mucho fútbol, entiendes que el fútbol es algo muy complejo y hoy en día mucho más. Lo que tu pretendes es acabar con el debate, que nadie ponga peros a nada de lo que haga el entrenador, especialmente el del año pasado, y los jugadores. Eso se llama intolerancia y tu sabrás como la gestionas. Las obsesiones nunca llevan a buen sitio y tu estás obsesionado y eso no te permite hacer un análisis minimamente con criterio. Es muy curioso que ante el mal partido de este fin de semana no hayas utilizado tu socorrida excusa para todo el año pasado: las lesiones. ¿O es que Vivian, Guruzeta y Canales (3 más que posibles titulares) no cuentan?.

Y no te preocupes, seguiré escribiendo siempre que tenga algo que compartir con los athletizales y trataré de explicarme lo mejor que pueda y si me alargo es porque suelo pensar lo que quiero escribir y generar debate constructivo porque sin crítica no hay progreso. Hasta diciembre no sabremos el rumbo de este athletic, mientras tanto analizaré cuando me salga de los hue.. lo que considere oportuno, que lo leas o no es cosa tuya, tonto serías si me leyeses, pero más tonto si criticases como acabas de hacer que otros me lean pequeño Jomeini, Seguramente habrá crítica cuando lo considere y halagos cuando se merezcan, pero el pensamiento único no es lo mío, más bien lo tuyo.


Joder, si te hubiéramos leído algún halago a Valverde....
Ni cuando la Gabarra.
Que igual me confundo pero vamos, cuando el Athletic iba viento en popa algunos o no estabais, o estabais escondidos.
Que igual va a ser que vuestra felicidad no depende del qué si no del con quién.
Que ES EL TEMA.


Igual te confundes....evidentemente que te confundes pero es cosa de la edad, se te pasará. Agur pequeño Jomeini.

Implacables en la lucha
generosos en la victoria
el mérito está en el trabajo
hecho con viejos bueyes y con las manos
con paciencia pero sin descanso
en eso somos los mejores
y nadie tiene ni tendrá ese título.
Aupa Athletic

Respuesta #128
el 14 de septiembre a las 12:33
Cita de easybizi:
Cita:


A ver, es muy incómodo discutir con gente que no entiende lo que lee, si además mientes.....
En diciembre echar a Valverde es un puto disparate.
Por mil razones.
La más evidente la explica otro forero y lo entiende casi cualquiera, porque el sustituto es peor.
Y dos, no es que Valverde sea una leyenda que ganó no sé qué hace 15 años.
Es una puta leyenda que te acaba de sacar la Gabarra, metido en semis de EL y en CHAMPIONS por tercera vez en tu historia, DOS CON ÉL.
Y todo eso lo ha hecho HACE NADA.
Oye, que no lo entiendes, me parece MUY bien.
Sigue con tus brasas del 3 por medio e Iñaki kaka.


El que no entiende lo que lee eres tu, que todavía ya vas tres veces escribiendo mal el nick de quien escribe.


Hombre, que hables tú de escribir mal un nombre, que después de 3 meses sigues escribiendo "Tersic"... Tela.
Respuesta #129
el 14 de septiembre a las 12:34
Cita de peelce:
Cita:


El que no entiende lo que lee eres tu, que todavía ya vas tres veces escribiendo mal el nick de quien escribe.


Hombre, que hables tú de escribir mal un nombre, que después de 3 meses sigues escribiendo "Tersic"... Tela.


Respuesta #130
el 14 de septiembre a las 13:32
Cita de easybizi:
Cita:


Joder, si te hubiéramos leído algún halago a Valverde....
Ni cuando la Gabarra.
Que igual me confundo pero vamos, cuando el Athletic iba viento en popa algunos o no estabais, o estabais escondidos.
Que igual va a ser que vuestra felicidad no depende del qué si no del con quién.
Que ES EL TEMA.


Igual te confundes....evidentemente que te confundes pero es cosa de la edad, se te pasará. Agur pequeño Jomeini.


Qué pasa con Jomeini?
Respuesta #131
el 14 de septiembre a las 13:33
Cita de easybizi:
Cita:


A ver, es muy incómodo discutir con gente que no entiende lo que lee, si además mientes.....
En diciembre echar a Valverde es un puto disparate.
Por mil razones.
La más evidente la explica otro forero y lo entiende casi cualquiera, porque el sustituto es peor.
Y dos, no es que Valverde sea una leyenda que ganó no sé qué hace 15 años.
Es una puta leyenda que te acaba de sacar la Gabarra, metido en semis de EL y en CHAMPIONS por tercera vez en tu historia, DOS CON ÉL.
Y todo eso lo ha hecho HACE NADA.
Oye, que no lo entiendes, me parece MUY bien.
Sigue con tus brasas del 3 por medio e Iñaki kaka.


El que no entiende lo que lee eres tu, que todavía ya vas tres veces escribiendo mal el nick de quien escribe.


Vive fácil, no?
Vive "3 medios" fácil
Respuesta #132
el 14 de septiembre a las 14:55
Editada el 14 de septiembre a las 15:14
Cita de easybizi:
Cita:

Tú sí que eres un demagogo don selectivo, se te ha debido pasar los 3 o 4 mensajes donde digo que esto nos ha pasado con Marcelino y Valverde.
Se te ha debido pasar...

Por cierto, el año pasado, como ese texto unos cuantos escribí sí, como para no con la temporada que hicimos...


Cierto, pero en la jornada 37.


Miente, que algo queda...
Por cierto ese mensaje que me citabas no es ni una crítica a Terzic. Criticas tú más a Terzic abriendo este hilo que la mayoría de los que denominas Antiterzic.

Aupa Athletic!

Respuesta #133
el 14 de septiembre a las 16:40
Cita de sasikoa:
Cita:


Cierto, pero en la jornada 37.


Miente, que algo queda...
Por cierto ese mensaje que me citabas no es ni una crítica a Terzic. Criticas tú más a Terzic abriendo este hilo que la mayoría de los que denominas Antiterzic.


Es que está igual que el año pasado.
Que hay que jugar con tres mediocampistas y que Iñaki kaka.
En la jornada 5.
Respuesta #134
el 14 de septiembre a las 17:34
El Elche cambió su posicionamiento en el campo tras la primera parte. Adelantó líneas y las juntó mucho. El motivo era claro: Sancet estaba resultando un problemón y había que evitar que recibiera balones. Sin duda acertaron. Si a ello unimos los cambios, que no facilitaron en absoluto la circulación del balón, el resultado no fue otro que una segunda parte plana.
No siempre se acertará, o estará más brillante el técnico contrario.
Es evidente que hay que resolver los problemas en ataque. El Athletic llega bien al área, pero los pases decisivos no acaban de ser acertados. Por otro lado, la ausencia de un delantero rematador es un claro hándicap.
Terzic dijo en rueda de prensa que el equipo careció de intentos de remate en el primer palo. Sin duda así fue. Es algo que se ha de corregir. Añadiría la ausencia de disparo desde fuera del área.
En cuanto a Iñaki, de seguro mejorará el remate. Suele ocurrir en los jugadores veteranos. No es fácil para un extremo aprender a posicionarse en el área y aprovechar los escasos huecos que suele haber. En todo caso, Iñaki erró, sin duda, pero estuvo ahí. Me pregunto en los partidos una y otra vez dónde se encuentra Guruzeta cuando el equipo llega desde los extremos.
Respuesta #135
el 14 de septiembre a las 17:55
Cita de karakol:
El Elche cambió su posicionamiento en el campo tras la primera parte. Adelantó líneas y las juntó mucho. El motivo era claro: Sancet estaba resultando un problemón y había que evitar que recibiera balones. Sin duda acertaron. Si a ello unimos los cambios, que no facilitaron en absoluto la circulación del balón, el resultado no fue otro que una segunda parte plana.
No siempre se acertará, o estará más brillante el técnico contrario.
Es evidente que hay que resolver los problemas en ataque. El Athletic llega bien al área, pero los pases decisivos no acaban de ser acertados. Por otro lado, la ausencia de un delantero rematador es un claro hándicap.
Terzic dijo en rueda de prensa que el equipo careció de intentos de remate en el primer palo. Sin duda así fue. Es algo que se ha de corregir. Añadiría la ausencia de disparo desde fuera del área.
En cuanto a Iñaki, de seguro mejorará el remate. Suele ocurrir en los jugadores veteranos. No es fácil para un extremo aprender a posicionarse en el área y aprovechar los escasos huecos que suele haber. En todo caso, Iñaki erró, sin duda, pero estuvo ahí. Me pregunto en los partidos una y otra vez dónde se encuentra Guruzeta cuando el equipo llega desde los extremos.


Pues a veces repartiendo juego más atrás, es muy bueno en eso.
Algún flipado decía que no era una baja importante.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso