Presidencia: en 2021 y 2025
Hace solo 4 años, el Athletic como institución se cascó uno de los momentos más negligentes de su historia.
Fui testigo, entre la incredulidad y la impotencia, de como inmolabamos la final de Copa "ganable" que llevábamos décadas esperando con pruebas de flotabilidad de la Gabarra en pandemia y la campaña de anulación mental a nuestra propia plantilla que el rival sólo tuvo que recoger compareciendo al partido.
Para más inri, tuvimos que oír al presidente (responsable por cargo de todo el percal) decir que se quedaba contento de que hubiera llegado "otra Copa a Euskadi".
Hoy, desde el recuerdo de aquello, observo con orgullo como club y presidencia toman el camino contrario y plantan cara a uno de los equipos más poderosos del planeta sin temor alguno sólo para defender nuestro orgullo.
Fiscalizando al Palancas, Uriarte va a forzar a Laporta o a no fichar a Nico (dificil), o a vender a algún jugador que hubiera preferido mantener o a tener que pedir a Pedro Sánchez otra bula papal con el consiguiente aumento del descrédito de la institución. Quiza otra junta solo hubiera celebrado que Nico pasará "de Euskal Herria a Catalunya".
Que nunca volvamos a votar en caliente y que un gol de Oscar Plano en el 91 no vuelva a decidir una presidencia, POR FAVOR.
Fui testigo, entre la incredulidad y la impotencia, de como inmolabamos la final de Copa "ganable" que llevábamos décadas esperando con pruebas de flotabilidad de la Gabarra en pandemia y la campaña de anulación mental a nuestra propia plantilla que el rival sólo tuvo que recoger compareciendo al partido.
Para más inri, tuvimos que oír al presidente (responsable por cargo de todo el percal) decir que se quedaba contento de que hubiera llegado "otra Copa a Euskadi".
Hoy, desde el recuerdo de aquello, observo con orgullo como club y presidencia toman el camino contrario y plantan cara a uno de los equipos más poderosos del planeta sin temor alguno sólo para defender nuestro orgullo.
Fiscalizando al Palancas, Uriarte va a forzar a Laporta o a no fichar a Nico (dificil), o a vender a algún jugador que hubiera preferido mantener o a tener que pedir a Pedro Sánchez otra bula papal con el consiguiente aumento del descrédito de la institución. Quiza otra junta solo hubiera celebrado que Nico pasará "de Euskal Herria a Catalunya".
Que nunca volvamos a votar en caliente y que un gol de Oscar Plano en el 91 no vuelva a decidir una presidencia, POR FAVOR.
Respuestas al tema
Mostrando (16 - 21) de 21 respuestas
Respuesta #16
el 26 de junio a las 12:20
el 26 de junio a las 12:20
Cita de AITXAN:Cita de Untzuetapico:
Obtuso que es uno, no termino de ver esa gran diferencia de gestión, creo que ambas directivas han tenido cosas buenas y no tan buenas. Por otra parte gestionar toda la Pandemia es incomparable con cualquier otro periodo.
Eh! Qué el presidente no era Gotzone Sagardui.. aunque tenían muchos parecidos..
En mi opinión la pandemia condicionó la gestión de Elizegi, no es lo mismo ni deportiva ni económicamente jugar con 50.000 personas en San Mamés que hacerlo con el campo vacío, no es lo mismo una Final sin público que con 60.000 personas en Sevilla, con público la Final podría haber sido muy diferente, etc., etc.
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.
Respuesta #17
el 26 de junio a las 12:40
el 26 de junio a las 12:40
que ha empezado la campaña?
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
Respuesta #18
el 26 de junio a las 12:47
el 26 de junio a las 12:47
Cita de Piru84:
Sin estar deacuerdo en lo concreto, si lo estoy en el fondo. La directiva de Elizegi fue nefasta para el Athletic y la actual ha hecho crecer al club de forma clara, velando por sus intereses en todos los ambitos. Y eso que no les vote, reconozco mi error.
Una Supercopa, 1 final, sacar adelante los nuevos estatutos, sacar adelante la grada de animación ( cagada histórica de Urrutia) , no aceptar el dinero del cvc... Yo le vote, y gustándome más o menos su forma de ser, me pareció un gran presidente
Respuesta #19
el 26 de junio a las 16:37
el 26 de junio a las 16:37
Cita de Untzuetapico:Cita:
Eh! Qué el presidente no era Gotzone Sagardui.. aunque tenían muchos parecidos..
En mi opinión la pandemia condicionó la gestión de Elizegi, no es lo mismo ni deportiva ni económicamente jugar con 50.000 personas en San Mamés que hacerlo con el campo vacío, no es lo mismo una Final sin público que con 60.000 personas en Sevilla, con público la Final podría haber sido muy diferente, etc., etc.
Parece que la pandemia fue bilbaína. Y el resto?
Respuesta #20
el 26 de junio a las 16:46
el 26 de junio a las 16:46
El anterior presidente como diplomatico no tenia precio, era como Miss America repartiendo sonrisas y abrazos pero no daba mas de si.
La Filosofia es Intocable
Respuesta #21
el 26 de junio a las 17:36
el 26 de junio a las 17:36
El anterior presidente tuvo que lidiar con uno de los sucesos socio-económicos mas deplorables que hayamos conocido y ello tuvo un impacto muy importante a todos lo niveles dentro del club... Su mayor activo destacó en el ámbito social, lo que por otra parte es la mejor cualidad personal que posee como presidente.
El actual presidente no destaca sobremanera por un gran manejo de las habilidades sociales, por el contrario tiene su punto fuerte en la creación y el desarrollo de extructuras de trabajo cohexionadas y adaptadas a los tiempos actuales, ha sido capaz de introducir en el club dinámicas e ideas que a medio plazo permitirán al club adaptarse a los tiempos que vivimos, cambiantes, dinámicos y sobre todo muy competitivos..
El ATHLETIC es un club muy presidencialista, y probablemente el caracter de J. URIARTE se aleja del perfil de otros presidentes que han existido en el club en otros tiempos, presidentes que quizá tenian un mayor impacto social y que encajaban bien con el tipo de temperamento del socio promedio que vive el club a diario como una parte trasnversal de su vida.
Ayer veia la situacion y posicion del actual presidente el ATHLETIC desde un punto de vista, hoy tras el firme posicionamiento que ha tomado en la L.F.P. comienzo a ver el impacto de URIARTE dentro del CLUB y de LIGA de una manera diferente...
Muy probablemente mucha gente dentro de este circo que es el futbol ha subestimado por desconocimiento o ignorancia a URIARTE, que muy probablemente va a comandar ante la L.F.P un nuevo modelo, no se si cambiaran muchas cosas, pero sin duda habrá que comenzar a valorar a URIARTE y su J.D. por el trabajo que van a promover dentro de las no menos anquilosadas extructuras de la L.F.P y el futbol profesional.