Porque se nos dá tan mal las defensas de 5?

Cita de easybizi:
Porque nosotros, inexplicablemente, cuando nos enfrentamos a un equipo con 5 defensas jugamos con el mismo esquema que si nos enfrentásemos a una de 4. Es decir, somos tan previsibles que se lo ponemos muy fácil. Cuando una defensa se alinea con 5 defensas y lineas muy estrechas, los delanteros y los extremos lo tienen muy dificil porque cada lateral de ellos tiene ayudas de 1 y ayer de hasta dos compañeros en banda, lo que ahogaba a Iñaki, que tuvo el peor partido que le recuerdo, y Berenguer que se veía obligado a volver continuamente hacia atrás por las ayudas. Que decir de los delanteros centros, que tenían que bregar muchas veces contra dos centrales y el medio punta ahogado entre lineas, que es lo que le pasó a Sancet, que estuvo fatal porque lo anularon.

Las soluciones son tres desde mi punto de vista:

1.- Entrar desde atrás (esto lo hacen todos los equipos de nivel), con incorporaciones de laterales y medio campistas, pero como Valverde solo sabe jugar con dos pivotes, ya me direis quien de los dos se atreve a entrar desde atrás dejando a un solo compañero frente al contraataque rival. Paradojicamente ahora que tenemos medio campistas de nivel seguimos jugando con dos y asi nos va contra esas defensas. Se dice que hay equipos, Manchester city, Arsenal.. que no juegan con un delantero centro puro y es precisamente por eso, en el City, acostumbrados a este tipo de defensas, Haalang actua como un imán para sacar a los centrales de su zona y generar espacios para que entren desde atrás, en el Arsenal Merino (aquel que Urrutia decía que no mejoraba a lo que teníamos en aquel momento en medio campo !!) entra y sale generando dudas a los centrales y abre espacios para otros medio campistas. Ayer el planeamiento de Valverde fue nefasto, porque Maroan que estuvo mal, salió para hacer lo mismo que hizo Guruzeta mientras estuvo en el campo. En el fútbol de élite cambiar las piezas no es suficiente, hay que cambiar esquemas, pero si toda tu vida has jugado con un 4-2-3-1 te pegas el leñazo contra un Alaves, que tuvo suerte pero defendió muy bien sin demasiados problemas.

2.- Mover el balón rápido. Cuando una defensa está bien puesta, no solo con 5 sino con 4 también es fundamental mover el balón rápido para evitar que el rival forme un escudo sin fisuras, pero claro, para eso hace falta que los medio campistas puedan hacerlo y aunque Jauregizar y Galarreta son excepcionales son solo dos y no son suficientes para mover el balón rápido de lado a lado.

3.- Cuando no funcionan estas cosas colgar BUENOS balones al area. Esto supone ponerlos donde hay que ponerlos y tener rematadores de garantías. Ayer los centros fueron nefastos, todos con ventaja para la defensa, si queremos generar peligro tienen que entrar a rematar de vez en cuando nuestros centrales como hacían Liceranzu y Goikoetxea antaño, pero claro, tenían a De Andres y a Urtubi y Gallego (3 mediocampistas) que cubrían perfectamente las espaldas de los centrales en esas subidas. Si jugamos con dos pivotes además de lo anteriormente comentado, cualquier contraataque dejará la defensa al aire simnplemente por una cuestión matemática.

Se que es predicar en el desierto, pero el 4-3-3 en estos casos es fundamental.

Las dos últimas son perogrulladas ,joder si dices jugar bien también vale pero contra defensas de 5 de 7 de 9 o de 1.cusndo dices mover el balón rápido , es que moverlo lento llegas andando. .   y cuando dices centrar buenos balones , es que si centras mal no hacen falta ni defensas ...
Tampoco veo lo que dices de que el 4-3-3 es mejor para defensas de 5 que el 4-2-3-1 .
Si estoy con que si está ayer Nico o jugadores desequilibrantes cambia el desarrollo del partido , que tampoco es garantía de éxito asegurado .....

Falta de un 9 rematador.

Punto final.

Las dos últimas son perogrulladas ,joder si dices jugar bien también vale pero contra defensas de 5 de 7 de 9 o de 1.cusndo dices mover el balón rápido , es que moverlo lento llegas andando. .   y cuando dices centrar buenos balones , es que si centras mal no hacen falta ni defensas ...
Tampoco veo lo que dices de que el 4-3-3 es mejor para defensas de 5 que el 4-2-3-1 .
Si estoy con que si está ayer Nico o jugadores desequilibrantes cambia el desarrollo del partido , que tampoco es garantía de éxito asegurado .....






Entiendo que tu solución es que juegue Nico (y ni eso dices.). Si hubiese jugado Nico la cosa habría cambiado. Ya... Pero tienes razón en una cosa, hay equipos que ganan premiers y ligas con perogrulladas.

---

Implacables en la lucha
generosos en la victoria
el mérito está en el trabajo
hecho con viejos bueyes y con las manos
con paciencia pero sin descanso
en eso somos los mejores
y nadie tiene ni tendrá ese título.
Aupa Athletic

Cita de peitx:
Porque nos faltan cambios tacticos durante el partido.

+ 100

---

Implacables en la lucha
generosos en la victoria
el mérito está en el trabajo
hecho con viejos bueyes y con las manos
con paciencia pero sin descanso
en eso somos los mejores
y nadie tiene ni tendrá ese título.
Aupa Athletic

Cita de Tatín:

Cita de Jonmes:
No soy un gran analista por eso os pido más información.

Primero, por falta de calidad de algunos jugadores.
Segundo, porque no tenemos jugadores que jueguen entre lineas y desatasquen defensas cerradas.
Tercero, que tu jugador más diferencial y desbordante está lesionado.
Y último, un entrenador que sigue en su empeño de jugar a lo mismo contra cualquier equipo y no cambia un sistema ni a tiros.

Coincido contigo aunque creo que nunca hemos tenido una plantilla con tanta calidad. Pero sobre todo coincido en lo último que dices, Valverde siempre juega con un esquema que no modifica ni a tiros y en la élite (y eso que ayer fue el Alaves) cambiando piezas no te llega. Cuando casi todo el equipo no funciona, como ayer no es un problema de mal cuerpo colectivo, es un problema de no encontrarse cómodos antes un 5-3-2 que puso el Alaves y que siempre se nos atarganta.

---

Implacables en la lucha
generosos en la victoria
el mérito está en el trabajo
hecho con viejos bueyes y con las manos
con paciencia pero sin descanso
en eso somos los mejores
y nadie tiene ni tendrá ese título.
Aupa Athletic

Cita de e_unoto:
A todos los Equipos se les atraganta tener once tíos encerrados.
Cuanta más calidad, más fácil meterles mano.

Y mas cuando tu jugador mas desequilibrante es baja por lesion lo de ayer fue un accidente jugamos mal pero el partido era de 0-0. Visto de nuevo el gol es un churro que se da una vez entre un millon.

---

Gora Athletic

Cita de Txapelbask:

Cita de e_unoto:
A todos los Equipos se les atraganta tener once tíos encerrados.
Cuanta más calidad, más fácil meterles mano.

Y mas cuando tu jugador mas desequilibrante es baja por lesion lo de ayer fue un accidente jugamos mal pero el partido era de 0-0. Visto de nuevo el gol es un churro que se da una vez entre un millon.

Pues sí...

El año pasado dije lo mismo, contra defensa de 5 pon dos nueves, Maroan/Iñaki, Maroan/Guru, Guru/Iñaki, Guru/Maroan,….,de esa forma tanto los extremos como Sancet estarán mas liberados de las marcas

---

Mutuas, Seg. Social, Jueces,Osalan....actúan como un cártel, son el Crimen Organizado de la "insalud" laboral.
I Daniel Blake

por las limitaciones técnicas, se apaga la luz en último pase, la falta de definición y la falta de PLAN b de ataque a las mismas...

---

25 copas | 8 ligas | 11 autóctonos. ALMA de LEÓN.

Cita de easybizi:
Porque nosotros, inexplicablemente, cuando nos enfrentamos a un equipo con 5 defensas jugamos con el mismo esquema que si nos enfrentásemos a una de 4. Es decir, somos tan previsibles que se lo ponemos muy fácil. Cuando una defensa se alinea con 5 defensas y lineas muy estrechas, los delanteros y los extremos lo tienen muy dificil porque cada lateral de ellos tiene ayudas de 1 y ayer de hasta dos compañeros en banda, lo que ahogaba a Iñaki, que tuvo el peor partido que le recuerdo, y Berenguer que se veía obligado a volver continuamente hacia atrás por las ayudas. Que decir de los delanteros centros, que tenían que bregar muchas veces contra dos centrales y el medio punta ahogado entre lineas, que es lo que le pasó a Sancet, que estuvo fatal porque lo anularon.

Las soluciones son tres desde mi punto de vista:

1.- Entrar desde atrás (esto lo hacen todos los equipos de nivel), con incorporaciones de laterales y medio campistas, pero como Valverde solo sabe jugar con dos pivotes, ya me direis quien de los dos se atreve a entrar desde atrás dejando a un solo compañero frente al contraataque rival. Paradojicamente ahora que tenemos medio campistas de nivel seguimos jugando con dos y asi nos va contra esas defensas. Se dice que hay equipos, Manchester city, Arsenal.. que no juegan con un delantero centro puro y es precisamente por eso, en el City, acostumbrados a este tipo de defensas, Haalang actua como un imán para sacar a los centrales de su zona y generar espacios para que entren desde atrás, en el Arsenal Merino (aquel que Urrutia decía que no mejoraba a lo que teníamos en aquel momento en medio campo !!) entra y sale generando dudas a los centrales y abre espacios para otros medio campistas. Ayer el planeamiento de Valverde fue nefasto, porque Maroan que estuvo mal, salió para hacer lo mismo que hizo Guruzeta mientras estuvo en el campo. En el fútbol de élite cambiar las piezas no es suficiente, hay que cambiar esquemas, pero si toda tu vida has jugado con un 4-2-3-1 te pegas el leñazo contra un Alaves, que tuvo suerte pero defendió muy bien sin demasiados problemas.

2.- Mover el balón rápido. Cuando una defensa está bien puesta, no solo con 5 sino con 4 también es fundamental mover el balón rápido para evitar que el rival forme un escudo sin fisuras, pero claro, para eso hace falta que los medio campistas puedan hacerlo y aunque Jauregizar y Galarreta son excepcionales son solo dos y no son suficientes para mover el balón rápido de lado a lado.

3.- Cuando no funcionan estas cosas colgar BUENOS balones al area. Esto supone ponerlos donde hay que ponerlos y tener rematadores de garantías. Ayer los centros fueron nefastos, todos con ventaja para la defensa, si queremos generar peligro tienen que entrar a rematar de vez en cuando nuestros centrales como hacían Liceranzu y Goikoetxea antaño, pero claro, tenían a De Andres y a Urtubi y Gallego (3 mediocampistas) que cubrían perfectamente las espaldas de los centrales en esas subidas. Si jugamos con dos pivotes además de lo anteriormente comentado, cualquier contraataque dejará la defensa al aire simnplemente por una cuestión matemática.

Se que es predicar en el desierto, pero el 4-3-3 en estos casos es fundamental.

+10

Cita de e_unoto:

Cita de aliena:
Falta de un 9 rematador.

Punto final.

Ayer cuantos balones no se remataron por falta de rematador?
Igual es que tenemos unos Extremos buenísimos pero que su fuerte no es asistir a los Delanteros...

Jajaja jajaja
Espera que ahora la culpa es de Iñaki Berenguer Nico etc
Jajaja jajaja

Cita de Mindundi:

Cita:
Ayer cuantos balones no se remataron por falta de rematador?
Igual es que tenemos unos Extremos buenísimos pero que su fuerte no es asistir a los Delanteros...

Jajaja jajaja
Espera que ahora la culpa es de Iñaki Berenguer Nico etc
Jajaja jajaja

Tu estulticia no tiene límites.
De jugar a Fútbol tú, poquito, verdad?
Eso sí, los Nicks los clavas

Cita de Mindundi:

Cita:
Tu estulticia no tiene límites.
De jugar a Fútbol tú, poquito, verdad?
Eso sí, los Nicks los clavas

Jajaja jajaja jajaja
De jugar al fútbol?
En la élite no, pero demás categorías regionales si
Y tú??
Cuando un "persona" no sabe que decir recurre a los insultos
Afortunadamente el foro sabe como te las gastas
Meme equiparable a cocodrilo y alguno más por ahi
Sigue así

Cuantas más onomatopeyas de carcajadas tiene un comentario, más estúpido es. Nunca falla.