Periodismo en otros clubes
Viendo a veces como se tiran los trastos los periodistas/youtubers del RMA al FCB y viceversa. Parece que solo viven para a ver que hace el otro para hacerlo yo mejor. Y entran a juzgar y criticar que si negreira, que si el hipogeo del bernabeu, que si los conciertos, que si la deuda a goldman sachs...
Creeis que es importante para hacer periodismo estar alerta lo que hacen los otros equipos de nuestra liga? o solo es una cosa entre el fcb-rma?
And if a double-decker bus
Crashes into us
To die by your side
Is such a heavenly way to die
Creeis que es importante para hacer periodismo estar alerta lo que hacen los otros equipos de nuestra liga? o solo es una cosa entre el fcb-rma?
And if a double-decker bus
Crashes into us
To die by your side
Is such a heavenly way to die
Respuestas al tema
Mostrando (16 - 30) de 43 respuestas
Respuesta #16
el 12 de junio a las 15:17
el 12 de junio a las 15:17
Cita de aton:pero un mal informador no puede llevar a buenos tertulianos y van estómagos agradecidos, que luego dicen que mierda de comida nos han invitadoCita de Angelmar:
Los periodistas que hablan del Athletic, la mayoría son anti-Athletic aunque digan que no, están deseando cambiar la filosofía ser ellos jefes de prensa léase Monje , Velasco, Ortiz de Lazcano, y todo el correo y alguno q me dejó, están todo el día criticando al equipo, y no estoy en contra de las críticas, pero no es el que se dice , sino como se dice, están muy mal informados a mi me gustaban los de hace años estos nada de nada
Lo de Monje es muy triste, ademas va de que no, pero en vez de llevar a tertulianos que aporten cosas lleva a Elejalde, 100% anti fisolofia que no hace mas que divagar, a Beni que esta para criticar a la directiva cogiendo datos parciales y Vilella que no se entera de por donde le da el aire.
Respuesta #17
el 12 de junio a las 15:20
el 12 de junio a las 15:20
Cita de kucok:Velasco conoce a San Román como yo al Papa, y seguro q le conozco yo al Papa más, pero así está el periodismo del Athletic y luego critican al equipo, pero ellos de autocrítica cero patatero
El día despues de la rueda de prensa en TeleBilbao se dedicaron la hora entera del programa a hablar de San Roman. De todos los demas temas casi ni hablaron..
Porque? Porque la pregunta de este tema a la directiva se la hizo su hijísimo.
Autobombo, autopublicidad, pero bueno son un txoko de amigotes tampoco hay que tomerles muy en serio.
Ahora a seguir explotando el cañón de mierda que han encontrado y a ver si hacen buenas audiencias...
Eso es como cuando empezaron a dar jabón a la aficición realistas cuando detectaron que tenian cierta audiencia alli... Y lo mismo están empezando a hacer con la aficion del Racing.
Lo ditxo... Ahora a seguir removiendo la mierda de este nuevo tema, que eso llama.
Respuesta #18
el 12 de junio a las 15:24
el 12 de junio a las 15:24
Kevin cayendo en lo de todos, a buscar su pesebre sea como sea. No pienso escuchar, leer o intentar comprender nada de esto. Lo de jugar contra el Athletic que les vaya cundiendo
Respuesta #19
el 12 de junio a las 15:30
el 12 de junio a las 15:30
Seguramente soy un tío raro. No me gusta el periodismo que, en general y no solo el deportivo, se hace de unos años a esta parte. Y esto por varias razones: la calidad expositiva brilla por su ausencia (redacción deficiente, escaso dominio del lenguaje, errores ortográficos de bulto y no simples erratas...); además existe una sobreabundancia de opinadores (hermeneutas de medio pelo) y escasean quienes informan (más bien deforman). Por otra parte no es menos cierta la polarización periodística R.Madrid/F.C.Barcelona, que responde a la misma polarización del público, con casi idénticos patrones de descalificación, desacreditación, insulto, falta de respeto, forofismo y hooliganismo macarra... No digo que no haya periodistas buenos pero, francamente, a mí me cuesta un huevo (y la yema del otro) dar con ellos. Dicho esto, se puede ser periodista y manifestarse abiertamente como seguidor o "fan" de un equipo sin perder por ello el espíritu crítico/autocrítico e intentando (aunque no sea sencillo) tender hacia un horizonte de objetividad y ecuanimidad. La malísima noticia con respecto a este asunto es que el periodismo (como actividad profesional) es un fiel reflejo de la sociedad donde vivimos... ¿Soy pesimista? No lo creo: me considero de hecho un optimista bien informado (a pesar de la desinformación dominante).
Respuesta #20
el 12 de junio a las 15:42
el 12 de junio a las 15:42
Alberto Santacruz no está mal.
Ante todo mucha calma
Respuesta #21
el 12 de junio a las 15:43
el 12 de junio a las 15:43
Cita de Graus:
Seguramente soy un tío raro. No me gusta el periodismo que, en general y no solo el deportivo, se hace de unos años a esta parte. Y esto por varias razones: la calidad expositiva brilla por su ausencia (redacción deficiente, escaso dominio del lenguaje, errores ortográficos de bulto y no simples erratas...); además existe una sobreabundancia de opinadores (hermeneutas de medio pelo) y escasean quienes informan (más bien deforman). Por otra parte no es menos cierta la polarización periodística R.Madrid/F.C.Barcelona, que responde a la misma polarización del público, con casi idénticos patrones de descalificación, desacreditación, insulto, falta de respeto, forofismo y hooliganismo macarra... No digo que no haya periodistas buenos pero, francamente, a mí me cuesta un huevo (y la yema del otro) dar con ellos. Dicho esto, se puede ser periodista y manifestarse abiertamente como seguidor o "fan" de un equipo sin perder por ello el espíritu crítico/autocrítico e intentando (aunque no sea sencillo) tender hacia un horizonte de objetividad y ecuanimidad. La malísima noticia con respecto a este asunto es que el periodismo (como actividad profesional) es un fiel reflejo de la sociedad donde vivimos... ¿Soy pesimista? No lo creo: me considero de hecho un optimista bien informado (a pesar de la desinformación dominante).
Mucho periodismo de bufanda, mucho forofismo que invade la imparcialidad y la objetividad. A nivel estatal está implantado el sistema binario Real Madrid/Barcelona…inquebrantable…agotador.
Respuesta #22
el 12 de junio a las 16:03
el 12 de junio a las 16:03
Hablando del Athletic con sus defectos el periodista que mejor me cae es Eduardo Velasco que junto a sus hijo al menos son socios y y se desviven por el Athletic quizás a veces demasiado forofos mis familiares en Zaragoza me hablan que la prensa Aragonesa de siempre ha sido muy dañina con el Real Zaragoza. Me acuerdo de alguna enganchada de Txetxu Rojo con la prensa de allí. Un saludo
Siempre fui un enamorado de la pintura del gran pintor Venezolano Antonio Herrera.Este nick va dedicado a ti.
http://es.m.wikipedia.org/wiki/Antonio_Herrera_Toro
Orgulloso de mis raices maternas Zaragozanas y Aragonesas
Respuesta #23
el 12 de junio a las 16:06
el 12 de junio a las 16:06
Cita de A.Herrera:El clan de los Velasco, que van al chiringuito para pillar algo de pasta y familla? Los comparsas agradecidos?
Hablando del Athletic con sus defectos el periodista que mejor me cae es Eduardo Velasco que junto a sus hijo al menos son socios y y se desviven por el Athletic quizás a veces demasiado forofos mis familiares en Zaragoza me hablan que la prensa Aragonesa de siempre ha sido muy dañina con el Real Zaragoza. Me acuerdo de alguna enganchada de Txetxu Rojo con la prensa de allí. Un saludo
Respuesta #24
el 12 de junio a las 16:19
el 12 de junio a las 16:19
El medio mas leido de Bizkaia se cargo el mejor equipo que habiamos tenido en decadas con Javi Clemente y desde entonces no hemos vuelto a ser los mismos.
La Filosofia es Intocable
Respuesta #25
el 12 de junio a las 16:23
el 12 de junio a las 16:23
El periodismo en general y los periodistas en particular no persiguen el bien de la información, ni mucho menos persiguen una neutralidad objetiva, sino que persiguen sus propios intereses económicos y/o ideológicos. En este contexto dónde por su forma de ser tóxica carecen de buena información, pues no queda otra remedio para ellos que sustituir el contenido de información con opinión, y en la mayoría de los casos son opiniones, injustas, incorrectas y potencialmente dañina para los intereses del Athletic, si alguien con falta de criterio, no filtra bien el contenido del mensaje.
En nuestro caso como tenemos una JD que no alimenta a los medios de comunicación, pues todos estos periodistas se vengan de esa forma....tendiendo amistades con representantes de turno, o riendo las gracias a sus superiores anti-Athletic, o vomitando críticas que no tienen nada que ver con la realidad a la mínima que no entra la pelotita. Luego estos favores pues se pagan con exclusivas y largas entrevistas.
El mundo del periodismo es de los peores mundos que uno puede encontrarse. Es por ello que a la prensa hay que tenerla contenta, y sino la tienes contenta pues tenemos estos vertederos dónde campañitas como la de Joan García vs Simón (vengativa por el caso Nico Williams) reír las gracias a lo que dice el semi senil de Clemente, o criticar a destajo si la pelotita no entra es el pan nuestro de cada día.
Curiosamente con los jugadores no son tan valientes los periodistas.
En nuestro caso como tenemos una JD que no alimenta a los medios de comunicación, pues todos estos periodistas se vengan de esa forma....tendiendo amistades con representantes de turno, o riendo las gracias a sus superiores anti-Athletic, o vomitando críticas que no tienen nada que ver con la realidad a la mínima que no entra la pelotita. Luego estos favores pues se pagan con exclusivas y largas entrevistas.
El mundo del periodismo es de los peores mundos que uno puede encontrarse. Es por ello que a la prensa hay que tenerla contenta, y sino la tienes contenta pues tenemos estos vertederos dónde campañitas como la de Joan García vs Simón (vengativa por el caso Nico Williams) reír las gracias a lo que dice el semi senil de Clemente, o criticar a destajo si la pelotita no entra es el pan nuestro de cada día.
Curiosamente con los jugadores no son tan valientes los periodistas.
Cualquier tiempo pasado fue mejor
@Juanje_jn
JJ
No interesa jugar 3 competiciones deportivamente. La Liga es lo que nos da de comer.
Jaburu askatu!
Respuesta #26
el 12 de junio a las 16:31
el 12 de junio a las 16:31
Creo que tenemos la peor prensa deportiva de todos los clubes de primera.
En cualquier club harás historia, pero si te quedas en el Athletic serás leyenda.
----------------------------------------
Competimos así porque queremos.
----------------------------------------
Grande Jose Iragorri
Respuesta #27
el 12 de junio a las 17:16
el 12 de junio a las 17:16
Cita de Beni Areeta:Cita:
Lo de Monje es muy triste, ademas va de que no, pero en vez de llevar a tertulianos que aporten cosas lleva a Elejalde, 100% anti fisolofia que no hace mas que divagar, a Beni que esta para criticar a la directiva cogiendo datos parciales y Vilella que no se entera de por donde le da el aire.
El otro día leí un artículo de Benito Betegón que no había dios que entendiera una frase de lo mal redactado que estaba. Las ideas que conseguía entender o eran topicazos o lugares comunes o directamente brindis al sol porque no tiene (ni él ni nadie) información suficiente para poder hacer las aseveraciones que hace. Cuando vi que las respuestas que recibía era que había hecho un gran artículo pensé que el nivel de un sector de la afición del Athletic es francamente bajo.
Sobre Monje, no voy a decir nada más. Sabe perfectamente lo que opino de él (opinión compartida por muchas personas, por cierto) pero si a él le compensa ser así pues adelante.
¿Quién coño es Benito Betegón?, ¿qué cosas leen algunos foreros?
Respuesta #28
el 12 de junio a las 18:50
el 12 de junio a las 18:50
Cita de Misericordia:estoy de acuerdo
Creo que tenemos la peor prensa deportiva de todos los clubes de primera.
Respuesta #29
el 12 de junio a las 20:06
el 12 de junio a las 20:06
Cita de aton:Cita de Angelmar:
Los periodistas que hablan del Athletic, la mayoría son anti-Athletic aunque digan que no, están deseando cambiar la filosofía ser ellos jefes de prensa léase Monje , Velasco, Ortiz de Lazcano, y todo el correo y alguno q me dejó, están todo el día criticando al equipo, y no estoy en contra de las críticas, pero no es el que se dice , sino como se dice, están muy mal informados a mi me gustaban los de hace años estos nada de nada
Lo de Monje es muy triste, ademas va de que no, pero en vez de llevar a tertulianos que aporten cosas lleva a Elejalde, 100% anti fisolofia que no hace mas que divagar, a Beni que esta para criticar a la directiva cogiendo datos parciales y Vilella que no se entera de por donde le da el aire.
Pero ese dependerá de lo que sea para uno aportar; para ti que es aportar dime, ponme un ejemplo.
Para mi los políticamente correctos no me gustan y, en verdad, son los que realmente no aportan nada. Yo el pensamiento único no lo quiero, ni en el futbol ni en la vida en general.
A lo mejor Elejalde dice cosas que no quiere oir nadie, y claro, eso no implica que no sea verdad lo que dice; y Claro, la palabra antiathletic y antifilosofia es muy facil de utilizar asi tan a la ligera.
Te puede gustar o no, al igual que Monje, pero de ahi a decir que no aportan nada...tela
Eso si, sale Clemente diciendo barbaridades y todos a aplaudirle.
Respuesta #30
el 12 de junio a las 20:06
el 12 de junio a las 20:06
He visto el video y da vergüenza la verdad. Lo que he escuchado solo me dice que un acierto de Uriarte el sacar está persona del club.