Parte médico Jaure y Nico

Cita de _txutxo:

Cita de AgureGordin:
Y esta eminencia, Jurdan Mendigutxia, que va a tratar a Nico ¿no lo podría haber hecho desde el principio?

Hay tratamientos que se siguen después de haberse intentado otros. Pero no sé ni para qué te digo nada si siempre vas a sacar punta.

Vale ...
Es como decir, primero vamos al mercadillo, si no al Lidl, si tampoco al Eroski y, por último, a El Corte Ingles Groumet.

Cita de peelce:
https://www.athletic-club.eus/noticias/2026/02/16/estado-de-mikel-jauregizar-y-nico-williams/

Estado de Mikel Jauregizar y Nico Williams

La exploración al centrocampista descarta una lesión severa y el extremo comienza un tratamiento externo para su pubalgia

El estado físico de los futbolistas Mikel Jauregizar, tras su sustitución en Oviedo, y Nico Williams es el que se detalla a continuación.

Mikel Jauregizar: Realizadas las pruebas complementarias se descartan lesiones severas tanto ligamentosas como meniscales.

Nico Williams: El futbolista ha comenzado un tratamiento con un especialista externo para tratar su pubalgia, con un trabajo específico por el que, a la espera de su evolución, causará baja en próximas convocatorias.

Ambos jugadores quedan pendiente de evolución.

Jaure es clave recuperarle pero sin forzar, creo debería de descansar hasta el Rayo y luego a tope para las semis.

Nico tiene que descansar 2-3 meses, no le necesitamos en su estado físico actual, este año con Navarro, Serrano y la vuelta de Berenguer e Iñaki es suficiente.
Lo que tiene que estar es a tope para el año que viene, este ya lo damos x perdido. Si el tratamiento no da resultados, en qbril-mayo operar.
Le guste o no se va a perder el Mundial, salvo que el tratamiento nuevo haga milagros.

---

Antuan99

Me alegro infinito por lo de Jaure, pero espero que no juegue el viernes.
Lo de Nico ya no sé ni qué pensar.

---

El León se come a la cebra

Cita de csxbel:
Buenas noticias y esperemos que también buenas noticias.

Lo de Jaure estupendo, descartamos roturas, la imagen de la acción era preocupante.. así que fenomenal.
Eso si, no aclara del todo si tiene ¿algo leve? un esguince o cosas así, que ni idea de todos modos.

Lo de Nico me deja una pregunta. ¿Es otro tratamiento externo? ¿O es el primer tratamiento externo?. La palabra externo está escogida y puesta ahí no precisamente al azar.

Algo externo ya lleva haciendo Nico Williams en un físio de Ugao, que se lo digan a las decenas de chavales que le esperan los jueves cerca de la consulta...

---

Consiste en formar parte de algo unico, el futbol es secundario...

Cita de AgureGordin:

Cita:


Hay tratamientos que se siguen después de haberse intentado otros. Pero no sé ni para qué te digo nada si siempre vas a sacar punta.

Vale ...
Es como decir, primero vamos al mercadillo, si no al Lidl, si tampoco al Eroski y, por último, a El Corte Ingles Groumet.

Joder, tampoco me parece tan dificil de entender lo que te hs dicho.

Porque yo no se como haces tu las compras. Pero supongo que, si te entra una infección en el pie, no pides de entrada que te amputen la pierna. Digo yo que antes intentaras curar la infección por medios menos drásticos y que solo admitiras la amputacion si todos los tratamientos fallan y la infección sigue, poniendo en riesgo tu vida.

Vamos, lo normal en medicina. Se valora todo y se opta pir lo que se entiende es mejor y más apropiado para cada caso. Y, generalmente, se empieza por los tratamientos menos invasivos.

Lo cual no quita para que en este caso concreto u otros, se hayan cometido errores. Que no tenemos información como para saberlo. Porque el hecho de que los resultados no hayan sido buenos, no quiere decir necesariamente que se hayan cometido errores o que no se haya hecho lo que se debia hacer.

Cita de peelce:

Cita:


Pues algo tan sencillo parece que es difícil de entender.

Pero, a lo que voy, no era necesario esperar a este parte para echarse las manos a la cabeza ni efectuar la crítica, porque desde luego esto ni confirma ni desmiente si jugará o no contra el Elche.

Lo he comentado en donde había que comentarlo: en un hilo sobre Jaureguizar y su lesión.

Si quieres abro un hilo sobre el clickbait o envío un sms a la Corte Internacional de La Haya. O espera, mejor aún... te pido permiso a ti para poder comentar una noticia de El Correo sobre la lesión de Jaure en un hilo del foro que trata sobre la lesión de Jaure. Mejor, sí, sin duda.

Cita de EGUZKI-ALDE:

Cita:


No, no es difícil de entender. Simplemente pensaron que era muscular y, si es muscular, evidentemente se perdía el partido vs Elche. No es necesario esperar a parte médico alguno ni tener "información privilegiada" para saber que ante una lesión muscular el tiempo mínimo de baja es de al menos una semana.

En cuanto vieron el mecanismo de la lesión, borraron la noticia porque el tiempo de baja podría ser muy variable.

Es un proceder bastante habitual en el que sí, el periodista cometió un error al interpretar la lesión como muscular y se precipitó claramente.

Pero, a lo que voy, no era necesario esperar a este parte para echarse las manos a la cabeza ni efectuar la crítica, porque desde luego esto ni confirma ni desmiente si jugará o no contra el Elche.

Un periodista no tiene que pensar ni interpretar nada .
Tiene que dar noticias contrastadas y punto .   

Puede poner , es duda para el vienes , lo lógico es que no esté para el viernes .
Pero decir que no estará el vienes ayer nada más acabar el partido no es una noticia . Es mentir porque el que escribe no lo sabe .

El Correo siempre siempre da la interpretacion de los hechos de la forma más tremendista posible .
Eso tiene un nombre : Amarillismo .   

No puedes publicar que Jauregizar no va a jugar el viernes si no lo sabes.
Ni interpretaciones ni ocho cuartos

Cortita y al pie.
+1000

Cita de peelce:

Cita:


Y El Correo español, nada más terminar el partido escribiendo que Jaure era baja para el viernes. Qué asco de medio...

Es que probablemente sea baja para el viernes.

da igual. El forero al que citas tiene que vender su libro....

Cita de Aurresku:

Cita:


Es que probablemente sea baja para el viernes.

da igual. El forero al que citas tiene que vender su libro....

Pero qué narras de libro...

¿Acaso no se puede criticar un clickbait sobre la lesión de Jaure?

Aquí la facilidad con la que algunos meten a terceros en el quirófano es alucinante. Da igual que se haya explicado hasta la saciedad que en jugadores como Nico, operar pueda hacer que pierda explosividad, que no hay plenas garantías de que quede bien y que hoy en día se tiende a evitar al máximo posible la operación.

Cita de PierreTronos:

Cita:
da igual. El forero al que citas tiene que vender su libro....

Pero qué narras de libro...

¿Acaso no se puede criticar un clickbait sobre la lesión de Jaure?

Dejalo.
No merece la pena.

La cosa está clara ,el que no lo quiere ver no lo vera.

---

Zu zara nagusia !!

Cita de EGUZKI-ALDE:

Cita:


Pero qué narras de libro...

¿Acaso no se puede criticar un clickbait sobre la lesión de Jaure?

Dejalo.
No merece la pena.

La cosa está clara ,el que no lo quiere ver no lo vera.

que está claro? Que jaure seguramente no jugará el viernes,un periódico ha dicho eso y un forero dice que da asco por eso el periódico? Te puede dar asco por muchas cosas pero por algo que seguramente sea verdad me hace gracia. Te ha firmado el libro ?

Cita de PierreTronos:

Cita:


Dejalo.
No merece la pena.

La cosa está clara ,el que no lo quiere ver no lo vera.

Así es. No entiendo cómo alguien puede defender la desinformación. Poco nos pasa como sociedad.

pero que sabéis vosotros si el que ha escrito eso lo sabe o no lo sabe? Que sabéis vosotros si ha hablado con los médicos del club o con el propio jaure?