Parte médico Jaure y Nico

Cita de PierreTronos:

Cita:


Oye, tranquilo.

Tranquilísimo estoy. Simplemente he respondido a ese " no era necesario esperar a este parte para echarse las manos a la cabeza ni efectuar la crítica". Porque aún no sé en qué otro lado podría haber dado mi opinión sobre el artículo de El Correo si no es en este hilo.

Y sí, si te he ofendido mis más sinceras disculpas. No era mi intención.

Nada, sin problemas. No te preocupes.

Me gustaría hacer una reflexión, y si detrás de tanta lesión muscular hay un sistema nervioso autónomo desregulado.

No se lo que trabaja el fisio donde va ir Nico, pero si se que dijo en el 2024 que iba a rebajar las lesiones de isquiotibiales en un 50%-60%....y lejos de todo lo contrario han aumentado esta temporada muchísimo, estan los clubes desbordados de lesiones.

https://kirolakeitb.eus/es/futbol/2024/04/18/video-prevencion-de-lesiones-isquiociales-en-futbol-de-mano-de-jurdan-mendigutxia/

Se de un fisio que esta tratando pubalgias y prevención de lesiones desde lo que explico debajo.

Fortalece y genera resiliencia en el sistema nervioso, con unos resultados increíbles, con lo que la musculatura vuelve a funcionar correctamente.

El estrés crónico y el trauma desregulan el sistema nervioso autónomo (SNA), activando persistentemente el sistema simpático (lucha/huida) y reduciendo la capacidad de descanso del parasimpático. Esto provoca hipertonía muscular, isquemia, dolor crónico, contracturas y dificulta la recuperación de lesiones músculo-esqueléticas debido a la tensión constante y la inflamación aumentada.

Impacto en la Musculatura y Lesiones
Hipertonía y Tensión: El estrés activa el sistema simpático, liberando adrenalina y cortisol, lo que prepara al cuerpo para la acción provocando tensión muscular sostenida y contracturas, especialmente en pelvis, espalda.
Isquemia Muscular: La activación simpática mantenida causa vasoconstricción, reduciendo el flujo sanguíneo a los músculos (hipoxia), lo que favorece el dolor crónico y dificulta la curación de lesiones.

Lesiones por Trauma: El trauma emocional o físico puede atrapar al sistema nervioso en un estado de hiperactivación (alerta/ansiedad) o hipoactivación (congelamiento), lo que altera la percepción del peligro y la respuesta física, haciendo a los músculos más propensos a lesiones.

Espero les pueda aportar mi reflexion, lo que pasa que el deportista esta desinformado de todas estas cosas.

Y si Nico mejorara pero va ser por el descanso no por los milagros de un fisioterapeuta que se ha sabido ganar la fama. Lo digo porque sino no habría tantas lesiones en la actualidad, veo bastante poca congruencia.


Un saludo

Solo voy a decir dos cosas.

1 Esperemos que Jauregizar esté pronto recuperado.

2 Tema Nico.
O la información no es correcta o a mí me tienen que explicar si va a ir a que le trate Jurdan Mendigutxia, que es el que trató a Sancet e iba en verano a la clinica por qué va después de un año Nico..Sancet fue en verano..
Estamos en febrero de 2026 y Nico no ha podido hacerlo en verano o meses atrás.

Siempre he defendido intentar que se recupere con tratamiento conservador pero leer que va donde Jurdan Mendigutxia me ha dejado sin palabras. No es inventar la po?lvora cuando es de los más prestigiosos del mundo.

Si hubiera fallado el tratamiento con Jurgan lo podria entender pero me pregunto por qué no ha ido a Navarra como fue Sancet y antes.

Si hasta yo que no soy médico le he nombrado cada vez que hemos hablado y se ha nombrado a todos los jugadores que ha tratado, no ahora, ni únicamente de pubalgia. Si Piqué, Muniain, Raúl han ido.

Soy un desastre para los nicks y en su día un forero, enseguida se vio que tenia información y le nombró a Jurdan Mendigutxia y dijo que se habia consultado con él.

Si ha tratado ajugadores de la NBA.

No entiendo la noticia. O se habla de otro profesional o va a probar Jordan Mendigutxia otro tratamiento distinto?

Pero no entiendo. Me puedo equivocar, por supuesto, pero es hacer lo que se debió haber hecho en verano. Me suena a eso.

Ya de paso que le contraten aunque no va a querer atarse a ningún Club para que haga un estudio de las lesiones en el Athletic ya que es investigador y tiene estudios sobre lesiones.

Cita de JackBauer:

Cita:


Vale ...
Es como decir, primero vamos al mercadillo, si no al Lidl, si tampoco al Eroski y, por último, a El Corte Ingles Groumet.

Jurdan Mendigutxia ha tratado a Nico en varias ocasiones. La premisa era que estuviera en condiciones, aunque fuera con limitaciones, para jugar todos los partidos que pudiera.valverde prefería tener a Nico al 65/70% durante 40 minutos porque es el que más éxito puede tener para desbordar a una defensa y marcar gol o asistir. El experimento no ha dado los resultados esperados porque aunque Nico ha resuelto más de un partido y ha asistido a compañeros, el entrenador ha dicho que no les basta con ello porque otros compañeros con los que se asiocia tampoco están ofreciendo niveles de los dos últimos años y estás sometiendo a Nico a unos esfuerzos que son valdíos y que se aprovechaban en las condiciones generales de sus acompañantes. Valverde ya no quiere al Nico al 65% los partidos que puede jugar porque está viendo que la situación general a la hora de crear peligro o meter goles no le sirve si el jugador luego tiene que parar durante dos semanas. Mendigutxia les ha dicho que sí tiene solución pero que valoren la posibilidad de que el jugador tenga que estar completamente parado (algo que es, a la vez, bueno y malo) y se ha decidido que tiene que parar. En realidad lleva prácticamente dos semanas parado. Pero también estoy seguro de que Nico va a querer estar en el partido de Anoeta, seguro que no al 100% pero yo firmo que pueda jugar un 45% de ese partido al 80 u 85% de su capacidad...y eso es mucho y puede incendiar el sistema defensivo de la Real en varios sitios. Vamos, ni se me ocurre que jugará ni contra el Elche ni contra el Rayo...pero en la semifinal estará a un porcentaje alto y no se la perderá. Después de ello, otro par de semanas fortaleciendo paredes abdominales y trabajar con esos ligamentos.

Cuando acabo de escribir que no recordaba el nombre del forero eras tú.

Confirmas que es Jurdan Mendigutxia? Pues que pare y vaya a Navarra cuando está el antecedente de Sancet que se trató e iba en vacaciones yo no lo entiendo después de un an¨o

Pero ya hemos dicho muchas veces que Jurdan Mendigutxia trató a Sancet y que se habia contactado con él por Nico.

No lo entiendo porque veo que se ha perdido el tiempo.

Igual con información que me falta lo entederìa.

Cita de marinabilbo:

Cita:


Jurdan Mendigutxia ha tratado a Nico en varias ocasiones. La premisa era que estuviera en condiciones, aunque fuera con limitaciones, para jugar todos los partidos que pudiera.valverde prefería tener a Nico al 65/70% durante 40 minutos porque es el que más éxito puede tener para desbordar a una defensa y marcar gol o asistir. El experimento no ha dado los resultados esperados porque aunque Nico ha resuelto más de un partido y ha asistido a compañeros, el entrenador ha dicho que no les basta con ello porque otros compañeros con los que se asiocia tampoco están ofreciendo niveles de los dos últimos años y estás sometiendo a Nico a unos esfuerzos que son valdíos y que se aprovechaban en las condiciones generales de sus acompañantes. Valverde ya no quiere al Nico al 65% los partidos que puede jugar porque está viendo que la situación general a la hora de crear peligro o meter goles no le sirve si el jugador luego tiene que parar durante dos semanas. Mendigutxia les ha dicho que sí tiene solución pero que valoren la posibilidad de que el jugador tenga que estar completamente parado (algo que es, a la vez, bueno y malo) y se ha decidido que tiene que parar. En realidad lleva prácticamente dos semanas parado. Pero también estoy seguro de que Nico va a querer estar en el partido de Anoeta, seguro que no al 100% pero yo firmo que pueda jugar un 45% de ese partido al 80 u 85% de su capacidad...y eso es mucho y puede incendiar el sistema defensivo de la Real en varios sitios. Vamos, ni se me ocurre que jugará ni contra el Elche ni contra el Rayo...pero en la semifinal estará a un porcentaje alto y no se la perderá. Después de ello, otro par de semanas fortaleciendo paredes abdominales y trabajar con esos ligamentos.

Cuando acabo de escribir que no recordaba el nombre del forero eras tú.

Confirmas que es Jurdan Mendigutxia? Pues que pare y vaya a Navarra cuando está el antecedente de Sancet que se trató e iba en vacaciones yo no lo entiendo después de un an¨o

Pero ya hemos dicho muchas veces que Jurdan Mendigutxia trató a Sancet y que se habia contactado con él por Nico.

No lo entiendo porque veo que se ha perdido el tiempo.

Igual con información que me falta lo entederìa.

Por qué se ha perdido el tiempo? Porque no ha resultado lo que han hecho? Eso se sabe ahora.

---

forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e

Cita de Eidin:

Cita:


Cuando acabo de escribir que no recordaba el nombre del forero eras tú.

Confirmas que es Jurdan Mendigutxia? Pues que pare y vaya a Navarra cuando está el antecedente de Sancet que se trató e iba en vacaciones yo no lo entiendo después de un an¨o

Pero ya hemos dicho muchas veces que Jurdan Mendigutxia trató a Sancet y que se habia contactado con él por Nico.

No lo entiendo porque veo que se ha perdido el tiempo.

Igual con información que me falta lo entederìa.

Hablar de perder el tiempo como si aquí tuvieran una bola de cristal para saber cuál es el tratamiento curativo y cuál no, en una lesión que entraña una gran complejidad y en la que la cirugía está completamente descartada...

A ver, varias cosas.

Lo primero cautela porque en la medicina no existen los gurús ni los remedios mágicos. Que éste señor del que habláis igual es una eminencia en lo suyo, pero primero lo que hay que ver es si puede ayudar a Nico (cuya lesión puede y apunta ser diferente y más compleja que la que tuvo Sancet). Y, en caso de que sí pueda ayudarle, eso no quiere decir que se haya perdido el tiempo o que el resto de tratamientos hayan sido inútiles (el aflojamiento del bote que no se abre). Veremos, pero está complicado el tema.

Lo segundo es que el paciente siempre tiene algo que decir, no es un trozo de plástico al que decirle lo que tiene que hacer. A Nico se le habrán planteado muchas opciones de tratamiento diferentes, más allá de la cirugía, incluido parar completamente. Según lo que han ido diciendo Valverde y Mikel González estos meses, la decisión de llevar un tratamiento "activo", favoreciendo la participación de Nico con el equipo parte del propio futbolista, que en todo momento ha querido estar en dinámica y ayudar al equipo.

Tercero, volvemos a la bola de cristal. Si los médicos que han llevado a Nico hasta ahora supieran en su momento que parando al futbolista unos meses y volviendo al trabajo en Diciembre - Enero, completamente recuperado, estoy completamente seguro de que no sólo se lo hubieran propuesto sino que tanto el club como Nico hubieran elegido esa opción. El problema es que tampoco se sabe si eso hubiera funcionado, nadie lo puede asegurar. Es el tratamiento que más posibilidades tiene de funcionar, pero no el único. Si a Nico le han recomendado otras opciones y éste las aceptó en su momento es porque también tenían visos de funcionar, porque de lo contrario recomendarle un tratamiento a una persona sabiendo que no va a funcionar es una negligencia.

Entiendo la frustración de los aficionados pero aquí lo que está en juego es la salud del futbolista. Es un tema muy complejo como para andar diciendo según qué cosas, porque como dices, nos falta mucha información.

Si ya es ridículo que muchas veces estemos aquí hablando de tácticas sin tener ni idea, si ya empezamos a hablar de medicina sin tener ni idea (no por ti) y sin conocer todos los detalles respecto a una lesión y le empezamos a mandar al médico de Sancet o al médico de Lamine como leía el otro día, que le ha curado en dos semanas, estamos apañados

Me va a estallar el cuñadometro.

PD: que vaya también Berenguer a ese médico a que le mire el dedo del pie

---

  ▲
▲ ▲

Cita de forever:

Cita:


Cuando acabo de escribir que no recordaba el nombre del forero eras tú.

Confirmas que es Jurdan Mendigutxia? Pues que pare y vaya a Navarra cuando está el antecedente de Sancet que se trató e iba en vacaciones yo no lo entiendo después de un an¨o

Pero ya hemos dicho muchas veces que Jurdan Mendigutxia trató a Sancet y que se habia contactado con él por Nico.

No lo entiendo porque veo que se ha perdido el tiempo.

Igual con información que me falta lo entederìa.

Por qué se ha perdido el tiempo? Porque no ha resultado lo que han hecho? Eso se sabe ahora.

No lo sé.
Quiero decir que la opción de ir a Navarra estaba desde el principio, era sabida por la experiencia positiva de Sancet y pensé que en vez de andar con fisios externos por aquí, que serán grandes profesionales y no lo dudo, es Jurdan Mendigutxia uno de los mejores profesionales en pubalgia a nivel mundial. Si Clubs extranjeros han querido contratarle, si ha tratado a jugadores de NBA y muchos del fútbol tenia que estar el primero o de los primetos en la lista.

Ha sido asì?

Él no es un fisio especializado en pubalgia al uso, es un investigador, con publicaciones, alguien con trabajos en el campo del deporte, en pubalgia, lesiones en deportistas, estaba realizando un trabajo junto con médicos de un hospital de Barcelona no hace mucho.

Lo único que quise decir que lo que va a hacer ahora es lo que pudo hacer casi un año o hace mucho.

Si no fuera Jurdan Mendigutxia y fuera un experto en pubalgia "nuevo" o porque se ha contactado con el que tiene Alcaraz que debe ser también muy bueno o con quien trate a Lamine, por poner unos ejemplos, alguien "nuevo" lo entendería mejor.

Me cuesta más entender que prácticamente desde inicio no se optara por esta opción, parar e ir a Navarra.

Y me llamó mucho la atención al leer la publicación en que se decia que es Jurdan Mendigutxia. Pensaba que era alguien nuevo.

Cuando oi un nuevo tratamiento daba por hecho que ya habria hecho lo propuesto por Jurdan.

Cómo no me va a llamar la atención sabiendo que Sancet fue todo el verano a tratarse? Estaba esa experiencia. Y desconozco cada uno de esos tratamientos que han fracadado con quiènes han sido.

Cómo no sé por qué no ha sido antes este tratamiento y nos falta información digo lo que me parece acertadamente o no.

Y digo que me choca, porque siempre pensé que Jurdan Mendigutxia debia ser la primera o de las primeras opciones para Nico.

Y lo ha sido? Pues no sé.

En cualquier caso, que se recupere e intentar no pasar por quirófano. No siempre se puede evitar.

Pero nadie puede negar y asi lo dijo Valverde que es mucho tiempo.

Es cerca de un año.

Cita de Eidin:

Cita:


Cuando acabo de escribir que no recordaba el nombre del forero eras tú.

Confirmas que es Jurdan Mendigutxia? Pues que pare y vaya a Navarra cuando está el antecedente de Sancet que se trató e iba en vacaciones yo no lo entiendo después de un an¨o

Pero ya hemos dicho muchas veces que Jurdan Mendigutxia trató a Sancet y que se habia contactado con él por Nico.

No lo entiendo porque veo que se ha perdido el tiempo.

Igual con información que me falta lo entederìa.

Hablar de perder el tiempo como si aquí tuvieran una bola de cristal para saber cuál es el tratamiento curativo y cuál no, en una lesión que entraña una gran complejidad y en la que la cirugía está completamente descartada...

A ver, varias cosas.

Lo primero cautela porque en la medicina no existen los gurús ni los remedios mágicos. Que éste señor del que habláis igual es una eminencia en lo suyo, pero primero lo que hay que ver es si puede ayudar a Nico (cuya lesión puede y apunta ser diferente y más compleja que la que tuvo Sancet). Y, en caso de que sí pueda ayudarle, eso no quiere decir que se haya perdido el tiempo o que el resto de tratamientos hayan sido inútiles (el aflojamiento del bote que no se abre). Veremos, pero está complicado el tema.

Lo segundo es que el paciente siempre tiene algo que decir, no es un trozo de plástico al que decirle lo que tiene que hacer. A Nico se le habrán planteado muchas opciones de tratamiento diferentes, más allá de la cirugía, incluido parar completamente. Según lo que han ido diciendo Valverde y Mikel González estos meses, la decisión de llevar un tratamiento "activo", favoreciendo la participación de Nico con el equipo parte del propio futbolista, que en todo momento ha querido estar en dinámica y ayudar al equipo.

Tercero, volvemos a la bola de cristal. Si los médicos que han llevado a Nico hasta ahora supieran en su momento que parando al futbolista unos meses y volviendo al trabajo en Diciembre - Enero, completamente recuperado, estoy completamente seguro de que no sólo se lo hubieran propuesto sino que tanto el club como Nico hubieran elegido esa opción. El problema es que tampoco se sabe si eso hubiera funcionado, nadie lo puede asegurar. Es el tratamiento que más posibilidades tiene de funcionar, pero no el único. Si a Nico le han recomendado otras opciones y éste las aceptó en su momento es porque también tenían visos de funcionar, porque de lo contrario recomendarle un tratamiento a una persona sabiendo que no va a funcionar es una negligencia.

Entiendo la frustración de los aficionados pero aquí lo que está en juego es la salud del futbolista. Es un tema muy complejo como para andar diciendo según qué cosas, porque como dices, nos falta mucha información.

Entiendo todo lo que dices.
Me desconcertó la información que salió, si es correcta, porque a nivel mundial es el más prestigioso seguramente.

Y porque Sancet, por la confianza que pueda tener en èl, como tenían y tienen otros futbolistas, porque le pillara bien al ser Navarro y estando con su familia iba durante el periodo de verano a tratarse a su clinica.

Si oigo otro nombre no me habría chocado.

Nada más.

Cita de athleman:

Cita:


Hablar de perder el tiempo como si aquí tuvieran una bola de cristal para saber cuál es el tratamiento curativo y cuál no, en una lesión que entraña una gran complejidad y en la que la cirugía está completamente descartada...

A ver, varias cosas.

Lo primero cautela porque en la medicina no existen los gurús ni los remedios mágicos. Que éste señor del que habláis igual es una eminencia en lo suyo, pero primero lo que hay que ver es si puede ayudar a Nico (cuya lesión puede y apunta ser diferente y más compleja que la que tuvo Sancet). Y, en caso de que sí pueda ayudarle, eso no quiere decir que se haya perdido el tiempo o que el resto de tratamientos hayan sido inútiles (el aflojamiento del bote que no se abre). Veremos, pero está complicado el tema.

Lo segundo es que el paciente siempre tiene algo que decir, no es un trozo de plástico al que decirle lo que tiene que hacer. A Nico se le habrán planteado muchas opciones de tratamiento diferentes, más allá de la cirugía, incluido parar completamente. Según lo que han ido diciendo Valverde y Mikel González estos meses, la decisión de llevar un tratamiento "activo", favoreciendo la participación de Nico con el equipo parte del propio futbolista, que en todo momento ha querido estar en dinámica y ayudar al equipo.

Tercero, volvemos a la bola de cristal. Si los médicos que han llevado a Nico hasta ahora supieran en su momento que parando al futbolista unos meses y volviendo al trabajo en Diciembre - Enero, completamente recuperado, estoy completamente seguro de que no sólo se lo hubieran propuesto sino que tanto el club como Nico hubieran elegido esa opción. El problema es que tampoco se sabe si eso hubiera funcionado, nadie lo puede asegurar. Es el tratamiento que más posibilidades tiene de funcionar, pero no el único. Si a Nico le han recomendado otras opciones y éste las aceptó en su momento es porque también tenían visos de funcionar, porque de lo contrario recomendarle un tratamiento a una persona sabiendo que no va a funcionar es una negligencia.

Entiendo la frustración de los aficionados pero aquí lo que está en juego es la salud del futbolista. Es un tema muy complejo como para andar diciendo según qué cosas, porque como dices, nos falta mucha información.

Si ya es ridículo que muchas veces estemos aquí hablando de tácticas sin tener ni idea, si ya empezamos a hablar de medicina sin tener ni idea (no por ti) y sin conocer todos los detalles respecto a una lesión y le empezamos a mandar al médico de Sancet o al médico de Lamine como leía el otro día, que le ha curado en dos semanas, estamos apañados

Me va a estallar el cuñadometro.

PD: que vaya también Berenguer a ese médico a que le mire el dedo del pie

Tu opinión tan respetanble como la de otros e incluida la mìa.

Te has quedado con que fue Sancet. Nombro a Sancet porque también es jugador del Athletic y porque también tuvo problemas de pubis. No nombro a Maroan y quien le ha operado la rodilla. No hablamos de rodillas.

Entiendo que lo de Sancet fue más leve porque lo de Nico se está prolongando en el tiempo.

Y aún asì siempre he dicho intentar evitar quirófano.

Pero también he dicho y no porque lo diga yo, sino tras escuchar a expertos en pubalgia que un 10% o 15% de tratamientos fracasan y he añadido que todos esperamos que Nico se pueda recuperar parando las semamas que le aconsejen:4 o 6 o lo que vean los profesionales.

No veo descabellado preguntarse si debió parar antes. Creo que lo hizo en otros momemtod e igual septiembre.

Si te estalla la cabeza o algo te pasa es porque siempre te cuesta leer y comprender que haya otras opiniones distintas a las tuyas.

Si entendieras algo tan sencillo como que hay otras opinioned y aunque no las compartas no te estallaria nada. Si respetaras otras opiniones con más facilidad mo te estallaria nada.

No se trata de si en su día tal entrenador le quiso poner un avión privado o ficharlo para su Club, que
ocurrió, no se trata de que haya algún jugador muy importante que haya querido contratarlo en su día para "trabajar" para él, no, no se trata de si es especialista en rodilla, no, es que es, igual el más prestigio profesional en pubalgia.

Y parece que no queréis entenderlo, que hablamos de pubalgia.

Y ahora Berenguer...

Pues Berenguer seguramente necesite otro tipo de problesional. O tienen que consultar con el especialista en pubalgia?

Hablamos de Nico, su pubalgia y hablamos de expertos y profesionales con prestigio en pubalgia.

Nadie habla de rodillas, ni del pie de Berenguer, ni la espalda de Guruzeta en su dia ni de su fascitis.

Hablamos de Nico, pubalgia y especialistas de prestigio en pubalgia.

Nadie ha nombrado a un prestigioso en otro ámbito de la medicina.

Que se consultó con Jurdan por Nico? Sí.

Pero si me falta información me puedo hacer preguntas y una es si se contactó con él si uno de los tratamientos que han fracasado ha sido uno propuesto por Jurdan, si Jurdan ha propuesto otro tratamiento etc.

Es hacerse preguntas porque no tengo respuesta.

Leer opiniones y de gente que se hace preguntas no deberia ser problema para nadie.

Ya lo he explicado, que me ha chocado que sea él porque en mi opinión debió ser Jurdan la primera opción.

Igual ha sido la primera o una de las primeras opciones y el tratamiento que propuso Jurdan no ha funcionado.

Pero solo sabemos o yo sé el número de tratamientos que han fallado. No cada tratamiento con qué profesional o profesionales han sido.

Y lo que menos esperaba es que después de cerca de un año vaya a ir a Navarra.

Que lo quieres entender bien y si no quieres también bien.

Yo he dado mi opinión y seguiré haciéndolo aunque a algunos no os guste.

Cita de athleman:

Cita:


Hablar de perder el tiempo como si aquí tuvieran una bola de cristal para saber cuál es el tratamiento curativo y cuál no, en una lesión que entraña una gran complejidad y en la que la cirugía está completamente descartada...

A ver, varias cosas.

Lo primero cautela porque en la medicina no existen los gurús ni los remedios mágicos. Que éste señor del que habláis igual es una eminencia en lo suyo, pero primero lo que hay que ver es si puede ayudar a Nico (cuya lesión puede y apunta ser diferente y más compleja que la que tuvo Sancet). Y, en caso de que sí pueda ayudarle, eso no quiere decir que se haya perdido el tiempo o que el resto de tratamientos hayan sido inútiles (el aflojamiento del bote que no se abre). Veremos, pero está complicado el tema.

Lo segundo es que el paciente siempre tiene algo que decir, no es un trozo de plástico al que decirle lo que tiene que hacer. A Nico se le habrán planteado muchas opciones de tratamiento diferentes, más allá de la cirugía, incluido parar completamente. Según lo que han ido diciendo Valverde y Mikel González estos meses, la decisión de llevar un tratamiento "activo", favoreciendo la participación de Nico con el equipo parte del propio futbolista, que en todo momento ha querido estar en dinámica y ayudar al equipo.

Tercero, volvemos a la bola de cristal. Si los médicos que han llevado a Nico hasta ahora supieran en su momento que parando al futbolista unos meses y volviendo al trabajo en Diciembre - Enero, completamente recuperado, estoy completamente seguro de que no sólo se lo hubieran propuesto sino que tanto el club como Nico hubieran elegido esa opción. El problema es que tampoco se sabe si eso hubiera funcionado, nadie lo puede asegurar. Es el tratamiento que más posibilidades tiene de funcionar, pero no el único. Si a Nico le han recomendado otras opciones y éste las aceptó en su momento es porque también tenían visos de funcionar, porque de lo contrario recomendarle un tratamiento a una persona sabiendo que no va a funcionar es una negligencia.

Entiendo la frustración de los aficionados pero aquí lo que está en juego es la salud del futbolista. Es un tema muy complejo como para andar diciendo según qué cosas, porque como dices, nos falta mucha información.

Si ya es ridículo que muchas veces estemos aquí hablando de tácticas sin tener ni idea, si ya empezamos a hablar de medicina sin tener ni idea (no por ti) y sin conocer todos los detalles respecto a una lesión y le empezamos a mandar al médico de Sancet o al médico de Lamine como leía el otro día, que le ha curado en dos semanas, estamos apañados

Me va a estallar el cuñadometro.

PD: que vaya también Berenguer a ese médico a que le mire el dedo del pie

Es un topicazo pero la puta verdad: en medicina muchas veces 1+1 no son 2.

Cita de Numantino25:
Me gustaría hacer una reflexión, y si detrás de tanta lesión muscular hay un sistema nervioso autónomo desregulado.

No se lo que trabaja el fisio donde va ir Nico, pero si se que dijo en el 2024 que iba a rebajar las lesiones de isquiotibiales en un 50%-60%....y lejos de todo lo contrario han aumentado esta temporada muchísimo, estan los clubes desbordados de lesiones.

https://kirolakeitb.eus/es/futbol/2024/04/18/video-prevencion-de-lesiones-isquiociales-en-futbol-de-mano-de-jurdan-mendigutxia/

Se de un fisio que esta tratando pubalgias y prevención de lesiones desde lo que explico debajo.

Fortalece y genera resiliencia en el sistema nervioso, con unos resultados increíbles, con lo que la musculatura vuelve a funcionar correctamente.

El estrés crónico y el trauma desregulan el sistema nervioso autónomo (SNA), activando persistentemente el sistema simpático (lucha/huida) y reduciendo la capacidad de descanso del parasimpático. Esto provoca hipertonía muscular, isquemia, dolor crónico, contracturas y dificulta la recuperación de lesiones músculo-esqueléticas debido a la tensión constante y la inflamación aumentada.

Impacto en la Musculatura y Lesiones
Hipertonía y Tensión: El estrés activa el sistema simpático, liberando adrenalina y cortisol, lo que prepara al cuerpo para la acción provocando tensión muscular sostenida y contracturas, especialmente en pelvis, espalda.
Isquemia Muscular: La activación simpática mantenida causa vasoconstricción, reduciendo el flujo sanguíneo a los músculos (hipoxia), lo que favorece el dolor crónico y dificulta la curación de lesiones.

Lesiones por Trauma: El trauma emocional o físico puede atrapar al sistema nervioso en un estado de hiperactivación (alerta/ansiedad) o hipoactivación (congelamiento), lo que altera la percepción del peligro y la respuesta física, haciendo a los músculos más propensos a lesiones.

Espero les pueda aportar mi reflexion, lo que pasa que el deportista esta desinformado de todas estas cosas.

Y si Nico mejorara pero va ser por el descanso no por los milagros de un fisioterapeuta que se ha sabido ganar la fama. Lo digo porque sino no habría tantas lesiones en la actualidad, veo bastante poca congruencia.


Un saludo

Anoche, ya tarde, lei tu comentario.

Muy interesante.

Marina, no sé si se te ha pasado, pero otro forero ya ha dicho que Nico estuvo ya en verano con el tal Jurdan.

Edito: no dijo que en verano. Dijo que en varias ocasiones había estado ya tratando a Nico.

Parece que es con él con el que se intenta tratarle mientras sigue jugando. Ahora ven que no ha resultado y cambian el plan. Creo que la cosa no da para tanto.

JackBauer, mensaje creo que 124.

---

forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e

Segun el extracto de la noticia que cuelga el forero AgureGordin, Mendigutxia, Jurdan, va a llevar a cabo el tratamiento marcado por un traumatologo catalán con consulta en Madrid.

Entiendo que a quién hay que buscar es al traumatologo este, que es el que cambia el tratamiento.